- •Міністерство освіти і науки україни
- •6. Варіант розташування цехів
- •7. Зміст розрахунково-пояснювальної записки (основні питання)
- •9. Календарний план виконання проекту
- •1. Розрахунок електричних навантажень
- •1.1. Розрахунок електричного навантаження цеху №1 без освітлення
- •1.2. Розрахунок електричних навантажень групи цехів
- •1.3. Вибір потужностей цехових трансформаторних підстанцій та компенсуючих пристроїв
- •1.4. Побудова картограми електричних навантажень
- •2. Проектування та техніко-економічний
- •2.1. Технічний розрахунок для I варіанту
- •2.2. Технический расчет для II варианта
- •2.3 Технико-экономическое сравнение двух вариантов расчета
- •Таблиця 2.11 Розрахунок постійних витрат
- •Таблиця 2.12 Розрахунок перемінних витрат
- •3. Выбор схемы электроснабжения завода
- •4. Технический расчет внутреннего электроснабжение
- •4.1. Вибор сечения кабельных линий
- •4.2Расчет токов короткого замыкания.
- •4.3. Определение ударных токов трехфазного короткого замыкания
- •4.4. Определение теплового импульса
- •4.5. Проверка выбранных кабелей на термическую устойчивость
- •Список использованных источников
2.3 Технико-экономическое сравнение двух вариантов расчета
Наиболее экономичный вариант выбирается при минимальных приведенных затратах, которые состоят из капитальных вложений и эксплуатационных затрат. Критерием окончательного выбора варианта электроснабжения потребителей является критерий минимума приведенных затрат:
(2.17)
где – нормативный коэффициент эффективности капиталовложений. С учетом проводимой политики налогообложения принимается равным =0,3 1/год;
- капиталовложения по рассматриваемому варианту сети, тыс. грн. -ежегодные эксплуатационные затраты по данному варианту сети, тыс. грн./год.
Указанный критерий используется при выполнении четырех условий сравнимости вариантов:
1) сравнимость цен на электрооборудование;
2) одинаковая надежность электроснабжения в вариантах;
3) равенство основного производственного эффекта (ОПЭ);
4) приведение затрат к одному сроку.
Первое условие выполняется использованием одной и той же информационной базы при определении стоимости линий электропередач (ЛЭП) и оборудования в каждом варианте.
Магистральные и кольцевые схемы имеют разную степень надежности, но не ниже чем 0,999. Поэтому будем считать варианты одинаково надёжными.
Третье условие означает, что при любом варианте электроснабжения потребителей с шин источника питания (ИП) будет передана одинакова мощность. В вариантах потери мощности разные, потому для уравнивания вариантов по основному производственному эффекту ОПЭ в капиталовложения вводится дополнительная составляющая стоимость оборудования электростанций, работающей на покрытие потерь мощности (котлы, турбины, генераторы).
Для выполнения четвертого условия принимается допущение, что любой вариант электроснабжения потребителей вводится в эксплуатацию в течение одного года.
2.3.1. Расчет капитальных вложений
Суммарные капитальные вложения определяются как сумма вложений на сооружение линий и вложений на оборудование:
. (2.18)
где - стоимость ЛЭП;
- стоимость оборудования электропередачи.
Капитальные вложения на строительство линий, , т. грн,
, (2.19)
где - удельная стоимость строительства воздушных линий, т.грн / км;
с табл. А.13.
- длина участка, км;
- количество цепей в линии.
В табл. 2.7 приведен расчет капитальных вложений на строительство воздушных линий с железобетонными опорами для района по гололеду 1. Для потребителей одновременно первой и второй категории участок ЛЭП выполняется на одноцепных опорах, но в две параллельные цепи.
Таблиця 2.7
Расчет капитальных вложений на строительство линии с железобетонными опорами
Вариант расчёта |
Марка провода |
Длина участка, lл, км |
Количество цепей на участке, n |
Стоимость сооружения цепи воздушной линии, Клп, т.грн/км, (табл.А.13) |
Капитальные вложения на строительство участка линии, Кл, т.грн |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Капитальные вложения на оборудование определяются:
(2.20)
где - капиталовложения на установку трансформаторов, тыс. грн;
- капиталовложения на установку выключателей, тыс. грн;
- постоянная часть затрат, тыс. грн;
-капиталовложения на установку дополнительного оборудования на электростанциях на компенсацию потерь энергии в электрических сетях, тыс. грн.
Капиталовложения на установку трансформаторов определяются:
, (2.21)
где - расчетная стоимость трансформатора на подстанции (включает также затраты на ошиновки, шинопровода, молниезащиту, заземление, контрольные кабели, релейную защиту, строительные конструкции, и строительно-монтажные работы), приведена в приложении табл. А.4 А.5 .;
- количество трансформаторов на подстанции, принято = .
Стоимость трансформаторов приводится в табл. 2.8.
Таблица 2.8
Капиталовложения на установку трансформаторов
Вариант расчета |
Трансформатор, (табл. 2.1,2.4) |
Номинальная мощность, Sн, МВА (табл. 2.1, 2.4) |
Среднее номинальное напряжение, кВ
|
Расчетная стоимость трансформатора, тыс.грн |
Количество трансформаторов на подстанции, nтр
|
Капиталовложения на установку трансформаторов Ктр, тыс.грн |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечание. Буква Р - наличие расщепленной вторичной обмотки.
Капиталовложения на установку выключателей , тыс. грн. ,определяется:
, (2.22)
где - ориентировочная стоимость одного выключателя по табл. А.14;
–количество выключателей, рис. 2.2.
для = кВ= тыс. грн;
для = кВ= тыс. грн.
Постоянная часть затрат для одной подстанции приведена в приложении А (табл. А.15). Приведенные показатели учитывают полную расчетную стоимость подготовки и благоустройства территории, оборудования собственных нужд, аккумуляторной батареи, компрессорной, подъездных и внутренних дорог, средств связи и телемеханики, маслохозяйства, водопровода, канализации, внешнего освещения и других общих элементов подстанции. Берем с табл. А.15 для схемы подстанции на стороне ВН - "Без выключателей".
-
Вариант №1, 110 кВ, =
тыс. грн.
Вариант №1, 35 кВ, =
тыс. грн.
Капиталовложения на установку дополнительного оборудования на электростанциях для компенсации потерь энергии в электрических сетях, , тыс.грн, это составляющая капитальных вложений, позволяющая сравнить рассмотренные варианты электроснабжения по основному производственному эффекту (ОПЭ). Составляющая, пропорциональная суммарным потерям мощности в сети:
, (2.23)
где - удельная стоимость 1 кВт оборудования тепловых электростанций, равная 0,15 - 0,18 тыс. у.е. Принимаем 0,75 тыс. грн.
Суммарные потери мощности в сети
где - потери мощности в линии, кВт;
- суммарные потери мощности в трансформаторах ГЗП, кВт.
Расчет составляющей капиталовложений приводится в табл. 2.9.
Таблица 2.9
Расчёт составляющей
Вариант расчёта |
Потери мощности в линии, , кВт,
|
Суммарные потери мощности в трансформаторах ГЗП, , МВт (с табл.2.2; 2.5) |
Суммарные потери мощности на участках сети, , МВт |
Составляющая капиталовложений , тыс. грн |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Капиталовложения на оборудование определяются в табл.2.10.
Таблица 2.10
Капиталовложения на оборудование определяются
Вариант расчета |
Капиталовложения на установку трансформаторов Ктр, тыс.грн |
Капиталовложения на установку выключателей, Кв, тыс.грн
|
Постоянная часть затрат на оборудование всех подстанций, , тыс.грн |
Составляющая капиталовложений , тыс.грн |
Капиталовложения на оборудование, Куст, тыс.грн |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.3.2. Расчет ежегодных затрат
Ежегодные расходы при эксплуатации сети состоят из эксплуатационных затрат на линии електропередач , оборудования подстанцийи затрат, связанных с покрытием потерь электроэнергии:
. (2.24)
Ежегодные расходы на эксплуатацию линий и оборудования подстанцийвключают в себя амортизационные отчисления, предназначенные для реновации (полной замены оборудования) основных фондов после их износа, а также расходы на обслуживание линии (капитальный и текущий ремонты элементов линии, профилактические испытания, общесетевые затраты). Они определяются по нормам отчислений от капитальных вложений на соответствующий вид эксплуатации. Общие нормы отчислений приводятся в [3] и составляют:= 5%,= 15%.
Ежегодные затраты на ЛЭП рассчитываются:
, (2.25)
где Кл – капиталовложения на сооружение линий сети, тыс. грн.
Ежегодные затраты на оборудование рассчитываются:
, (2.26)
где Куст – капиталовложения на оборудование, тыс .грн.(табл. 2.10).
Ежегодные постоянные затраты определяются:
, (2.27)
и приведены в табл. 2.11.