Тема 41. Договір доручення. Договір комісії. Договір управління майном

(4 години)

План

1. Поняття договору доручення, його відмінність від суміжних договорів.

2. Форма договору доручення. Предмет, сторони, права та обов'язки сторін.

3. Виконання договору доручення. Припинення договору доручення.

4. Поняття договору комісії, його відмінність від суміжних договорів.

5. Предмет, сторони, права та обов'язки сторін за договором комісії.

6. Виконання і припинення договору комісії.

7. Договір управління майном: поняття, суб'єктний склад, права та обов'язки сторін.

8. Виконання і припинення договору управління майном. Відповідальність управителя.

Нормативно-правові акти

1. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р., Глава 31 // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 21-22. – Ст. 144 (гл. 31).

2. Про довірчі товариства: Декрет Кабінету Міністрів України від 17 березня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 19. – Ст. 207.

3. Про фінансово-кредитні механізми і управління майном при будівництві житла та операціях з нерухомістю: Закон України від 19 червня 2003 р. № 978-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 52. – Ст. 377.

4. Правила комісійної торгівлі непродовольчими товарами: затв. наказом Міністерства зовнішніх економічних зв’язків України від 13 березня 1995 р. № 37 // http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0079-95

5. Про інститути спільного інвестування (пайові та корпоративні інвестиційні фонди): Закон України від 15 березня 2001 р. № 2299-III // Відомості Верховної Ради України. – 2001.– № 21. – Ст. 103.

6. Про управління об'єктами державної власності: Закон України від 21 вересня 2006 р. № 185-V // Відомості Верховної Ради України. – 2006. - № 46. - ст. 456.

7. Про затвердження Порядку укладення державними підприємствами, установами, організаціями, а також господарськими товариствами, у статутному капіталі яких частка держави перевищує 50 відсотків, договорів про спільну діяльність, договорів комісії, доручення та управління майном: постанова Кабінету Міністрів України від 11 квітня 2012 р. № 296 // Офіційний вісник України. – 2012. - № 30. – стор. 90. – ст. 1105.

Судова практика

1. Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 р. // Судова практика Верховного Суду України у цивільних справах: Офіц. вид. Верхов. Суд України. Упоряд.: А.Г. Ярема; Л.В. Сидорова. За заг. ред. А.Г. Яреми. – К.: Концерн «Ін Юре», 2007. – 960с. – С. 241-254.

Література

1. Витрянский В. Обязательства по доверительному управлению имуществом: существо и характерные признаки // Хозяйство и право. – 2001. – № 10. – С. 25.

2. Дрішлюк А. Агентський договір у цивільному праві України // Підприємництво, господарство і право. – 2003. - №3. – С.37-39.

3. Егоров А.В. Предмет договора комиссии // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 5 / Под ред. В.В. Витрянского. – М.: Статут, 2002. – С. 86-146.

4. Красько И. Агентский договор // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1999. - №10. - С. 30-32.

5. Майданик Р. Довірче управління майновим комплексом державного підприємства (цивільно-правові аспекти) // Підприємництво, господарство і право. – 2003. - №2. – С.14-17.

6. Майданик Р.А. Проблеми довірчих відносин в цивільному праві. – К. : Вид.-полігр. Центр «Київський університет», 2002. – 502 с.

7. Панченко С.И. Договоры комиссии, поручения и агентирования // Налоговый вестник. – 1998. – № 2. – С. 159-162.

8. Скороходов С. Последствия недействительности сделок, совершаемых комиссионером // Хозяйство и право. – 2003. - №1. – С. 50.

9. Смирнов А.И. О перспективах "двойственной" собственности (траста) в России // Правоведение. – 2005. – № 2. – С. 34-61.

10. Васильєва В.А. Цивільно-правове регулювання діяльності з надання посередницьких послуг. – Івано-Франківськ : Прикарпат. нац. ун-т ім. В. Стефаника, 2006. – 346 с.

11. Венедиктова І.В. Договір довірчого управління майном в Україні : навч. посіб. – Х. : Консул, 2004. – 216 с.

12. Савченко Б.Г. До питання фідуціарності та правової природи договору управління майном // Держава і право. – 2011. – Вип. 53. – С. 389-395.

13. Полтавський О.В. До питання про фідуціарний характер договірних представницьких відносин // Форум права. – 2012. – № 1. – С. 788–793 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2012-1/12povdpv.pdf

14. Федорченко Н.В. Загальна характеристика договору доручення // Часопис київського університету права № 3. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2002. – 50-57.

15. Мирза С.С. Поняття та юридична характеристика договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – 2007. – № 38. – С. 233–237.

16. Мирза С.С. Цивільно-правовий статус управителя та балансоутримувача за договором про надання послуг з управління багатоквартирним будинком // Південноукраїнський правничий часопис. – 2008. – № 1. – С. 79–82.

17. Сибіга О.М. Договір комісії за цивільним кодексом України: монографія. – Х. : Право, 2010. – 184 с.