- •Вопрос 1 Микроэкономика: предмет, объект, метод.
- •Вопрос 2 Спрос. Закон спроса. Кривая спроса. Изменения в спросе.
- •Вопрос 3 Предложение. Закон предложения. Кривая предложения. Изменение предложения.
- •Вопрос 4 Взаимодействие спроса и предложения. Рыночное равновесие.
- •Вопрос 5 Государственное регулирование рынка. Влияние налогов, дотаций, фиксированных цен на рыночное равновесие.
- •Вопрос 6 Отраслевое равновесие. Устойчивость и неустойчивость равновесия. Паутинообразная модель.
- •Вопрос 7 Кардиналистская (количественная) теория предельной полезности. Законы Госсена.
- •Вопрос 8 Ординалистская (порядковая) теория полезности. Аксиомы поведения потребителя. Равновесие потребителя.
- •Вопрос 9 Реакция потребителя на изменения дохода. Кривая Энгеля.
- •Вопрос 10 Реакция потребителя на изменение цены. Эффект замены и эффект дохода.
- •Вопрос 11 Эффект замены и эффект дохода по Слуцкому и по Хиксу.
- •Вопрос 12 Индивидуальный и рыночный спрос.
- •Вопрос 13 Эластичность: понятие, коэффициент, виды, формы.
- •Вопрос 14 Эластичность спроса по цене. Измерение эластичности.
- •Вопрос 15 Эластичность спроса по доходу. Коэффициент эластичности спроса по доходу.
- •Вопрос 16 Перекрестная эластичность спроса по цене. Коэффициент перекрестной эластичности спроса по цене.
- •Вопрос 17 Эластичность предложения по цене. Кривая предложения.
- •Вопрос 18 Эластичность точечная и дуговая.
- •Вопрос 19 Излишек потребителя и излишек производителя.
- •Вопрос 20 Предпочтения потребителя и полезность.
- •Вопрос 21 Изокванта и изокоста. Равновесие производителя. Отдача от масштаба.
- •Вопрос 22 Производственная функция. Общий, средний и предельный продукт.
- •Вопрос 23 Производственная функция и технический прогресс.
- •Вопрос 24 Издержки производства и их классификация.
- •Вопрос 25 Совершенная конкуренция. Равновесие конкурентной фирмы в коротком и долгом периодах.
- •Вопрос 26 Условия максимизации прибыли при совершенной конкуренции.
- •Вопрос 27 Монополия. Монопольная власть, ущерб, причиняемый монополией.
- •Вопрос 28 Условия максимизации прибыли при монополии.
- •Вопрос 29 Ценовая дискриминация: сущность, виды.
- •Вопрос 30 Естественная монополия и ее регулирование.
- •Вопрос 31 Монополистическая конкуренция: определение объема и цен.
- •Вопрос 32 Олигополия. Олигополистические ценовые войны. Модели олигополии.
- •Вопрос 33 Картель.
- •Вопрос 34 Модель дуополии Курно.
- •Вопрос 35 Совершенная конкуренция на рынках ресурсов.
- •Вопрос 36 Отраслевой и рыночный спрос на ресурсы.
- •Вопрос 37 Отраслевое и рыночное предложение ресурсов.
- •Вопрос 38 Экономическая рента.
- •Вопрос 39 Монопсония.
- •Вопрос 40 Двусторонняя монополия.
- •Вопрос 41 Дискриминация на рынках рабочей силы.
- •Вопрос 42 Капитал.
- •Вопрос 43 Предложение сбережений.
- •Вопрос 44 Земля и рента.
- •Вопрос 45 Прокатная и капитальная цена фактора производства.
- •Вопрос 46 Общее равновесие и экономическая эффективность.
- •Вопрос 47 Эффективность в распределении благ между потребителями (эффективность в обмене).
- •Вопрос 48 Эффективность в производстве.
- •Вопрос 49 Общественные блага. Определение оптимального объема производства общественных благ.
- •Вопрос 50 Внешние эффекты и внешние издержки.
- •Вопрос 51 Государственное регулирование внешних эффектов.
- •Вопрос 52 Теорема Коуза – Стиглера.
- •Вопрос 53 Оптимальность по Парето.
- •Вопрос 54 Рынок и цена: понятия, структура, взаимосвязи.
- •Вопрос 55 Сегментация рынка.
- •Вопрос 56 Несостоятельность конкурентных рынков.
- •Вопрос 57 Рынки с асимметричной информацией.
- •Вопрос 58 Концепции прибыли.
- •Вопрос 59 Издержки в краткосрочном периоде.
- •Вопрос 60 Издержки в долгосрочном периоде.
- •Вопрос 61 Монопольная власть продавцов ресурсов производства.
- •Вопрос 62 Акерлоф Дж., Спенс м., Стиглиц Дж. О теории асимметричной информации.
- •Вопрос 63 Канэман д. О методах психологических исследований в экономике.
- •Вопрос 64 Смит в. Об эмпирическом экономическом анализе рыночных механизмов.
- •Вопрос 65 Ауман р., Шеллинг т. О теории игр.
- •Вопрос 66 Гурвиц л., Маскин э., Майерсон р. О теории оптимальных механизмов распределения ресурсов.
Вопрос 65 Ауман р., Шеллинг т. О теории игр.
Нобелевская премия по экономике за 2005 г. присуждена израильскому экономи- сту Р. Ауману (Иерусалимский университет) и американскому экономисту Т. Шеллингу (Мэрилендский университет) «за обогащение нашего понимания природы конфликтов и сотрудничества при помощи аппарата теории игр».
АУМАН Роберт (р. 1930 г.) – известный экономист-математик родом из Франк- фурта-на-Майне (Германия). После установления фашистской диктатуры вместе с родите- лями эмигрировал в США. Светское и религиозное образование получил в Нью-Йорке. В
1955 г. в Массачусетском технологическом институте защитил докторскую диссертацию по алгебраической топологии. Проработав в США некоторое время по этой специальности, он выехал в Израиль на постоянное место жительства, где создал школу, занимающуюся иссле- дованиями теории игр и принятия решений.
ШЕЛЛИНГ Томас (р. 1921 г.) – почетный профессор экономики и политических наук в университете Мэриленда, почетный профессор политической экономии Гарвардского уни- верситета, где он проработал более 30 лет (1959–1990) и защитил докторскую диссертацию. Начало видения теории игр как унифицированной конструкции для социальных наук поло- жила книга Т. Шеллинга «Стратегия конфликта» (1960).
Ауман свою научную деятельность начинал со сферы прикладной математики. Однако его главные работы относятся к теории игр. Одной из первых работ Аумана стала теория повторяющихся игр, представляющая собой модель одинакового взаимодействия, повторя- ющегося много раз. Эта теория помогает понять множество вещей, в частности, почему совместная работа затрудняется при большом количестве участников, или они редко взаи- модействуют, когда высока вероятность того, что взаимодействие прекратится по экзоген- ным причинам, когда временной промежуток мал и поведение противников рассматривается после перерыва. Схема повторяющихся игр проливает свет на существование и функциони- рование различных институтов: от торговых гильдий до Всемирной торговой организации и мафии.
Важнейшим вкладом Аумана в науку является понятие общего знания, которое в игро- вых контекстах применяется в качестве общей характеристики ситуаций, когда игроки не сомневаются в том, что общим знанием традиционно считаются платежи и множества стра- тегий в играх с полной информацией.
В 1965–1968 гг. Ауман сотрудничал с другими экономистами в изучении динамики переговоров в области контроля над вооружением. Эти исследования явились базой для тео- рии повторяющихся игр с неполной информацией.
Шеллинг в своей книге «Стратегия конфликта» положил начало видению теории игр как унифицированной конструкции для социальных наук.
Во второй части этой книги содержится статья, в которой впервые в экономической литературе формулируется понятие достоверного обязательства для анализа практики само- регулирования и стимулирующих самоограничений. Именно на этом понятии базируется понятие «равновесия, совершенного по подыграм» Р. Селтена.
Первым значительным вкладом Т. Шеллинга в науку является его поведенческий ана- лиз двухсторонних торгов, отражающий сущность конфликта интересов участников широ-
кого класса взаимодействий. Известно, что торговля всегда сопровождается конфликтами интересов, поскольку каждая сторона стремится к такому соглашению, которое принесло бы ей максимальную пользу. По Шеллингу, рациональное поведение в играх не только состоит в максимизации собственного дохода, но и носит стратегический характер, означающий, что если вы убедили конкурента, что будете осуществлять определенную стратегию, то он ста- нет исходить из этой данности, что ограничит свободу его маневра. Эти идеи Шеллинга, опередившие свое время, были положены в основу теории стратегического взаимодействия во второй половине XX в.
Шеллинг поставил задачу о пространственной близости. Так, во многих крупных горо- дах мира имеются районы компактного проживания людей, близких по определенным при- знакам (Гарлем в Нью-Йорке, где компактно проживают афроамериканцы; Брайтон-Бич, ставший своего рода русской колонией; юго-восточные районы Москвы, где высок удельный вес приезжих из стран СНГ). Шеллинг объясняет такое явление тем, что люди, сталкиваясь в повседневной жизни с похожими людьми, постепенно перемещаются на жительство в рай- оны, где доля таких людей сравнительно выше. Таким образом, проблема социокультурных анклавов поставлена Шеллингом в его книге «Микромотивы и микроповедение».