3) Кант

4) Нозик.

6. Правильное действие максимизирует хорошие последствия, полагает

1) Милль

2) Ролз

3) Росс

4) Нозик.

7. В ситуациях морального конфликта следует взвесить два или больше моральных обязательств prima facie, утверждает

1) Кант

2) Милль

3) Росс

4) Нозик.

8. В справедливом обществе различия в богатстве и общественном положении могут быть терпимыми только в том случае, если может быть доказано, что они приносят выгоду всем, и прежде всего выгодны тем, кто имеет преимуществ меньше всего, полагает

1) Кант

2) Милль

3) Ролз

4) Нозик.

9. Гиппократов взгляд на отношение врач-пациент лучше характеризуется как

1) уважающий автономию пациента

2) испытывающий преобладающее влияние принципа «не навреди»

3) Патерналистский

4) определяемый принципами справедливости.

10. Врач, который рекомендовал урографию своему компетентному 68-летнему пациенту мужского пола, пытается принять решение, сообщать ли о маловероятном риске (1 к 10,000) смертельной реакции.

Основывая свое решение на мнении, хотел бы пациент узнать о таких маловероятных рисках, он руководствуется

1) Принципом уважения автономии

2) принципом благодеяния

3) принципом «не навреди»

4) стандартом профессиональной практики.

11. Врач, который рекомендовал урографию своему компетентному 68-летнему пациенту мужского пола, пытается принять решение, сообщать ли о маловероятном риске (1 к 10,000) смертельной реакции.

Будучи убежден, что его решение должно определяться тем, что обычно делают другие врачи в подобных обстоятельствах, он руководствуется

1) и принципом благодеяния и принципом «не навреди»

2) принципом слабого патернализма

3) принципом уважения автономии

4) Стандартом профессиональной практики.

12. Врач, который рекомендовал урографию своему компетентному 68-летнему пациенту мужского пола, пытается принять решение, сообщать ли о маловероятном риске (1 к 10,000) смертельной реакции.

Предпочитая не сообщать, поскольку приходит к выводу, что было бы не в лучших интересах пациента беспокоить его такими небольшими рисками, он руководствуется принципом

1) благодеяния, а не «не навреди»

2) «не навреди», а не благодеяния

3) И благодеяния и «не навреди»

4) справедливости.

13. Сторож, работающий в начальной школе, обращается к психиатру, нанятому школьным советом, и рассказывает ему, что он имеет около двух случаев приставания к маленьким детям.

Принимая решает, что его долг информировать школьный совет, психиатр будет действовать в соответствии с

1) Принципом благодеяния

2) принципом «не навреди»

3) уважением автономии

4) конфиденциальностью.

14. Врач рассматривает сохранение жизни одной из наиболее важных своих целей, так что жизнь является его важнейшей ценностью. А член секты Свидетели Иеговы, который остро нуждается в переливании крови, рассматривает независимость от продуктов крови (будучи убежденным в том, что душа связана с кровью) как такую ценность, что она препятствует переливанию крови, даже если последнее необходимо для сохранения ему жизни.

Данное разногласие относится к этическому конфликту

1. ценностей или принципов

2. понимания отдельной ценности

3. относительного значения различных ценностей или принципов

4. наилучших средств достижения ценности или осуществления принципа.

15. Пациент, страдающий синдромом приобретённого иммунного дефицита (СПИД), проявил своё намерение причинить вред человеку, от которого он заразился вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ).

Поскольку врач первой медицинской помощи поддерживает разглашение этой информации властям, а другой врач убеждён, что конфиденциальность должна сохраняться, они, вероятно, расходятся во мнениях на уровне

1. ценностей или принципов

2. понимания отдельной ценности

3. относительного значения различных ценностей или принципов

4. наилучших средств достижения ценности или осуществления принципа.

16. Пациент полагает, что повышенная дозировка особого наркотического аналгетика была бы эффективным средством облегчения страдания, в то время как онколог убежден в том, что аналгетик вызвал бы еще более страдание, обусловленное побочным эффектом данного наркотика.

В таком случае данное разногласие

1. относится к конфликту ценностей или принципов;

2. относится к конфликту в оценке приоритета ценности или принципа;

3. относится к конфликту по поводу индивидуального понимания ценности или принципа

4. не является этическим конфликтом.

17. Сильно подавленная вдова преклонного возраста поступает в больницу с одышкой. Исходная оценка ее состояния показывает застойную хроническую сердечную недостаточность и пневмонию. Обе считаются обратимыми. Пациентка отказывается от лечения, заявляя о своем желании умереть.

При данных обстоятельствах оправданной в этическом отношении реакцией было бы

1. выписать пациентку из больницы

2. обеспечить комфортный уход, но не проводить лечения причин ее дыхательной недостаточности

3. лечить ее обратимые медицинские проблемы вопреки ее отказу

4. лечить ее депрессию и попытаться, не принуждая, уговорить ее изменить свое мнение относительно дополнительного лечения.

18. Из перечисленных ниже позиций, точками зрения на проблему, какой способ максимизации хороших последствий является наилучшим, будут

1) гедонизм и плюрализм