- •Аннотация
- •Введение
- •Выбор тепловой схемы и основного теплотехнического оборудования
- •1.1. Расчёт принципиальной тепловой схемы кэс
- •1.1.1. Общие сведения
- •1.1.2. Построение процесса расширения пара в турбине
- •1.1.3. Распределение регенеративного подогрева по ступеням
- •1.1.4. Составление уравнений материального баланса и конденсата для схемы
- •1.1.5. Расходы пара
- •1.1.6. Показатели тепловой экономичности энергоблока
- •1.2. Выбор основного и вспомогательного оборудования станции
- •1.2.1. Выбор котла
- •1.2.2. Выбор регенеративных подогревателей
- •1.2.3. Выбор деаэратора питательной воды
- •1.2.4. Выбор питательных насосов
- •1.2.5. Выбор конденсатора и конденсатных насосов
- •1.2.6. Выбор циркуляционного насоса
- •1.2.6. Выбор тягодутьевых машин
- •2. Выбор структурной схемы кэс
- •2.1. Варианты структурной схемы кэс
- •2.2. Выбор трансформаторов
- •2.3. Расчёт потерь электроэнергии
- •2.6. Технико-экономическое сопоставление вариантов структурной схемы кэс
- •3. Выбор схемы ру 500 и 220 кВ
- •3.1. Общие сведения
- •3.2. Выбор схемы ру вн 500 кВ
- •3.3. Выбор схемы ру сн 220 кВ
- •3.4. Расчёт схемы «4/3» ру вн 500 кВ
- •4. Расчёт токов кз и выбор электрооборудования
- •4.1. Расчётные точки и значения токов кз
- •4.2. Условия выбора электрооборудования
- •4.2.1.Общие сведения
- •4.2.2. Выбор выключателей
- •4.2.3. Выбор разъединителей
- •4.2.4. Выбор измерительных трансформаторов тока
- •4.2.5. Выбор измерительных трансформаторов напряжения
- •4.3. Выбор электрооборудования для кэс 8х500 мВт
- •Прочее выбранное оборудование сведено в таблицу 4.2.
- •5. Выбор схемы собственных нужд
- •5.1. Общие положения
- •5.2. Выбор трансформаторов собственных нужд
- •5.3. Выбор схемы электроснабжения собственных нужд
- •6. Разработка рз основных элементов блока
- •6.1. Общие положения
- •6.2. Нарушение нормального режима
- •6.3. Основные защиты от внутренних повреждений
- •6.4. Резервные защиты
- •6.5. Продольная дифференциальная токовая защита генератора
- •6.6. Защита от замыканий на землю в обмотке статора
- •6.7. Поперечная дифференциальная токовая защита генератора
- •6.8. Защита от замыканий на землю в обмотке ротора и в цепях возбуждения
- •6.9. Дифференциальная защита трансформатора
- •6.10. Газовая защита
- •6.11. Защита от повышения напряжения
- •6.12. Дистанционная защита
- •6.13. Токовая защита обратной последовательности
- •6.14. Защита от внешних коротких замыканий на землю в сети с заземленной нейтралью
- •6.15. Защита от симметричных перегрузок
- •6.16. Токовая защита от перегрузок током возбуждения в роторе
- •6.17. Защита от потери возбуждения
- •6.18. Дополнительная резервная токовая защита на стороне вн
- •6.19. Релейная защита собственных нужд электростанций
- •7. Эффективность инвестиций в проект с анализом
- •7.1. Расчет технико-экономических показателей кэс
- •7.2. Экономическая и финансовая осуществимость проекта
- •7.3. Анализ критериев эффективности инвестиций в кэс
- •7.4. Ранжирование влияющих факторов
- •8. Мероприятия по безопасной эксплуатации подстанций
- •8.1. Организационные мероприятия, обеспечивающие безопасность работ на подстанции
- •8.1.2. Организация работ по распоряжению
- •8.2. Технические мероприятия, обеспечивающие безопасность работ со снятием напряжения
- •8.2.1. Отключения
- •8.2.2. Вывешивание запрещающих плакатов
- •8.2.3. Проверка отсутствия напряжения
- •8.2.4. Установка заземления
- •9. Анализ эффективности использования батареи конденсаторов большой емкости
- •9.1. Батарея конденсаторов большой ёмкости – общие сведения
- •9.2. Анализ эффективности использования батареи конденсаторов большой ёмкости
- •9.2.1. Анализ эффективности использования батареи конденсаторов большой ёмкости на примере модели
- •9.2.3. Анализ эффективности использования батареи конденсаторов большой ёмкости на примере подстанции «Красногорская»
- •Заключение
- •Список литературы
7.4. Ранжирование влияющих факторов
Ранжирование влияющих факторов выполнялось с помощью ЭВМ, пример расчёта приведён в главе 7.1. Результаты расчета сведены в табл. 7.6 – 7.9. Графическое представление ранжирования влияющих факторов представлено на рис. 7.3.
Таблица 7.6
Зависимость эффективности инвестиций от цены на топливо
Цт, руб/тнт |
Срок окупаемости |
Рентабельность, % |
ЧДД , млн. руб |
Евнд, % | |
лет |
мес. | ||||
2127,2 |
6 |
3 |
37,60 |
56 955,19 |
29,5 |
2393 |
6 |
7 |
34,87 |
50 560,29 |
27,2 |
2659 |
6 |
9 |
32,14 |
44 165,38 |
26,5 |
2924,9 |
7 |
1 |
29,41 |
37 770,48 |
24,3 |
Таблица 7.7
Зависимость эффективности инвестиций от числа часов использования установленной
мощности
hу , |
Срок окупаемости |
Рентабельность, % |
ЧДД , |
Евнд, | ||
ч |
лет |
мес. |
млн. руб |
% | ||
5532 |
8 |
10 |
18,47 |
12 860,28 |
17,2 | |
6223,5 |
7 |
7 |
25,31 |
28 512,83 |
21,4 | |
6915 |
6 |
9 |
32,14 |
44 165,38 |
26,5 | |
7606,5 |
6 |
3 |
38,198 |
59 817,94 |
32 |
Таблица 7.8
Зависимость эффективности инвестиций от цены реализации электроэнергии
Цээ, коп/кВт·ч |
Срок окупаемости |
Рентабельность, % |
ЧДД , |
Евнд, | |
лет |
мес. |
млн. руб |
% | ||
149 |
6 |
9 |
32,14 |
44 165,38 |
26,5 |
156,45 |
6 |
6 |
35,56 |
51 991,66 |
27,5 |
163,9 |
6 |
3 |
38,98 |
59 817,94 |
32 |
171,35 |
6 |
0 |
42,40 |
67 644,21 |
33,1 |
Таблица 7.9
Ранжирование факторов, влияющих на эффективность инвестиций
Оценивае-мые факторы |
Шаг измерения ΔХ, % |
Базовое значение критерия Yб , млн. руб |
Значение критерия Y , млн. руб |
Изменение критерия ΔY=lYб-Yl , млн. руб |
Относи-тельное изменение δY=ΔY/Yб , % |
Показатель чувствительности, δY/ΔХ |
Рей-тинг
|
Цена на топливо |
10 |
44 165,38 |
50 560,29 |
6 394,91 |
14,48 |
1,45 |
2 |
Число часов использования установленной мощности |
10 |
59 817,94 |
15 652,56 |
35,44 |
3,54 |
1 | |
Цена реализации ээ |
10 |
59 817,94 |
15 652,56 |
35,44 |
3,54 |
1 |
Рис. 7.3. Ранжирование факторов, влияющих на эффективность инвестиций
Исходя из результатов расчетов приведенных в табл. 7.6-7.9 сделаны следующие выводы:
Повышению эффективности инвестиций в проект строительства КЭС способствуют:
снижение цены на топливо: уменьшаются издержки на топливо, что приводит к уменьшению дисконтированных затрат и увеличению чистого дисконтированного дохода (соответственно сокращается срок окупаемости, а рентабельность и внутренняя норма доходности становятся больше);
увеличение числа часов использования установленной мощности (т. е. более интенсивное использование оборудования): приводит к увеличению отпускаемой электроэнергии, вследствие чего увеличивается чистый дисконтированный доход, но при этом возрастают дисконтированные затраты, так как требуется больше топлива (соответственно сокращается срок окупаемости, а рентабельность и внутренняя норма доходности становятся больше);
увеличение тарифа на отпускаемую электроэнергию: значительно возрастает чистый дисконтированный доход, а дисконтированные затраты остаются постоянными (соответственно сокращается срок окупаемости, а рентабельность и внутренняя норма доходности становятся больше).
Для показателей эффективности инвестиций в проект более значимыми факторами являются цена реализации электроэнергии и число часов использования установленной мощности.