- •Образовательное учреждение профсоюзов
- •Введение
- •Глава 1. Мировое соглашение как процессуальный институт
- •Понятие мирового соглашения в гражданском судопроизводстве
- •1.2. Субъекты мирового соглашения
- •. Содержания и условия мирового соглашения
- •Глава 2. Порядок заключения мирового соглашения
- •2.1. Примирительные процедуры в гражданском процессе и роль суда
- •2.2. Процессуальные аспекты утверждения мирового соглашения
- •2.3. Особенности заключения мировых соглашений на различных стадиях гражданского процесса
- •Заключение
- •Список нормативных актов и использованной литературы
- •I. Нормативные акты
- •II. Специальная юридическая литература
- •III. Судебная и иная юридическая практика
- •Приложения
III. Судебная и иная юридическая практика
Дело №2-511 за 2008 из архива Кологривского районного суда Костромской области// СПС «КонсультантПлюс».
Дело №2-621 за 2008 год из архива Кологривского районного суда Костромской области // СПС «КонсультантПлюс».
Дело №2-1 из архива Кологривского районного суда Костромской области // СПС «КонсультантПлюс».
Дело №33-441 из архива Костромского Областного суда. // СПС «КонсультантПлюс».
Дело №2-157 за 2007 год из архива Кологривского районного суда Костромской области// СПС «КонсультантПлюс».
Дело №2-472 за 2007 год из архива Кологривского районного суда Костромской области// СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Пленума Верховного Суда российской Федерации от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»// Бюллетень.
Приложения
Приложение 1
Заявление о заключении мирового соглашения
В Кологривский районный суд
Костромской области
г. Кологрив 4 декабря 2007 года
Мы, нижеподписавшиеся, истец Р., ответчики Ч., и Ц., заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем :
1. Истец отказывается от своих требований о возмещении ответчиками солидарно материального ущерба и морального вреда в размере 50 000 и 50 000 рублей соответственно.
2. Ответчики обязуются перенести поленницу дров от крыльца принадлежащего истцу на 1,5 метра освободив проход истца к крыльцу.
3. Истец и ответчики обязуются совместно с администрацией городского поселения город Кологрив решить вопрос о порядке содержания и управления их многоквартирным домом по адресу г. Кологрив пер.Театральный д.3 в части обслуживания внутридомовых коммуникаций.
Истцу и ответчикам разъяснены и понятны требования ст. ст. 220-221 ГПК РФ о последствиях заключения мирового соглашения.
Подписи сторон
Приложение 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
г. Кологрив
14 ноября 2007 года
Кологривский районный суд Костромской области в составе председательствующего Белоусовой Е.Б., при секретаре Веселовой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Любимовой Зои Александровны к Любимовой Нине Александровне о признании наследницей и разделе наследственного имущества
Установил:
Любимова З.А. обратилась с иском к Любимовой Н.А. о признании наследницей и разделе наследственного имущества ,указав ,что 9 февраля 2007 года умерла ее сестра Зарубина Л,А.. На наследственное имущество в правах наследства оформилась Любимова Н.А,, не поставив в известность нотариуса о наличие другой наследницы. Выделить добровольно часть наследства отказывается. Наследственное имущество состоит из жилого дома №10 в дер. Судилово Кологривского района.
В судебном заседании истец Любимова З.А, пояснила ,что в унаследованном ею доме прописан ее внук Любимов А.С.
Представитель ответчика Акулов Борис Георгиевич ,действующий на основании доверенности в интересах Любимовой Н.А, ,пояснил что ответчик действительно оформилась в правах наследства после смерти Зарубиной Н.А. не известив нотариуса о наличие другого наследника Любимовой З.А.. Расходы его матери по оформлению наследства составили 4000 рублей. При условии уплаты истцом этой суммы Любимовой Н.А. ответчица обязуется выписать из дома №10 в дер. Судилово Кологривского района несовершеннолетнего внука Любимова Александра Сергеевича и выплатить Любимовой Н.А, 2000 рублей в качестве компенсации расходов по оформлению наследственного имущества.
Любимова Н.А. обязуется продать дом №10 в дер. Судилово и выплатить истице половину суммы, полученной от продажи дома.
Условия мирового соглашения ,заключенное сторонами занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Любимовой З.А. и Акулову Б.Г. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ
Учитывая, что мировое соглашение заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон., выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.220 ГПК РФ
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Любимовой Зоей Александровной и Акуловым Борисом Георгиевичем, по которому :
Любимова З.А,; до 1 декабря 2007 года выписывает из дома №10 в дер. Судилово Кологривского района несовершеннолетнего внука Любимова Александра Сергеевича и выплачивает Любимовой Н.А, 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек, в качестве компенсации ее расходов по оформлению наследственного имущества.
Любимова Н.А,; обязуется продать дом №10 в дер. Судилово Кологривского района и выплатить истице половину суммы, полученной от продажи дома. Производство по делу по иску Любимовой Зои Александровны к Любимовой Нине Александровне о признании наследницей и разделе наследственного имущества прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней.
Судья Е.Б.Белоусова.
1Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации № 138-ФЗ от 14.11.2002, в ред. от 04.03.2013// СЗ РФ. 18.11.2002. № 46. Ст. 4532.
1Гражданский процесс: Учеб. / Под ред. Ю.К. Осипова. М., 1996. С. 222 - 223, 270 - 271.
2Комментарий к ГПК РСФСР / Под ред. М.К. Треушникова. М., 1996. С. 54 - 55.
1Зайцев И.Л. Реальность судебной защиты // Рос. юстиция. 1990. № 8. С. 5 - 7.
1 Постановление Пленум Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"
1Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: ФЗ от 30 ноября 1994 года // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 301.
2 Гражданский процесс: Учеб. / Под ред. М.С. Шакарян. С. 142.
1 Постановление Пленум Верховного Суда РФ от 1 декабря 1983 года. № 10
1Арбитражный процессуальный кодекс Российской ФедерацииN 95-ФЗ от 24.07.2002
1Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года, в ред. ФКЗ от 21 июля 2007 года № 6-ФКЗ // Российская газета. 1993. 25 декабря.
1Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации № 138-ФЗ от 14.11.2002, в ред. от 04.03.2013// СЗ РФ. 18.11.2002. № 46. Ст. 4532.
1 Дело №2-511 за 2008 из архива Кологривского районного суда Костромской области// СПС «КонсультантПлюс».
1 Дело №2-621 за 2008 год из архива Кологривского районного суда Костромской области// СПС «КонсультантПлюс».
1 Дело №2-1 из архива Кологривского районного суда Костромской области// СПС «КонсультантПлюс».
1 Дело №33-441 из архива Костромского Областного суда//СПС «Консультант Плюс».
2 Дело №2-157 за 2007 год из архива Кологривского районного суда Костромской области// СПС «КонсультантПлюс».
3 Дело №2-472 за 2007 год из архива Кологривского районного суда Костромской области// СПС «КонсультантПлюс».
1 Победоносцев К.П. Курс гражданского права: В трех томах. Том 3 / Под ред. В.А. Томсинова. М.: Зерцало (Русское юридическое наследие), 2010. С. 184.
1 Гражданское процессуальное право: Конспект лекций/ Под ред. Гущина К.О. С. 45.
1 Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 0210.2007 № 229-ФЗ
1 Гражданский процесс: Учеб. / Под ред. М.С. Шакарян. С. 142.
1 ст. 173 Гражданского Процессуального Кодекса российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // СПС «Консультант плюс».
2 Гражданское процессуальное право: Конспект лекций/ Под ред. Гущина К.О. С. 45.