Итоговые графики

Тестирование помогло мне не только увидеть некоторых знакомых с новой стороны и лучше понять их, но и сделать выводы о том, как меняются взгляды человека с возрастом или в зависимости от его пола. Ниже я приведу несколько диаграмм-сравнений с описаниями для наглядного отображения этих зависимостей.

Сравнение по половому признаку:

Выводы:

В целом, мужчины более гибко реагируют на конфликты. Это выражается в том, что в одной и той же ситуации мужчина, как правило, будет отталкиваться от места действия (семья, работа, отдых и т.д.); в то же время, женщина будет реагировать так, как она привыкла, несмотря на то, где эта ситуация развивается.

Разбирая подробнее, мы увидим, что мужчинам в меньшей степени свойственно Сотрудничество, которое является одной из двух доминирующих моделей выхода из конфликтной ситуации для женщин. Другими словами, женщины с намного большим энтузиазмом ищут такие варианты, которые как можно полнее удовлетворили бы пожелания всех сторон. Мужчины же предпочитают не тратить на это время.

Второй доминирующей моделью для женщины является Компромисс. По большому счету, эта модель близка к модели Сотрудничества, разница же заключается в том, что в этом случае интересы сторон удовлетворяются в меньшей степени. У мужчины, наоборот, он стоит на предпоследнем месте.

Наиболее вероятное поведение мужчины в конфликтных ситуациях будет выражаться в Приспособлении, немногим реже – в Избегании. Это можно выразить в карикатурной фразе: «Да делай как хочешь, только пульт отдай!». У женщины модель Приспособления, равно как и Избегания, не пользуется особой популярностью – по 4 из 12 баллов. То есть она не готова жертвовать своими интересами, какой бы ситуация не оказалась.

Несмотря на предыдущий вывод, еще реже женщина будет отстаивать свои взгляды путем Соревнования (Конкуренции). Другими словами, она всегда отдает себе отчет в том, что желания окружающих ее людей тоже важны. Для мужчины же Соперничество стоит между Избеганием и Компромиссом, что говорит о том, что интересы других, как правило, не являются для него значимым фактором в принятии решений.

Сравнение по возрастному признаку:

Выводы:

Конечно, для более объективной оценки, следовало еще провести наблюдения в большем количестве групп (младше и старше), чтобы с полным правом говорить о «Старшем» и «Младшем» поколениях. Однако в данной работе рассмотрены две группы – 2030 и 4050 лет. Первая группа включает, в основном, студентов и молодых специалистов; вторая – опытных специалистов, часто – с детьми школьного возраста. В дальнейшем, я буду называть их Молодое и Взрослое или Младшее и Старшее (прилагательные здесь используются в сравнительной степени) поколения соответственно.

В общем по графику видно, что «в арсенале» Молодых присутствуют практически все способы регулирования конфликта, разница составляет 12 балла. У Взрослых уже можно говорить о предпочтительных (выработанных) линиях поведения.

Сотрудничество и Компромисс – два доминирующих (8 из 12) у Старших пути решения. Оба пути характеризуются тем, что в них учитываются интересы обеих сторон. Менее используемые – Избегание (6) и Приспособление (5) – характеризуются принесением в жертву своих интересов.

Предпочтительным же вариантом разрешения споров для Молодого поколения является Избегание (8). Тут отлично подходят слова одной из песен группы «Машина времени»: «Испытанный способ решать вопросы – как будто их нет». Что характерно, поет Андрей Вадимович о юной девушке, тем самым давая характеристику Молодым. Впрочем, как было сказано выше, данный способ все же характерен и для Старших. Очевидно, это происходит вследствие того, что он требует наименьших силовых затрат.

На втором месте у Молодых стоит Сотрудничество (7). Я считаю это хорошим признаком, так как вопреки предписываемым молодежи лени и незаинтересованности, представленные данные являются доказательством стремления данного поколения к развитию.

Частыми приемами для Младшего поколения являются еще Соревнование и Компромисс (всего на 2 балла меньше основного). Таким образом «я хочу» и «ладно, давай поровну» характеризует их как группу, стремящуюся к отстаиванию своих идей.

Наименее приемлемым Молодое поколение считает Приспособление – всего 3 из 12. Учитывая способ, стоящий на первом месте, эту тенденцию можно утрировано выразить в словах: «Уж лучше никому, чем им». Действительно, согласно диаграмме, Молодые скорее будут искать вариант Сотрудничества, чем приспосабливаться.

Взрослое поколение оценивает Соперничество так же, как Молодое – Приспособление, то есть в 3 балла. Это можно описать фразой: «Собственные интересы, конечно, важны, но не стоит же забывать и про окружающий мир». Социология это объясняет так: чем старше мы становимся, тем сильнее у нас проявляется чувство ответственности по отношению к окружающей нас действительности. Другими словами, если в детстве зона ответственности ограничивалась собственными игрушками, в юности – собственной комнатой и т.д., то в более зрелом возрасте человек чувствует себя ответственным уже не только за дом – это чувство распространяется и на окружающих его людей. Таким образом, можно говорить о том, что внимание к чужим желаниям – признак высокоразвитой личности. Но, конечно же, стоит помнить и о собственных интересах.