Заключение.

В работе я довольно широко рассмотрела тему «конкурсная масса в процедуре банкротства», а также прилегающие к ней проблемы. Стоит отметить, что этот институт, недостаточно полно урегулирован отечественным законодательством. Вследствие этого нельзя не согласиться с тем, что существующая правовая база по этому вопросу нуждается в изменениях во многих моментах регулирования. В настоящее время некоторый процент сделок в рамках процедуры банкротства не осуществляется должным образом в первую очередь из-за несовершенства законодательства. Это оказывает существенное влияние на работу правовых механизмов гражданского права в целом и создаёт плодородную почву для всяческого рода махинаций, а также доказывает известное утверждение, что в России построить честный бизнес, не имея определённых отношений с непосредственно связанными с этим родом бизнеса чиновниками, невозможно. Из-за подобного несовершенства правового механизма статистика отмечает большое количество банкротств крупных предприятий, что входит в сильный дисбаланс с количеством вновь появившихся предприятий. Печальная статистика подобного рода лишь подтверждает простор для злоупотреблений в рассмотренной сфере права.

Список литературы:

1. Аленичева Т.Д., Гришаев С.П. Банкротство: Законодательство и практика применения в России и за рубежом. М., 1993.

2. Шершеневич Г.Ф. Конкурсное право. Казань, 1898.

3. Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства). М.: Норма, 2001.

4. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. 2-е изд., испр. и доп. М., 2003.

5. Аленичева Т.Д., Гришаев С.П. Банкротство: Законодательство и практика применения в России и за рубежом. М., 1993.

6. Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. СПб., 1995.

7."Комментарий к федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" (постатейный), под ред. М.В. Телюкиной.

8. Павлов И.В. Вопросы передачи жилищного фонда при конкурсном производстве // Сборник докладов и выступлений на IV международной научно-практической конференции "Современная практика арбитражного управления". СПб., 2000

9. Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве // Вестник ВАС РФ. 2001. Спец. прилож. к N 3

10. Вышегородцев И. Как провести честные торги с нужным результатом // Слияния и поглощения. 2004. N 6. Российская газета. 2005. 10 сент.

11. "Комментарий к федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" (постатейный) (под ред. Орловского).

12. "Надзор за исполнением законодательства о несостоятельности (банкротстве)"(Н. Емелькина)("Законность", 2006, N 5).

13. "Процедуры банкротства и обеспечение интересов кредиторов" (В.Ф. Попондопуло),

("Предпринимательское право", 2006, N 2).

14. "Проблемы регулирования реализации конкурсной массы" (Е.Н. Матвеева)

("Гражданское право", 2006, N 1).

15. Семина А.Н. Банкротство: вопросы правоспособности должника - юридического лица. М., 2003.

16. "Особенности работы с активами ликвидируемых кредитных организаций"(А.Г. Дерябин), ("Банковское право", 2006, N 1).

17. "урегулирование требований кредиторов в ходе ликвидационных процедур" (М.В. Филатова) ("Банковское право", 2006, N 1)

18. "Научно-практический комментарий (постатейный) к федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" (под ред. В.В. Витрянского) (Издательство "Статут", 2003).