2. Совмещение изображений по медиальной и ломанной линиям.

Для иллюстрации данных методов на изображении разыскиваемого лица вычерчивалась медиальная линия, проходящая через верхненосовую, нижненосовую и подбородочную точки. Вырезанное по указанной линии изображение помещалось на изображение другого из сравниваемых лиц, и сопоставлялось по соответствующим элементам.

Аналогичным образом производилось совмещение по ломаной линии, отрезки которой пересекали элементы лица (лоб, левую бровь, левый зрачок, переносье, усы, ротовую щель, подбородок).

В результате применения данных методов установлено, что элементы лица в области лба, бровей, подбородка, рта не являются продолжением аналогичных элементов на совмещаемых изображениях, при этом учитывалось незначительное несовпадение положений сравниваемых лиц, которое, существенно не повлияло на результаты совмещения (см. илл. № ______).

3. Метод сравнения биологической симметрии лица.

Комбинированные изображения, составленные из правых (прямой и зеркальной) и левых (прямой и зеркальной) половин фотоснимков сравниваемых лиц сопоставлялись между собой с целью определения биологической симметрии.

В результате сравнения установлено различие биологической симметрии лиц изображенных на исследуемых фотоснимках. Комбинированное изображение, составленное из левых половин лица разыскиваемого мужчины, шире комбинированного изображения, составленного из левых половин лица проверяемого мужчины. При этом учитывалось незначительное различие в положении сравниваемых лиц, которое не повлияло на результаты сравнения (см. илл. № ____________).

4. Сопоставление методом маскирования.

Для иллюстрации данного метода был изготовлен шаблон маски прямоугольной формы закрывающий такие элементы головы как ушные раковины, волосяной покров, щеки и подбородок. Шаблон маски помещался на оба сравниваемых изображения.

Сопоставление признаков внешности сравниваемых лиц незакрытых маской подтвердило их различие, визуально они воспринимаются как разные лица (см. илл. № _____).

5. Сопоставление методом аппликации.

Для иллюстрации данного метода фрагмент изображения разыскиваемого лица вырезался по контору и помещался на изображение лица проверяемого мужчины.

В результате применения данного метода, наблюдается визуальное внешнее различие сравниваемых лиц (см. илл. № _________).

6. Сопоставление методом наложения позитивного изображения на позитивное, а также негативного изображения на позитивное.

Для иллюстрации данных методов на изображение разыскиваемого лица помещалось полупрозрачное изображение проверяемого мужчины. Оба изображения совмещались между собой по антропометрическим точкам (центру зрачка, центральной ротовой, нижнеподбородочной и др. точкам). Прозрачность изображения обеспечивалась с помощью инструментов программы «Adobe PhotoShop».

В результате применения данного метода наблюдаются различия по контуру бровей, форме линии смыкания губ, взаиморасположению ушных раковин (см. илл. № _________).

Синтезирующая часть исследования

По результатам проведенного исследования установлено, что выявленные совпадающие признаки относятся к числу групповых и объясняются их сходством у разных лиц. Они не образуют комплекс, индивидуализирующий внешний облик.

Различающиеся признаки могут быть разделены на две группы. Первую составляют те, которые могут быть объяснены как возрастной изменчивостью признаков внешности (полнота лица, форма щек, выраженность подглазных мешков и др.), так и оформлением внешности (длина волосяного покрова, вид прически, наличием у одного из мужчин усов). Вторую группу, состоящую из большинства выявленных различий, составляют признаки, устойчивые по своей природе, являющиеся существенными и позволяющие прийти к выводу, что на исследуемых фотоснимках изображены разные лица.

Результаты исследования дают основания для вывода о том, что на исследуемом фотоснимке разыскиваемого гражданина и фотоснимке проверяемого мужчины изображены разные лица.