Мнимое различие – мр;

Групповой признак – ГП;

Индивидуальный признак – ИДП.

В целях дальнейшего сравнительного исследования с использованием инструментов программы «Adobe PhotoShop» были изготовлены увеличенные, близкие по масштабу репродукции исследуемых фотоснимков (см. фототаблицу). Исходной величиной при изготовлении репродукций сравниваемых лиц являлось расстояние между центрами зрачков глаз, равное 19 мм. При изготовлении репродукции для иллюстрации метода определения биологической симметрии были изготовлены зеркальные изображения сравниваемых лиц.

Сравнительное исследование признаков внешности лиц, изображенных на фотоснимках и проводилось с использованием следующих методов и приемов:

1. Визуального сопоставления;

2. Сопоставления относительных величин;

3. Сопоставление с помощью координатных сеток;

4. Сопоставление на биологическую симметрию;

5. Совмещение по ломаной линии;

6. Совмещение по медиальной линии;

7. Сопоставление изображений частично скрытых масками;

8. Сопоставление с помощью аппликации;

9. Сопоставление с помощью наложение негатива на позитив, позитива на позитив.

Результаты визуального сопоставления описываются в заключении специалиста путем перечисления совпадающих и различающихся признаков, а также разметкой в фототаблице.

Таблица-разработка № Различающиеся признаки

№ п/п	Наименова­ние эле­мента и признака	Репродукция фотоснимка гр. Филина А.А.	Репродукция фотоснимка г-на Монина А.А.	“Анализ досто­верности раз­личий”	Отметка в бланке фото-таблицы (фото №№
1	Длина волосяного покрова	длинная	средняя	др	Отм.1
2	Линия роста волос	дугообразная	прямая	Др.	Отм.2
3	Прическа	средняя	короткая	Др.	Отм.3
4	Морщины	Ротовые,носогубные	Подглазничные, носогубные,ротовые, шейные	Др.	Отм.4
5	Высота лба	средняя	высокая	Др.	Отм.5
6	Контур бровей	ломаные	дугообразные	Др.	Отм.6
7	Брови	густые	средние	Др.	Отм.7
8	Цвет глаз	черный	Светло-карие	Др.	Отм.8
9	Положение глаз	косонаружное	горизонтальное	Др.	Отм.9
10	Высота носа	средняя	Малая	Др.	Отм.10
11	Форма носогубного фильтра	прямоугольная	треугольная	Др.	Отм.11
12	Кайма верхней губы	прямая	извилистая	Др.	Отм.12
13	Шея	короткая	средняя	Др.	Отм.13

Таблица-разработка № 4 Совпадающие групповые признаки

№ п/п	Наименование эле­мента и признака	Характеристика признака на изо­бражениях	Отметка в бланке фото-таб­лицы (фото №№
1	Конфигурация лица	квадратное	Отм. 14
2	Форма лба	плоская	Отм. 15
3	Контур глазной щели	миндалиевидная	Отм. 16

Наряду с различающимися групповыми признаками по их значению, выявляются различия следующих индивидуальных признаков:

Таблица-разработка №

№ п/п	Наименова­ние эле­мента и признака	Репродукция фотоснимка гр. Филова А.А.	Репродукция фотоснимка г-на Монина А.А.	“Анализ досто­верности раз­личий”	Отметка в бланке фото-таблицы (фото №№
1.	Брови	Отсутствие на правой брови части волосяного покрова		достоверно	17

Результаты визуального сопоставления подтверждаются применением других вышеуказанных методов и приемов.

Метод сопоставления одноименных относительных величин.

Для сопоставления выбраны расстояния между следующими константными антропометрическими точками: (необходимо выбирать наиболее удаленные друг от друга точки)

1)4-41 – расстояние между внутренними углами глаз.

2)42-43 – расстояние между центрами зрачков.

3)5-51- расстояние между наружными углами глаз.

Измерения расстояний производилось троекратно и вычислялось среднее арифметическое значение, результаты которого приведены в таблице № 7, разметка указанных точек проведена на илл № 8,9

Таблица-разработка №7.

№ п/п	обозначения выбранных отрезков	На фотоснимке из паспорта гр.Усова		На фотоснимке из пропуска гр.Громова		Результат вычисления разницы относительных величин (от 0,0 до 0,05)
		абсолютные величины (в мм)	Относительные величины	абсолютные величины (в мм)	Относительные величины
1	4-41/42-43	15/26	0,6	12/24	0,3	0,3
2	4-41/5-51	15/39	0,4	12/37	0,3	0,1
3	42-43/5-51	26/39	0,6	24/37	0,7	0,1

Сопоставлением одноименных относительных величин установлено, что их разность составляет 0,3, 0,1, 0,1. Данный показатель превышает пределы разницы (0,05), допустимой для пропорций одного и того же лица, изображенных на различных фотоснимках.

Результаты дальнейшего сравнительного исследования также подтверждают результаты визуального сравнения.

1. Метод наложения координатной сетки на изображения. Для иллюстрации данного метода использовалась координатная сетка с размером ячейки 5мм. Перекрестие ячеек ориентировалось по наружноглазной вспомогательной антропометрической точке «5₂», куда помещалось перекрестие ячеек.

В результате применения метода наблюдается различие размерных характеристик элементов (между центрами зрачков, между углами смыкания губ), а также взаиморасположение элементов центра зрачков и подносовых точек, центра зрачков и нижнеподбородочной точки и д.р. (см. илл. № _____). Незначительные совпадения, наблюдаемые во взаиморасположении верхнеушных точек, объясняется различным положением головы сфотографированных лиц.