Типові завдання до модульного контролю № 5

Завдання №1

Гр. Овчерук О.М. звернувся до суду з позовом до Шаркова П.А. про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП. У судовому засіданні позивач заявив клопотання про допит свідків: Прокопчука О.Л. та Треушника А. А.

Визначте дїі суду та складіть відповідний процесуальний акт.

Завдання № 2

Гр. Конопов К.К. звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом про визнання Кондратюка В.К. таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. На попереднє судове засідання, яке було призначене на 12 травня 2011 р., позивач не з'явився, а відповідач повідомив, що 11 травня 2011 р. позивач загинув у ДТП, про що йому повідомив батько позивача.

Визначте дїі суду. Який процесуальний акт має постановити суд? Складіть відповідний процесуальний документ.

Завдання №3

Гр. Ступка К.М. на праві приватної власності володів однокімнатною квартирою 2 в буд. 11 по вул. Польова у м. Самбір Львівської області. Після його смерті спадкоємцями першої черги були його син Ступка О.К., який проживав разом із батьком та своєю сім'єю - дружиною та двома неповнолітніми дітьми, а також Ступка С.К., який мешкав у м. Києві. Через шість місяців з моменту смерті батька Ступка О.К. отримав свідоцт­во про право на спадщину, а ще через 1 місяць його рідний брат, Ступка С.К., звернувся до суду з вимогою про продовження строку на прийняття спадщини та визнання за ним права на 1/2 частину спадкового майна, що залишилось після смерті батька. У судове засідання відповідач не з'явив­ся, але прийшла його дружина, яка повідомила, що позивач не з'являється вдома протягом двох останніх місяців та відомостей про його місцезнаход­ження у неї немає.

Які процесуальні дії має вчинити суд? Визначте вид процесуального акта суду та складіть його.

Завдання № 4

Акціонер, який є фізичною особою звернувся із позовом до акціонерного товариства щодо визначення дивідендів та їх виплати. Під час судового засідання було з'ясовано, що акціонерне товариство ліквідовано як юри­дичну особу.

Визначте дії суду та складіть відповідний процесуальний акт.

Завдання № 5

На попередньому судовому засіданні позивач Іванов К.С. подав заяву про відмову від позову до гр. Петренка О.К. про відшкодування шкоди. Через два місяці з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі позивач звертається до суду повторно з тотожним позовом. Свою відмову від позову він мотивував психологічним тиском та погрозами з боку відповіда­ча, що мали місце після його звернення до суду.

Проаналізуйте дану ситуацію. Визначте правомірність дії суду. Напишіть усі процесуальні акти, які мали місце при первісному розг­ляді справи Іванова К.С. як з боку суду, так і осіб, які беруть участь у справі. Напишіть процесуальні акти при повторному зверненні Іванова К.С. з тотожним позовом до суду.

Завдання № 6

Голосіївським районним судом м. Києва розглядалася справа про виз­нання шлюбу недійсним. Одночасно велося слідство у кримінальній справі за фактом вбивства дружини її чоловіком, який був одним із підозрюваних у справі. Адвокат позивачки заявив клопотання про неможливість розгля­ду цивільної справи, поки не закінчиться слідство у кримінальній справі, оскільки цивільна справа про визнання шлюбу недійсним (з метою отри­мання спадщини заінтересованими особами), і кримінальна справа про вбивство (можливо, з метою заволодіння майном дружини) тісно пов'язані між собою.

Проаналізуйте дану ситуацію та дайте відповіді на запитання:

• Про що міг клопотати адвокат перед судом? Напишіть клопотан­ня відповідно до вимог ЦПК.

• Які дії суду? Напишіть процесуальний документ суду.