- •2.3. Факторний аналіз ефективності використання авансованого капіталу
- •Вплив величини товарної продукції на 1 га сільськогосподарських угідь на продуктивність авансованого капіталу
- •Вплив питомої ваги оборотного капіталу в авансованім на продуктивність авансованого капіталу
- •Вплив розміру підприємств за площею сільськогосподарських угідь на продуктивність авансованого капіталу
- •Вплив величини коефіцієнту фінансової незалежності на продуктивність авансованого капіталу
- •Вплив величини коефіцієнту обороту ресурсів на продуктивність авансованого капіталу
- •Ступінь раціональності використання факторів, що включені до моделі кореляційно-регресійного аналізу для тов «Маки»
Вплив питомої ваги оборотного капіталу в авансованім на продуктивність авансованого капіталу
Показник |
Групи підприємств в залежності від відношення величини оборотного капіталу до авансованого |
||
до 0,449 |
0,449-0,615 |
0,615 і більше |
|
Кількість підприємств в групах |
5 |
15 |
8 |
Відношення величини оборотного капіталу до авансованого в середньому по групах |
0,379 |
0,543 |
0,719 |
Продуктивність авансованого капіталу в середньому по групах |
0,975 |
0,797 |
1,111 |
Відсоткове співвідношення між групами залежно від кількості підприємств, що входять до даних груп, % |
18 |
54 |
29 |
На основі даних таблиці побудуємо графік впливу питомої ваги оборотного капіталу в авансованім на продуктивність авансованого капіталу.
Рис. 3.2.2. Вплив питомої ваги оборотного капіталу в авансованім на продуктивність авансованого капіталу.
З проведеного групування видно, що продуктивність авансованого капіталу має тенденцію до збільшення при зростанні коефіцієнту відношення оборотного капіталу до авансованого. Але, як бачимо з графіка, у певний момент зростання значення вказаного фактора зумовлює деяке зниження продуктивності авансованого капіталу для 15 підприємств вибірки., що становлять 54% від загальної кількості досліджуваних підприємств. При цьому, за лінійною формою зв’язку варіація результативного фактора на 20,5% залежить від варіації фактора.
Наступним фактором виступає розмір підприємств за показником площі сільськогосподарських угідь, за яким побудуємо та проаналізуємо наступне групування.
Табл. 2.3.3
Вплив розміру підприємств за площею сільськогосподарських угідь на продуктивність авансованого капіталу
Показник |
Групи підприємств за площею сільськогосподарських угідь, га |
||
до 1481 |
1481-2786 |
2786 і більше |
|
Кількість підприємств в групах |
10 |
13 |
5 |
Площа сільськогосподарських угідь в середньому по групах |
829 |
2111 |
3405 |
Продуктивність авансованого капіталу в середньому по групах |
0,947 |
0,969 |
0,673 |
Відсоткове співвідношення між групами залежно від кількості підприємств, що входять до даних груп, % |
36 |
46 |
18 |
Побудуємо графік на основі даних отриманої таблиці.
Рис. 3.2.3. Вплив розміру підприємств за площею сільськогосподарських угідь на продуктивність авансованого капіталу.
З отриманого групування можемо бачити, що зі зростанням площі сільськогосподарських угідь, продуктивність авансованого капіталу зростає лише до певного моменту, а потім має тенденцію до зниження. Тобто, йдеться саме про той раціональний розмір площі сільськогосподарських угідь для певного підприємства, збільшення якого може призвести до погіршення економічного стану підприємства. І при цьому варіація результативного фактора на 69,2% залежить від варіації змінного фактора. Це – попередній висновок, бо дослідження впливу розміру підприємства їх ефективність функціонування вимагає більш поглибленого дослідження.
Щодо наступного фактора, то за нього було узято коефіцієнт фінансової незалежності.
Табл. 2.3.4