Тема 1.2. Проблема выбора. Альтернативные издержки

Ограниченность экономических ресурсов и неограничен­ность человеческих желаний неизбежно порождают фундамен­тальную экономическую проблему - проблему выбора.

В процессе выбора, как общество, так и отдельный человек сталкиваются с необходимостью найти ответ на четыре основ­ных экономических вопроса:

- « Что»? Человек определяет цель своей деятельности и стремится по возможности ее конкретизировать, то есть опреде­лить, какие блага и в каком количестве он хотел бы получить.

- «Как»? На этом этапе человек выбирает инструменты достижения поставленной цели, определяя необходимые для этого ресурсы и технологию производства.

- «Для кого»! Если человек не предполагает использовать произведенные блага в одиночестве, то неизбежно возникает вопрос о распреде­лении полученных товаров и услуг между членами сообщества.

- «Когда»? Речь идет о так называемом межвременном выборе индивидуума. Человек определяет, в какой период времени (настоя­щий или будущий) следует осуществлять производство (или потребление) рассматриваемых благ (пример).

Для анализа ситуации выбора в условиях ограниченности ресурсов воспользуемся простейшей графической моделью (рис.) - кривой производственных возможностей (КПВ).

Рис. Кривая производственных возможностей

До построения данной модели введем ряд ограничений, предположив, что в некоторой экономической системе (семье, фирме, государстве и т.п.):

а) выпускается всего две группы товаров: товар Х и товар Y;

б) количество всех ресурсов ограничено некоторым стро­го определенным объемом и является величиной постоян­ной.

Для того чтобы усилить принцип ограниченности и исклю­чить поступление ресурсов посредством развития научно-тех­нологического прогресса и международных экономических от­ношений, введем еще два ограничения:

в) уровень технологии задан и не меняется (другими слова­ми, производительность труда не меняется, технический про­гресс отсутствует, нет новых изобретений, технических нов­шеств и т.п.);

г) экономика является закрытой, т.е. отсутствуют внешнеэкономические связи и нельзя использовать преимущества международного разделения труда.

Нарисуем оси координат (рис.) и будем откладывать по вертикали количество единиц товара Y, а по горизонтали - ко­личество единиц товара X.

Если все ресурсы общества используются только для про­изводства товара Y, то экономика находится в точке А, т.е. мак­симально возможный объем производства товара Y равен от­резку 0А, а максимально возможный объем производства товара X- нулю. Если все экономические ресурсы общества используются только для производства това­ра X, то экономика находится в точке D (это означает макси­мально возможное производство товара Х в объеме 0D и това­ра Y- в нулевом объеме).

Полученная на рис. кривая АВСD будет определять гра­ницу производственных возможностей общества.

Каждая точка на данной кривой показывает максимально возможный объем производства обоих товаров при полном ис­пользовании всех имеющихся ресурсов.

Используем полученную нами модель (рис.) для анализа одного из важнейших экономических понятий - «аль­тернативные издержки». Во всех промежуточных точках общество производит оба товара, используя полностью имеющиеся у него ресурсы. При этом общество вынуждено делать выбор. В условиях, когда объем внутренних и внешних ре­сурсов ограничен, дополнительное производство одного из то­варов возможно только за счет сокращения производства дру­гого товара.

Количество одного товара, которым необходимо пожертвовать для увеличения производства другого товара, называется альтернатив­ными издержками, или издержками упущенных возможностей.

В силу ограниченности ресурсов выпуск продукции в точке Е (т.е. вне области производственных возможностей) невозмо­жен. А выпуск в любой внутренней точке (например, в точке F) предполагает неполное или неэффективное исполь­зование имеющихся ресурсов.

Следует различать бухгалтерское и эконо­мическое понимания издержек.

Бухгалтерские издержки - денежные расходы на приобре­тение данного товара.

Если для производства одной дополнительной единицы то­вара X требуется отказаться от двух единиц товара Y, то эти две единицы товара Y и составляют альтернативные издержки то­вара X. Альтернативные издержки могут быть рассчитаны как в натуральных, так и в денежных показателях, но при этом они всегда оцениваются по максимальным потерям, которые несет экономический субъект.

Понятие альтернативных издержек широко использует­ся на практике.

Задача. Оценка альтернативной стоимости.

Сотруднику фирмы предстоит деловая поездка в другой город. До места назначения можно добраться двумя способами - самолетом либо поездом. Стоимость билета:

- на самолет - 100 у.е.,

- на поезд - 30 у.е.

Время нахождения в пути: на самолете - 2 часа, на поезде - 15 часов.

Какой вид транспорта предпочтет использовать руководство фирмы для своего сотрудника, если его средняя доходность оценивается в 5у.е. в час? Решение:

При выборе транспортного средства необходимо оценить как пря­мые затраты (цена билета), так и упущенные выгоды, т.е. тот доход, который данный сотрудник мог принести фирме за время пути. Сово­купная оценка прямых и косвенных потерь и составляет альтернатив­ную стоимость поездки. Альтернативная стоимость поездки на самолете:

100 у.е. (билет) + 2 ч х 5 у.е./ч (потерянный доход) - (15-2) ч х 5 у.е./ч (заработанный доход) = 45 у.е.

Альтернативная стоимость поездки на поезде:

30 (билет) + 15x5 (потерянный доход) = 105у.е.

Ответ.

Очевидно, что при прочих равных условиях более предпочтительным видом транспорта является самолет (45 у.е. < 105 у.е.).

Если используемые в экономике ресурсы носят специали­зированный характер, то при изменении структуры производ­ства (на графике рис. это можно отразить перемещением из точки В в точку С) происходит последовательное вовлечение в производство все большего количества менее эффективных ре­сурсов. Поэтому выпуск каждой дополнительной единицы то­вара X «оплачивается» постоянно возрастающими альтерна­тивными издержками (или, другими словами, потерями от не­выпуска товара Y).

Необходимо отметить, что данный принцип не носит уни­версальный характер.

Возрастание альтернативных издержек предопределяет выпуклый характер стандартной кривой производственных возможностей и иногда называется принципом (законом) возрастания альтернативных издержек.

В случае, когда ресурс или ресурсы используются с одина­ковой эффективностью для производства обоих товаров, кри­вая имеет вид прямой линии. Характерным примером подобной ситуации является использование универсального оборудова­ния на современном производстве.

Производство продукции, соответствующее любой точке на кривой производственных возможностей, является эффек­тивно функционирующим. Что это означает?

Экономическая эффективность, по Парето (итальянский экономист), - это такое состоя­ние рынка, при котором никто не может улучшить свое положение, не ухудшая положения хотя бы одного из участников.

Подобная ситуация называется Парето-оптимальное состояние, или оптимум Парето. Это означает, что когда все субъекты рынка, стремясь каждый к своей выгоде, достигают взаимного равновесия интересов и выгод, суммарное удовлетворение всех членов общества достигает своего максимума.

Все точки, лежащие на кривой производст­венных возможностей (КПВ), являются эффективными в соответст­вии с критерием Парето, поскольку дополнительное увеличе­ние производства одного товара возможно лишь за счет сокра­щения производства другого товара. Таким образом, модель КПВ иллюстрирует три основопо­лагающих экономических принципа:

- ограниченность ресурсов - об этом свидетельствует существование области недостижимых значений за границей КПВ;

- необходимость выбора в условиях ограниченности - общество вынуждено определять, какое сочетание товаров X и Y в наилучшей степе­ни удовлетворяет его интересы;

- наличие альтернативных издержек - об этом свидетельствует убывающий характер кривой, поскольку для производства дополни­тельной единицы одного товара надо отказаться от выпуска какой-либо величины другого товара.

Может ли общество преодолеть ограниченность ресурсов и выйти за границу своих производственных возможностей? Да, но только при отказе от некоторых исходных допущений дан­ной модели, таких, как:

1) увеличение объема производственных ресурсов (освое­ние новых земель, открытие новых месторождений, вовлече­ние в производство ранее не работавших, иммиграция и т.д.);

2) внедрение технических и технологических новшеств;

3) использование преимуществ международных экономи­ческих отношений (импорт необходимых обществу экономи­ческих ресурсов, а также потребительских товаров и услуг).

Все перечисленное позволяет преодолеть ограниченность ресурсов и расширить возможности экономической системы.