6. Потребительская активность

Одним из последствий мирового финансового кризиса станет сокращение динамики реальных располагаемых доходов населения. По данным ЦБ РФ рост реальных располагаемых доходов составил в январе – сентябре 2008 г. к январю – сентябрю 2007 г. 7,8%, за аналогичный период 2007 г. относительно 2006 г. – 10,4%. Можно ожидать более быстрого снижения роста кредитов населению по сравнению с кредитами организациям. Темпы роста кредитования населения сократятся к декабрю 2008 г. до 36,0% в годовом исчислении, по сравнению с 42,5% в докризисном прогнозе, а к концу 2009 г. до 25,7%, по сравнению с 33,4%.

Динамика потребительской активности в условиях расширения влияния мирового финансового кризиса на российскую экономику определяется двумя разнонаправленными тенденциями. С одной стороны, замедление наращивания доходов и снижение доступности кредитных ресурсов в совокупности с ростом процентных ставок по кредитам будет ограничивать потребительскую активность. С другой стороны, снижение доверия к финансовым институтам приведет к замедлению приобретения населением финансовых активов (депозитов, акций и т.п.) и поддержит потребительскую активность.

Такое разнонаправленное движение приведет к сокращению потребления, основанного на кредитах – товаров длительного пользования. При этом расходы на продукты питания и услуги не претерпят серьезных изменений. Динамика оборота розничной торговли в 2008 г. может составить 14,8% (2007 г. 24,58%), а в 2009 г. может быть ниже на 0,7 процентных пункта, по сравнению с докризисной оценкой.

7. Рынок труда, безработица

Замедление экономического роста и ухудшение финансового положения компаний неизбежно вызывает массовое высвобождение занятых. Ряд металлургических и машиностроительных компаний (по заявлениям их руководства) рассматривают возможность снижения занятости вплоть до 30%, перевода части работников на неполный рабочий день или неполную рабочую неделю.

В мировой практике сокращение издержек в корпоративном секторе в кризисный период обеспечивается снижением расходов на рабочую силу за счет:

• высвобождения работников

• сокращения числа открываемых вакансий и приема работников в связи со снижением инвестиционной активности

• сокращения рабочего времени, рост числа отпусков по инициативе администрации

• снижения переменной части заработной платы

Как показывает опыт экономического спада 90-х годов и кризиса 1998 года, основным способом приспособления российской экономики к ухудшению экономических условий является снижение уровня оплаты труда, а не сокращение рабочей силы. Так, уровень безработицы в 1998 – 1999 г.г. увеличился на 1 – 2 п.п., несмотря на масштабный экономический кризис. Более того, на протяжении всего периода реформ, максимальный уровень безработицы не превышал 14%, несмотря на то, что спад экономики превысил 40%.

Необходимо принять во внимание существующие демографические тенденции развития России, в частности старение населения, а также снижение численности населения, входящего в трудоспособный возраст. Обе эти тенденции приводят к ускорению снижения численности работоспособного населения в стране. В совокупности с общим снижением экономической активности в кризисный период, указанные демографические тенденции могут нивелировать рост безработицы в кратко- и среднесрочной перспективе. Тем не мене, возможно увеличение числа длительно безработных граждан.

Следует отметить, что процессы на рынке труда носят достаточно инерционный характер. На сегодняшний момент ситуацию на рынке труда в стране можно охарактеризовать как устойчивую, до настоящего времени проводимые статистические наблюдения не выявили негативного влияния финансового кризиса.

Международный валютный фонд ожидает роста безработицы в России к концу 2008 г. до 5,9% с 5,3% в основном за счет сокращения занятости в финансовом секторе, строительстве, торговле и секторе услуг.

Высвобождение занятых приведет, вероятно, не к росту предложения труда в наиболее эффективных секторах экономики (в частности, вследствие недостаточного уровня профессиональной подготовки), а лишь к повышению нагрузки на социальные институты.