эпидемиология / 6377578
.pdfГлава 3 ЭПВДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Для познания закономерностей развития эпидемического процесса проводят эпидемиологические исследования. Фор мирование методов эпидемиологических исследований проис ходило при изучении проявлений эпидемического процесса инфекционных болезней. По мере развития эпидемиологиче ской науки в структуру эпидемиологических исследований во шли как описательно-оценочные (дескриптивные) методиче ские приемы, так и аналитические, экспериментальные с воз можностью математического моделирования.
Основные вопросы темы
1.Понятие "эпидемиологический метод"
2.Типы эпидемиологических исследований.
3.Потенциальные ошибки в эпидемиологических исследова
ниях.
4.Этические вопросы эпидемиологических исследований.
Успехи, достигнутые в борьбе с инфекционными болезня ми, были бы не столь впечатляющими, если бы не был разра ботан эпидемиологический метод, который является методо логической основой эпидемиологии.
Эпидемиологический метод — это совокупность методиче ских приемов, позволяющих оценить структуру заболевае мости по группам населения и нозологическим формам, а в отношении отдельных болезней — по территории, среди разных групп населения — и во времени, а также вскрыть конкретные элементы социальных и природных условий, определяющих причинно-следственные связи в развитии и проявлении заболеваемости.
Эпидемиологический метод включает как специфические, свойственные только эпидемиологии, способы исследования (например, эпидемиологическое обследование эпидемическо го очага, эпидемиологический эксперимент), так и разрабо танные и применяемые в других отраслях знаний методиче ские приемы (например, данные по иммуноструктуре населе ния, энтомологические, эпизоотологические, историко-гео- графические, статистические и др.), привлекаемые для эпиде миологических целей и в связи с этим приобретающие специ фическую направленность.
61
В настоящее время эпидемиологический метод широко ис пользуют не только для анализа проявлений эпидемического процесса инфекционных болезней, но и для
•оценки состояния здоровья населения в целом и отдель ных его групп в данное время на определенной террито рии с выделением превалирующей социально значимой патологии;
•оценки распространенности массовых заболеваний не
инфекционной природы (например, сердечно-сосуди стые, онкологические, психические, эндокринные
и др.);
•выявления факторов окружающей среды, представляю щих наибольшую опасность для здоровья населения и для возникновения массовых заболеваний неинфекци онной природы;
•оценки эффективности управленческих решений в це лях их коррекции;
•разработки прогноза состояния здоровья населения с учетом постоянно меняющихся условий среды обита ния.
Составляющими компонентами эпидемиологического метода являются эпидемиологический анализ и синтез рассматриваемых данных. Таким образом, эпидемиологический метод включает различные методические подходы, приемы и способы.
Совокупность методических приемов, позаимствованных из статистики, социологии, географии, клинической медици ны, социальной гигиены, микробиологии, иммунологии и других смежных наук, способствует более углубленному изу чению проявлений эпидемического процесса. Такое методи ческое заимствование широко используется в медицине, что способствует прогрессу развития не только эпидемиологии, отражая характерные черты и этапы современных научных ис следований. При этом происходит процесс сложного взаимо действия: с одной стороны, использование нового метода по зволяет более углубленно познать какое-либо ранее неизвест ное или плохо изученное явление (предмет исследования), а с другой — сами методы в процессе развития знаний об этом предмете видоизменяются и специализируются. Аналогичное явление происходит и с методами эпидемиологических иссле дований, сформированных в процессе их длительного взаимо действия с предметом исследования, что привело к формиро ванию целой системы взаимосвязанных приемов и способов, направленных на познание эпидемиологических закономер ностей эпидемического процесса.
Использование эпидемиологического метода, в основе ко торого лежат те или иные варианты эпидемиологических ис следований, позволяет выявлять конкретные условия и меха-
62
С х е м а 3.1. АЛГОРИТМ ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ Эпидемиологическая диагностика
Оценка проявлений эпидемического процесса
по территории
среди различных групп населения
во времени
Обнаружение территорий, групп населения, отдельных коллективов риска и времени риска заболевания
Выявление конкретных условий жизни и деятельности людей, фак торов социальной и природной среды (включая качество и эффек тивность профилактической работы), которые определяют прояв ления эпидемического процесса
Формулирование гипотез о факторах риска
Проверка сформулированных гипотез, расшифровка причинноследственных связей, приводящих к заболеваемости
Определение эффективных в данной обстановке проти воэпидемических мероприятий
Ближайший и/или отдаленный прогноз заболеваемости, оценка достоверности гипотез о факторах риска
Определение эпидемиологической, социальной и экономи ческой эффективности мер профилактики
низмы развития болезней в конкретной обстановке, т. е. про водить эпидемиологическую диагностику.
Если клиническая диагностика — это распознавание болез ни и состояния больного, то эпидемиологическая диагности ка — это распознавание заболеваемости и состояния здоровья населения. Постановка эпидемиологического диагноза позво ляет определить адекватный объем профилактических, проти воэпидемических мероприятий в сложившейся эпидемиологи ческой ситуации.
Алгоритм эпидемиологической диагностики приведен на схеме 3.1.
Основной задачей эпидемиологических исследований является
63
Схем а 3.2. ТИПЫ ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ Тип исследования
Эпидемиологическое наблюдение (обсервационное исследование)
-Описательно-оценочное (дескриптивное)
—скрининг
—эпидемиологическое обследование очага '— статистическое наблюдение
Аналитическое
— исследование типа "случай — контроль" 1— когортное исследование
Эпидемиологический эксперимент рандомизированные контролируемые испытания (клинические) полевые испытания испытания в коммунальных условиях
Математическое моделирование описательная модель вероятностная модель
изучение частоты возникновения различных заболеваний. Пока затели частоты заболеваний определяют и вычисляют различ ным образом, они могут характеризовать либо общее число существующих, либо появление новых случаев болезни. Пока затели распространенности (prevalence) демонстрируют, какая доля населения страдает данным заболеванием в определен ный момент времени. Показатели заболеваемости (incidence), напротив, отражают частоту возникновения новых случаев бо лезни в течение какого-либо периода времени.
Для решения задач по изучению распространенности забо леваний (инцидентности, превалентности) проводят эпиде миологические исследования, которые можно разделить на две группы: наблюдательные (дескриптивные, обсервацион ные исследования) и экспериментальные, предусматриваю щие вмешательство в изучаемый процесс (схема 3.2).
64
С х е м а 3.3. СКРИНИНГОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Типы скрининга
Массовый
охватывает все население
Целенаправленный
проводится в отдельных группах населения, подверженных воз действию определенного фактора риска
Многопрофильный, многостадийный
предусматривает одномоментное использование различных скрининговых тестов
Поисковый ("оппортунистический")
распространяется на пациентов, обратившихся за медицинской помощью
Метод эпидемиологического наблюдения и обследования
возник в давние времена, когда врач для изучения больного и эпидемий не имел ничего, кроме возможности наблюдать и анализировать собираемые при этом данные. Однако по мере развития медицинской науки происходило обогащение, со вершенствование и дифференцирование приемов эпидемио логического обследования и наблюдения.
Решающим условием успеха эпидемиологического обследо вания являются методичность и систематичность, построчен ные на логическом переходе от общего к частному.
Эпидемиологическое наблюдение не предусматривает вме шательства в естественный ход событий и включает описа тельно-оценочные и аналитические исследования, причем не редко их применяют в комплексе. Эти эпидемиологические исследования — лишь первая ступень в изучении, например, характера эпидемиологической ситуации на определенной территории, среди отдельных возрастных групп населения с учетом временного фактора.
Основными компонентами описательно-оценочного иссле дования являются скрининг — одномоментное (поперечное) обследование всего или части (контингента, коллектива) насе ления и эпидемиологическое обследование эпидемического очага. Скрининг — массовое обследование лиц, не считающих себя больными; проводится для выявления скрыто протекаю щих заболеваний или других состояний (факторов риска буду щих заболеваний). Скрининговые исследования обычно вы-
65
полняют с использованием недорогостоящих, простых в ис полнении и неинвазивных диагностических тестов, которые должны быть достаточно чувствительными и специфичными, чтобы можно было разделить обследуемых на группы имею щих и не имеющих заболевание. На схеме 3.3 приведены ти пы используемых скрининговых исследований.
Критериями достоверности скринингового теста являются его чувствительность и специфичность, которые рассчитыва ют с помощью четырехпольной таблицы (табл.3.1).
Таблица |
3.1. Достоверность скринингового теста |
|
||
|
|
|
|
|
|
Результат |
Наличие болезни |
Всего |
|
|
|
|
||
|
|
присутствует |
отсутствует |
|
|
|
|
|
|
Скри- |
Положительный |
а |
Ъ |
а + b |
нинго- |
Отрицательный |
с |
d |
с + d |
вый тест |
Всего |
а + с |
b + d |
а + b + с + d |
|
|
|
|
|
Примечание, а — число истинно положительных результатов, b — число ложноположительных результатов, с — число ложноотрицательных ре зультатов, d — число истинно отрицательных результатов.
Чувствительность (вероятность положительного результата у лиц с дан ной патологией) — а/(а + с).
Специфичность (вероятность отрицательного результата у лиц без патоло гии) - d/(b+d).
Положительное прогностическое значение (вероятность наличия патологии
при положительном результате теста) — а/(а + Ь).
Отрицательное прогностическое значение (вероятность отсутствия патоло
гии при отрицательном результате теста) — d/(c + d).
Скрининг обычно не является диагностической процеду рой, и после него требуется проведение соответствующих об следований и лечения.
Поперечные (одномоментные) скрининговые исследования
оценивают пораженность какой-либо болезнью, часто их на зывают исследованиями на пораженность, т. е. определяют число случаев болезни в группе населения в определенный период времени.
Эпидемиологическое обследование (эпидобследование) — спо соб изучения эпидемического очага, используемый для уста новления причин и условий его возникновения, выявления источника возбудителя инфекции, путей и факторов его пере дачи, а также лиц, подвергшихся риску заражения.
Завершается эпидемиологическое обследование эпидеми ческого очага оперативным эпидемиологическим диагностирова нием с целью разработки решений о характере, объеме и так тике проведения необходимых противоэпидемических меро приятий, направленных на ограничение и ликвидацию воз никшего очага.
66
Определяя особенности распределения заболеваний во време ни по территории и группам населения, описательно-оценочные исследования позволяют перейти к следующему этапу эпидемио логических аналитических исследований, которые дают возмож ность выявить причинно-следственные связи между состоянием, например, здоровья и факторами риска, определяющими разви тие инфекционного и(или) патологического процесса.
Под статистическим наблюдением в эпидемиологии пони мают научно организованный сбор (по единой программе) и обработку данных, например, о проявлениях эпидемического процесса конкретной инфекционной болезни. Этот метод ис пользуют в эпидемиологии для количественного изучения ин фекционной заболеваемости, деятельности лечебно-профи лактических учреждений, а также для оценки эффективности проводимых профилактических и противоэпидемических ме роприятий. Статистический метод применяют всегда в сочета нии с другими методами, он часто носит вспомогательный ха рактер, т. е. служит для обработки материалов, полученных в результате эпидемиологических исследований. Так как многие факторы (детерминанты) эпидемического процесса часто не поддаются строгому учету и контролю и имеют иногда слу чайный характер, использование приемов математической статистики при обработке и интерпретации результатов иссле дований позволяет извлечь максимум информации и оценить степень ее достоверности.
Статистическая обработка собранного материала позволяет сделать ряд выводов, которые отчасти в суммарной, отчасти в дифференцированной форме по отдельным группам явлений позволяют судить о развитии эпидемического процесса по территории, среди разных групп населения и во времени. Ста тистические материалы обычно даются в числовых (абсолют ных или относительных) выражениях и могут быть демонстра тивны, представлены в виде цифровых таблиц, всевозможных сводок, а также графических изображений, диаграмм, карто грамм и т. д. Первичным материалом для статистического изучения эпидемического процесса служит материал учета и обследования каждого отдельного случая заболевания.
Сбор материала проводят методом сплошного или частич ного (выборочного) обследования. При сплошном обследовании наблюдениями охватывают все отдельные единицы, входящие в состав изучаемой совокупности. Оно необходимо тогда, ко гда требуется установить абсолютные размеры явления, на пример общую численность населения данной территории, общее число больных той или иной болезнью и т. д. Сплош ное наблюдение дает более полное представление об изучае мом явлении, однако его организация сложна. Для того чтобы правильно судить о какой-либо совокупности единиц, напри мер об особенностях заболеваний шигеллезом в городе, нет
67
необходимости обследовать всех больных, пребывавших в том регионе во время эпидемии. Достаточно изучить определен ную группу больных, а затем полученные результаты перене сти на всю совокупность больных шигеллезом. Это достигает ся путем проведения случайной (механической) выборки или методом топологической выборки, при котором действует за кон больших чисел, отражающий закономерности распределе ния случайных величин.
Одним из методов частичного наблюдения является "гнездо вое" обследование. В этом случае на определенной террито рии отбирают "гнезда", наиболее типичные для данной мест ности, и в них проводят либо сплошное, либо выборочное на блюдение (обследование).
Таким образом, статистическое наблюдение является од ним из методов изучения закономерностей проявления эпиде мического процесса с использованием обобщенных количест венных показателей (например, интенсивных, экстенсивных, стандартизованных, показателей наглядности и др.).
Основными аналитическими исследованиями в эпидемиоло гии являются исследования типа "случай — контроль" и когортные исследования.
Исследования "случай — контроль" относительно просты в выполнении и не требуют значительных материальных затрат.
При исследовании "случай — контроль" группу заболевших (опытная) сравнивают с контрольной (референтная), в кото рой заболевших не было, в отношении возможной причины
болезни.
Исследования "случай—контроль" начинают с формирова ния опытной и контрольной групп, при этом собирают дан ные за несколько фиксированных моментов времени, т. е. это продольное исследование, причем оно может носить характер ретроспективного, если исследователь прослеживает ход со бытий в обратном направлении — от развития болезни до воз можной причины ее возникновения, и проспективным, если анализируют данные, сбор которых все еще продолжается. При сравнении частоты возникновения болезней можно рас считать вероятность воздействия какого-либо фактора. Одним из важнейших условий при проведении исследований "слу чай—контроль" является репрезентативность опытной и кон трольной групп, т. е. опытная группа должна отражать состоя ние всех больных с данной патологией в изучаемом населе нии, а контрольная, как и опытная, — принадлежность взятых под наблюдение людей к какой-либо определенной группе (например, лица определенного возраста, профессии, пола, подвергавшиеся или не подвергавшиеся риску заражения и т. п.). Исследуемые группы должны быть равноценными по всем признакам, кроме изучаемого, т. е. фактора, который рассматривается в качестве причины болезни (фактор риска).
68
С х е м а 3.4. ИССЛЕДОВАНИЕ "СЛУЧАЙ — КОНТРОЛЬ"
Вектор времени
Временное направление исследования
Группа женщин, переболевших краснухой во вре мя беременности
руппа женщин, иеу болевших красну хой во время бере менности >
Группа женщин, переболевших краснухой во вре мя беременности
Группа женщин, нё^ болевших красну хой во время бере менности
Опытная группа: дети с вро>кденными уродст вами
Контрольная группа:
дети без врожденных уродств
Важным моментом в исследованиях "случай — контроль" является возможно более точное определение сроков начала и продолжительности воздействия фактора риска на заболевших и лиц контрольной группы, что осуществляют с помощью оп роса больных и здоровых, их родственников или друзей, а также путем анализа соответствующей документации. В неко торых случаях для этих целей используют биохимические, им мунологические и другие данные лабораторных и инструмен тальных исследований. В качестве примера приведено иссле дование по установлению связи между заболеванием красну хой беременных женщин и появлением врожденных уродств (СВК-синдром). На схеме 3.4 показана принципиальная по следовательность планирования и проведения такого исследо вания.
Количественная оценка связи между воздействием фактора риска и развитием болезни в исследовании "случай—кон троль" определяется путем вычисления показателя риска. Этот показатель, называемый отношением шансов, рассчитывают
69
Т а б л и ц а 3.2. Вычисление отношения шансов в исследовании |
слу- |
чай — контроль" |
|
Результат |
Опытная |
Контрольная |
Всего |
|
группа |
группа |
|||
|
|
|||
|
|
|
|
|
Было воздействие |
А |
В |
А + В |
|
Не было воздействия |
С |
D |
С + D |
|
Всего |
А + С |
B + D |
A + B + C + D + A + |
|
|
|
|
4- С + В + D |
|
|
|
|
|
Отношение шансов = Упрощенно:
как шанс наличия воздействия в опытной группе, деленный на шанс наличия воздействия в группе контроля. Для этого используют четырехпольную таблицу (табл.3.2).
Если показатель в группе подвергшихся воздействию оце ниваемого фактора риска (в данном случае заболевание крас нухой) существенно выше, чем в группе, не подвергавшихся этому воздействию, то можно признать роль исследуемого фактора риска как причинного в возникновении заболеваний и/или патологии (в рассматриваемом примере увеличение ве роятности СВК-синдрома у ребенка, рожденного женщиной, переболевшей во время беременности краснухой).
Когортное исследование обычно осуществляют для оценки отдаленных последствий заболеваемости, т. е. проводят срав нение интенсивных показателей заболеваемости в наблюдае мых группах с учетом воздействия фактора риска, который потенциально определяет регистрируемую патологию (бо лезнь). Под когортой понимают группу лиц, изначально объ единенных каким-либо общим признаком (например, здоро вые люди или больные на определенной стадии заболевания) и наблюдаемых в течение определенного периода времени, чтобы проследить, что*с ними произойдет в дальнейшем.
Таким образом, когортные исследования длятся во време ни, что позволяет проследить действие фактора риска, т. е. предусматривается сбор данных (например, регистрируют все новые случае заболевания) за разные периоды времени. В свя зи с этим когортные исследования относят к продольным. Их называют проспективными, так как имеется в виду, что груп па, сформированная в настоящее время, будет прослежена и в будущем. В то же время эти исследования могут быть и ретро спективными, если проводят оценку изучаемого фактора риска на исторической когорте, когда группа наблюдения сформи рована на основе ретроспективы.
70