- •1.Термин и понятие “право”, их многозначность
- •2. Природа, генезис и эволюция права
- •3. Позитивное право: понятие и признаки
- •8. Соотношение права и государства
- •9. Понятие, структура, виды, функции правосознания.
- •10. Правовая культура: понятие, структура, виды
- •11. Правовое воспитание: понятие, формы, методы
- •12. Деформации правового сознания: понятие, виды, причины
- •Формы Правового нигилизма:
- •Причины деформаций:
- •13. Правовые нормы в их соотношении с другими видами (политическими, корпоративными, религиозными и др.).
- •1) Правовые и политические нормы (все – Малько).
- •2) Правовые и корпоративные нормы (все – Малько).
- •3) Правовые и религиозные нормы (все – Малько).
- •4) Правовые нормы и обычаи (все – Малько).
- •5) Правовые нормы и нормы морали (все – Алексеев).
- •14. Общее понятие нормы права: признаки, структура.
- •16. Норма предложение: понятие, признаки, структура. Управомочивающие нормы
- •17. Нормативно-регулятивные средства: понятие и виды.
- •Нормативные обобщения: принципы, цели, задачи права, правовые фикции и дефиниции, правовые презумпции
- •18. Правовое воздействие и правовое регулирование. Предмет и методы правового ,регулирования.
- •Методы правового регулирования
- •19. Способы, типы, виды, стадии правового регулирования.
- •20.Механизм правового регулирования: понятие, элементы, эффективность.
- •21. Понятие и виды форм (источников) права.
- •1 Классификация:
- •4. Нормативный договор.
- •22. Система форм (источников) права в рф: понятие, структура, тенденции развития.
- •23. Закон: понятие и виды.
- •24.Подзаконные нормативно-правовые акты рф
- •25. Действие нормативных актов во времени
- •26. Действие нормативных актов в пространстве, по кругу лиц
- •27. Понятие, принципы, виды правотворчества. Правообразование и правотворчество.
- •28. Законотворческий процесс: понятие, стадии.
- •29. Законодательный текст: понятие, реквизиты, структура, виды статей.
- •30.Юридическая техника: понятие, средства, приемы, правила изложения текста.
- •1) Юридические термины (словесное выражение понятий, используемых при изложении содержания правового акта);
- •31.Систематизация нормативно-правовых актов: понятие, цели, виды (общая характеристика).
- •32. Понятие и виды инкорпорации нормативно-правовых актов.
- •33. Консолидация нормативно-правовых актов: понятие, признаки, соотношение с инкорпорацией.
- •34. Понятие и виды кодификации нормативно-правовых актов. Кодифицированные акты.
- •35.Система права: понятие и структура. Соотношение с системой источников (форм) права.
- •36.Общая характеристика отраслей российского права.
- •37.Понятие и виды семьи правовых систем. Эволюция и соотношение современных правовых систем.
- •38. Теоретические начала и значение типологии (классификации) правовых систем.
- •39. Англосаксонская правовая семья и романо-германская правовая семья: понятие, общее и различия.
- •40. Российская правовая система: истоки, особенности становления, развитие в современный период. Соотношение современной российской правовой системы с международным правом.
- •42. Понятие, структура и виды правового статуса личности.
- •44. Правоотношение: признаки, состав, виды
- •45. Субъекты и объекты правоотношений
- •46.Юридический факт: понятие, виды. Фактический состав.
- •49.Применение права: понятие, признаки, необходимость.
- •50.Стадии правоприменения.
- •51.Акты применения права: понятие, виды, предъявляемые к ним требования.
- •53.Юридические коллизии: понятие, виды и способы их разрешения.
- •52..Пробелы в праве: понятие, виды. Аналогия закона.
- •63. Правопорядок: понятие, признаки, соотношение с правозаконностью
- •64. Правонарушение: признаки и виды.
- •65. Состав правонарушения.
- •66. Юридическая ответственность: понятие, признаки, виды.
- •67. Основания, принципы, цели и функции юридической ответственности
1 Классификация:
§ в дополнение к закону, который действует наряду с законом, дополняя его в случае пробела или невозможности истолковать ситуацию с помощью законодательства;
§ кроме закона, который также существует параллельно с законодательством страны, однако очень ограничен процессом кодификации и первенством закона в современном романо-германском обществе;
§ против закона, который в настоящее время играет весьма незначительную роль в связи с верховенством закона или судебной практики (в зависимости от правовой семьи) в иерархии источников права.
2 классификация:по юридической значимости:
· основные
· субсидиарные (дополнительные).
3 классификация:в зависимости от времени возникновения:
· санкционированные компетентными органами обычаи, сложившиеся еще в доклассовых или раннеклассовых обществах;
· относительно новые правовые обычаи, которые возникают в современных условиях. (Так, в Индии по исторически сложившемуся правовому обычаю многие полномочия, которые конституция предоставляет президенту, осуществляет премьер-министр.)
ГЛАВНАЯ ОСОБЕННОСТЬ: в законе дается только отсылкак действующим обычаям, сам же обычай в нормативном акте не приводится. Отсылки к обычаю в гражданском законодательстве содержатся, например, в ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
3. Судебный прецедент - его суть состоит в том, что решение судебного органа по конкретному делу официально становится общим правилом, эталоном разрешения аналогичных дел другими судами либо служит примерным образцом толкования закона (прецедент толкования).
ВАЖНО! Обязательным для остальных судов (т.е. нормативным) является не все судебное решение, а только тот его элемент, который по традиции именуется ratio decidendi(стоять на решенном), тогда как остальные положения решения считаются obiter dictum(попутно сказанным) и никакой нормативно-обязательной силы не имеют.
Признаки:
· Казуистичность. Прецедент всегда максимально конкретен и приближен к фактической ситуации, поскольку он вырабатывается на основе решения конкретных, единичных случаев — казусов.
· Множественность. Существует достаточно большое количество инстанций, которые могут создавать прецеденты. Данное обстоятельство вместе со значительной продолжительностью действия последних (десятки, а иногда и сотни лет) обусловливает огромный объем прецедентного права.
· Противоречивость и гибкость. Решения разных судебных инстанций по сходным делам могут значительно отличаться друг от друга. Это определяет гибкость юридического прецедента как источника права. Во многих случаях существует возможность выбора одного варианта решения дела, одного прецедента из нескольких.
Основания и условия функционирования прецедента в качестве обязательного источника права:
· наличие механизма опубликования судебных отчетов, что предполагает общеизвестность прецедентов;
· существование оптимальной системы профессиональной юридической подготовки;
· эффективно действующая иерархическая судебная власть;
· нормативность его содержания;
· признание со стороны государства.
В настоящее время этот источник права применяется в Англии, США, Канаде, Австралии и т. д. Во всех этих странах публикуются судебные отчеты, из которых извлекаются юридические (судебные) прецеденты. Судебные решения во всем мире обладают авторитетом, а обобщение судебной практики высшей судебной инстанцией страны может оказывать позитивное влияние на право- реализацию. В отдельных странах такое положение судебной практики закреплено в законодательстве. Однако вне пределов указанных стран, где действует прецедентное право, решения судебных инстанций не выступают в роли источников права.
+ Некоторые исследователи выделяют АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРЕЦИДЕНТ:
Все, что касается юридического прецедента, можно с определенными оговорками отнести к административному прецеденту. В современных государствах возрастает юридическое значение деятельности многочисленных государственных органов по решению стоящих перед ними задач. В связи с этим административный прецедент также становится источником (формой выражения) права, хотя и используется реже юридического. Это такое поведение государственного органа либо любого должностного лица, которое имело место хотя бы раз и может служить образном при аналогичных обстоятельствах.