1.1.3 Сейсмологические условия
В соответствии с картами общего сейсмического районирования территории Российской Федерации (ОСР-97-С), расчетная сейсмическая интенсивность района расположения Хемчинской ГЭС при вероятности возможного превышения 1% (в течение 50 лет) равна 8 баллам по шкале MSK-64.
В период с 1939 по 2010 годы были произведены работы по уточнению исходной сейсмичности района в результате которых были пересмотрены первичные описания землетрясений в данной области. В результате анализа воздействий от местных и удаленных землетрясений учеными установлено, что на участке расположения Хемчинской ГЭС не наблюдалось землетрясений выше 6 баллов.
1.2 Энергоэкономическая характеристика региона
Данный регион, в котором проектируется ГЭС является по большей части энергоизолированым. Собственная генерация региона составляет 10 % от общего объема потребления. Часть электроэнергии регион получает от Саяно-Шушенской ГЭС.
Суточные графики нагрузки, совмещенные с интегральными кривыми нагрузки (сокращенно ИКН) энергосистемы для типичных суток зимнего и летнего сезонов представлены на рисунках 1.3 и 1.4. Данные графики построены в соответствие с методикой, описанной в учебно-методическом пособии [1].
Примечание: оранжевый –Хемчинская ГЭС; зеленый – Саяно-Шушенская ГЭС
Рисунок 1.3 – Суточный график нагрузки, совмещенный с ИКН для типичных суток января
Рисунок 1.4 – Суточный график нагрузки, совмещенный с ИКН для типичных суток мая
1.3 Аналог проектируемого гидроузла
В качестве аналогов в ходе проектирования были выбраны следующие гидроэлектростанции:
– Нижне-Бурейская ГЭС
– Нарвская ГЭС
2 Водно-энергетические расчеты
2.1 Регулирование стока воды
2.1.1 Исходные данные
Энергосистема: изолированная.
Годовой максимум нагрузки: 1200 МВт.
Зимний коэффициент кривой связи расходов и уровней в НБ: 0,9.
Коэффициент мощности: 8,8.
Потери напора в подводящих сооружениях: h = 0,237 м.
Отметка нормального подпорного уровня (НПУ): Z = 554 м.
Отметка дна гидроузла: Z = 525 м.
Гидрологический ряд наблюдений (таблица 1.1). Координаты кривых связей нижнего бьефа от летних и зимних расходов и отметки верхнего бьефа от объемов водохранилища (таблица 1.2, рисунок 1.1 и 1.2). Требования участников ВХК и основные потери воды представлены в таблице 2.1.
Таблица 2.1 – Требования участников ВХК и основные потери воды
|
Месяц |
|||||||||||
Q, м3/с |
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
VII |
VIII |
IX |
X |
XI |
XII |
Требования ВХК |
275 |
275 |
275 |
275 |
275 |
275 |
275 |
275 |
275 |
275 |
275 |
275 |
Фильтрация |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
Испарение |
0 |
0 |
0 |
3 |
5 |
9 |
8 |
8 |
4 |
3 |
0 |
0 |
Льдообразование |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Шлюзование |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Qсан.п-к |
120 |
|||||||||||