книги2 / 383

4.Семья с детьми старшего возраста: приобретение навыков создания для детей старшего возраста среды не только внутрисемейного, но и внесемейного общения, приобщение детей к труду в семье

5.Семья с детьми, создавшими собственную семью: решение проблемы снятия отчуждения между старшим, средним и младшим поколениями при совместном проживании. Адаптация к новым реалиям и специфическим интересам пожилых людей, когда выросшие дети покидают родительский дом.

Решение перечисленных задач и преодоление возникающих противоречий являются важнейшими факторами формирования такого социально-психологического феномена, как семейное единство. Семейное единство состоит из трех основных слоев, или страт. Внешний слой характеризуется непосредственными эмоциональными и межличностными отношениями между мужчиной и женщиной и их детьми, между старшими, средними и младшими поколениями. Второй слой представляет собой так называемое ценностно-ориентационное единство супругов и других членов семьи, опосредованное совместной деятельностью. Третий слой включает еще более глубокие связи, выражающие общее отношение членов семьи к труду, природе, обществу

вцелом, их общие взгляды на мир.

Данные социологических исследований свидетельствуют о том, что единство супругов в рамках одного слоя может существовать рядом с противоречиями другого, что порождает определенную дисфункциональность семьи как малой группы. Для понимания особенностей современной семьи необходимо учитывать все уровни ее единства, все проблемы, возникающие в процессе ее функционирования.

Современная семья является не только малой группой, но и социальным институтом. Для каждого из указанных вариантов рассмотрения семьи можно выделить особые функции. Как социальный институт семья реализует жизненно необходимую функцию самосохранения общества, воспроизводства новых поколений. Как малая группа, в рамках которой индивиды вступают в первичные межличностные отношения, семья удовлетворяет их фундаментальные социально-психологические потребности; реализует, прежде всего, естественные потребности своих членов. В семье формируется потребность в принадлежности к группе, или социабелъность. Процесс становления семейной малой группы в качестве психологической общности сложен и длителен. Сердцевину его составляет развитие групповой сплоченности и выполнение все большего числа функций.

51

Внешние факторы, влияющие на формирование семьи. Для пони-

мания функционирования института семьи большой интерес представляет исследование его связей и отношений с условиями жизни. Характеристика типов семей в прошлом и настоящем может способствовать реалистическомувзглядунасемейные отношениявбудущем.

Семьи всегда формировались в конкретных природных и экономических условиях, которые накладывали свой отпечаток на жизнедеятельность людей вообще и семьи в частности. По-разному складывались семейно-производственные отношения на Крайнем Севере и жарких пустынях, у земледельцев средней полосы России и скотоводов степей Причерноморья. Многие религиозные догмы, обряды и народные обычаи, связанные с семьей и браком имели важное практическое значение.

Социально-экономическая обстановка – важный фактор, который может или препятствовать заключению брака или, наоборот, способствовать ему. Так, потребность в рабочих руках в крестьянских семьях способствовала заключению ранних браков.

К числу социально-экономических факторов можно отнести доходы семьи, питание, обеспеченность жильем и его качество. Тесно связаны между собой такие факторы как исторический фон,религия, местные обычаи. На протяжении веков у разных народов складыва-

52

лось представление о нормах семейной жизни. Российский «Домострой», мусульманский Шариат, иудаистский Талмуд – яркие образцы свода правил семейной жизни. У всех народов запрещены браки между близкими родственниками. Практически во всех религиозных конфессиях в жесткой или более мягкой форме существуют запреты на браки с иноверцами. Во многих местах эти запреты действуют до сих пор. В нерелигиозных семьях эти запреты действуют в виде принятых обычаев.

Рис. 3.1. Внешние факторы, влияющие на формирование семьи

(Прохоров, 2003).

Чрезвычайно важным элементом среды обитания человека, влияющим на формирование семьи и ее жизнедеятельность, служит уровень урбанизации. Жизнь в городах резко меняет сложившиеся у людей социально-психологические установки, снижает или полностью нивелирует многие нормы поведения и следование обычаям. И хотя в городе, как и в сельской местности, семья играет важную роль в жизни людей, но между городской и сельской семьями существуют заметные отличия.

В ответ на воздействие внешних факторов формируются те или иные свойства семьи. Для поддержания жизнеспособности семьи,

53

высокого уровня здоровья ее членов необходимо разумное самосохранительное поведение, то есть забота о собственном здоровье и здоровье своих близких. Одно из важных условий позитивного самосохранительного поведения – здоровый образ жизни. Внешние условия влияют не только на тип семьи, число детей в ней, ее прочность, но и на ее образ жизни.

Понятие и показатели брачности. Изучение процессов форми-

рования семьи занимают заметное место в медико-демографических исследованиях. Особенности образования брачных (супружеских) пар в населении, получили в демографии название брачность.

В литературе широко используется определение брака как санкционированной и регулируемой обществом формы отношений между мужчиной и женщиной, формулирующее социальную и правовую основы брака. Подробно правовые аспекты брака раскрываются в кодексе о браке и семье, в котором закреплены основы семейного законодательства, условия и порядок заключения и прекращения брака, права и обязанности супругов и некоторые другие отношения.

Брачность учитывает вступление в первый и повторные браки и в сочетании с процессами овдовения и разводимости определяет воспроизводство брачной структуры населения. Она зависит от соотношений численности различных групп бракоспособного населения, совокупности возможных для данного человека брачных партнеров. Процессы заключения и прекращения брака обусловливаются и регулируются социально-культурными нормами, имеют юридические, социальные, экономические и другие аспекты. Брачность можно охарактеризовать рядом количественных показателей, к числу которых относятся: доля лиц в каждом поколении, когда-либо вступавших в брак, возраст вступления в первый брак, доля лиц, вступавших в повторный брак после развода и после овдовения, интервал между разводом или овдовением и повторным браком. Среди измерителей процесса брачности наиболее распространены коэффициенты брачности, показывающие интенсивность вступления в брак во всем населении и в отдельных группах бракоспособного населения, а также характеристики брачной структуры населениявопределенный моментвремени.

На уровень брачности влияют юридические факторы, особенно закрепление в правовых нормах установленного в данном обществе минимального брачного возраста. В законодательствах различных стран брачный возраст колеблется от 12-14 до 21-22 лет. Согласно «Семейному кодексу Российской Федерации», минимальный брачный возраст устанавливается в восемнадцать лет. Особое значение

54

для процесса брачности имеет юридическая и религиозная допустимость разводов и их процессуальная сложность.

Разводимость в демографии определяется как процесс распадения супружеских пар в поколении вследствие расторжения брака (развода). Развод – расторжение брака при жизни супругов (Народонаселение, 1994). Как и брак, развод является предметом исследования нескольких наук, к ним относятся, помимо демографии, также право, социология, психология.

Сведения о браках и разводах получают по данным текущей статистики (на основании разработки записей актов гражданского состояния о браке), данным переписей населения и обследований. При переписи учитывают брачное состояние опрашиваемых. В российских переписях разных лет учитывались такие виды брачного состояния как никогда не состоявшие в браке, состоящие в браке (зарегистрированном и незарегистрированном), вдовые, разведенные, разошедшиеся (находящиеся в фактическом разводе).

Источником информации о юридическом заключении и о юридическом расторжении брака служат данные текущего учета, составляемые на основе записей актов гражданского состояния о браках и разводах. Очень часто официальные данные и фактические показатели брачности и разводимости не совпадают, что затрудняет оценку их действительного уровня.

Брачность населения изучается с помощью характеристик, измеряющих частоту, уровень, длительность, прочность изучаемого социальнодемографическогопроцесса, атакжевозраставступлениявбрак.

Важнейшая структурная характеристика населения, отражающая итог процесса брачности на определенный момент времени – брачное состояние. Для оценки брачного состояния используется показатель доли мужчин и женщин бракоспособного возраста, рассчитываемый как отношение их абсолютных чисел к среднегодовой численности населения (в процентах или в промилле). На брачное состояние населения оказывают влияние демографические факторы: возрастно-половая структура населения, средний возраст вступления в первый брак, уровень рождаемости в прошлом. Поскольку каждое поколение формируется в определенных исторических условиях, то значительное воздействие на структуру оказывают также социальноэкономические и культурные факторы: нормы социального поведения, определяющие отношение населения к институту брачности (в частности, к отдельным формам брака – незарегистрированным, повторным), последствия экономических кризисов, социальных и политических потрясений (войн, революций, репрессий).

55

В конце XIX века для населения России было характерно раннее вступление в брак, и к возрасту 50 лет практически все мужчины и женщины состояли в браке. Изменения, произошедшие в отношении к браку после Октябрьской революции, а также многочисленные потери мужчин в годы военных действий и репрессий способствовали снижению доли населения, состоящего в браке. Диспропорция полов, возникшая после Великой отечественной войны 1941-1945 гг., привела к появлению большого числа незамужних женщин, так как для них не оказалось брачных партнеров. После Великой отечественной войны в России на 1000 мужчин в возрастах 20-49 лет приходилось 1614 женщин в этих же возрастах. Численный перевес женщин в основных бракоспособных возрастах сохранялся на очень высоком уровне (более 50%) до начала 60-х годов.

Как показывают данные переписей населения, по мере восстановления половых пропорций, вплоть до 1989 г., наблюдалось увеличение доли женщин, состоящих в браке. Перепись 1989 г. и микроперепись 1994 г. показали сокращение числа населения, состоящего в браке, практически во всех возрастах, за исключением возрастной группы до 20 лет и отдельных старших возрастных групп (число состоящих в браке возросло среди женщин старше 55 лет). За последний межпереписной период исследуемый показатель сократился до минимальных значений во всех возрастных группах (табл. 3.3). Одновременно происходило увеличение чисел никогда не состоящих в браке, начиная с возрастной группы 20-24 года (за исключением женщин в возрасте 55-69 лет). Наиболее быстро числа одиноких возрастали в возрастных группах 25-39 лет у мужчин и 20-34 года у женщин, т.е. в возрастах наиболее высокой брачной активности. Данные структурные изменения вызваны не демографическими факторами, в отличие от послевоенного периода, а изменениями, произошедшими в нормах социального поведения, определяющих отношение населения (прежде всего, молодежи) кинституту брачности.

Помимо доли населения, состоящего в брачном состоянии, для оценки брачной структуры можно применять такой показатель как уровень окончательного безбрачия, который обычно характеризуется долей мужчин и женщин, никогда не состоявших в браке к возрасту 50 лет. Он показывает, какая часть исследуемого поколения не вступает в брак. Уровень окончательного безбрачия считается низким, когда он не достигает 5%, средним – при 5-9% и высоким при 10% и более (Диксон, 1975).

56

Таблица 3.3

Доля населения, состоящего в браке в отдельных возрастных группах (на 1000 населения соответствующего возраста), Россия, 1959-2002 гг.*

________________

* По данным переписей 1959, 1970, 1979, 1989, 2002 гг. и микропереписи 1994 г.

В России на протяжении всего ХХ века уровень окончательного безбрачия был низким, как правило, не превышал 5%. Расчеты окончательного безбрачия для когорт женщин разных лет рождения (реальных поколений женщин) по данным переписей показывают, что только поколения, пережившие войну и последующую деформацию брачного рынка, демонстрировали более высокое значение показателя.

К показателям, измеряющим общую частоту вступления в брак (развода) относятся общий и специальный коэффициенты брачности (разводимости).

Общий коэффициент брачности (разводимости) измеряет число браков (разводов) за год на 1000 населения определенного региона. Пусть S – среднегодовая численность населения, T – период, для которого рассчитывается показатель, В – число заключенных браков, тогда b – общийкоэффициентбрачности, рассчитывается поформуле:

b = B/ST.

Аналогично рассчитывается общий коэффициент разводимости. Недостаток указанного показателя состоит в его зависимости от возрастной и брачной структур населения, что затрудняет межрегиональные сравнения уровня брачности и разводимости.

С помощью сопоставления значений общих коэффициентов брачности и разводимости за разные периоды можно оценить тенденции динамики браков и разводов. Число браков и разводов менялось в разные периоды под влиянием различных факторов. Постарение населения России, совместно с другими факторами, привело к тому, что резко снизилось число заключаемых браков. В 1960 г. в России было заключено 1499,6 тыс. браков и совершено 184,4 тыс. разводов, та-

57

ким образом, на 1000 населения состоялось 12,5 браков и 1,5 развода. В 1991 г. число браков на 1000 чел. населения составило 8,6, а число разводов 4,0. На каждые 10 браков приходилось 4,7 развода. Особенно изменилась ситуация в 1996 г., когда было заключено 5,9 браков и 3,8 развода. Самый низкий показатель брачности был зарегистрирован в 1998 г., когда он составил 5,8 на 1000 населения (рис. 3.2). С 1999 по 2003 г. количество заключаемых браков постепенно увеличивалось, после уменьшения числа браков в 2004 г. рост числа заключаемых браков возобновился, но и в 2007 г., когда на 1000 населения приходилось 8,9 бракови4,8 разводов, онне достигвеличины1989 г.

За последние два десятилетия динамика числа регистрируемых разводов пережила несколько всплесков и спадов. В первой половине 1990-х годов число разводов росло, затем в течение четырех лет, с 1995 по 1998 г., наблюдалось их значительное снижение, что, вероятно, было связано с резким ухудшением условий жизни, при котором выжить в семье легче, чем в одиночестве. В 1998 г. общий коэффициент разводимости составил 3,4 на 1000 населения. В 19992002 гг. Россия пережила четырехлетний всплеск разводов – за этот период число зарегистрированных разводов увеличилось на 70%. В это время рост разводов относился, главным образом, к группам людей среднего и старшего возраста. Такие темпы роста разводимости за столь короткий период встречались крайне редко в российской и мировой истории. После 2002 г. наблюдается снижение числа разводов.

Специальные коэффициенты брачности и разводимости применяются для оценки частоты событий среди бракоспособного населения, отдельно для мужчин и женщин. Рассчитываются они аналогично общим коэффициентам, только в данном случае в знаменателе находится

58

либо численность населения в возрасте 16 лет и старше (бракоспособное), либо численность населения, находящегося в определенном брачномсостоянии: никогда несостоявшиевбраке, разведенные, вдовые.

Специальный коэффициент разводимости рассчитывается по данным переписей населения и текущего учета и представляет собой отношение числа разводов за определенный период к среднему числу брачных пар на середину того же периода. Поскольку данные о численности населения, состоящего в браке, в России содержатся только в переписях населения, показатель можно рассчитать только за годы их проведения. Так, специальный коэффициент разводимости в дореволюционной России в 1897 г. составлял 0,06% общего числа брачных пар, в 1958-1959 гг. – 6,5%, в 1988-1989 гг. вырос до 17,4%, по данным переписи 2002 г., он составлял 23,5%.

Однако специальные показатели также нуждается в стандартизации по возрастному составу населения. Поэтому наиболее приемлемыми для оценки интенсивности заключения и прекращения браков, не зависящими от возрастной структуры населения, и более пригодными для международных сравнений, являются коэффициент суммарной брачности и коэффициент суммарной разводимости. Коэффициент суммарной брачности (КСБ) – условное среднее число браков, заключенных людьми данного поколения на протяжении их жизни в условиях отсутствия смертности и других причин изменений численности поколения. Рассчитывается он как сумма возрастных коэффициентов брачности для мужчин и женщин в возрасте 16-69 лет, обычно в расчете на 1 человека (поэтому сумма возрастных коэффициентов делится на 1000):

69

КСБ = n∑Bx /1000 ,

16

где Вк– возрастные коэффициенты, n – длина возрастного интервала. КСБ может быть вычислен как для всех браков, так и отдельно

для первых и повторных браков (Народонаселение, 1994, стр. 192). Как правило, КСБ для первых браков рассчитывается для возрастных групп 16-49 лет.

Динамика КСБ после окончания Великой отечественной войны была обусловлена последствиями дисбаланса полов. В первые годы после войны начался резкий подъем КСБ для мужчин: увеличился в 5 раз для всех браков и в 4 раза для браков первой очередности, по сравнению с довоенным периодом. У женщин повышение было значительно меньшим, в 2,5 раза первых браков и в 3 раза всех браков. К концу 1950-х годов подавляющее большинство женихов составля-

59

ли представители мужских поколений, не участвовавших в войне, и фактор послевоенной диспропорции практически перестал влиять на число ежегодно заключаемых браков. В целом, до 1960 г. колебания КСБ были невелики, для этого периода характерна относительная стабильность брачности на высоком уровне, для мужчин значение показателя составляло 1,5 брака и более, для женщин – 1,2 брака и выше. В этот период на уровень брачности большое влияние оказывали «демографические волны», отражающие влияние исторических событий прошлого (Ильина, 1977). Воздействие демографических волн на значение КСБ наблюдалось и в следующем десятилетии. Начиная с 1980-х годов, колебания уровня рождаемости в прошлом уже не оказывали существенного влияния на формирование брачных когорт, в отличие от двух предшествующих десятилетий. В целом, с 1970 г. по 1984 г. происходило стабильное снижение коэффициента суммарной брачности. Особенно заметным оно было у мужчин, у женщин динамика скорее носила характер стабилизации на уровне 1,2-1,3 для всех браков и характер колебаний вокруг значения 1 для первых браков.

Усиление мер демографической политики в начале 1980-х годов, направленных на повышение рождаемости, на некоторый период времени приостановило снижение КСБ. Повышение значений показателя продолжалось до конца 1980-х годов, затем они вновь начали падать, причем быстрыми темпами. Причины этого состояли не только в откладывании браков вследствие необходимости адаптации населении к трансформирующемуся обществу: наряду с доминированием эгалитарной формы семьи, для которой характерны экономическая активность обоих супругов и небольшое число детей, в предшествующее десятилетие все большее признание получали незарегистрированные браки. При этом сроки начала фактического брака все чаще не совпадали со сроками его юридической регистрации. В 1990-е годы указанные тенденции не только продолжились, но и усилились, что вызвало быстрое снижение абсолютных и относительных значений регистрируемых браков. Тенденция к откладыванию брака, которая наблюдается в России с середины 1990-х годов, ведет к тому, что число женщин и мужчин молодого возраста, не связанных узами брака, быстро увеличивается. Кроме того, за последние два десятилетия изменилось отношение к браку. Поколения россиян, родившиеся во второй половине 1960-х годов и позже, все чаще начинают совместную жизнь, не регистрируя брака с партнером. В 2002 г. 32,6% совместно проживающих партнеров не имели регистрации брака (табл. 3.4).

60