Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги2 / 270

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
24.02.2024
Размер:
3.65 Mб
Скачать

Ключевыеслова

Финансовая устойчивость, собственный капитал, структура собственного капитала, инвестированный капитал, накопленный капитал, темп роста собственного капитала, коэффициент поступления собственного капитала, коэффициент выбытия собственного капитала.

Khusnullin R.R.

Master's student of the V.G. Timiryasov National Research University (IEUP)

Gareeva N.A.

Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the V.G. Timiryasov KIU (IEUP)

ASSESSMENT OF THE EFFECTIVENESS OF THE USE OF THE

ORGANIZATION'S OWN CAPITAL

Annotation

The financial stability of an organization depends on the composition and structure of capital. Approaches to the assessment of the company's own capital allow an analysis of its formation and use, therefore, the topic of the article is relevant. The purpose of the article is to evaluate the efficiency of using the organization's own capital on the example of PJSC “Tattelecom”.

Keywords

Financial stability, equity, structure of equity, invested capital, accumulated capital, growth rate of equity, equity income ratio, equity retirement ratio.

Финансовая устойчивость предприятия характеризуется соотношением собственных и заемных средств с активами организации, что отражает только общие черты финансовой устойчивостиитребуетдополнительныхобоснований.

А.В. Минаков и Л.Н. Иванова указывают, что «Финансовое состояние предприятия характеризуется размещением и использованием средств, пополнением собственными средствами за счет величины прибыли, а также других источников, с учетом плана, скоростью оборачиваемости основных и оборотных средств» [1, c.54]. А также авторы Е.В. Лисицына, Т.В. Ващенко и М.В. Забродина утверждают, что финансовая устойчивость организации является составной частью экономического потенциала предприятия, с помощью которой отражаются его финансовые результаты [2, с.107]. Л.М. Бурмистрова рассматривает важным фактором при анализе финансового благополучия экономический потенциалкомпаниииегоизменениястечениемвремени[3, с.158].

Оценка финансового состояния осуществляется через исследование изменений структуры источников финансирования (собственных и заемных средств) и распределения капитала. Политика формирования собственного капитала представляетсобой часть общей финансовой стратегии предприятия, заключающейся в обеспечении необходимого уровня самофинансированияегопроизводственногоразвития.

Исследования проведены на примере ПАО «Таттелеком». ПАО «Таттелеком» оказывает услуги, основываясь на принципах мультитехнологичности, комплексности и доступности для широких слоев населения и предприятий во всех городах и районах Республики Татарстан.

Собственный капитал предприятия в 2020 г. составил 11720176 тыс. руб., в 2021 г. – 13224440 тыс. руб., в 2022 г. – 13825222 тыс. руб. Размер уставного капитала, добавочного и резервного капитала в течение 2020 - 2022 гг. не изменился. Их удельный вес в составе

121

собственного капитала с каждым годом уменьшается по причине увеличения остатка нераспределеннойприбыли.

Нераспределенная прибыль в 2020 г. составила 9355176 тыс. руб., в 2021 г. – 10859440 тыс. руб., в 2022 г. – 11460222 тыс. руб. Соответственно, 2020 г. составила 79,83 % собственногокапитала,в2021 г.– 82,12 %, в2022 г.– 82,89 %.

Удельный вес накопленного капитала предприятия в 2020 г. составил 80,72 % собственного капитала, в 2021 г. – 82,90 %, в 2022 г. составил 82,66 % собственного капитала.Этоговоритовысокомкачествесобственногокапитала.

Темп прироста собственного капитала в 2020 г. составил 11,38 %, в 2021 г. – 12,83 %, в 2022 г. – 4,54 %. Следовательно, темп роста собственного капитала более 100 %, что, несомненно,оптимально.

Поскольку, значения коэффициентов поступления собственного капитала в 2020 - 2021 гг. выше значений коэффициентов выбытия, то в организации идет процесс наращивания собственногокапитала.В2022 г.коэффициентвыбытиявышекоэффициентапоступления.

На выплату дивидендов в 2020 г. было направлено 421257 тыс. руб. – 25,72 % чистой прибыли, в 2021 г. направлено 819168 тыс. руб. – 45,86 % чистой прибыли. В 2022 г. направлено893164 тыс.руб.– 59 % чистойприбыли[4].

Cледовательно, часть прибыли остается в составе нераспределенной прибыли предприятия и будет направлена на развитие производства и выполнение социальных целей.

Списокиспользованнойлитературы:

1.Минаков, А. В. Направления повышения финансовой устойчивости предприятия на основе оценки его финансового состояния / А. В. Минаков, Л. Н. Иванова // Аудиторские ведомости.– 2022. – №1. – С.5261.

2.Лисицына, Е. В. Финансовый менеджмент [Электронный ресурс]: учебник / Е. В. Лисицына,Т.В.Ващенко,М.В.Забродина.– Москва: ИНФРА- М,2023. – 185 с.

3.Бурмистрова, Л. М. Финансы организаций (предприятий): учеб. пособие / Л. М. Бурмистрова.– Москва: ИНФРА- М,2022. – 224 с.

4.СайтПАО«Таттелеком»– www.tattelecom.ru.

©ХуснуллинР.Р.,ГарееваН.А.,2024

УДК338.43:331.2

ШеленинаО.Е.

магистрант,ФГБОУВОВолгоградскийГАУ,г.Волгоград,РФ

УЧЕТИАНАЛИЗВОЗНАГРАЖДЕНИЯРАБОТНИКОВВОВОЩЕВОДСТВЕ ЗАЩИЩЕННОГОГРУНТАВОЛГОГРАДСКОЙОБЛАСТИ

Аннотация. В статье проведен анализ учетно - информационного обеспечения вознаграждения работников овощеводства защищенного грунта, в качестве которого выступает учетная система сельскохозяйственного предприятия. Акцент сделан на бухгалтерскую (финансовую) отчетность как завершающую стадию учетного процесса и являющуюся исходной информацией для проведения экономического анализа трудовой деятельности, и системы вознаграждения работников. Выявлена зависимость роста показателей эффективности деятельности с. - х. предприятия от увеличения материально -

122

мотивационной составляющей для работников отрасли. Подтверждено наличие проблем, связанных с большой физической нагрузкой и низкой престижностью труда в овощеводческойсфере.

Ключевые слова: учетно - информационное обеспечение, овощеводство защищенного грунта, система вознаграждения, заработная плата, первичная учетная документация, учетнаяполитика.

Современное производство овощной продукции нуждается в мерах, способных повысить эффективность деятельности, показатели деловой активности, а также финансовые результаты. В овощеводстве защищенного грунта, главным стейкхолдером в достижении данных результатов, являются его работники. Несмотря на то, что зачастую тепличные комплексы сосредоточены в городской черте, работающее в таком хозяйстве население «привязано» к месту обитания территориально, так как здесь сконцентрированы егодом,родные,близкиеит.п.

Повышение уровня жизни работников, неизменно влечет за собой увеличение эффективности деятельности овощеводческого предприятия и является перспективой обеспечения роста заинтересованности в труде, а также повышении производительности труда. Инвестиции в персонал, это инвестиции в будущее, потому что человеческий капиталваграрнойсферемощныйисточникобеспеченияэффективностидеятельности.

В трактовке Международной организации труда (МОТ), ее главной целью является «создание…возможности достойного и производительного труда в условиях свободы, равенства, социальных гарантий и уважения человеческого достоинства» [1]. Достойный труд подразумевает полный и свободный доступ к возможностям зарабатывать и получать доход.

Таким образом, можно сказать, что вопросы повышения эффективности деятельности овощеводческого предприятия и вознаграждения работникам аграрного производства являютсяактуальными.

Как уже было сказано выше, учетная система овощеводческого предприятия являет собой информационную базу для определения экономической эффективности деятельности, показателей деловой активности и эффективности труда. От правомерности информации, формирующейся в учетной системе аграрного предприятия, зависит объективность результатов анализа эффективности вознаграждений работникам и принимаемых управленческих решений. Начальной стадией учета является система документированияфактовхозяйственнойжизни(рис.1).

унифицированные формы документов, утвержденные Постановлениями

Госкомстата, но не обязательные к применению, за исключением случаев, предусмотренных Федеральными законами

ведомственные формы документов, утвержденные Постановлениями

Госкомстата, но не обязательные к применению, за исключением случаев, предусмотренных Федеральными законами

самостоятельно - разработанные формы документов в том случае, если

совершился факт хозяйственной жизни, для оформления которого нет

унифицированной ли ведомственной формы

Рисунок1 – Формыотображающиефактыхозяйственнойжизни овощеводческогопредприятия Источник:разработаноавтором

123

Анализируярисунок,следуетотметить,чтониоднаизгруппдокументовнеприменяется в обязательном порядке. Данный факт свидетельствует о том, что применяемые в тепличном предприятии формы первичной учетной документации должны быть утверждены внутренним локальным актом, в качестве которого следует использовать учетнуюполитикухозяйствующегосубъекта.

Дляполученияитоговыхданныхпооднороднымповторяющимсяоперациямваграрных предприятиях следует применять формы сводных документов, которые также подлежат утверждениювсоставеучетнойполитики[3].

Бухгалтерская (финансовая) отчетность является источником анализа эффективности деятельностипредприятия,показателейделовойактивностииэффективноститруда(рис2).

Показатели эффективности

Показатели деловой

Показатели

деятельности

активности

эффективности труда

размер прибыли

производительность

зарплатоемкость

рентабельность

трудоемкость

зарплатоотдача

Рисунок2 - Основныепоказателиэффективностидеятельности, деловойактивностииэффективноститрудаработникововощеводческогопредприятия

Источник:разработаноавтором

Таким образом, можно сказать, что рассмотренные экономические показатели характеризуют внутреннюю среду аграрного предприятия и стабильность его функционирования.

При анализе внешней среды, в частности характеристики уровня заработной платы в отрасли овощеводства по сравнению с средне областным уровнем заработной платы (табл.1), можно отметить, что данные свидетельствуют о низком уровне оплаты труда в отраслиовощеводствапосравнениюсуровнемзаработнойплатывцеломпорегиону.

Таблица1 - Анализстатистическихданныхобуровнезаработнойплаты

Годы

Среднемесячная

Среднемесячная

Доля

 

среднемесячной

 

номинальная

 

номинальная

 

номинальной

начисленной

 

начисленная

 

начисленная

 

заработной платы работников

 

заработная

плата

заработная

плата

в

овощеводстве

в

 

работников

в

работников в целом

среднемесячной номинальной

 

овощеводстве,руб.

по Волгоградской

начисленной заработной плате

 

 

 

области,руб.

 

работников

в целом

по

 

 

 

 

 

Волгоградскойобласти,%

 

2020

 

30393

 

35962

 

 

 

84,5

2021

 

34228

 

39031

 

 

 

87,7

2022

 

40015

 

44242

 

 

 

90,4

ТаблицасоставленаавторомподаннымРосстата

124

Средняя затри года доля зарплаты в овощеводстве составляет 87 % от средней зарплаты в целом по Волгоградской области, что объясняет более низкий престиж работы в данной отрасли[2].

Далее сделаем сравнение темпов роста заработной платы в овощеводствеи темповроста энерговооруженноститруда(табл.2).

Таблица2 - Анализстатистическихданныхозаработнойплате иэнерговооруженноститрудавовощеводствеВолгоградскойобласти

Годы

Среднемесячная

Темпы

Энерговооруженность

Темпыроста

 

номинальная

 

роста

труда,л.с.

энерговооруженности

 

начисленная

 

заработной

 

труда,%

 

заработная

 

платы,%

 

 

 

плата

 

 

 

 

 

работников

в

 

 

 

 

овощеводстве,

 

 

 

 

 

руб.

 

 

 

 

2020

30393

-

80

-

2021

34228

112,6

83

103,8

2022

40015

116,9

90

108,4

 

Таблица

составлена

авторомподаннымРосстата

Данные таблицы свидетельствуют об отставании темпов роста энерговооруженности трудаоттемповростазаработной платы. Так,заисследуемый период всреднемтемп роста заработнойплатысоставил114,8 %, атемпыростаэнерговооруженности—106,1 %, чтоне свидетельствует о развитии цифрового пространства в овощеводческом секторе и благоприятныхусловияхдлясозданиявысокопроизводительныхрабочихмест.

Таким образом, исследование учетной системы и методики анализа внешней и внутренней среды, оказывающей влияние на эффективность вознаграждения работникам, показалочто:

-информационной базой экономического анализа вознаграждения работникам и принятиярешенийявляютсяучетныерегистрыибухгалтерская(финансовая)отчетность;

-рост показателей эффективности труда и вознаграждения работникам способен улучшитьпоказателиэффективностидеятельностиовощеводческогопредприятия;

-уровень средней заработной платы в овощеводческой отрасли составляет 87 % от уровнязаработнойплатыработниковвцеломпоВолгоградскойобласти;

-выявлены опережающие темпы роста заработной платы над темпами роста энерговооруженности труда, что нельзя назвать положительной динамикой, так как стратегические цели развития овощеводства защищенного грунта заключаются во внедрениицифровыхтехнологий.

Списокиспользованнойлитературы

1. Егорова Е.М., Балашова Н.Н. Развитие бухгалтерской информационной системы в условиях цифровизации экономики // Инновационные технологии в агропромышленном

125

комплексе в условиях цифровой трансформации: материалы Международной научно - практическойконференции.Волгоград,2022. С.35 - 42.

2.Панов А.А., Панова Н.С. Инновационная деятельность в АПК Волгоградской области // Теория и практика современной аграрной науки: материалы VI национальной (всероссийской) научной конференции с международным участием. Новосибирск, 2023. С.

1557 - 1560.

3.Петух М.В. Кластеризация как инструмент анализа системы материального стимулирования сельскохозяйственных организаций / М.В. Петух // Естественно - гуманитарныеисследования.- 2023. - №2.- С.170 - 173.

©ШеленинаО.Е.,2024

126

127

УДК- 8

ЯндиеваМ.,

магистрантфилологическогофакультетаИнгГУ Научн.рук.: к.ф.н.ИнгГУАушеваЭ.А.

Россия,г.Магас

ИСТОКИФОРМИРОВАНИЯИСТАНОВЛЕНИЯЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИИНГУШСКОГОЯЗЫКА

Аннотация: Важную роль в исследовании терминологии играет изучение ее формирования в диахроническом аспекте. Целью данного исследования является изучение процессовстановленияиформированиялингвистическойтерминологииингушскогоязыка, выявление основных периодов ее развития. Автором анализируются источники, связанные с этим вопросом, и предлагаются выводы о важности и специфике лингвистической терминологиивконтекстесохраненияиразвитияингушскогоязыка.

Ключевые слова: формирование лингвистической терминологии, ингушский язык, периодыразвития,калькированиетерминов,лексика.

Формированиеиразвитиетерминологическойлексикикаждогоязыкавсегдаотличаются своеобразием в связи с различиями в истории литературных языков, общественной мысли, культуры и искусства, то есть тех составляющих компонентов, которые олицетворяют собойнациональнуютерминологию,втомчислеилингвистическую.

При рассмотрении ингушской лингвистической терминологии необходимо обратиться, преждевсего,кистокамформированияспециальнойлексикидлятого,чтобыпонять,каким образом осуществлялось первичное накопление знаний в данной профессиональной области человеческой деятельности и как изначально формулировались в них базовые понятия.

Отмечая важное значение изучения истории развития и становления терминологических систем в национальных литературных языках, Г.В. Степанов пишет, что «для дальнейшего движения вперед в этой области важно знать историю формирования, развития и совершенствования терминологии на родном языке, знать те проблемы, которые возникли в прошлом и возникают в настоящем, осмыслить достижения и промахи на пути их решения, без чего трудно ориентироваться в настоящем, оценить и понять прошлое, предсказатьбудущее»[1, с.36].

Этим объясняется необходимость изучения исторических факторов - определения и изучения истоков лингвистической терминологии ингушского языка, основных этапов становления и развития терминологической системы, характера языковой политики в тот илиинойпериодстановленияиразвитиятерминосистемы.

В истории развития лингвистической терминологии ингушского языка можно выделить триэтапа:

1 этап1920 - 1941 гг.;

2 этап1957 - 1990 гг.;

3 этапс1991 годапонастоящеевремя.

128

Каждый этап характеризуется своей спецификой в отношении принципов создания терминологииистепениееразработанности.

Первый этап (1920 - 1941 гг.) был самым сложным этапом в развитии ингушского языкознания. На этом этапе решались вопросы создания и совершенствования ингушской письменности, формирования литературного языка и языковедческой терминологии. В целях разработки материалов по созданию ингушской графики была учреждена специальная комиссия под председательством ингушского языковеда З.К. Мальсагова. Из двух вариантов, предложенных на рассмотрение («Проект ингушской графики на латинской основе» З.К. Мальсагова и «Проект ингушской графики на основе кириллицы» М.М. Альтемирова), решением комиссии был одобрен и принят проект латинизированного алфавита З.К. Мальсагова. Этот алфавит на латинице был рекомендован всем горским народам в качестве основы для алфавита своих письменностей. После утверждения ингушского алфавита в 1922 году началась активная работа по подготовке материалов для составленияингушскойграмматикиисловаря.

В эти годы была проделана большая работа по решению практических вопросов ингушской грамматики. Это и разработка вопросов письменности (алфавита и орфографии), и выпуск 1 мая 1923 года первой газеты «Сердало», и издание первого букваря под названием «Наьна мотт» («Родной язык»), а также издание «Ингушской грамматики» З.К. Мальсагова. Процесс формирования литературно - письменной нормативной базы ингушского языка способствовал первичному накоплению основных лингвистических понятий. В этот период создаются учебные и научные термины, составившиеосновуингушскойлингвистическойтерминологии.

Приведем некоторые образцы перевода лингвистических терминов из «Ингушской грамматики»: легар (склонение) «падеж» - дословно означает «падение», саттам - (наклонение) – букв. «склонение», дустар (сравнительный) - букв. «мерка», белгало (имя прилагательное) – букв. «отметка», ц1араш (имя существительное) – букв. «имена», декар дош(междометие)– букв.«звучащееслово»ит.д.

Подавляющее большинство лингвистических терминов, введенных З.К. Мальсаговым, функционируетивсовременномингушскомязыкознании.

Зафиксированный в исследовании З.К. Мальсагова фактологический материал свидетельствует о некоторых активных способах и моделях терминообразования начального периода становления ингушской терминологии. Образование терминов осуществлялосьпоследующимструктурныммоделям:

1)формапричастия+ субстантивирующийсуффикс- р:лега+ р/ склонение,оала+ р

/сказуемое,дустa+ г/ сравнительный;

2)инфинитив+ субстантивирующийсуффикс- м:сотта+ м/ наклонение;лоста+ м

/оборот,бехка+ м/ условие;

3)семантическое калькирование, которое распространяется и на словосочетания: ши т1адам/ двоеточие,доккхаалапаш/ заглавныебуквы;

4)сложение основ: дагар - ц1и (дагар / счет + ц1и / имя) / имя числительное, хандош

(дословно:хан/ времени+ дош/ слово) / глагол;

5)заимствованиетерминоввчистомвиде:инфинитив/ инфинитив,класс/ класс;

6) заимствование с усечением окончаний: причасти / причастие, деепричасти/ деепричастие.

129

Анализ языкового материала показывает, что в момент становления ингушской лингвистической терминологии в научный оборот введены немногочисленные заимствования из арабского языка: масдар (в переводе с арабск. источник) / отглагольное имя существительное, алап / буква, 1илма / наука, х1арак / знак, 1айн (одна из 46 букв ингушскогоалфавита),ма1ан/ значение,кеп/ форма,г1улакх/ функция.

Как свидетельствуют материалы, некоторые термины того периода не прижились и позже были заменены авторами различных учебников другими терминами. Тем не менее, первая лингвистическая терминология, представленная в «Ингушской грамматике» З.К. Мальсагова[3, с.55], явиласьосновополагающейдляингушскогоязыкознания.

Существенный вклад в процесс формирования и развития лингвистической терминологии ингушского языка внесла работа Т.Д. Бекова «Говзаме йоазош» [1931], в которой приводятся около двухсот терминов ингушского языка, образованных по различнымсловообразовательныммоделям[2, с.101].

При составлении лингвистических терминов Т.Д. Беков применяет и способ семантического калькирования слов: дуккха т1адамаш: дуккха (много) + т1адамаш (точек) / многоточие; бахьан лоаттам: бахьан (причина) + лоаттам (обстоятельство) / обстоятельство причины, сибатц1и: сибат (облик, признак) + ц1и (имя) / имя прилагательное,дагарц1и:дагар(считаемый)+ ц1и(имя)/ имячислительноеидр.

Однако не все лингвистические термины, приведенные автором, прижились в языке, хотя некоторые из них являются более удачными, чем те, которые функционируют в современном языке: оалар / сказуемое, тар / согласование, атта уйла / простое предложение, амара соттам / повелительное наклонение, алара соттам / изъявительное наклонение[2, с.27 - 35].

Следующий этап (1957 - 1990 гг.) связан с возвращением ингушей на свою историческую родину. Данный период в развитии ингушского языкознания можно считать особенно плодотворным. С этого момента возобновляется научное изучение ингушского языка, создаются учебники и учебные пособия в объеме программ средних школ, педагогических училищ, высших учебных заведений, в которых решаются наиболее актуальныепроблемыграмматическогострояингушскогоязыка.

Дальнейший рост культуры, развитие народного образования, расширение сети общеобразовательных школ, средних и высших учебных заведений, введение преподавания ингушского языка в школах, в высшем учебном заведении, развитие книжного издательства на родном языке активизировали работу по подготовке ингушской лингвистической литературы. Ингушский язык всесторонне начал изучаться в научном плане,чтоспособствовалоразвитиюлингвистическойтерминологии.

В этот период был издан специальный ингушско - чечено – русский словарь - справочник под общей редакцией ингушских и чеченских авторов И.А. Оздоева, А.Г. Мациева, З.Д. Джамалханова [1962], охвативший около 7000 слов. В него вошел ряд лингвистических терминов,широко используемыхв грамматикесовременного ингушского языка: оаз / звук, диалог / диалог, алап / буква, деепричасти / деепричастие, запятой / запятая, алапат/ алфавит.

Третий этап начинается после радикальных общегосударственных изменений в постсоветском пространстве в конце XX века, связанных с распадом СССР и разделением ЧИАССР в 1991 году на Ингушскую и Чеченскую республики. Начиная с 1990 - х гг.

130

Соседние файлы в папке книги2