книги2 / 130

МХАТ, Государственный академический Кубанский казачий хор, Государственный академический Большой театр. Примечательно, что фонд не делит проекты на образовательные и культурные, а работает на стыке дисциплин. Например, цикл лекций о науке и литературе, фестиваль робототехники, Иркутский книжный фестиваль.

Геннадий Тимченко («Новатэк» и «Сибур», ежегодный вклад 249 млн руб.) Фонд занимается поддержкой гастролей театров малых городов фестиваля «Золотая Маска». Также фонд – партнер Академии кинематографического и театрального искусства Н.С. Михалкова и музыкального фестиваля «Площадь искусств».

Виктор Вексельберг («Ренова», ежегодно жертвует 172,5 млн руб) Благотворительный фонд «Ренова», Культурно-исторический фонд «Связь времен». «Ренова» спонсирует Северный культурный форум, женский хор Колледжа искусств Республики Коми, поддерживала гастроли Большого театра в Нью-Йорке, организовывала выставки Энди Уорхола в Еврейском музее. Фонд «Связь времен», в первую очередь, занимается возвращением в Россию утраченных произведений искусства, Музеем Фаберже, а также выставками и другими музейными проектами.

Во всем мире сегодня растет «армия» граждан, осознающих свою ответственность за сохранение и развитие культуры и искусства, чьи судьбы перекликаются с судьбами их стран. Они не просто жертвуют «лишние» деньги, но принимают активное участие в реализации культурной политики своих государств.

Норвежский миллионер Кристиан Рингнес [19], закончивший Лозанский университет и Гарвардскую бизнес-школу, держатель акций и председатель правления двух компаний по работе с недвижимостью, сегодня является «отцом-создателем» целого ряда культурных проектов в г. Осло. С детства гуляя по самому известному в Норвегии парку скульптур – Вигеланд-парку, он пришел к выводу, что близость к искусству меняет поведение людей и восприятие ими мира. Выдающееся произведение искусства – это эмоциональный восторг, объединяющий и окрыляющий людей.

В 2013 году он подарил г. Осло парк скульптур – коллекцию работ знаменитых на весь мир скульпторов. Создавая на востоке столицы Норвегии этот парк с множеством женских образов, он смог восстановить баланс парковой архитектуры города, в котором долгие годы доминировал расположенный на западе города мускулинный Вигеланд парк. Благодаря подарку господина Рингнеса сейчас естественную красоту природного Экеберг-парка украшают произведения таких мастеров как Сальвадор Дали, Луизы Буржуа, Огюста Родена, Огюста Ренуара и других известных гениев искусства.

142

Экебергский парк это не все – площадь у Национального театра г. Осло украшает фонтан «Павлин», а Оперный пассаж – скульптура Марка Куинна «Кейт Мосс». Кроме того, Кристиану Рингнесу принадлежит идея и создание уникального в своем роде музея – коллекции миниатюрных бутылок, который стал не только популярным музеем, но и местом для проведения культурных и деловых встреч.

Позиция Кристиана Рингнеса как мецената, заключается в том, что искусство позволяет понять, что люди – это не просто производящие машины, но придает человеку совсем иное измерение – духовное.

Спонсорство. Принятосчитать,чтоспонсорствоосуществляетсяне частными лицами, а предприятиями, и основывается на экономических принципах. Еще каких-то тридцать лет назад сама мысль о том, что культураможетзависетьотэкономики,казаласьстранной,адлядеятелей культуры и искусства даже унизительной и оскорбительной. Однако сегодня, в условиях рыночной экономики спонсорство в сфере культуры – это шаг «доброй воли» со стороны частного предпринимателя. Вместе с тем, цель спонсорства в культурной сфере – это взаимная поддержка бизнеса и культуры, т.е. выгода, в условиях все более жесткой конкуренции основанная на необходимости идентификации фирмы и товара.

Законодатель, изучив мотивы такого сотрудничества, принял решение не предоставлять вычет по расходам на благотворительность (п. 1 ст. 219 Налогового кодекса), если:

перечисление денежных средств было произведено не напрямую в организации, перечень которых определен Налоговым кодексом, а в адрес учрежденных ими фондов;

денежная помощь была оказана в адрес другого физического

лица;

расходы на благотворительность предполагали получение физическим лицом какой-либо выгоды (передача имущества, услуги, реклама и др.), а не оказание бескорыстной помощи.

Конечно, обе стороны сохраняют независимость и духовную свободу, однако должны прийти к взаимовыгодному соглашению. И, безусловно, необходимо продолжать совершенствовать налоговое законодательство,чтобычеткоразграничитьпожертвования,внутренние издержки и затраты на спонсорство. Важно, чтобы общество, государство не только требовали от экономики участия в финансовой поддержке культурной жизни, но и создавало правовые адекватные условия.

Говоря о психологических основах вышеизложенных путей финансовой подпитки сферы культуры, следует признать, что добрая воля движет поступками меценатов, спонсорство зиждется на выгоде,

143

причем взаимной, а государственное финансирование культуры, несмотря на благие цели, принуждает нас следовать букве закона, выполняя, например, требования Налогового кодекса. Конечно, для описания мы выбрали яркие краски одного тона, но наша действительность куда ярче и многообразней. Именно поэтому добрая воля меценатов не лишена осознания определенной выгоды – такой факт может принести положительные дивиденды имиджу самого мецената, его бизнеса. Конечно, меценат будет действовать в рамках закона, а потому в некоторой степени будет принужден к определенному порядку действия. Однако, здесь важно соотношение, а оно свидетельствует о подавляющем приоритете доброй воли (90% против 5% и 5%).

Если говорить о спонсорстве, то здесь ведущим мотивом выступает выгода, однако ее можно извлечь и другими путями, но добрая воля руководителя распоряжается спонсировать различного рода культурные мероприятия. Эти финансовые действия также обречены к обязательному выполнению норм права в этой сфере. Представляется, что в этом случае соотношение мотивов может выглядеть как 75%, 20% и 5%.

У государства есть основной способ сохранения, поддержания и развития культуры – это закрепление в виде тех или иных норм в законодательстве правил поведения, решающих эти проблемы. Вместе с тем, есть категория граждан, которые рассматривают выделение государством бюджетного финансирования сферы культуры, как условие, ограничивающее поле для проявления их доброй воли, но позволяющее им снять с себя ответственность за настоящее и будущее нашего культурного наследия.

Однако сегодня в жестких условиях экономических санкций острее ощущается необходимость расширения правового поля для меценатства, спонсорства и различного рода благотворительности граждан в сферу культуры. А осознание того, что культура любого государства – есть основа ее безопасности и устойчивого развития, упрочит духовные скрепы и чувство патриотизма граждан нашей страны.

Библиографический список

1.URL: https://ru.qwe.wiki/wiki/Ministry_of_Culture_(France)? ddexp4attempt=1

2.Культура. 19.06.2017. – URL: http://kopeika.org/kultura/aleksandr- arkhangelskij-ministerstv-kultury-v-mire-ne-bylo-krome-tretego-rejkha

3.Чижиков В.М. Финансирование культуры: зарубежная практика. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/finansirovanie-kultury- zarubezhnaya-praktika/viewer

144

4.URL: https://www/minfin/ry/common/aploud/library/2017/12/main/ BDG_2018_FINAL/pdf]

5.URL: http://www.mecd.gob.es/servicios-al-ciudadano-mecd/becas- ayudas.html

6.URL: https://mgou.ru/mezhdunarodnaya-deyatelnost/

7.URL: http://strana-oz.ru/2005/4/byudzhet-kultury-v-ssha- sobstvennye-dohody-i-gosudarstvennaya-podderzhka

8.URL: https://www.mkrf.ru/about/national-project/about-project/

9.Музычук, В.Ю. Финансирование культуры в России: шаг вперед, два шага назад // Журнал НЭА. – 2019. – № 1 (41).

10.URL: https://ura.news/news/1052414356

11.Федеральный закон от 18 июля 2011 г. № 235-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации в части совершенствования налогообложения некоммерческих организаций и благотворительной деятельности». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_116976/

12.URL: https://www.donorsforum.ru/projects/lkb/

13.Борис, О.А., Парахина, В.Н. Развитие благотворительной деятельности компаний как фактор улучшения финансирования НКО // Некоммерческие организации в России. – 2010. – № 6.

14.URL: https://www.vedomosti.ru/partner/articles/2018/04/24/ 767668-dengi-kommertsii

15.Бычковская,О. 10.06.2019. – URL: https://pravoslavie.fm/russian/ russkoe-meczenatstvo-kak-kultura-vladeniya-bogatstvom/

16.URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_170477/ b2c4d22962126087e05f2e5b2e20537b90beaab2/

17.URL: https://snob.ru/entry/175973/

18.URL: https://arterritory.com/ru/pinok/kollekcii/3490kollekcionirovatj_jeto_chelovechno/

19.Рубинштейн, А.Я., Городецкий, А.Е. Некоторые аспекты экономической теории государства. Научный доклад. Препринт. – М.: Институт экономики РАН, 2017.

20.Чернышева, Е.А. Сравнительный анализ подходов и методов

финансирования учреждений культуры в европейских странах / Е.А. Чернышева // Инновации. – 2011. – № 5 (11). – С. 27-31.

21.Сонина,М.Ю.Источникифинансовогообеспечениякультурной сферы / М.Ю. Сонина // Проблемы экономики и менеджмента. – 2015. –

№12. – С.18-27.

22.Лозовой, М.М. Понятие финансирования: теоретические и правовые основы. Бюджетное финансирование / М.М. Лозовой // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2015. – № 9. – С. 182-190.

145

23.Игнатьева, Е. Инструменты управления учреждениями культуры // Е. Игнатьева // Справочник руководителя учреждения культуры. – 2016. – № 1. – С.8-10.

24.Азрилиян, А.Н. Финансы организации / А.Н.Азрилиян. – М.: ИНФРА-М, 2015. – 420 с.

25.Авраменко, А.Л. Кредитование учреждений культуры / А.Л. Авраменко // Справочник руководителя учреждения культуры. – 2015. – № 7. – С. 12-15.

26.Симеонова, Е.А. Вопросы управления финансовыми ресурсами/ Вектор экономики. – 2018. – № 1. – С. 9.

27.Губкова, А.В. Особенности управления финансовой устойчивостью фирмы на различных этапах ее жизненного цикла / А.В. Губкова // Сегодня и завтра российской экономики. – 2018. –

№44. – С. 59-69.

28.Словарь финансово-экономических терминов / Шаркова А.В., Килячков А.А., Маркина Е.В., Солянникова С.П., Чалдаева Л.А. – 2-е изд. – Москва, 2017.

29.Концепция эффективного предпринимательства в сфере новых решений,проектовигипотез:монография/подобщейредакциейректора Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, д.э.н., профессора М.А. Эскиндарова. – 2-е изд. – М.: Издательскоторговая корпорация «Дашков и К°», 2019. – 641 с.

30.Алиева, И.З., Аминов, И.А., Аношкина, М.С. и др. Современное предпринимательство в инновационной экономике: теория и практика : монография / под общей редакцией ректора Финансового университета

управленческиеиправовыеаспектыустойчивогоразвития:коллективная монография. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2016. – 710 с.

2.3.Роль малого и среднего предпринимательства

винновационной экономике

Поддержка и интенсивное развитие малого и среднего бизнеса – стратегический приоритет политики России на долгосрочную перспективу. Способность малых предприятий к организации дополнительных рабочих мест, диверсификации деятельности и к

146

воздействию на экономический рост страны – это неоспоримые преимущества малого и среднего бизнеса.

Экономические достижения предприятий тесно связаны с развитием инновационного сектора экономики, значение которого трудно переоценить.

В настоящее время без создания инновационных технологий и различных инновационных нововведений невозможно производить продукцию, способную конкурировать на современном рынке [1. С. 7]. Создание инновационных технологий сегодня и их внедрение в производство продукции завтра скажется на росте эффективности производства и в дальнейшем на росте экономического развития страны.

Несмотря на определенные риски при вложении капитала на осуществление инновационной деятельности при благоприятном завершении научных исследований и внедрении новых технологий в производство, мы осуществляем вложения в будущее развитие экономики страны [13. С. 273]. Развитые страны занимают лидирующее положение на мировом рынке, экспортируют продукцию высокой технологии и получают огромные доходы благодаря применению инновационной модели развития экономики. В мировой практике степень развитости государства определяется способностью его экономики создавать и осуществлять практическую реализацию нововведений.

Предпосылки инновационного развития и его основы в сфере малого и среднего бизнеса. Инновационное оснащение малых и средних предприятий увеличивает их конкурентоспособность, дает возможность повышения эффективности хозяйственной деятельности, сокращая при этом финансовые, трудовые и сырьевые ресурсы. Внедрение инновационной составляющей в развитие народного хозяйства позволяют говорить оструктурнойперестройке современнойэкономики, об укреплении и совершенствовании экономических процессов.

Малые и средние предприятия более охотно, чем крупные предприятия и компании, внедряют различные нововведения, идя при этом на определенные финансовые риски, неизбежные при инновационных внедрениях. Их готовность идти на эти риски объясняется большей гибкостью и динамизмом в принятии определенных инновационных решений. Поэтому предприятия малого бизнеса можно определить, как двигатели процессов инновации.

Роль и значение малого предпринимательства в процессах инноватизации не вызывает сомнений, однако скорость и масштабы внедрения инновационных технологий недостаточны для того, чтобы полностью оздоровить современную экономику нашей страны.

147

Внастоящее время экономику России на мировом рынке характеризует невосприимчивость к инновациям и неконкурентоспособность. Чтобы осуществить переход нашей страны к инновационнойэкономике,необходимосоздатьвсеусловиядляразвития малого бизнеса, внедряющего современные инновационные технологии.

Для того, чтобы создать необходимые условия для оздоровления и эффективного развития экономики России, ее инноватизации, необходимо прежде всего пересмотреть и разработать определенные положенияналоговойполитики,котораяпозволитускоритьвнедрениена предприятиях современных новейших разработок и инноваций. В настоящее время налоговой системе присуще действия фискального характера и нет положений, стимулирующих и побуждающих малые и средние предприятия к нововведениям и совершенствованию процессов производства. Существующие налоговые льготы, в основном, направлены и стимулируют развитие только крупных предприятий, которые могут воспользоваться этими льготами. Новая налоговая политика должна пересмотреть интересы, направленные на крупный бизнес, и учесть интересы малого инновационного предпринимательства.

Внастоящее время нет определенной трактовки инновационной деятельности предприятий малого бизнеса, что затрудняет проведение целевой государственной поддержки и не способствует развитию предприятий малого и среднего бизнеса, который формирует структуру инновационной экономики России.

Теория предпринимательства и ее основные положения достаточно

полно представлены в работах таких ученых, как Дж.Б. Кларк, А. Маршалл, И.Г. Тюнен, Ж.Б. Сэй, Р. Кантильон. Инновационное предпринимательство освещается в работах В. Зомбарт, Ф. Хайек. В работах М. Питерса, П. Друкера, К. Макконнелла, С. Брю и Р. Хизрича разработана современная теория инновационного предпринимательства. Среди отечественных ученых, внесших значимый вклад в теорию инновационного развития, можно отметить И.Д. Афанасенко, В.Я. Горфинкеля, А.И. Данилова, О.Н. Мельникова, Г.Б. Поляка, Ю.В. Разумову и В.Г. Шубаеву.

В общественном производстве в России предпринимательская деятельность начинает играть главенствующую роль, а инновационная составляющаястановитсяглавнойвпредпринимательскойдеятельности.

О роли инновационной деятельности в экономическом развитии

Ю.В. Яковца. Ученые М. Портер и Р. Фостер показывают значение инновационной деятельности в условиях конкурентной борьбы и

148

преимущества предприятий, внедривших инновационные технологии, в этой борьбе.

Малый и средний бизнес лежит в основе экономического развития страны, поскольку он отличается мобильностью, достаточно быстро может внедрять новые идеи и технологии, быстрее учитывать все требования потребительского рынка и изменения внешней среды

[4. С. 51].

Тенденции развития малого бизнеса, способы и методы увеличения конкурентоспособности малых предприятий представлены в работах многих отечественных ученых, таких, например, как А.Д. Шматко, А.Н. Асаула, О.М. Юшиной, М.П. Деминой, С.П. Алехина, М.Н. Баранова.

К негативным особенностям инновационных нововведений можно отнести большие финансовые риски, высокую стоимость и длительный период окупаемости.

В настоящее время в России наибольшее число малых и средних предприятий наблюдается в торговле и посреднической деятельности, где они составляют более 70% от числа всех предприятий. Деятельность таких предприятий можно отметить в отраслях промышленности, строительстве, сельском хозяйстве и общественном питании. Примерно каждоедесятоемалоеилисреднеепредприятиезанимаетсяпереработкой сельскохозяйственной и промышленной продукции, бытовыми услугами, строительством, а также транспортными услугами. Риэлтерскими, медицинскими услугами и информационной деятельностью занимается небольшое число предприятий.

В развитых странах предприятия малого и среднего бизнеса составляют почти 80% от всех предприятий. На них трудится почти 2/3 работающих, которые производят более 50% ВВП, в то же время в России такими предприятиями производится не более 25% ВВП. А стоимость основного капитала малых и средних предприятий, например, в отрасли промышленность не превышает 5% [14].

Малое и среднее предпринимательство в России в данное время проходит стадию активного развития. Экономическая политика государства направлена на скорейшее и более интенсивное развитие малых и средних предприятий, что является одним из приоритетных направлений политических задач.

В нашей стране давно назрела необходимость увеличения эффективности деятельности предприятий малого бизнеса, внедрения новейших технологий, сокращающих затраты предприятия, получения новых конкурентоспособных видов продукции, позволяющих расширить рынки сбыта. Все это возможно лишь при помощи разработки, освоения и внедрения инноваций. Для этого необходима

149

разработка новых положений правового регулирования, методов финансирования, путем проведения маркетинговых исследований создание системы мотивации инновационного труда, которые бы позволили получать данным предприятиям достаточные экономические выгоды и доходы. Новые инновационные технологии и новые принципы управления предприятиями будут способствовать более эффективной работе малых и средних предприятий, что в конце концов приведет к ускоренному развитию экономики нашей страны.

Крупные предприятия осваивают и внедряют в свое производство новшества, которые разрабатывают малые и средние предприятия. В этом состоит основное отличие крупных форм бизнеса от малых. Поэтому можно сказать, что развитие малых форм бизнеса помогает развитию и самого инновационного процесса экономики.

Предприятия малого и среднего бизнеса обладают способностью более быстрого внедрения инновационных технологий, чем крупные предприятия, поэтому их развитие способствует развитию всего инновационного сектора экономики, а в дальнейшем инновации будут внедряться и более крупные предприятия.

Винновационных процессах участвуют не только технологические

итехнические разработки, но также почти все области научнопроизводственной деятельности. Основное условие производства конкурентоспособной продукции – это совершенствование технологий и обновление техники в ходе инновационного процесса, и в связи с этим, повышение эффективной деятельности предприятия и завоевание высоких позиций на рынке [11. С. 459].

Внедрение инноваций в процессы производства продукции позволит повысить производительность труда, улучшить систему управления производством, свойства выпускаемого продукта или создание новой продукции, что позволит получать дополнительные доходы и в конечном итоге улучшит качество жизни.

Инновациям принадлежит важная роль во всех видах деятельности малых предприятий – это и производство уникальных товаров или услуг, внедрение новейших технологий, позволяющих экономить на финансовых и трудовых ресурсах, уменьшение времени производства продукции, что в итоге сказывается на мотивации работников и эффективности деятельности предприятия.

На снижение инновационных внедрений и заинтересованности в них предприятий производственного сектора существенно повлиял экономический кризис. В связи с этим, затруднен выбор финансовых ресурсов при освоении и внедрении на предприятиях инвестиционных проектов. Остро стоит проблема оценки и расчет показателей

150