- •Вопросы для самостоятельной подготовки к занятиям семинарского типа и проведения промежуточной аттестации:
- •Понятие, виды и уголовно-правовое значение множественности лиц в преступлении.
- •Понятие и уголовно-правовое значение института соучастия в преступлении. Юридическая природа соучастия в преступлении. Акцессорная теория, теория самостоятельной ответственности соучастников.
- •3. Объективные и субъективные признаки соучастия в преступлении.
- •1) Два объективных признака: участие в преступлении двух или более лиц и совместность участия;
- •2) Два субъективных признака: умышленное участие и участие в умышленном преступлении.
- •4. Неосторожное сопричинение.
- •Группа лиц по предварительному сговору
- •6. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путём.
- •7. Несообщение о преступлении: понятие и признаки. Квалификация несообщения о преступлении по ук рф.
- •8. Укрывательство преступлений: понятие и признаки. Квалификация укрывательства преступлений по ук рф.
- •9. Попустительство преступлению: понятие и признаки. Квалификация попустительства преступлению по ук рф.
- •11. Подстрекатель. Организатор.
- •12. Научные (теоретические) классификации соучастников. Заказчик. Инициатор. Посредник. Участник.
- •13. Классификация соучастия на формы и виды. Сложное соучастие (соучастие с выполнением различных ролей). Группа лиц. Группа лиц по предварительному сговору. Смешанное соучастие.
- •Значение форм соучастия:
- •14. Организованная группа: понятие и признаки. Специальные нормы, предусматривающие организованную группу (ст. 205.4, 208, 209, 282.1 ук рф).
- •15. Преступное сообщество (преступная организация): понятие и признаки. Специальные нормы, предусматривающие преступное сообщество (ст. 210 ук рф).
- •16. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников. Особенности конструкции состава преступления, совершённого в соучастии. Неудавшееся соучастие.
- •17. Правила квалификации преступлений в зависимости от формы соучастия.
- •18. Квалификация преступления, совершённого в соучастии со специальным субъектом.
- •19. Эксцесс соучастника преступления.
- •20. Добровольный отказ соучастников преступления.
- •21. Специальные нормы, предусматривающие сложное соучастие (ст. Ук рф).
- •22. Назначение наказания за преступление, совершённое в соучастии. Соучастие в преступлении как обстоятельство, отягчающее наказание.
12. Научные (теоретические) классификации соучастников. Заказчик. Инициатор. Посредник. Участник.
13. Классификация соучастия на формы и виды. Сложное соучастие (соучастие с выполнением различных ролей). Группа лиц. Группа лиц по предварительному сговору. Смешанное соучастие.
Принято различать два вида соучастия (критерий: уголовно-правовые роли соучастников):
1) простое соучастие (соисполнительство);
2) сложное соучастие (соучастие с распределением ролей в уголовно-правовом смысле этого слова, т. е. участие в преступлении организатора, подстрекателя или пособника).
3) смешанное соучастие (в котором наряду с несколькими соисполнителями присутствуют также организатор, подстрекатель и (или) пособник).
Кроме того, принято на основании ст. 35 УК различать формы соучастия (критерий: степень согласованности действий соучастников):
1) группа лиц;
2) группа лиц по предварительному сговору;
3) организованная группа;
4) преступное сообщество (преступная организация).
Нужно учитывать, что в практике преступные группы понимаются широко. Совершение преступления преступной группой вменяется и при отсутствии признаков соучастия, когда в совершении лицом, подлежащем уголовной ответственности, преступления, участвует невменяемый или лицо, не подлежащее уголовной ответственности в силу возраста.
По общему правилу, все указанные преступные группы (как формы соучастия) являются разновидностями простого соучастия (соисполнительством). Единственное исключение из этого правила связано с соучастием в преступлениях со специальным субъектом в форме организованной группы. Участниками организованной группы при совершении преступления со специальным субъектом могут быть признаны лица, не обладающие признаками специального субъекта. При этом их действия в силу ч. 4 ст. 34 УК не могут быть квалифицированы в качестве действий соисполнителей, они могут быть только организаторами, подстрекателями или пособниками.
Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. Чаще всего такое соисполнительство имеет место в ситуации, когда одно лицо начинает совершать преступление, а другое присоединяется к нему. При этом не исключено и участие в преступлении организаторов, подстрекателей и пособников (не являющихся исполнителями и не входящих в состав группы), действия которых квалифицируются со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК как соучастие в групповом преступлении (если они осознавали этот факт).
Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Сговор следует понимать как согласование воли соучастников, направленной на совершение преступления. Сговор может быть как в словесной, так и в иной форме, например, в форме жеста. Достаточно того, что один из соучастников предложит совершить преступление, а другой согласится с этим (в том числе, выразив свое согласие молчанием). Сговор должен быть предварительным, т. е. иметь место на стадии приготовления, до начала выполнения кем-либо из соучастников объективной стороны преступления.
Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору является соисполнительством. Для данной формы соучастия необходимо как минимум два соисполнителя. Следует учитывать, что в практике применительно к разным преступлениям имеют место некоторые различия в понимании роли исполнителя. Так, при убийстве и изнасиловании исполнитель понимается очень узко. «Убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения)» . Гораздо шире понимается исполнитель при совершении хищений. «Исходя из смысла части второй статьи 35 УК РФ уголовная ответственность за кражу, грабеж или разбой, совершенные группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (например, лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное, подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления), содеянное ими является соисполнительством и в силу части второй статьи 34 УК РФ не требует дополнительной квалификации по статье 33 УК РФ».
При совершении преступления группой лиц по предварительному сговору не исключено и участие в преступлении организаторов, подстрекателей и пособников (не являющихся исполнителями и не входящих в состав группы), их действия квалифицируются со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК РФ как соучастие в преступлении, совершенном группой лиц по предварительному сговору.