Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!Учебный год 2024 / УПП билеты - 5 и 6 семестр (Ильютченко Н.В.).docx
Скачиваний:
7
Добавлен:
26.01.2024
Размер:
1.05 Mб
Скачать

127. Право на кассационную жалобу (представление) и кассационные основания обжалования судебных решений. Кассационные судебные инстанции.

- с 1 октября 2019 года, – это уже новый уникальный проверочный институт, фактически не имеет «своей истории», слишком революционными были последние преобразования

- один из способов проверки законности вступивших в законную силу решений суда

Процессуальная конструкция, положенная в основу действующих кассационного и надзорного производств, – едина: предмет разбирательства (вступивш в зак силу), порядок рассмотрения, субъекты права на обжалование, правила о запрете поворота к худшему => имеют больше сходств, нежели различий.

- сплошная кассация – это новелла, которая не имеет ни исторических, ни зарубежных аналогов (без предварительного фильтра, независимо от обоснованности доводов, только для итоговых)

- выборочная кассация – это сохранившаяся в неизменном виде кассация, еще до реформы 2019 года

Право на обжалование традиционно включает в себя не только право обратиться с жалобой в суд вышестоящей инстанции, но и право получить адекватный ответ -> НО есть фильтр (на что ругается ЕСПЧ – мол, неэффективное средство правовой защиты)

Существование фильтрующего этапа обусловлено тем, что предметом проверки является решение, которое уже вступило в законную силу и находится в стадии исполнения (или уже исполнено). Как известно, после вступления решения суда в законную силу в отношении него начинает действовать принцип res judicata (принцип правовой определенности! «разрешенное дело»; если решение вступило в законную силу -> его надо исполнять -> цепочка обжалования не должна быть бесконечной; принцип непоколебимости)

-> фильтр для того, чтобы в случаях, когда существенных оснований для пересмотра нет, сохранялась стабильность судебного решения

ОСНОВАНИЯ: существенные нарушения закона или несоблюдение условий досудеб согл о сотруд

Срок кассационного обжалования.

В 2013–2015 гг. УПК РФ содержал ограничение – в течение 1 года

В 2015 году возможность обжалования in favorem (в пользу подсудимого) стала бессрочной.

В 2019 году -> сплошная кассация -> приобрело черты ординарной проверки (еще и без фильтров) -> требует установления определенного срока для подачи жалобы

=> с 2021 года кассационная жалоба, подлежащая рассмотрению в порядке сплошной кассации, может быть подана в течение 6 месяцев со дня вступления в силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копий.

*в кассации нет суспенсивности -> нет необходимости кратких сроков + такие сроки опасны: после вступления в законную силу приговора он обращается к исполнению, осужденный направляется к месту отбывания наказания, что занимает часть времени, отведенного на обжалование

Субъекты кассационного обжалования. Правом в кассационном порядке обжаловать судебное решение наделены осужденные, оправданные, их защитники и законные представители, потерпевшие, частные обвинители, их представители, а также гражданский истец, гражданский ответчик и их представители – в части гражданского иска (статья 401.2 УПК).

Закон установил открытый перечень лиц, наделенных правом обратиться в суд кассационной инстанции с жалобой для проверки законности принятых в ходе уголовного процесса решений суда.

Правом кассационного обжалования наделены и иные лица, не являющиеся участниками процесса, в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права. Например, при обжаловании постановления о применении к обвиняемому домашнего ареста право обратиться в суд признается за собственниками жилья и другими лицами, проживающими совместно с обвиняемым, не согласными с помещением лица под домашний арест в соответствующем жилом помещении.

Прокурор: право опротестовать незаконное решение суда является обязанностью ex officio:

  • в КСОЮ и кассационный военный суд – прокурор субъекта РФ, приравненный к нему военный прокурор и их заместители, а также Генеральный прокурор и его заместители;

  • в кассационную инстанцию на уровне ВС РФ – Генеральный прокурор РФ и его заместители.

Кассационные судебные инстанции

Множественность инстанций – грусть и печаль (одно дело, в советское время НЕ было апелляции, была множественная кассация)

  • «горизонтальная» множественность, когда на территории страны действует сразу несколько кассационных судов (9 КСОЮ и один кассационный военный суд);

  • «вертикальная» множественность, т.е. по-прежнему существует два уровня кассационных инстанций: судебная коллегия по уголовным делам КСОЮ или кассационного военного суда; судебная коллегия по уголовным делам или по делам военнослужащих Верховного Суда РФ.

Напрямую в ВС РФ обжалуются только приговоры или иные итоговые решения судов областного уровня (то есть по существу рассматривал суд субъекта) + апелляция СОЮ

= критика, получается, приговоры судов субъектов обжалуются меньшее кол-во раз? только один?