Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!!Учебный год 2024 / Otchet_Mossud.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
26.01.2024
Размер:
4.78 Mб
Скачать

Приложение

Приложение 1

Уважаемые коллеги!

Просим Вас принять участие в проводимом анкетировании. Исследовательская группа Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) изучает использование информационных технологий для проведения судебных заседаний при рассмотрении гражданских и административных дел. Опрос проводится анонимно. Сведения, полученные в результате анкетирования, будут использованы в научных и образовательных целях.

Благодарим Вас за сотрудничество!

1. Участвовали ли Вы в заседаниях с использованием технологий, обеспечивающих дистанционное участие сторон и других лиц?

  • Да ✔

  • Нет

2. Как Вы считаете, в чем состоят преимущества использования технологий, обеспечивающих дистанционное участие сторон и других лиц в судебном заседании, в сравнении с обычным очным рассмотрением дела (можно выбрать несколько вариантов):

  • сокращает время рассмотрения ✔

  • снижает риск эмоционального выгорания судьи

  • облегчает судье выявление противоречий в объяснениях сторон

  • облегчает судье выявление искажений в объяснениях сторон и третьих лиц

  • облегчает судье выявление искажений в показаниях свидетелей

  • позволяет судье доступно разъяснять процессуальные права и обязанности

  • позволяет сторонам достичь одинакового понимания фактов и требований

  • требует от участников большей подготовки к выступлению

  • стороны выступают быстрее и говорят только по делу ✔

  • стороны говорят увереннее, менее скованно, чем в зале судебного заседания

  • другое_____________________________________

3. Как Вы считаете, в чем состоят недостатки использования технологий, обеспечивающих дистанционное участие сторон и других лиц в судебном заседании, в сравнении с обычным очным рассмотрением дела (можно выбрать несколько вариантов):

  • увеличивает время судебного заседания из-за технических сбоев

  • увеличивает время судебного заседания из-за технической неграмотности участников процесса

  • повышает риск выгорания из-за большей эмоциональной вовлеченности судьи

  • усложняет судье выявление противоречий и искажений в объяснениях сторон ✔

  • затрудняет исследование свидетельских показаний-

  • затрудняет исследование письменных доказательств

  • затрудняет исследование вещественных доказательств

  • затрудняет исследование заключений экспертов

  • не позволяет судье доступно разъяснять процессуальные права и обязанности

  • сложно понять отношение лица к сообщаемой им и другими лицами информации ✔

  • стороны сообщают больше лишней, не относящейся к делу информации

  • стороны теряются из-за необычного формата общения

  • другое__________________________________________

4. Имеет ли значение размер изображения участника процесса на экране:

  • желательно видеть человека в полный рост

  • достаточно видеть лицо ✔

5. Для всестороннего и объективного рассмотрения дела с использованием технологий, обеспечивающих дистанционное участие сторон и других лиц в судебном заседании:

  • необходимо изменить действующие правила представления и исследования доказательств

  • достаточно имеющихся правил представления и исследования доказательств ✔

6. Укажите, пожалуйста, Вашу должность:

  • судья арбитражного суда

  • федеральный судья суда общей юрисдикции

  • мировой судья

  • помощник судьи ✔

7. Укажите, пожалуйста, стаж Вашей работы в должности:

  • до 5 лет ✔

  • от 5 до 10 лет

  • более 10 лет

Спасибо за участие в анкетировании!

Приложение 2

Уважаемые коллеги!

Просим Вас принять участие в проводимом анкетировании. Исследовательская группа Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) изучает использование непрофессиональными участниками письменной и устной форм представления информации в гражданском судопроизводстве. Опрос проводится анонимно. Сведения, полученные в результате анкетирования, будут использованы в научных и образовательных целях.

Благодарим Вас за сотрудничество!