6. Ознакомление с материалами дел

В ходе прохождения практики необходимо с разрешения сотрудников суда ознакомиться с материалами уголовного, гражданского, административного дела и ответить на следующие вопросы:

1. Обучающемуся необходимо ознакомится с материалами не менее 3 дел и ответить на следующие вопросы по приведенному ниже плану.

1. Кратко сформулируйте краткую фабулу дела (какое требование заявлено и в связи с чем).

2. Ознакомьтесь с исковым заявлением/заявлением по следующему плану:

1) понятно ли изложены обстоятельства дела?

2) приложены ли к заявлению доказательства?

3) соблюдены ли формальные и неформальные требования к оформлению юридического документа (в том числе требования к реквизитам, оформлению, логики и структуре изложения информации и т.д.). Для ответа на данный вопрос рекомендуется вспомнить правила подготовки юридических документов, изученные в рамках дисциплины «Юридическое документоведение»/ «Юридическая техника».

3. Имеется ли в деле возражения другой стороны по делу? Оцените данный документ по тем же критериям, что и исковое заявление/заявление.

4. Какие Вы обнаружили в деле документы, подтверждающие извещение участников процесса о времени и месте судебного заседания?

5. Если в деле участвует представитель, какие документы им представляются для подтверждения полномочий, как они оформляются? (кем заверяются?)

6. Посмотрите текст итогового по делу акта (решения, определения, постановления). Зафиксирована ли дата изготовления в окончательной форме?

7. Зафиксирована ли дата получения или направления сторонам решения, постановления по делу об административном правонарушении?

8. Если будет возможность, ознакомьтесь с протоколом судебного заседания, в котором Вы присутствовали, сравните с собственными записями и оцените полноту отражения хода процесса и выступления участников (выразите свое мнение)

Дело №1

1. Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №80 района Лианозово города Москвы по делу об административном правонарушении от 03 апреля 2021 года, которым Кокошко признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ

2.Обстоятельства дела изложены понятно, доказательства приложены, требования к оформлению соблюдены

3. Возражений нет

4. Уведомления о вручении, список почтовых отправлений и отчет об отправке почтовых отправлений присутствуют.

5. Представитель отсутствует

6. Да, дата решения есть

7. Дата получения зафиксирована в расписке

8. Не было возможности ознакомиться с протоколом

Дело №2

1. Апелляционная жалоба осужденного Думитру и его защитника-адвоката Байчоровой Ф.И., на приговор мирового судьи судебного участка № 85 района Бибирево города Москвы, согласно которому Думитру признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей

2.Обстоятельства дела изложены не в полной мере, доказательства не приложены, требования к оформлению соблюдены

3. Возражений нет

4. Уведомления о вручении, список почтовых отправлений и отчет об отправке почтовых отправлений присутствуют.

5. Представитель отсутствует

6. Да, дата решения есть

7. Дата получения зафиксирована в расписке

8. Протокол полностью отражает весь процесс судебного заседания

Дело №3

1. апелляционная жалоба осужденного Саркисяна М.П. и его защитника–адвоката Раевского А.А. на приговор мирового судьи судебного участка №81 района Лианозово города Москвы, которым Саркисян М.П. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей

2.Обстоятельства дела изложены понятно, доказательства не приложены, требования к оформлению соблюдены

3. Возражений нет

4. Уведомления о вручении, список почтовых отправлений и отчет об отправке почтовых отправлений присутствуют.

5. Представитель отсутствует

6. Да, дата решения есть

7. Дата получения зафиксирована в расписке

8. Не было возможности ознакомиться с протоколом