3. Общие положения методик экспертного исследования

В зависимости от состояния источника доказательственной информации (представленного объекта экспертизы) реализуются пять алгоритмов экспертного исследования. Ниже проводится их поэтапное рассмотрение.

3.1. Алгоритм исследования порошкообразного вещества

Этап 1. Визуальный микроскопический осмотр и тесты на растворимость с целью оценки однородности фазового состава и возможного выявления морфологических и химических признаков распространенных НС или ПВ. В случае явных признаков неоднородного фазового состава — разделение фаз (вручную под микроскопом, за счет различной растворимости и др.) и исследование каждой из них нижеперечисленными методами.

Этап 2. При наличии признаков распространенного НС или ПВ подтверждение принадлежности к нему представленного объекта или его части. В зависимости от имеющейся материально-технической базы могут быть использованы:

— качественные химические реакции (методы капельного анализа);

— УФ-спектрофотометрия (СФ);

— тонкослойная хроматография (ТСХ);

— газовая, в том числе газожидкостная, хроматография (ГХ, ГЖХ);

— высокоэффективная жидкостная хроматография (ВЭЖХ);

— рентгеновский фазовый анализ (РФА) в сочетании с методами элементного анализа;

— ИК-спектроскопия (ИКС);

— масс-спектрометрия (МС).

Здесь и далее аналитические методы перечислены в порядке возрастания информативности получаемых характеристик.

Каждый из перечисленных методов требует предварительной подготовки образца, характер которой определяется свойствами представленного объекта, предполагаемого НС или ПВ и особенностями метода. Для вывода о принадлежности представленного объекта (или его части) к известному НС или ПВ достаточно совпадения ИК-спектральных или масс-спектральных характеристик. Вопрос о достаточности признаков, выявляемых остальными перечисленными выше методами, решается в конкретной ситуации. Как правило, достаточно совпадения характеристик, полученных двумя-тремя методами.

Этап 3. Отрицательный результат предыдущего этапа свидетельствует о необходимости проведения расширенных исследований по схеме, включающей:

— подготовку образца для анализа как объекта неустановленной природы;

— получение хроматографических и спектральных характеристик в расширенном диапазоне;

— поиск с привлечением специализированных хроматографических и спектральных библиотек.

Действующие Списки № 1, 2 и 3 «Перечня наркотических средств...» содержат более двухсот наименований подконтрольных веществ, представленных индивидуальными соединениями, смесями в виде препаратов и лекарственных средств, а также растениями и грибами. Разнообразие химических свойств этих веществ в значительной степени обусловливает отсутствие на сегодняшний день универсальной методики обнаружения НС и ПВ в объектах судебной экспертизы. Это накладывает определенные ограничения на возможности экспертизы.

Этап 4. Для количественного определения активных компонентов, как правило, используют метод газожидкостной или жидкостной хроматографии.

К вопросу о точности количественных определений. Нельзя исключить, что на практике вопрос о квалификации размеров НС и ПВ будет решаться судом простым сопоставлением результатов экспертизы и содержимого «Сводной таблицы...». В «пограничных» ситуациях, например при предъявлении обвинения по ч. 1 ст. 228 УК РФ по факту обнаружения 0,011 г кокаина (в соответствии со «Сводной таблицей...» количество кокаина от 0,01 до 1,0 г относится к крупному размеру), суд имеет полное основание освободить обвиняемого от уголовной ответственности, если будет показано, что относительная ошибка количественного определения составляет величину 10% и более.

Этап 5. Определение неактивных компонентов представленного порошка.

В порошкообразных НС или ПВ органические наполнители (чаще всего сахара) исследуют методами МС с использованием методики прямого ввода, РФА, ИКС и ВЭЖХ, неорганические наполнители (минеральные соли) — методами РФА и в некоторых случаях ИКС. Прочие неактивные компоненты (как правило, действующие вещества ненаркотических лекарственных средств) проявляются на хроматограммах и хроматомасс-спектрограммах наряду с наркотически активными компонентами и определяются аналогично последним.

Этап 6. Оценка выявленных признаков и формулирование выводов.