581
.pdfИндекс низкой экономической эффективности равен 0,04*10-4 значение минимальное, так как рассчитанные коэффициенты низкие.
Индекс средней экономической эффективности равен 0,01 значение не высокое, так как рассчитанные коэффициенты низкие.
Индекс высокой экономической эффективности равен 0,4 - значение низкое, близкое к 0,5, так как рассчитанные коэффициенты не высокие.
Значение индекса определяется аналогично и для социальной и диверсификационной эффективности.
Социальная эффективность, характеризуется удовлетворением социальных и экономических потребностей сельского населения и пайщиков на продукцию сельскохозяйственной кооперации.
На основе оценки социальной эффективности деятельности предприятий сельскохозяйственной кооперации предложены и обоснованы следующие показатели социальной эффективности.
В таблице 14 представлены показатели социальной эффективности деятельности сельскохозяйственной кооперации.
Критерий социальной эффективности деятельности сельскохозяйственной кооперации в соответствии с разработанной методикой связан с оценкой потребителями качества продукции и конкурентоспособности предприятия.
На основе предложенной оценки социальной эффективности организаций сельскохозяйственной кооперации предлагается использовать четыре уровня ее достижения (табли-
ца 14).
101
Таблица 14
Система показателей социальной эффективности
Наименование |
Метод расчета |
|
показателей |
||
|
||
Коэффициент роста |
Kрм=Iрмф/Iрмпр, |
|
новых рабочих мест |
где,I ф-индекс новых рабочих мест за расчетный пе- |
|
|
рм |
|
|
риод; |
|
|
Iрмпр- индекс новых рабочих мест за прошлый период |
|
Коэффициент роста |
KQп=IQпф/IQппр, |
|
объема поставок и |
где IQпф-индекс роста объема поставок и реализации |
|
реализации с.-х. |
продукции за расчетный период ; IQппр- индекс роста |
|
продукции |
объема поставок и реализации продукции за про- |
|
|
шлый период |
|
|
|
|
Коэффициент роста |
KQз=IQзф/IQзпр, |
|
объема закупок с.-х. |
где IQзф-индекс роста объема закупок с.-х. продукции |
|
продукции и даров |
и даров природы у населения за расчетный период; |
|
природы у населе- |
IQзпр- индекс роста объема закупок с.-х. продукции и |
|
ния |
даров природы у населения за прошлый период |
|
Коэффициент при- |
KЧп=IЧпф/IЧппр, |
|
роста пайщиков |
где IЧпф-индекс роста численности пайщиков за рас- |
|
|
четный период; |
|
|
IЧппр- индекс роста численности пайщиков за про- |
|
|
шлый период |
|
Коэффициент соот- |
KЧпп=Iчппф/Iчпппр, |
|
ношения прироста |
где Iчпф-индекс роста численности пайщиков к чи- |
|
пайщиков к чистой |
стой прибыли за расчетный период; IQзпр- индекс ро- |
|
прибыли |
ста численности пайщиков к чистой прибыли за про- |
|
|
шлый период |
|
Коэффициент соот- |
Kзп=Iзпф/Iзппр, |
|
ношения средней |
где Iзпф-индекс роста среднего размера заработной |
|
заработанной платы |
платы на величину прожиточного минимума за рас- |
|
к прожиточному |
четный период; |
|
минимуму |
Iзппр- индекс роста среднего размера заработной пла- |
|
|
ты на величину прожиточного минимума за прошлый |
|
|
период |
|
Индекс уровня цен |
Iц=Iцф/Iцпр, |
|
на услуги и товары |
где Iцф-индекс роста торговой надбавки за расчетный |
|
|
период; |
|
|
Iцпр- индекс роста торговой надбавки за прошлый пе- |
|
|
риод |
|
Рост объема дея- |
КQ=IQф/IQпр, |
|
тельности на душу |
где IQф-индекс роста объема деятельности на душу |
|
населения |
населения за расчетный период; IQпр- индекс роста |
|
|
объема деятельности на душу населения за прошлый |
|
|
период |
|
|
102 |
Завершающим этапом оценки социальной эффективности сельскохозяйственной кооперации является сопоставление полученных результатов с рекомендуемыми уровнями эффективности.
Диверсификационная эффективность характеризует резервы и укрепление рыночного положения предприятий сельскохозяйственной кооперации.
Сельскохозяйственная кооперация, осуществляя свою деятельность, с течением времени, изменением темпов и направлений развития экономики, необходимостью бороться за потребителя в конкурентной борьбе сталкивается с необходимостью принятия решения о диверсификации своей деятельности.
На основе оценки диверсификационной эффективности деятельности сельскохозяйственной кооперации предложены и обоснованы следующие показатели диверсификационной эффективности деятельности (таблица 15).
Таблица 15
Система показателей диверсификационной эффективности деятельности сельскохозяйственной кооперации
Наименование |
Метод расчета |
|
показателей |
||
|
||
|
|
|
Коэффициент роста чи- |
Кчц=Iчцф/Iчцпр, |
|
стой прибыли за счет но- |
где Iчцф-индекс роста чистой прибыли за счет новых |
|
вых видов деятельности |
видов деятельности за расчетный период; |
|
|
Iчцпр- индекс роста чистой прибыли за счет новых |
|
|
видов деятельности за прошлый период |
|
Коэффициент роста при- |
Кц=Iцф/Iцпр, |
|
были к приросту предпри- |
где Iцф-индекс роста прибыли к приросту предприя- |
|
ятий |
тий за расчетный период; |
|
|
Iцпр- индекс роста прибыли к приросту предприятий |
|
|
за прошлый период |
|
Коэффициент рентабель- |
Кр=Iрф/Iрпр, |
|
ности деятельности за счет |
где Iрф-индекс роста рентабельности деятельности |
|
роста объемов деятельно- |
за счет роста объемов деятельности за расчетный пе- |
|
сти |
риод; |
|
|
Iрпр- индекс роста рентабельности деятельности за |
|
|
счет роста объемов деятельности за прошлый период |
|
|
103 |
Степень и качество реализации социальноэкономических функций потребительской кооперации, конкурентная позиция на рынке, возможности и перспективы развития напрямую зависят от эффективности функционирования системы. Вопросы эффективности потребительской кооперации и оценки ее деятельности актуальны и требуют более глубокого рассмотрения.
Анализ литературных источников последних лет показал, что наблюдается усиление внимания к системе потребительской кооперации.
На основе предложенной оценки диверсификационной эффективности организаций сельскохозяйственной кооперации предлагается использовать четыре уровня для ее достижения таблица 16.
Таблица 16
Оценка результатов диверсификационной эффективности организации сельскохозяйственной кооперации
Показатели |
Значение |
Условный |
Оценка результатов |
|
индекса |
ранг |
|||
|
|
|||
|
|
|
|
|
Диверсификаци- |
|
|
высокая диверсификацион- |
|
онная эффектив- |
0,40 |
2 |
ная эффективность |
|
ность организа- |
|
|
|
|
ции сельскохо- |
0,01 |
2 |
средняя диверсификационная |
|
зяйственной |
эффективность |
|||
|
|
|||
кооперации |
0,00004 |
1 |
низкая диверсификационная |
|
|
эффективность |
|||
|
|
|
||
|
0 |
0 |
отрицательная диверсифика- |
|
|
ционная эффективность |
|||
|
|
|
Предложенная комплексная методика оценки эффективности деятельности сельскохозяйственной кооперации имеет следующие положительные особенности:
-учитывает результаты и затраты всех участников деятельности сельскохозяйственной кооперации: предприятий, покупателей, членов кооператива и государства;
-производится анализ исходной информации, что поз-
воляет
104
-получить значение показателей эффективности деятельности;
-оценка эффективности производится по разным показателям;
-для оценки эффективности деятельности определяется степень влияния факторов на финансовый результат.
Адаптировано понятие «эффективности деятельности сельскохозяйственной кооперации» с учетом рассмотрения условий деятельности предприятий сельскохозяйственной кооперации и ее функционирования.
Усовершенствованная методика оценки эффективности деятельности сельскохозяйственной кооперации расширяет возможности разработки и решения тактических задач организации и оперативного управления, а также позволяет получить точные результаты за счет исключения из анализа показателей, которые могут характеризовать одновременно различные направления.
По данной методике будет определена социальная и экономическая эффективность деятельности сельскохозяйственной кооперации Пермского края.
105
8. РОЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ В РАЗВИТИИ АГРАРНЫХ ХОЗЯЙСТВ
Основными видами деятельности сельскохозяйственного производственного кооператива являются: сельскохозяйственная, рыболовецкая артель (колхоз), кооперативное хозяйство (коопхоз) и иные кооперативы.
Сельскохозяйственные потребительские кооперативы занимаются предпринимательством, связанным с сельскохозяйственным производством.
К традиционным отраслям деятельности сельскохозяйственной кооперации относятся главным образом сельскохозяйственное производство.
В рамках кооперативной системы традиционные отрасли выполняют двоякую роль: с одной стороны, несут значительную социальную нагрузку, способствуют повышению уровня и качества жизни, а с другой стороны, служат своего рода экономическими локомотивами сельскохозяйственной кооперации, потому что использование полученных в традиционных отраслях доходов в качестве инвестиций позволяет развивать все отрасли системы, всю ее инфраструктуру.
Закупки сельскохозяйственных продуктов и сырья – традиционная отрасль сельскохозяйственной производственной кооперации. Она закупает продукцию и сырье у граждан и юридических лиц, изделия и продукцию личных подсобных хозяйств и промыслов. Сельскохозяйственная кооперация закупает продукты растениеводства (картофель, овощи, фрукты, хлебопродукты) и животноводства (молоко, мясо), животноводческое сырье (шерсть, кожу), дикорастущие (грибы, орехи, ягоды), лекарственно-техническое сырье, вторичное сырье (макулатуру, металлолом, тряпье) - в общей сложности несколько десятков видов продуктов и сырья.
Для приближения закупок к местам производства продукции в сельскохозяйственной кооперации в свое время была создана обширная сеть универсальных приемозаготовительных, скотобойных и грибоварочных пунктов, хранилищ,
106
сушилок, холодильников и складов по видам продукции. Однако преобладающая часть этого потенциала к середине 1990-х гг. кооперацией была утеряна, теперь предстоит восстановить материально-техническую базу отрасли. Именно возможность сбыта заготовленной продукции без потерь, а с выгодой для себя и членов кооператива является одной из сложных проблем в условиях рынка. За последние годы лишь не намного удалось увеличить физический объем закупок продукции аграрного производства.
Сельскохозяйственная кооперация действует в двадцати пяти муниципальных образованиях Пермского края и обслуживает:
-2000 населѐнных пунктов;
-179 тысяч сельских поселений;
-почти 400 тысяч человек.
В системе сельскохозяйственной кооперации Пермского края действует:
-четырнадцать потребительских кооперативов из них:
-девять кредитных кооператива;
-двадцать четыре производственных кооператива.
По проведенному исследованию сделан вывод, что количество предприятий сельскохозяйственной кооперации Пермского края снижается, объемы деятельности увеличиваются.
Рассмотрено развитие потребительского рынка Пермского края на тех территориях, где осуществляют деятельность предприятия сельскохозяйственной кооперации таблица 19 (приложение 2).
По показателям развития потребительского рынка муниципальных районов определили, где наблюдается тенденция к понижению показателей оборота по доходам, по производству сельского хозяйства и объему оказания платных услуг населению. Такими районами являются: Березовский, Верещагинский, Карагайский, Кишертский, Чайковский, Краснокамский, Частинский, Чернушинский, Гайнский, Кудымкарский, Юрлинский.
107
Вследующих муниципальных районах наблюдается тенденция к снижению показателей дохода и объему производства продукции сельского хозяйства, но увеличился объем платных услуг населению. Такими районами являются: Бардымский, Большесосновский, Октябрьский, Ординский, Осинский , Оханский, Уинский, Усольский.
Вследующих муниципальных районах: Куединский, Кунгурский, Лысьвенский, Очерский, Пермский, Соликамский, Чердынский, Косинский, Кочевский, Юсьвинский увеличился доход и объем платных услуг.
Вследующих муниципальных районах: Нытвенский и г. Кудымкар увеличился доход и объем производства сельского хозяйства.
Спрогнозированы показатели развития потребительского рынка Пермского края, где осуществляет деятельность сельскохозяйственная кооперация таблица 20 (приложение 3)
ина рисунках 10, 11, 12.
По таблице 20 и рисунку 10 сделан вывод, что в 2013 г наименьшую долю рынка от 0 до 1% сельскохозяйственная кооперация занимает в следующих муниципальных районах Пермского края: Бардымский, Кунгурский, Лысьвенский, Нытвенский, Октябрьский, Ординский, Осинский, Уинский, Усольский, Частинский и Чернушинский. Долю рынка от 2 до 5% занимает в следующих муниципальных районах Пермского края: Березовский, Большесосновский, Карагайский, Кишертский, Чайковский, Краснокамский, Куединский, г. Кудымкар, Пермский, Гайнский, Кочевский и Юсьвинский. Долю рынка более 5% занимает в следующих муниципальных районах Пермского края: Оханский, Чердынский, Кудымкарский, Верещагинский, Осинский, Юрлинский и Очерский.
На рисунке 11, показано распределение и производство продукция сельского хозяйства на душу населения Пермского края в 2013 году.
108
|
47 |
1 |
2 |
3 4 |
|
|
|
|
|
4546 |
1 |
|
|
5 |
|
|
|
44 |
|
|
|
|
6 |
|
||
43 |
0,8 |
|
|
|
|
7 |
||
42 |
|
|
|
|
|
|
|
|
41 |
0,6 |
|
|
|
|
|
8 |
|
40 |
0,4 |
|
|
|
|
|
9 |
|
39 |
|
|
|
|
|
10 |
||
38 |
0,2 |
|
|
|
|
|
11 |
|
37 |
|
|
|
|
|
12 |
||
|
0 |
|
|
|
|
|
||
36 |
|
|
|
|
|
|
13 |
|
35 |
|
|
|
|
|
|
|
14 |
34 |
|
|
|
|
|
|
|
15 |
33 |
|
|
|
|
|
|
|
16 |
32 |
|
|
|
|
|
|
|
17 |
31 |
|
|
|
|
|
|
|
18 |
30 |
|
|
|
|
|
|
19 |
|
2928272625 |
|
2423222120 |
|
0-1 %
1Бардымский район
2Кунгурский район
3Лысьвенский район
4Нытвенский район
5Октябрьский район
6Ординский район
7Осинский район
8Уинский район
9Усольский район
10Частинский район
11 Чернушинский
47 |
1 |
2 |
3 4 |
|
|
|
|
|
4546 |
5 |
|
|
5 |
|
|
|
|
44 |
4 |
|
|
|
6 |
|
|
|
43 |
|
|
|
|
7 |
|
||
42 |
3 |
|
|
|
|
|
8 |
|
41 |
|
|
|
|
|
|
||
40 |
2 |
|
|
|
|
|
|
9 |
39 |
|
|
|
|
|
|
10 |
|
38 |
1 |
|
|
|
|
|
|
11 |
37 |
|
|
|
|
|
|
12 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
||
36 |
|
|
|
|
|
|
13 |
|
35 |
|
|
|
|
|
|
|
14 |
34 |
|
|
|
|
|
|
|
15 |
33 |
|
|
|
|
|
|
|
16 |
32 |
|
|
|
|
|
|
|
17 |
31 |
|
|
|
|
|
|
18 |
|
30 |
|
|
|
|
|
19 |
||
2928272625 |
|
2423222120 |
|
2-5 %
1Березовский район
2Большесосновский район
3Карагайский район
4Кишертский район
5Чайковский район
6Краснокамский район
7Куединский район
8г.Кудымкар
9Пермский район
10Гайнский район
11Кочевский район
12Юсьвинский район
|
|
|
|
47 |
1 |
2 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
4640 |
|
|
4 |
|
|
|
||
|
|
45 |
|
|
|
|
5 |
|
|
||
|
44 |
|
|
|
|
|
|
6 |
|
||
43 |
|
|
30 |
|
|
|
|
|
7 |
||
42 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
41 |
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
8 |
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
|
39 |
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
10 |
38 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
|
37 |
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
12 |
36 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13 |
35 |
|
|
14 |
34 |
|
|
15 |
33 |
|
|
16 |
32 |
|
|
17 |
31 |
|
|
18 |
30 |
|
|
19 |
29 |
|
|
20 |
28 |
|
|
21 |
27 |
22 |
||
|
2625 |
2423 |
|
более 5 %
11.Оханский район
22.Чердынский район
33.Кудымкарский р-он
4 Верещагинский район
5 Косинский район
6 Юрлинский район
7 Очерский район
Рисунок 10. Доля рынка сельскохозяйственной кооперации на территории Пермского края в 2013 г.
109
|
|
|
|
47 |
1 |
2 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
4647 |
1 |
2 3 |
|
|
|
|
|
|
|
46100 |
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
200 |
|
|
4 |
|
|
|
||
|
45 |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
45 |
|
|
5 |
|
|
||||||
44 |
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
44 |
|
|
|
|
|
6 |
|
||||
43 |
|
|
|
80 |
|
|
|
|
|
7 |
43 |
|
|
150 |
|
|
|
|
7 |
||
42 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
42 |
|
|
|
|
|
|
|
||||
41 |
|
|
|
60 |
|
|
|
|
|
|
8 |
41 |
|
|
100 |
|
|
|
|
|
8 |
40 |
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
9 |
40 |
|
|
|
|
|
|
|
9 |
|
39 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
39 |
|
|
50 |
|
|
|
|
|
10 |
|
38 |
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
11 |
38 |
|
|
|
|
|
|
|
11 |
|
37 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
37 |
|
|
0 |
|
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
36 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13 |
36 |
|
|
|
|
|
|
|
13 |
||
35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14 |
35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
14 |
34 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
34 |
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16 |
33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
16 |
32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17 |
32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
17 |
31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18 |
31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
18 |
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19 |
30 |
|
|
|
|
|
|
|
19 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
29 |
|
|
|
|
|
|
20 |
|||||
29 |
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
28 |
|
|
|
21 |
|
||||||
28 |
|
|
|
|
|
21 |
|
|
|
27 |
|
22 |
|
|
|
||||||
|
|
27 |
|
|
22 |
|
|
|
|
|
|
2625 |
|
2423 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
2625 |
|
2423 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1-100 тыс.руб |
|
|
101-200 тыс.руб |
|
|
|
|
|||
1 |
Верещагинский район |
1 |
Бардымский район |
||
2 |
Гайнский район |
||||
2 |
Березовский район |
||||
3 |
Карагайский район |
||||
|
|
|
|||
4 |
Краснокамский район |
|
|
|
|
5 |
г.Кудымкар |
3 |
Косинский район |
||
6 |
Кишертский район |
4 |
Кочевский район |
||
7 |
Нытвенский район |
5 |
Куединский район |
||
8 |
Октябрьский район |
6 |
Кунгурский район |
||
9 |
Оханский район |
7 |
Ординский район |
||
10 |
Пермский район |
8 |
Осинский район |
||
11 |
Чайковский район |
9 |
Очерский район |
||
12 |
Чердынский район |
10 |
|
Юрлинский район |
13Частинский район
14Чернушинский район
|
|
47 |
1 |
2 |
3 4 |
|
|
|
|
|
4546600 |
|
|
5 |
|
|
|
|
|
44 |
|
|
|
6 |
|
|
|
43 |
|
|
|
|
7 |
||
42 |
400 |
|
|
|
|
|
||
41 |
|
|
|
|
|
|
8 |
|
40 |
|
|
|
|
|
|
|
9 |
39 |
|
200 |
|
|
|
|
|
10 |
38 |
|
|
|
|
|
|
11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
37 |
|
0 |
|
|
|
|
|
12 |
36 |
|
|
|
|
|
|
13 |
|
35 |
|
|
|
|
|
|
|
14 |
34 |
|
|
|
|
|
|
|
15 |
33 |
|
|
|
|
|
|
|
16 |
|
32 |
|
|
17 |
|
31 |
|
|
18 |
|
30 |
|
19 |
|
|
2928272625 |
2423222120 |
|
|
|
более 200 тыс.руб |
|
|
|
1 |
1.Большесосновск р-он |
5 |
Усольский район |
|
2 |
2.Кудымкарский р-он |
6 |
Уинский район |
33.Лысьвенский район
44.Соликамский район
Рисунок 11. Продукция сельского хозяйства на душу населения Пермского края 2013 г.
110