581

(3)

где: Фот – фондоотдача, руб./руб.; СО – среднегодовая стоимость ос-

новных производственных фондов, руб.;

(4)

где Фем – фондоемкость, руб./руб.;

Фондоотдача и фондоемкость продукции определяются также по валовому и чистому доходу. Исчисленные таким способом показатели свидетельствуют о том, насколько эффективно ведется производство в части снижения затрат.

При определении эффективности использования основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения следует использовать и такой важный экономический показатель, как окупаемость основных производственных фондов, определяемый по формуле Формула как отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения к сумме чистого дохода от сельского хозяйства. Этот показатель свидетельствует о том, в какие сроки окупаются капитальные вложения, воплощенные в основных средствах производства.

В условиях устойчивого развития производства на основе научнотехнического прогресса, рационального сочетания всех важнейших компонентов производства (земли, трудовых, материально-технических и финансовых ресурсов) фондоотдача, как правило, повышается, а фондоемкость продукции, соответственно имеет тенденцию к снижению. Народнохозяйственное значение этих важных процессов обусловлено тем, что с улучшением использования основных производственных фондов и соответствующим повышением фондоотдачи значительно меньше требуется инвестиционных ресурсов для увеличения основных фондов, что позволяет направлять большую часть средств на обновление основных средств и применение новых технологий.

91

В рыночных условиях упор делается на усиление экономических методов хозяйствования. Сокращение производственных затрат, увеличение прибыли выступают целью предпринимательской деятельности, одним из основных условий эффективного функционирования агропромышленного производства. В этой связи возрастает роль стоимостных агрегированных показателей, таких, как себестоимость, прибыль, рентабельность производства, рентабельность затрат.

Себестоимость продукции представляет собой денежное выражение совокупности затрат живого труда и материальных средств на производство и реализацию единицы продукции, она аккумулирует влияние большого круга факторов процесса производства: уровень организации и ведения производства, развитие процессов специализации, кооперации и интеграции, фондовооруженность труда и обеспеченность производства высококвалифицированными кадрами, степень применения достижений технического прогресса, использование земли, материально-технических и финансовых ресурсов.

Себестоимость может быть рассчитана как производственная, так и полная (коммерческая):

где С – производственная себестоимость единицы продукции, руб./ед.; Зпр – затраты производственные, руб.; Оп - объем произведенной продукции, ед.;

где Ском – коммерческая себестоимость единицы продукции, руб./ед.; Зпол – затраты на производство и реализацию продукции, руб.; Ор – объем реализованной продукции, ед.

Прибыль – один из наиболее важных показателей финансовых результатов хозяйственной деятельности предприятия – превышение доходов от реализации продукции и услуг

92

над затратами на производство и продажу этих товаров в денежном выражении. По бухгалтерской отчетности различают валовую (общую) прибыль, прибыль от продукции, прибыль от обычной деятельности и чистую прибыль (нераспределенную). Валовая прибыль исчисляется как разница между выручкой от продажи товаров, продукции, работ и услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и обязательных платежей) и их себестоимостью. Сумма, получаемая при исчислении из нее коммерческих и управленческих расходов, представляет прибыль от продажи. Последняя с учетом операционных и внереализационных доходов и расходов представляет прибыль до налогообложения. Результат за вычетом из нее налогов на прибыль представляет сумму обычной прибыли. Включение или исключение из нее чрезвычайных доходов и расходов дает чистую (нераспределенную) прибыль, остающуюся в хозяйстве. Прибыль рассчитывают

где: П – прибыль, руб.; В – выручка от реализации продукции, руб..

В экономическом анализе обычно используется прибыль от общей хозяйственной деятельности – чистая прибыль, которая остается после уплаты всех налогов, в том числе и налога на прибыль. По ней рассчитывается и важнейший показатель рентабельности:

где: Р – рентабельность затрат, %; ПЧ – чистая прибыль, руб.

Развитие вертикальной кооперации сельскохозяйственных товаропроизводителей по переработке своей продукции, снабжению и сбыту приводит к созданию кооперативных агропромышленных формирований, обеспечивающих их тесное и организационное слияние в единый хозяйственный организм с законченным циклом производства и доведением

93

выращенной продукции до потребителя в готовом виде. В данном случае эффективность кооперативного производства следует определять как по промышленному и сельскохозяйственному подразделениям, так и в целом по совокупному производству с учетом его комбинированного характера. При этом для предотвращения двойного учета затрат в хозяйственной деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей и предприятий по переработке и определения действительной эффективности производства в условиях агропромышленной кооперации следует не допускать повторного счета одной и той же продукции.

Реализацию социально-экономической деятельности кооперативов характеризуют показатели участия его членов в трудовой или хозяйственной деятельности, распределении доходов. Так, в сельскохозяйственных производственных кооперативах участие его членов в трудовой деятельности кооператива характеризуется степенью их занятости в общественном хозяйстве и полнотой использования фонда их рабочего времени. Степень участия членов кооператива определяется коэффициентом их занятости (кз), рассчитываемым как отношения наличного состава членов кооператива к участвующим в сельскохозяйственных работах. Использование фонда рабочего времени также характеризуется коэффициентом отношения фактически отработанного всеми членами рабочего времени в человеко-днях (или в расчете на одного члена кооператива) к суммарному нормативному фонду рабочего времени, рассчитываемому как произведение годовой нормы одного работника.

Порядок распределения прибыли кооператива утверждается общим собранием членов кооператива в течение трех месяцев после окончания финансового года. Прибыль, получаемая кооперативом и определяемая по бухгалтерскому балансу, распределяется следующим образом: на погашение просроченных долгов; в резервный фонд и предусмотренные

94

уставом кооператива иные неделимые фонды; в качестве обязательных платежей в бюджет; на выплату по причитающимся по дополнительным паевым взносам членов; на кооперативные выплаты.

Распределение доходов характеризует как уровень оплаты, так и соотношение выплат по труду и социальным вопросам. При этом учитывают, что в кооперативах иногда в связи с производственной необходимостью члены кооператива могут часть дохода направлять на производственное развитие. Соотношение выплат социального характера и фонда оплаты труда характеризует социальную атмосферу кооператива. Превышение значения этого соотношения уровня 15% указывает на рост благополучия членов кооператива.

Комплексную оценку социально-экономической эффективности сельскохозяйственной кооперации по предлагаемой модели целесообразно проводить периодически при необходимости оценки состояния сельскохозяйственной кооперации

врегионе (районе) и выработке направлений корректировки организационно-правовых, экономических и социальных условий перспективного развития кооперации. В то же время эта модель позволяет за счет выборочного использования показателей давать целевую оценку деятельности кооперативов

врыночных условиях.

Степень реализации социально-экономических функций сельскохозяйственной кооперации, возможности и перспективы развития напрямую зависят от эффективности функционирования системы.

В настоящее время оправдан пересмотр подходов к формулированию определения эффективности сельскохозяйственной кооперации по следующим причинам:

- их деятельность направлена не только на достижение целей собственников, но и на реализацию социальноэкономических задач территорий и эффективность проявля-

95

ется не только в самой системе, но и за ее пределами через косвенное воздействие на развитие региона;

-функционирование сельскохозяйственной кооперации

вусловиях рыночной экономики требует повышения эффективности на основе использования достижений научнотехнического прогресса, эффективных форм методов работы и внедрения новых видов производств;

-в рыночных условиях степень эффективности формируется не желаниями и намерениями производителей, а потребностями покупателей.

В связи с вышеизложенным уточнено понятие эффективности деятельности организаций сельскохозяйственной кооперации: «Эффективность деятельности сельскохозяй-

ственной кооперации: это совокупность результативных показателей, характеризующих их выгодность для сельскохозяйственных товаропроизводителей, удовлетворение социальных и экономических потребностей членов кооператива, сельского населения на продукцию, а также выявление резервов и укрепление положения предприятий сельскохозяйственной кооперации на рынке».

В данном определении выделены следующие важные составляющие эффективности деятельности.

Во-первых, определение устанавливает методы оценки эффективности деятельности путем объединения трех составляющих:

-экономической, связанной с получением результативных показателей, эффективным использованием ресурсов и получения прибыли;

-социальной, характеризующейся удовлетворением социальных и экономических потребностей членов кооператива, сельского населения на продукцию по доступным ценам;

-диверсификационной, характеризующейся резервами и способствующей укреплению рыночного положения предприятия.

96

Во-вторых, определение предполагает выявление основных функций деятельности предприятия.

В-третьих, определение включает направленность деятельности на решение управленческих задач, так как полученная от деятельности экономическая, социальная, деверсификационная эффективность – измеряемая, следовательно, управляемая.

Оценка эффективности является основой для текущего управления деятельностью предприятий сельскохозяйственной кооперации.

Сегодня необходимо системно подходить к определению эффективности деятельности сельскохозяйственной кооперации и к разработке методики ее оценки (рисунок 9).

Рисунок 9.

Модель и критерии эффективности деятельности предприятий сельскохозяйственной кооперации

97

При определении эффективности деятельности сельскохозяйственной кооперации первостепенное значение имеют следующие методологические аспекты:

-необходимость полного и объективного учета как результативных показателей, так и затрат на их достижение.

-удовлетворение социальных и экономических потребностей сельского населения и членов кооператива;

-необходимость учета особенностей деятельности сельскохозяйственной кооперации.

Этапы проведения оценки эффективности деятельности сельскохозяйственной кооперации:

-формулирование цели исследования;

-определение источника исходных данных – расчет показателей эффективности деятельности в разрезе предприятий;

-определение показателей по видам эффективности деятельности;

-оценка места (наибольшее значение показателя будет соответствовать первому месту, наименьшее – последнему);

-определение метода системного анализа показателей - используется метод детерминированной и стохастической оценки;

-определения метода построения интегральных показателей по блокам (предлагается использовать следующие методы: метод сумм, средней взвешенной, коэффициентов значимости, суммы мест).

Экономическая эффективность определяется результативными, «выгодными для сельскохозяйственного товаропроизводителя» показателями, использованием ресурсов и получением прибыли.

На основе оценки экономической эффективности деятельности кооперативных организаций предложены и обоснованы следующие показатели экономической эффективности.

С учетом методики оценки эффективности деятельности предприятий Храмцовой Т.Г., уточнена методика оценки экономической, социальной и диверсификационной эффек-

98

тивности для предприятий сельскохозяйственной кооперации Пермского края [121, с. 321].

В таблице 12 приведена система показателей экономической эффективности организации сельскохозяйственной кооперации.

Таблица 12

Система показателей экономической эффективности организации сельскохозяйственной кооперации

На основе предложенной оценки экономической эффективности организаций сельскохозяйственной кооперации предлагается использовать четыре уровня ее достижения (таблицу 13).

где В – объем доходов по основной деятельности; З – сумма затрат по основной деятельности; К1 – коэффициент, учитывающий долю рынка сельскохозяйственной кооперации на территории Пермского края. Данный коэффициент принят при высокой экономической эффективности 1,0; средней – 0,40 и низкой – 0,1; К2 – коэффициент, учитывающий производство продукции сельского хозяйства на душу населения. Данный коэффициент принят при высокой экономической эффективности 1,0; средней – 0,50 и низкой – 0,01; К3 – коэффициент, учитывающий объем оказанных платных услуг на душу населения. Данный коэффициент принят при высокой экономической эффективности 1,0; средней – 0,11 и низкой – 0,1; α – коэффициент дисконтирования, который определяется следующим образом:

где Ен – норматив капиталовложений (Ен = 0,15).

100