![](/user_photo/_userpic.png)
книги / Радиоприемные устройства.-1
.pdfстробирующие стирающие
Рис. 9.5
На рис. 9.5 представлена одна из возможных структурных схем УВХ, где для запоминания отсчета может быть использован конденсатор. При подаче за пускающего, так называемого стробирующего импульса на управляющий вход аналогового ключа происходит быстрый заряд конденсатора в соответствии со значением u(t). После окончания стробирующего импульса напряжение u(t) отключается от конденсатора.
В зависимости от режима работы различают следящие и интегрирующие УВХ. Вследящем УВХ в качестве фиксируемого отсчета используется значение u(t) в момент окончания стробирующего импульса. В промежутке между пре дыдущим и последующим стробирующими импульсами в УВХ сохраняется значение предыдущего отсчета. В интегрирующем УВХ осуществляется интег рирование сигнала u(t) в течение действия стробирующего импульса. В проме жутке между предыдущим и последующим импульсами это значение сохраня ется. В обоих методах к моменту окончания каждого периода дискретизации информация в накопительном элементе стирается, что подготавливает его к очередному циклу работы. В АЦП ЦРПУ лучшей фильтрацией и большим дина мическим диапазоном отличается УВХ интегрирующего типа, и поэтому он на ходит наибольшее применение.
Учтем особенности u(t) для АЦП ЦРПУ. Напряжение на выходе интегриру ющего УВХ может быть определено, как результат интегрирования
0,5At
“в = |
I |
Ы(Гс + т) d j = |
aoU0A tc > |
(9-3) |
“ |
—0?S At |
с |
о о с |
|
С
где AtQ -длительность импульса стробирования; и —среднее значение м(г); OL — коэффициент, определяемый постоянной времени цепи интегрирования. Как следует из (9.3), ив оказывается прямо пропорциональным UQ. Поэтому при линейном изменении u(t) UQ = u(tQ) и и прямо пропорционально м(^с), т. е. совершенно точно отображает значения м(г), взятые во время стробирова ния. На практике в общем случае u(t) изменяется не по линейному закону. Однако если АГс взять небольшими, то из-за дифференциальных свойств свя зей причины и следствия для малых аргументов можно считать, что линейный закон приближенно сохраняется.
Учтем свойство узкополосности сигнала u(t) (9.2). Тогда возможна заме на входного для УВХ колебания колебанием синусоидальной формы. Нетруд но доказать, что для синусоидального колебания u(t) величина
Рис. 9.6
t с+0-5Д‘с
U = |
; |
u (t )d t = К (At )u ( t) , |
»tc-o .s^tc
где K (A t ) - коэффициент пропорциональности между «в и u(f£) ; К (At j не
зависит от времени стробирования t . |
|
В этом случае мв зависит от u(t) и времени At |
, величина которого конт |
ролируется. Тогда ошибка в оценке уровней u(t) |
в интегрирующем УВХ бу |
дет обусловлена только отличием узкополосного сигнала от синусоидального.
|
Для определения значения K ( A t c) в (9.3) следует |
подставить |
u(t) = |
||
= |
U (t )sin.(2тг/Гс + ^(Гс) ) . Тогда после интегрирования (9.3) получаем мв= |
||||
= |
((sinff/0Afc)/ff/0)sin(2 n / 0rc + V>('C)) = K ( A t e) u ( t e), откуда |
|
|||
|
К (A tc) = (sin я/ 0Дтс) l n f 0 |
|
|
(9.4) |
|
|
Из (9.4) следует, что коэффициент K ( A t c) имеет максимум при |
|
|||
|
ДГс = (2/ |
+ 1)/2/ 0 , где / = 0, 1,2, 3,... |
|
|
(9.5) |
|
Как следует |
из (9.5), наименьшее значение At |
соответствует / = 0 и |
||
равно |
|
|
|
|
|
|
b t c = l l ( 2 f 0) |
|
|
(9.6) |
|
|
Это значение практически и выбирается, как оптимальное время длитель |
||||
ности стробирования для УВХ интегрирующего типа. |
|
|
|
||
|
На рис. 9.6 схематично представлена структура УВХ, изображенного на |
||||
рис.9.5. Узкополосное колебание u(t) в течение At Q |
умножается на |
последо |
|||
вательность знакопеременных импульсов с частотой / 0 |
Эта последователь |
ность запускается фронтом стробирующего импульса. Стирающие импульсы в конце каждого периода дискретизации разряжают конденсатор интегратора.
В зависимости от способа представления узкополосного сигнала возмож ны различные методы дискретизации. Рассмотрим один из них.
Для узкополосных процессов отсчетами могут быть мгновенные значения u(t), взятые через интервал 1/(4/ 0) :
Рис. 9.7
«! (О |
= u ( t0) = Um (/0)sin(2ff/0r0 + ^ ( r 0)) , |
|
м2 (f) |
= «(f0 + 1/(4/0)) = £/m (Г0 + 1/(4/0)) sin(2ff/ 0(f0 + |
1/ (4/0)) + |
+ ^(^ 0 + 1 /(4 /0) ) ) . |
(9.7) |
При условии, что огибающая U (г) и фаза^(г) колебания м(г) остаются неизменными в течение интервала 1/(4/0), отсчет и2 в соответствии с (9.7) можно было бы выразить как
м2 = м*= |
tfm( '0)cos(2ff/0f0 + *(r0)) |
(9-8) |
|
Но (9.8) |
соответствует в момент /0 отсчету колебания, сопряженного по |
||
Гильберту с |
u(t). |
Поэтому рассматриваемый метод |
дискретизации основан |
на использовании пары отсчетов так называемых квадратурных составляющих колебания u(t) (см, (9.7) и (9.8)). Это позволяет упростить устройство дис кретизации, так как один АЦП используется для обоих квадратурных кана лов. Очевидно, что для метода характерна методическая ошибка, обусловлен
ная изменением |
величин £/ш (г) и y(t) |
за интервал дискретизации 1/(4/0). |
На рис. 9.7 |
представлена соответствующая структурная схема АЦП, со |
|
гласно которой входное колебание u(t) |
поступает на два УВХ —непосредст |
венно и через преобразователь Гильберта (ПГ). Последнее преобразование осуществляется путем поворота спектральных компонентов колебания w(f) на угол я/2, при этом модули составляющих не изменяются. Для упрощения используется один АЦП, поочередно подключаемый к УВХ обоих каналов.
Так как на выходе УВХ (см. рис. 9.5) конечное число полученных отсче тов может иметь значения, относящиеся к непрерывному интервалу, необхо димо их отнести к условным уровням, на которые делится весь заданный ди намический диапазон изменения u ( t ) . Этот процесс называется квантованием,, На рис. 9.8 представлены функциональные характеристики квантования, по казывающие преобразование полученных отсчетов непрерывной шкалы и(пТ) в шкалу цифр WKB(W7)> соответствующих конечному числу двоичных разря дов цифрового значения отсчета и(пТ). Так как мкв(л7) » м(л7), то при квантовании допускается ошибка. Ее величина определяется числом уровней квантования: чем больше их число или чем меньше динамический диапазон
Рис. 9.8
изменения u ( t), тем ошибка меньше. На рис. 9.8,а показан случай квантова ния с окр'делением, т. е. с заменой аналогового значения ближайшим дозво ленным уровнем, на рис. 9.8, б — случай квантования с усечением, т.е. с заме ной аналогового значения ближайшим меньшим дозволенным уровнем.
Интервал между соседними уровнями квантования называют шагом квантования. Различают равномерное квантование, когда шаг всех уровней один и тот же, и неравномерное квантованиекогда шаг изменяется по задан ному закону. Начиная с выхода устройства квантования, сигнал представляет
ся в цифровом виде, например |
набором конечного числа двоичных разрядов |
цифрового значения отсчета. |
ошибке Ди(л7) = и(пТ) — мк в (я7), где |
Квантование приводит к |
ик9(пТ) - цифровое значение отсчета и(пТ). Эту ошибку принято называть
шумом квантования.
Для равномерного квантования с шагом h шумы квантования распреде лены равномерно на интервале Л и имеют дисперсию, равную h 2/ 12, и среднее значение, равное нулю для метода округления и h /2 для метода усечения.
Квантование с равномерным шагом требует использования АЦП с боль шим числом уровней квантования, что существенно усложняет ЦРПУ. Поэто му для ЦРПУ целесообразно использовать уменьшение числа уровней кванто вания путем применения равномерного квантования с так называемым пред сказанием. В этом случае квантуется не абсолютное значение u (t), а разница между действительным и предсказанным значениями отсчетов. Так как u(t) в ЦРПУ характеризуется сильной корреляцией соседних отсчетов, разница между истинными и предсказанными значениями отсчетов в среднем становит ся значительно меньше, чем их абсолютная величина. В результате оказывает ся возможным сократить число уровней квантования, соответствующих задан ному динамическому диапазону изменения и( t ).
Одна из возможных структурных схем ЦРПУ с квантованием на основе предсказания приведена на рис. 9.9, а Здесь сигнал с выхода АЧПТ вычита ется из предсказанного сигнала. Последний получается на основании анализа
_ Вых
А Ц П “ф т * *
УЗ
П У
Вых
1I—гАЦПТ- Ь лз -ИЭ*' му -А Ц П
Рис. 9.9
предшествующих отсчетов. Разность фактического и предсказанного сигналов через масштабный усилитель (МУ1) подается на АЦП. С выхода АЦП дискрет ные отсчеты в цифровом ввде суммируются с предсказанной величиной сигна ла, что обеспечивает операцию его восстановления. Полученные в прогнозиру ющем устройстве (ПУ) значения квантуемого напряжения подаются через ЦАП и МУ2 на вычитающее устройство, а далее через устройство задержки (УЗ) — на сумматор. Блок УЗ необходим для компенсации фазового набега сигнала в ЦАП и АЦП.
Более простой в реализации является структура, приведенная на рис.9.9,5. В ней используется относительное равномерное квантование (ОРК), у которо го предсказанное значение равно значению предыдущего во времени отсчета. Напряжение с выхода АЧПТ поступает на вычитающее устройство через ЛЗ и фазовращатель (ФВ), выполняющий функцию компенсации фазового сдвига несущего колебания в ЛЗ. В результате на выходе вычитающего устройства от
счет |
определяется только приращением комплексной огибающей за время |
Т = |
1/ / . Далее с вычитающего устройства приращение комплексной огибаю |
щей квантуемого напряжения через МУ подается на АЦП.
9.3. Цифровые фильтры
Как известно, для аналогового линейного фильтра связь между входным %(t) и выходным у (г) сигналами может быть представлена линейным диффе ренциальным уравнением вида
а |
б |
х(пТ) |
x[(n-m )TJ |
-— * — |
-/71 |
|
в
х(пТ) ц(пТ) = с]х(пТ)
д
х(пТ) х(пТ)
----- > ■
|
N - 1 |
<**дсСО |
Af- 1 |
d>y(t) |
|
J'CO » |
Б |
Ъ |
Б |
(9.9) |
|
|
<= О |
* Л* |
У=1 |
d f |
ГДеа; , Ь. —коэффициенты, определяющие характеристики фильтра. Представляя функции х и у дискретными отсчетами х (пТ) п у ( п Т ) , вмес-
т° (9.9) можно записать разностное уравнение (или уравнение в конечных Разностях)
у( п Т ) = |
N - i |
М -1 |
a . y ( ( n - f ) T ) . |
(9.10) |
|
Б b . x ( ( n - i ) T ) - |
Б |
||||
|
1=0 |
;= 1 |
3 |
|
|
С помощью |
(9.10) |
по известным коэффициентам а . n b . |
, а также дио |
||
• кретным отсчетам входного сигнала {х(пТ )} при п> -WV+1 и для начальных |
|||||
условий, определяемых значениями у ( - Т ) > у ( —2Т) ъ у(-3!Г ), |
можно рас |
||||
считывать дискретные отсчеты {у(пТ )} |
для любого значения п> 0. Таким об |
разом, выражение (9.10) является алгоритмом вычисления отсчетов реакции фильтра {у (л 7)}
Как следует из уравнения (9.10), для его решения необходимы устройст ва, выполняющие следующие операции: запоминания отсчетов сигналов, что осуществляется с помощью цепей временной задержки или регистров памяти, суммирования, умножения, соединения этих устройств с помощью линий пере дачи сигналов. На рис. 9.10 приведены условные обозначения названных уст-
Рис. 9.11
ройств: а —задержка каждого отсчета сигнала нат интервалов дискретизации Т m последовательно соединенных регистров; б - умножение двух отсчетов;
в |
- |
умножение отсчета на постоянный коэффициент d ; г - суммирование; |
д |
- |
линии передачи; е - обозначение узла, соединяющего несколько линий пе |
редачи.
Используя приведенные обозначения устройств, Нетрудно представить раз ностное уравнение (9.10), разрешенное относительно у (л 7), в виде структур
ной схемы.Например, для случаяу(лТ) = 0 ,4 у ((л ~ \)Т)+х(пТ) |
структурная |
схема дана на рис. 9.11, где показаны операции задержки у(пТ) |
для запоми |
нания отсчета у ( ( п - 1) Т , умножения на постоянный коэффициент 0,4 для определения произведения 0,4у( (п - 1)7) и суммирования полученного ре зультата с отсчетом х (пТ).
Цифровым фильтром (ЦФ) называют цифровое устройство, предназна ченное для частотной фильтрации и реализующее алгоритм (9.10) с использо ванием входных и выходных сигналов в цифровой форме. Достоинствами ЦФ по сравнению с аналоговыми, описываемыми уравнением (9.9), являются: отсутствие реактивных элементов, пригодность для полной интеграции, высо кая стабильность характеристик, удобство и простота изменения АЧХ и ФЧХ как по "жесткой”, так и адаптивной программе. Последнее особенно важно для РПУ, так как фильтрующие системы в них в ряде случаев должны иметь различные параметры (полосу пропускания и форму АЧХ (ФЧХ)) при изме нении ввда принимаемого сигнала, ЭМО, адаптации, например с целью ком пенсации помех, и т.д. Для реализации этих функций в аналоговой технике не обходим набор фильтров, что существенно усложняет и удорожает РПУ, а так же затрудняет управление им. Для ЦФ все изменения формы АЧХ (ФЧХ) за висят от коэффициентов а. и Ь. (см. (9.10)), что связано с перепрограммиро ванием ЭВМ, в которой7осуществляется операция над отсчетами х(пТ) с целью получения отсчетов выходного сигналау (л 7).
К недостаткам ЦФ в технике радиоприема относятся невысокое быстро действие и вследствие этого трудности реализации ЦФ на высоких частотах. Поэтому основная область их применения в значительной степени пока сводит ся к последетекторной обработке, а также обработке на низких радиочастотах. Исследования в направлении повышения частотных пределов ЦФ продолжа ются.
Цифровые фильтры в зависимости от вида алгоритма (9.10) делятся на два класса: нерекурсивные (НФ) и рекурсивные (РФ), или трансверсальные.
Q
в
К НФ относятся фильтры, у которых все коэффициенты а. в (9.10) тож дественно равны нулю, так что
IV- 1 |
|
|
у ( п Т ) = 2 |
Ъ . х ( ( п ~ { ) Т ) |
(9Л1) |
1= 0 |
1 |
|
Из (9.11) следует, что структурная схема НФ не содержит цепей обратных свя- з й , так как в нем происходит взвешенное суммирование предшествующих от счетов входного сигнала и не используются прошлые отсчеты выходного сиг нала.
К рекурсивным относятся фильтры, у которых хотя бы один из коэффи циентов а. Ф 0. Структурные схемы РФ содержат цепи обратных связей (одну или несколько), так как для формирования выходного отсчета используются предыдущие отсчеты не только входного, но и выходного сигнала.
Передаточная функция ЦФ при нулевых начальных условиях определяется
следующим образом: |
|
|
|
|||||
для РФ: |
|
|
JV-i |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
2 |
b.Z~l |
||
* p (Z ) |
Y |
( Z ) |
i=o 1 |
(9Л2) |
||||
X{Z) |
M - i |
|||||||
|
|
|
a.Z-> |
|||||
|
|
|
|
|
1 + |
2 |
||
|
|
|
|
|
|
j= i |
3 |
|
для НФ |
|
N -1 |
|
|
|
|||
Я |
|
(Z) |
|
|
|
|||
н |
= 2 |
b Z ~ ' |
|
(9.13) |
||||
|
|
:=n |
i |
|
|
Синтез ЦФ может осуществляться как с помощью передаточной функции (9.12), (9.13), так и с помощью разностного уравнения (9.10). Использование передаточной функции облегчает реализацию ЦФ на основе типовых соедине ний отдельных фильтрующих звеньев. На рис. 9.12 приведены соединения не скольких таких звеньев (Ф1 и Ф2) с известными передаточными функциями Я 1(Z) и # 2 (Z). Для каскадного (цепочечного) соединения (рис.9.12, а) пере даточная функция соединения: H (Z ) = Я 1(Z)H2 (Z ); для параллельного со
единения (рис. 9.12, б) |
H{Z) |
= Я (Z) + Я (Z); для включения одного из |
Ф(Ф2) в цепь обратной связи |
V Z ) |
|
(рис. 9.12, в) Я ^ ) -------------------------- |
||
|
|
1 - Я 1(Z)H2 (Z) |
Применение (9.10), |
(9.12), (9.13) и приведенных свойств типовых соеди |
нений позволяет представить основные структуры, реализующие РФ и НФ. Для РФ:
1) прямая форма (рис. 9.13, а) при непосредственной реализации опера
ций (9.10) |
или (9.12); |
(рис. 9.13, 6) для случая N = М - 1 основана на |
2) каноническая форма |
||
получении |
вспомогательной |
последовательности отсчетов v (пТ) и замене |
(9.10) эквивалентной системой разностных уравнений:
|
|
|
M - i |
|
|
|
|
v (и 7) = |
x(nT) - |
S |
a.v((n ~ j ) T ) |
, |
|
|
|
|
|
J = i |
1 |
|
|
N - 1 |
b .v((n ~ i)T) |
|
|||
|
y ( « 7 ) = 2 |
|
||||
|
|
i=o |
1 |
|
|
|
(применение такой формы приводит к уменьшению числа регистров); |
||||||
3) |
каскадная (цепочечная) форма |
(см. рис. 9.13, в) для каскадного со- |
||||
единения однотипных Ф с передаточными функциями |
||||||
|
|
00* + V |
|
1 + 02fcZ " 2 |
|
|
|
Я * (7) |
1+ a lfcZ " 1+ a ,t Z - 2 |
|
|||
тогда |
|
|
|
|
“2JT |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tf (Z) = |
П |
00* + |
0 1fcz " 1 + 02fcz ' |
|
|
|
l + a lfc2 - ‘+a2fcZ - 2 |
|
||||
|
fc'=i |
|
4) параллельная форма (рис. 9.13, г) основана на соединении однотипных Ф; тогда
L2 0O* + 0 lfcZ ' ‘
H(Z) = 2
fc=i l + a ^ Z - ' + a ^ Z - 2
Процедура синтеза ЦФ может быть выполнена различными способами. Один из них основан на приближении частотной характеристики ЦФ Н (Z) к частотной характеристике аналогового фильтра (АФ) К(р) (метод инвари антных частотных характеристик).
В теории Z -преобразований показано, что между переменными Z и р су ществует связь Z = ехр (р Д ), откуда
р = (lnZ )/A . |
(9.14) |
Однако связь р и Z вида (9.14) не позволяет синтезировать ЦФ с реали зуемыми характеристиками передачи. Существуют различные другие способы связда Z и р , обладающих основными свойствами (9.14) ,т. е. позволяющие точки единичной окружности, находящейся в плоскости Z , перевести в точки прямой / со в плоскостир . Одна из таких связей имеет вид
2 Z -1 |
(9.15) |
|
д z+7 |
||
|
Если выражение Z = ехр(/соцД), где со - частотная переменная в ЦФ, подставить в (9.15) и учесть, что р = / соа , соа —частотная переменная в анало говом прототипе ЦФ, то
|
2 ( е х р ( / « ц Д ) — 1 ) |
/С° а |
Д ( е х р ( / ы ц Д ) + 1 ) |