Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Механика грунтов, основания и фундаменты.-1

.pdf
Скачиваний:
23
Добавлен:
20.11.2023
Размер:
29.16 Mб
Скачать

Изменение начальных свойств грунтов при погружении свай, зависимость этих изменений от технологии устройства свай­ ных фундаментов и использу­ емого оборудования, взаимное влияние свай при их совмест­ ной работе в кустах, включение в ряде случаев в работу низ­ кого ростверка и многое другое предопределили чрезвычайно сложный характер взаимодей­ ствия свай с грунтовым основа­ нием, не поддающийся строго­ му математическому описанию. Поэтому для решения практи­ ческих задач фундаментостроения действительные условия

совместной работы свай и грунтового основания как единого комп­ лекса заменяют расчетными схемами и моделями, содержащи­ ми различные упрощающие допущения и предпосылки. Естест­ венно, что по мере накопления и обобщения опытных данных и совершенствования аналитических методов исследований при­ меняемые в настоящее время на практике условные схемы и мето­ ды расчета развиваются. Это позволяет снизить заложенные в них «запасы на незнание», расширить область эффективного при­ менения свай и сделать свайные фундаменты более дешевыми и конкурентоспособными по сравнению с другими типами фунда­ ментов.

11.3. Расчет несущей способности сван при действии вертикальных нагрузок

Сван-стойки. Поскольку потеря несущей способности сваейстойкой может произойти либо в результате разрушения грунта под ее нижним концом, либо в результате разрушения самой сваи, ее расчет на вертикальную нагрузку проводится по двум условиям: по условию прочности материала ствола сваи и по условию прочности грунта под нижним концом сваи. За несущую способность сваи в проекте принимается меньшая величина.

По прочности материала сваи рассчитываются как центрально сжатые стержни. При низком ростверке расчет ведется без учета продольного изгиба сваи, за исключением случаев залегания с пове­ рхности мощных слоев очень слабых грунтов (торф, ил), а при

21-3624

321

высоком ростверке — с учетом продольного изгиба на участке сваи, не окруженном грунтом.

Несущая способность по материалу наиболее широко приме­ няемых в строительстве железобетонных призматических свай рас­ считывается по формуле

FЛп= ф(УсУт^ьЛ+ УЛАо),

(11.1)

где ф — коэффициент продольного изгиба, обычно принимаемый ср= 1; уе— коэффициент условий работы, принимаемый равным 0,85 для свай сечением менее 0,3 х 0,3 м и уе= 1 — для свай большего сечения; ут— коэффициент условий работы бетона, принимаемый ym= 1 для всех видов свай, кроме буронабивных, для которых: ут =0,9 в случае, если при бурении скважин и изготовлении свай используются извлекаемые обсадные трубы и отсутствует вода в скважинах, и ут=0,8 в том же случае, но при бетонировании под водой; ут=0,7 в грунтах, бурение скважин и изготовление свай в которых ведется под глинистым раствором; Яь — расчетное со­ противление бетона осевому сжатию, зависящее от его класса, кПа; А — площадь поперечного сечения сваи, м2; уа— коэффициент условий работы арматуры, принимаемый уа= 1; Rs — расчетное со­ противление сжатию арматуры, кПа, принимаемое по СНиП 2.02.01 — 84; Аа— площадь сечения арматуры, м2.

По прочности грунта под нижним концом сваи несущая способ­

ность Fdсваи-стойки определяется по формуле

 

Fd= yeRA,

(11.2)

где ус=1 — коэффициент условий работы сваи в грунте; R — рас­ четное сопротивление грунта под нижним концом сваи, кПа; А — площадь опирания сваи на грунт, м2.

Расчетное сопротивление грунта R для всех видов забивных свай принимается равным 20 МПа. Для набивных свай, если они опи­ раются на прочную скальную породу, R определяется по фор­ муле

Л

(11.3)

а для свай, заделанных в невыветрелую скальную породу на глуби­ ну не менее 0,5 м,— по формуле

R=(Rc.nlyg) m + l , 5 ) ,

(11.4)

где Re. „ — нормативное значение предела прочности на одноосное сжатие скального грунта в водонасыщенном состоянии, кПа; yg=

322

= 1,4 — коэффициент надежности по грунту; ld— глубина заделки сваи в скальный грунт, м; df — наружный диаметр заделанной в скальный грунт части сваи, м.

Если в основании набивных свай залегают грунты, вскрытие которых при устройстве скважины приводит к их разуплотнению (плотные глинистые или выветрелые скальные), то для них расчет­ ное сопротивление R устанавливается только по результатам ис­ пытаний штампами или по результатам испытаний свай статичес­ кой нагрузкой.

Висячие сван. Расчет несущей способности вертикально нагру­ женных висячих свай производится, как правило, только по прочно­ сти грунта, так как по прочности материала сваи она всегда заведо­ мо выше.

Сопротивление висячей сваи по грунту принято определять либо расчетом по таблицам СНиП 2.02.03 — 85, либо по результатам полевых исследований.

Расчет по таблицам СНиПа, широко применяемый в практике проектирования и известный под названием «практического ме­ тода», позволяет определять несущую способность сваи по дан­ ным геологических изысканий. К полевым исследованиям отно­ сятся испытания свай динамическими и статическими нагрузками, а также испытания грунтов статическим зондированием и эталон­ ной сваей.

П рактический метод. Сжимающие нагрузки. Практичес­ кий метод определения несущей способности висячей сваи базирует­ ся на обобщении результатов испытаний большого числа обыч­ ных и специальных свай вертикальной статической нагрузкой, про­ веденных в различных грунтовых условиях с целью установления предельных значений сил трения, возникающих между сваей и окру­ жающим грунтом, и предельного сопротивления грунта под ее концом. В результате составлены таблицы расчетных сопротивле­ ний грунтов, которые позволяют определить сопротивление боко­ вой поверхности и нижнего конца сваи и, просуммировав получен­ ные значения по формуле (11.5), найти ее несущую способность

Fd(кН):

 

Fd=yc(yCRRA+ul.ycf M }

(11.5)

где уе — коэффициент условий работы сваи в грунте; ycR, уе/— коэффициенты условий работы грунта соответственно под нижним концом и на боковой поверхности сваи, учитывающие влияние способа погружения сваи на расчетные сопротивления грунта (табл. 11.3); R — расчетное сопротивление под нижним концом сваи, кПа, принимаемое по табл. 11.1; А — площадь поперечного сечения сваи, м2; и — периметр поперечного сечения сваи, u \ f — расчетное сопротивление /-го слоя грунта основания по боковой поверхности

323

сваи, кПа, принимаемое по табл. 11.2; А,- — толщина i-ro слоя грунта, соприкасающе­ гося с боковой поверхно­ стью сваи, м (рис. 11.11).

В формуле (11.5) первое слагаемое представляет со­ противление нижнего конца сваи, второе — сопротивле­ ние боковой поверхности.

При определении несу­ щей способности сваи прак­ тическим методом особое внимание надо уделять пра­ вильности оценки физикомеханических свойств грун­ тов, особенно показателя те­ кучести глинистых, который оказывает значительное вли­ яние на результат расчета.

Таблица 11.1. Р а с ч е т е сопротолеш а грунта R, кП а,

Глубина

 

R для песчаных грунтов средней плотности

 

 

 

 

средней

 

 

 

погружали

стих

Крупных

 

мелких

пылеватых

-

 

крупности

кошта шй

 

R для глинистых грунтов с пока

 

учести II

 

 

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

3

7500

6600

3000

3100

2000

 

600

4

8300

4000

2000

1200

1100

700

6800

 

3200

2100

 

5

8800

5100

3800

2500

1600

1250

800

7000

 

3400

2200

 

7

9700

6200

4000

2800

2000

4300

850

7300

 

3700

2400

 

 

10500

6900

4300

3300

2200

1400

900

10

7700

 

4000

2600

 

15

11700

7300

5000

3500

2400

1500

 

8200

5600

4400

2900

1650

1000

 

 

7500

4000

 

 

 

20

12600

8500

6200

4800

3200

1800

1100

25

13400

9000

6800

4500

 

 

 

5200

3500

1950

1200

30

14200

9500

7400

5600

3800

2100

1300

35

15000

10000

8000

6000

4100

2250

1400

Примечания: 1. Над чертой

значения R для песчаных грунтов, под чертой — для

глинистых. 2. Для промежуточных

ш zg и промежуточных значений показателя текучести

324

Il значения R определяют интерполяцией. 3. Для плотных песковзначенияR следуетувеличить

на 100%, если ПЛОТНОСТЬ устяяяптгаапагч. ДО >рдиич статического чпицярп»«^|.т J л

до

не более 20 МПа, если по другим видам инженерныхвзысканий.

 

Т аб л и ц а 11.2. Расчетные сопропнлеш г р уя п /ь кПя,

по боковой поверхвосп эябшныхсвай

 

крупных

 

ftw a a

 

 

 

 

 

 

Средняя

 

 

 

 

 

 

 

 

и сред­

 

 

 

 

 

 

 

 

глубина

мелких

пылева­

 

 

-

 

 

-

ней

 

 

 

 

расположе­

крупно­

 

тых

 

 

 

 

 

 

ния слоя

сти

 

 

 

 

 

 

 

 

грунта 2ь м

ft для глин»пых грунтов с показателем текучести II

 

 

 

 

 

 

0,2

 

 

 

о.з

0,4

0.5

0,6

0,7

0.8

0.9

1.0

1

35

23

15

12

8

4

4

3

2

2

42

30

21

17

12

7

5

4

4

3

48

35

25

20

14

8

7

6

5

4

53

38

27

22

16

9

8

7

5

5

56

40

29

24

17

10

8

7

6

б

58

42

31

25

18

10

8

7

6

8

62

44

33

26

19

10

8

7

6

10

65

46

34

27

19

10

8

7

6

15

72

51

38

28

20

11

8

7

б

20

79

56

41

30

20

12

8

7

6

25

86

61

44

32 .

.20

12

8

7

6

30

93

66

47

34

21

12

9

8

7

35

100

70

50

36

22

13 .

9

8

7

Примечания: 1. Для промежуточных глубин ц и промежуточных значений показателя текучести II значения ft определяют интерполяцией. 2. Для плотных песков значенияft необ­ ходимо увеличить на 30%. 3. Толщину слоев при членении толщи грунтов для определения ft следует принимать не более 2 м.

По формуле (11.5) рассчитывают сваи постоянного сечения по длине или булавовидные. При расчете булавовидных свай за пери­ метр и на участке ствола принимают периметр его поперечного сечения, а на участке уширения — периметр поперечного сечения упшрения.

Несущую способность пирамидальных и ромбовидных свай определяют с учетом дополнительного сопротивления грунта, вы­ званного наклоном боковых граней сваи и зависящего от модуля его деформации. Методика расчета таких свай практическим мето­ дом изложена в СНиП 2.02.03 — 85.

Несущую способность висячих свай, изготовленных в грунте, также можно рассчитывать по формуле (11.5), но при других значе­ ниях входящих в нее коэффициентов и расчетных сопротивлений грунтов (см. СНиП 2.02.03 — 85).

Выдергивающее нагрузки. Бош свая работает на выдергива­ ющую нагрузку (опоры технологических трубопроводов н ЛЭП, анкерные устройства и т. п.), то ее несущая способностоь опре­ деляется только сопротивлением трению по боковой поверхности и рассчитывается по формуле

325

= uZyeffihi,

(11.6)

где уе— коэффициент условий работы, принимаемый ус=0,6 для свай, погружаемых в грунт на глубину менее 4 м, ус=0,8 на глу­ бину 4 м и более; остальные обозначения те же, что и в формуле (11.5).

Таблица 11.3. Коэффициенты условий работы грунта при расчете несущей способности свай

Способы погружения свай н виды грунтов

'UR

Ус/

1. Погружение забивкой свайными молотами и вдавливанием

 

 

сплошных и полых с закрытым нижним концом свай

1,0

1,0

2. Погружение забивкой и вдавливанием в пробуренные лидер­

 

 

ные скважины с заглублением концов свай не менее 1 м ниже

 

 

забоя скважины при ее диаметре:

1,0

0,5

а) равном стороне квадратной сван

б) на 0,05 м менее стороны квадратной сван

1,0

0,6

в) на 0,15 м менее стороны квадратной или диаметра круглой

 

 

сван

1,0

1,0

3. Погружение с подмывом в песчаные грунты при условии

 

 

добивхи свай на последнем этапе погружения без применения

 

0,9

подмыва на 1 м и более

1,0

4. Вибропогружение н вибровдавливание свай в грунты

 

 

а) песчаные средней плотности:

 

 

крупные н средней крупности

1,2

1,0

мелкие

1,1

1,0

пылеватые

1,0

1,0

б) глинистые с показателем текучести /£=0,5:

0,9

0,9

супеси

суглинки

0,8

0,9

глины

0,7

0,9

в) глинистые с показателем текучести /£,<0

1,0

1,0

Примечание. Более полные данные о коэффициентах уец в уег приведены в СНвП 2.02.03 — 85.

Учет отрицательных сил трения на боковой поверхности сваи. Если в силу тех иди иных причин осадка окружающего сваю грунта будет превышать осадку самой сваи, то на ее боковой поверхности возникнут силы трения, направленные не вверх, как обычно, а вниз. Такое трение называют отрицательным трением.

Отрицательное трение может возникнуть при различных обсто­ ятельствах. Обычно это происходит при загружении поверхности грунта около сваи длительно действующей нагрузкой (планировка территории подсыпкой, нагружение пола по грунту полезной на­ грузкой и т. д.). Вероятность возникновения отрицательного трения значительно возрастает, если в пределах глубины погружения сваи имеется слой слабых сильносжимаемых грунтов, например торфа. Деформация слоя торфа может быть настолько большой, что выше-

326

лежащие слои грунта зависнут на свае, дополнительно пригружая ее (рис. 11.12).

Несущая способность сваи с учетом сил отрицательного трения определяется по той же формуле (11.5), но при этом расчетное сопротивление f для грунта, расположенного выше слоя торфа, принимается равным значению, указанному в табл. 11.2, но со знаком минус, а для торфа — минус 5 кПа. Если вероятность возникновения или полной реализации сил отрицательного трения невелика, например при небольшой высоте подсыпки, то значения f для грунтов, расположенных выше слоя торфа, умножают на коэффициент 0,4. Подробно методика учета сил отрицательного трения для различных условий его возникновения изложена в СНиП 2.02.03 — 85.

Определение несущей способности свай по результатам полевых исследований. Определенная при испытании сваи статической или динамической нагрузкой величина ее предельного сопротивления является частны м значением и обозначается через Fu. Чтобы избежать случайного результата, проводят ряд испытаний свай в одинаковых грунтовых условиях и после статистической обработ­ ки полученных результатов в соответствии с ГОСТ 20522 — 96 находят норм ативное значение предельного сопротивления сваи FUi„. Тогда по известной величине FUi „несущая способность сваи Fdопределяется из выражения

F i IfcFц, nhgi

где уе— коэффициент условий работы, принимаемый для сжимающих и гори­ зонтальных нагрузок у£=1; для выдер­ гивающих нагрузок — как в формуле (11.6); yg — коэффициент надежности по грунту, определяемый по методике ГОСТа.

Если число свай, испытанных в одинаковых грунтовых условиях, соста­ вляет менее шести, нормативное значе­ ние предельного сопротивления сваи FUi„ принимается равным наименьше­ му предельному сопротивлению, полу­ чаемому по результатам испытаний, а коэффициент надежности по грунту

У*~ !• Динамический метод. Динамический

метод заключается в определении несу­

(11.7)

Рис. 11.12. Развитие отрица­ тельных сил трения на боковой поверхности сваи:

1 — песчаный грунт средней плот­ ности; 2— слой торфа

327

щей способности сваи по величине ее отказа на отметке, близкой к проектной (см. § 112).

Впервые теоретическая зависимость между скоростью погруже­ ния сваи в грунт при забивке, характеризуемой величиной отказа, и ее сопротивлением была установлена в 1917 г. Н. М. Герсевановым. Н. М. Герсеванов исходил из того, что работа, совершаемая свободно падающим молотом, GN (где G — вес ударной части молота, Н — высота падения молота), затрачивается на преодоле­ ние сопротивления грунта погружению сваи; на упругие дефор­ мации системы «молот — свая — грунт», которая может быть вы­ ражена через высоту отскока молота после удара Л; на превращение части энергии в тепловую, разрушение головы сваи и т. п., что характеризуется коэффициентом а. В общем виде эта зависимость записывается следующим образом:

G H =Fja+ Gh+ aGH,

(11.8)

где Fu— предельное сопротивление сваи вертикальной нагрузке, кН; sa— отказ сваи, м.

После ряда упрощающих допущений и преобразований из этого уравнения получена формула для определения предельного со­ противления сваи по результатам ее испытания динамической нагрузкой

р ЦЛМУ /

| 4E d g j W t o + q t )

2

(119)

ijAsa 9 i+ ft+ 0 3

где rj— коэффициент, зависящий от упругих свойств материала сваи, принимаемый для железобетонных свай г/=1500 кПа, для деревянных свай г;=1000 кПа; А — площадь поперечного сечения сваи, м2; М — коэффициент, учитывающий способ погружения сваи, для забивных свай М = 1; Ed— расчетная энергия удара молота, кН м, принимаемая для молотов одиночного действия Ed=GH, для дизель-молотов — от 0,9 до 0,4 GN; qx— полный вес молота или вибропогружателя, кН; е — коэффициент восстановле­ ния удара, зависящий от материала соударяющихся тел (при забив­ ке железобетонных свай с применением наголовника с деревянным вкладышем е2=0,2); q2 — вес сваи с наголовником, кН; q3— вес подбабка, кН.

Отказ сваи в формуле (11.9) определяется либо но одному удару молота, либо, что чаще, вычисляется как среднее арифметическое значение погружения сваи от серии ударов, называемой зало ­ гом. Число ударов в залоге рекомендуется принимать для моло­ тов подвесных и одиночного действия 4...5, для молотов двой­ ного действия — не более 10. Если используется вибропогружатель,

328

то за отказ принимают величину погружения сваи за 1 мин его работы.

Для правильного определения отказа динамические испытания проводят после отдыха сваи. Продолжительность отдыха зависит от грунтовых условий строительной площадки' (см. § 11.2).

Замеренный как величина погружения сваи от одного удара молота отказ sa является остаточным отказом, поскольку вследст­ вие упругих деформаций системы «свая — грунт» практически всегда имеет место еще и упругий отказ S&который можно опреде­ лить с помощью прибора, называемого отказомером. Если остаточ­ ный отказ saпревышает 0,002 м, то расчет предельного сопротивле­ ния сваи ведется без учета упругого отказа по формуле (11.90). Если же sa<0,002 м, такой учет необходим. Формула для определения предельного сопротивления сваи с учетом упругого отказа sd приве­ дена в СНиП 2.02.03 — 8S «Свайные фундаменты».

Динамический метод на практике часто применяется для конт­ роля за сопротивлением свай при их забивке или контрольной добивке после отдыха. Используя связь между сопротивлением сваи и величиной отказа, установленную формулой (11.9), можно, зная несущую способность сваи Fd и характеристики сваебойного обо­ рудования, вычислить соответствующий проектный отказ, обозна­ чив его как sp.

Формула (11.9), решенная относительно отказа, имеет вид

tjA E jM 9i+e* (92+93)

(11.10)

РFd(FjlM+TiA) 01+?2+9з

Определенная по формуле (11.10) величина проектного отказа sp является контрольной цифрой: фактический отказ, по данным динамических испытаний, должен быть равен проектному или мень­ ше его. В противном случае свая будет иметь недостаточную несу­ щую способность, что потребует внесения соответствующих исправ­ лений в проект.

Контрольной добивке после отдыха подвергается 2% от общего числа свай на площадке.

Метод испытания свай вертикальной статической нагрузкой, не­ смотря на сложность, длительность и значительную стоимость, позволяет наиболее точно установить предельное сопротивление сваи с учетом всех геологических и гидрогеологических условий строительной площадки. Метод используется либо с целью устано­ вления предельного сопротивления сваи, необходимого для после­ дующего расчета фундамента, либо с целью проверки на месте несущей способности сваи, определенной каким-либо другим мето­ дом, например практическим. Так, по ГОСТ 5686 — 94* проверке подвергается до 1% общего числа погружаемых свай, но не менее двух, если их число меньше 100. В случае применения свай, изготов-

329

ленных в грунте, испытания вертикальной нагрузкой могут также проводиться для контроля качества их исполнения.

Для проведения испытаний оборудуется специальная установка, показанная на рис. 11.13, а. Вертикальная нагрузка создается чаще всего гидравлическим домкратом, установленным на голову сваи. Упором для домкрата служит мощная сварная металлическая бал­ ка, соединенная с анкерными сваями, забитыми в грунт на расстоя­ нии, достаточном, чтобы быть вне напряженной зоны, образующей­ ся при загрузке испытуемой сваи. Осадка сваи измеряется прогибомерами с точностью до 0,1 мм.

При испытании вертикальную нагрузку на сваю увеличивают

г 1 ступенями, равными —...— от ожидаемого предельного сопротивле­

ния сваи. Каждая последующая ступень нагрузки прикладывается после условной Стабилизации осадки сваи на предыдущей ступени. Осадка считается условно стабилизировавшейся, если ее прираще­ ние не превышает 0,1 мм за 1 ч наблюдения для песчаных грунтов и за 2 ч для глинистых.

По данным испытания вычерчивается график зависимости осад­ ки от нагрузки, по которому определяется предельное сопротивле­ ние испытываемой сваи (рис. 11.13, б).

Практика показала, что графики испытаний свай делятся на два типа. Для графиков типа 1 характерен резкий перелом, после кото­ рого осадка непрерывно возрастает без увеличения нагрузки. За предельную нагрузку Fu в этом случае принимают ту, которая вызвала непрерывную осадку (срыв сваи). Для графиков типа 2 ха­ рактерно плавное очертание без резких переломов, что затрудняет определение предельной нагрузки. Предельной в этом случае счита­ ется такая нагрузка, под воздействием которой испытываемая свая получила осадку s\

S = Z s u. mt,

(11.11)

где £ — переходной коэффициент; sUt т, — предельное значение сре­ дней осадки фундамента проектируемого здания или сооружения, устанавливаемое по СНиП 2.02.01 — 83* (может приниматься как su по данным табл. 9.2).

Коэффициент £ комплексно учитывает ряд факторов: несоответ­ ствие между осадкой одиночной сваи и сван в кусте (см. § 11.2), кратковременность испытания сваи статической нагрузкой по срав­ нению с длительностью эксплуатации здания и т. п. Значение этого коэффициента устанавливается наблюдениями за осадками зданий на свайных фундаментах и в настоящее время принимается равным £=0Д.

330