Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Эксплуатация шахтных вентиляторов

..pdf
Скачиваний:
25
Добавлен:
20.11.2023
Размер:
13.39 Mб
Скачать

где

 

^ в х = 4 - Ф г. - ^ в ) ;

(45)

Dо, dn— диаметры соответственно входа в рабочее коле­ со и вала в месте прохода его через входное отверстие колеса.

На рис. 89,а представлены кривые, характеризующие зависимость осевого усилия от режима центробежного вентилятора одностороннего всасывания.

АдаН

Рис. 89. Зависимость о’севого усилия от режима работы вентилято­ ров:

а ~~ Центробежных; б — осевых /, /' — ВЦ32М при

углах

установки лопаток

ОНА 0и л соответственно (полностью открыто)

н 60э;

2, 2' — 13Ц25М при

0ЫА соответственно 0 и 60°; — ВЦ15 при 0 ИЛ=О°; 4 — ВЦ47 при 0 ИЛ=О°

В машинах двустороннего всасывания теоретически осевое усилие отсутствует. На практике же такая сила все-таки существует из-за неполной симметрии проточ­ ных частей и НА двух сторон всаса. Роторы вентилято­ ров этого типа снабжаются радиально-упорным под­ шипниковым узлом, отличающимся от радиального тем, что установленный в нем роликоподшипник зафиксиро­ ван в корпусе в осевом направлении. Однако надежную работу роликоподшипников можно обеспечить только в случае, когда осевое усилие не превышает для этого класса машин 0,15 от радиальной нагрузки на опору. Отсюда необходимость тщательного выполнения вход­ ных каналов, отсутствия в них выступающих элементов, растяжек, уступов между металлом и бетоном, а также рассогласования лопаток левого и правого НА. Методи-

ха определения осевого усилия в вентиляторах двусто­ роннего всасывания в зависимости от режима работы при разных углах рассогласования приведена в § 68. Следует подчеркнуть, что осевое усилие направлено в сторону НА, лопатки которого установлены на больший угол (более прикрыты). Это объясняется тем, что меж­ ду входным отверстием рабочего колеса и НА имеет место тем большее разрежение, чем более прикрыты лопатки последнего.

Усилие, воспринимаемое упорным подшипником ро­ торов осевых машин, с достаточной степенью точности может быть определено с учетом перепада давлений в вентиляторе одноступенчатом

Ш= 9са( и - ^ у

двухступенчатом

 

 

 

ДЯ =

2|*„ ( « - - £ ) .

 

Поскольку

 

 

 

tfT--=-^-=2p«cü,

T. е. cu = J L . t

 

то

 

 

 

Д" = т ( ‘ - Т ^ >

 

тогда осевое усилие

 

 

 

f . = T T (

| - T

5 r ) (0,' - ,,,J '

(46)

где Я, ц — соответственно полное давление и полный к. п. д. вентилятора на рассматриваемом режиме; D2l D\ — соответственно диаметр рабочего колеса по кон­ цам лопаток и по втулке.

Для вентиляторов типа ВОД, полный к. п. д. кото­ рых равен 0,85, а относительный диаметр втулки D1=

= 2^-=: 0,6, выражение для определения осевого

усилия

запишется в виде

 

Poc = 0 ,6 tf ( l- 2 ,4 ^ - ) z > V

(47)

В осевых вентиляторах, таким образом, максималь­ ное осевое усилие имеет место при максимальных дав-

272

лениях, т. е. при работе на «горбе» характеристики; Если к сказанному добавить, что эти режимы близки к зоне неустойчивой работы, характеризующейся значи­ тельными вибрациями, то станет очевидной нежелатель­ ность эксплуатации машин на таких режимах, обуслов­ ленная резким снижением надежности вентиляторов из-за возрастания статических и динамических нагрузок.

Анализ влияния параметров вентилятора на осевую нагрузку удобнее вести, используя безразмерный коэф­ фициент давления л\т Подставляя вместо

"= Ф Рт-.

получаем

(48)

Из этого выражения видно, что с точки зрения на­ грузок на подшипниковые узлы более желательно раз­ рабатывать осевые машины на базе высоконапорных схем, имеющих большие значения 1Е, одновременно на­ сколько возможно снижая рабочую окружную скорость. Действительно, увеличение скорости и приводит, как видно, из (48) к росту PQс в квадратической зави­ симости.

На рис. 89,6 приведен график определения осевого усилия в роторах вентиляторов типа ВОД

Рос==^ОС• ^22*

Причиной возникновения весьма значительных осе­ вых усилий, многократно превышающих рассмотренные выше нормальные эксплуатационные нагрузки, может быть нескомпенсированное температурное расширение вала. Такое явление возможно в тех случаях, когда роликоили шарикоподшипник в радиальной опоре

.лишен возможности перемещаться в осевом направле­ нии из-за пережатия его в расточке корпуса, непра­ вильной установки торцовых крышек, упорных колец и т. д.

Чтобы представить себе возможное усилие, возника­ ющее при зажатом радиальном подшипнике, определим линейное расширение вала ротора вентилятора ВЦД32М (ВЦД31,5М) при изменении температуры воздуха на 20°С (с 10 до 30°С), которое в подавляющем боль-

18—148

273

шинстве случаев характеризует сезонные перепады тем­ ператур в машинном зале вентиляторной установки.

При коэффициенте линейного расширения стали а =

=

1,1* Ю“б д^-]ог

и межопорной длине вала 6900 мм

 

A l =

a - 1 - A t =

l,5

мм,

что при среднем

диаметре

вала

250 мм соответствует

усилию, равному

 

 

 

 

 

Р =

АЬ,в-£ —2 130 000 Н,

где

sB— площадь

поперечного

сечения вала; Е =

= 2 -108 кПа — модуль упругости.

 

 

Известен случай, когда на рассмотренном выше вен­

тиляторе из-за

некачественного

выполнения расточки

корпуса и неправильной выставки фундаментной плиты подшипниковой опоры, лишенной контакта с железобе­ тоном фундамента под осью вала, роликоподшипник был пережат в корпусе. В результате этого имели место «сезонные» выходы из строя радиально-упорного под­ шипника. Причем роликоподшипник спрессовывало с вала ротора, рвало болты крепления торцовой шайбы.

§ 54. Определение напряжений в вале ротора

Все рассмотренные нагрузки воспринимаются валом ротора и подшипниками, установленными в его опорах. Чтобы определить напряжения в том или ином сечении ротора от действия этих сил, необходимо найти изгиба­ ющий момент от каждой из сил в данном сечении, а за­ тем просуммировать моменты от всех действующих сил. В табл. 21 приведены значения М113Г для разных видов нагружения.

Напряжение изгиба находится из выражения

(49)

где 2М — сумма моментов всех действующих на вал сил, найденных для данного сечения; W = 0,\d3— момент сопротивления рассматриваемого сечения (d — диаметр вала в данном сечении).

Группа нагрузок, относящихся к неподвижным в пространстве (см. § 53), вызывает в сечениях вала зна­ копеременные напряжения. В связи с этим запасы проч-

274

ности, которые обеспечиваются при напряжениях, полу­ ченных по формуле (49), определяют не по допускае­ мым напряжениям, а исходя из предела выносливости (усталости). При этом под пределом выносливости по­ нимают такую величину напряжения, которую в состоя­

нии выдержать

материал при 107

циклов

(для стали)

изменения этого

напряжения от a_i до —a-i. Следует

сразу же оговориться,

что рабочее

число циклов вала

ротора вентилятора

на один-два

порядка превышает

107. Действительно, за

один год работы

число циклов

при частоте вращения, например, 600 об/мин, составля­ ет 3 -108, а следовательно, за четыре года работы более 109 циклов.

Предел усталости для такого числа циклов опреде­ ляется по методу Беренова. А именно: строится прямо­ угольный треугольник, у которого вертикальный катет равен a'-i, а горизонтальный разделен на семь участков (рис. 90). Затем от вершины прямого угла по горизон­ тали откладывается т делений, где т = п —7, а п — по-

18*

275

казатель. степени рабочего числа циклов. Для вентиля­ торов главного проветривания можно принимать т = 3. Такой метод базируется на предположении, что при любом, стремящемся к нулю напряжении разрушение наступает при числе циклов 1014. Описанный выше тре­ угольник представляет собой кривую усталости в коор­ динатах напряжение — время, построенную в полулога­ рифмических координатах.

 

 

Рис.

90.

Пример

определения

 

 

предела

выносливости

при ра­

 

 

бочем числе циклов более 107:

 

 

ст'_| — предел

выносливости

при ба­

 

 

зовом

числе

циклов

Ю7;

(a'_t)p —

/

ff 3 10 11

предел

выносливости

при

рабочем

12 13 14 числе

циклов

1010, характерном для

 

 

вентиляторов при времени непрерыв­

 

 

 

ной

работы 8—10 лет

Расчетный предел выносливости

 

 

 

 

 

 

 

= 0 ,5 7 3 '

 

 

 

 

(50)

где

a'_i = 0,39crD;

ав— предел прочности

материала

вала.

Коэффициент 0,39 учитывает как соотношение меж­ ду пределами прочности и выносливости, так и масш­ табный фактор для валов с диаметрами свыше 150 мм.

Поскольку, как показано выше, предел выносливости пропорционален временному сопротивлению, казалось бы достаточным применять более прочные, легирован­ ные стали для наиболее нагруженных узлов роторов с целью обеспечения надежной работы при длительной эксплуатации. Однако этот вывод не верен. Дело в том, что легированные стали настолько более чувствительны к концентраторам напряжений, местным сопротивлени­ ям, что приведенный предел выносливости их зачастую оказывается значительно ниже, чем у низкоуглероди­ стых конструкционных ст'алей.

Приведенный метод определения напряжений в се^ чениях вала ротора относится к случаю, когда вал вы­

полнен с чистотой поверхности не ниже у (V 6) и не

имеет концентраторов напряжений в виде галтелей, подрезов, шпоночных пазов и т. д.

Наличие любых концентраторов резко снижает со­ противление усталости, вызывая местные напряжения, с участков которых начинается зарождение усталостной трещины. Так, например, при напрессовке ступицы иа

27G

вал предел выносливости уменьшается вдвое; в 1,5— 2 раза снижается предел усталости в сечениях со шпо­ ночными пазами, кольцевыми канавками, отверстиями, резьбой.

Значительное влияние на усталостную прочность

оказывает качество обработки поверхности вала. Грубая

_

обработка с чистотой поверхности у

(V 3) на 15—20%

снижает (cr'_i)p. Особенно необходимо следить за тем, чтобы вал не корродировал, — коэффициент концентра­ ции для сечений с корродированной поверхностью со­ ставляет 1,4—1,5.

Следует иметь в виду, что при наличии нескольких видов концентрации напряжений в одном сечении, коэф­ фициенты необходимо перемножать. Таким образом, увеличивая нагрузку на вал или вводя какие-либо до­ полнительные концентраторы в виде отверстий, напрессовки и пр., в обязательном порядке необходимо прове­ рять усталостную прочность вала.

§ 55. Расчет и выбор подшипников

Выбор типоразмера подшипника для опор роторов шахтных вентиляторов определяется двумя основными факторами — нагрузкой на опору и рабочей частотой вращения.

В каталогах и справочной литературе по подшипни­ кам качения, наряду с основными размерами и величи­ нами грузоподъемности, указаны два значения предель­ но допустимых частот вращения — более высокое для жидкой смазки опор и более низкое для консистентной. Нормальная работа подшипников обеспечивается в том случае, когда рабочая частота вращения составляет не более 0,9/гпред. В крайних случаях допускается /граG= = ЯпредСледует также отметить, что методики расчета долговечности подшипников, работающих на запредель­ ных оборотах, нет. Необходимо помнить, что несмотря на большие величины грузоподъемности более мощных

подшипников, срок

их

службы

всегда

будет

меньше

расчетного

времени

безотказной

работы

предыдущего

по номеру

подшипника,

Агпред которого равен

заданно­

му Праб.

Нагрузки, воспринимаемые опорами вала ротора, и Яраб входят компонентами в выражение для определе­

ния расчетного срока службы подшипника

где L — время, в течение которого не менее 90% из дан­ ной группы подшипников должны проработать без по­ явления признаков усталости, а именно, выкрашивания

или отслаивания металла на рабочих

поверхностях, ч;

С — динамическая

грузоподъемность

(в И), величина

которой приведена

в каталогах для всех типов подшип­

ников (см. табл. 22); а = 3 —для шарикоподшипников, а =3,33 — для роликоподшипников; Q — приведенная нагрузка на подшипник, Н.

Приведенной нагрузкой для радиальных и радиаль­ но-упорных подшипников качения называется такая постоянная нагрузка, при приложении которой обеспе­ чивается та же долговечность, какую данный подшип­

ник будет иметь при действительных

условиях

нагру­

жения,

 

(52)

Q= (XkKR+УА )W T,

 

где R, А — соответственно радиальная

и осевая

нагруз­

ки на опору; X, У— коэффициенты радиальной и осевой нагрузок, приведенные для наиболее распространенных

подшипников в табл. 22; £к= 1

при вращении внутрен­

него и £„ =

1,2 при вращении

наружного колец подшип­

ника;

£G=

1,2 — коэффициент

безопасности, учитываю­

щий возможные перегрузки,

 

толчки

и вибрацию при

работе

подшипника. Такая

величина

£б правомочна в

связи с отсутствием значительных вибраций при работе роторов современных вентиляторов главного проветрива­ ния, а также практически не встречающимися случаями отказа подшипниковых узлов из-за усталостного их раз­ рушения.

Помимо усталостного, возможен абразивный износ тел качения из-за коррозии; в опорах вентиляторов, как правило, обусловленной недостаточной заводской кон­ сервацией, а также длительностью и условиями хране­ ния. Абразивный износ повышает шероховатость шари­ ков и роликов, поверхностей качения, усиливает шум при работе (характерный шелестящий шум полусухого трения). Абразивный износ способствует увеличению контактных напряжений, что, в свою очередь, может быть причиной преждевременного усталостного разру­ шения.

Поскольку в опорах вентиляторов можно допустить увеличение радиального зазора Д (удвоенная величина радиального износа) до 0,1—0,17, долговечность Т в ча­ сах по этому фактору в зависимости от диаметра d по­ садочного места подшипника составляет:

d,

мм.

100

150

200

300

400

А,

мм .

0,08

0,1

0,12

0,15

0,17

7\

ч

55 000

50 000

50 000

45 000

40 000

 

 

100 000

98 000

90 00Ô

80 000

70 000

В опорах роторов вентиляторов, как правило, приме­ няются радиальные сферические двухрядные роликопод^ шипники, имеющие наибольшую грузоподъемность срав­ нительно с подшипниками других типов. Они способны компенсировать прогибы вала и, что особенно важно, так называемый динамический прогиб, возникающий при вращении вала от динамических нагрузок и враща­ ющийся вместе с валом. Подшипники этого типа вос­ принимают и осевую нагрузку, величина которой не превышает 25% от неиспользованной допустимой ради­ альной нагрузки [значения коэффициента У в формуле (52) приведены в табл. 20]. При условии осевой фикса­ ции наружного кольца подшипника в корпусе они обес­ печивают ограничение осевого перемещения вала в пре­ делах имеющихся осевых зазоров. Роликоподшипники с коническими отверстиями на конусных втулках значи­ тельно легче монтируются и демонтируются, но требуют неукоснительного соблюдения правил монтажа.

При выборе подшипника следует правильно зада­ вать величину радиального в них зазора. Различаются три вида радиальных зазоров одного и того же подшип­ ника: начальный в несмонтированном подшипнике, мон­ тажный, замеряемый после насадки на вал при t — 20°С, и рабочий под нагрузкой ротора. Радиальный зазор определяется как средняя величина нескольких измере­ ний суммарного смещения в плоскости, перпендикуляр­ ной к оси подшипника. Зазор измеряется перед, во вре­ мя и после монтажа на подшипнике с горизонтально установленной осью вращения и внутренней и наружной обоймами, расположенными в одной плоскости. При из­ мерении зазора верхний ролик нажатием руки отводит­ ся внутрь подшипника и щуп проводится над роликом по окружности внутренней обоймы.

Уменьшение начального радиального зазора до мон­ тажного происходит из-за изменения диаметров бего-

Условное обозначение подшипника и размеры

A

< e

R

цилиндрическая

коническая ра­

на конусной втулке

X

Y

расточка

сточка

3524

113 524

 

13 522

 

0,286

1,0

2,36

120X215X58

120X215X58

120X215X58

 

 

d B = 110; L =

88

 

 

 

3528

113 528

 

13 525

 

0,295

 

 

140X250X68

140X250X68

140X250X68

1,0

2,29

 

 

d B =

125; Z. =

97

 

 

 

3536

113 536

 

13 532

 

0,298

1,0

2,27

180X320X86

180X320X86

180X320X86

 

 

d B =

160; L =

129

 

 

 

3540

113 540

 

13 536

 

 

 

 

200X360X98

200X360X98

200X360X98

0,29

1,0

2,33

 

 

rfB=

180; L =

144

 

 

 

3552

113 552

 

13 548

 

0,292

 

 

260X480X130

260X480X130

260X480X130

1,0

2,31

 

d B = 240; L =

179

 

 

 

3572

 

____

 

0,285

1,0

2,36

360X650X170

 

 

 

 

0,28

1,0

2,41

3580

 

. —

 

400X620X185

 

 

 

 

 

 

 

3624

113 624

 

13 622

 

 

 

 

120X260X86

120X260X86

120X260X86

0,364

1,0

1,84

 

 

d B =

110; L =

112

 

 

 

3628

 

 

0,383

1,0

1,76

3636

113 636

 

13 632

 

 

 

 

180X380X126

180X380X126

180X380X126

0,371

1,0

1,82

 

 

d B =

160; L =

161

 

 

 

3640

113 640

 

13 636

 

 

 

 

200X420X138

200X420X138

rfB=

180; L =

176

0,361

0,1

1,87

3652

113 652

 

___

 

 

 

 

260X540X165

260X540X165

 

 

 

0,335

1 ,0

2,01

3656

113 656

 

___

 

 

 

 

280X580X175

280X580X175

 

 

 

0,337

1 ,0

2 ,0

3680*

 

____

 

 

 

 

400X820X243

3 113 176

 

 

 

0,327

1 ,0

2,06

 

 

 

 

 

 

 

 

380X560X135

 

 

 

0,245

1 ,0

2,73

Кольца подшипника нз цемснтнр

емых сталей, cf —диаметр посадочного места