книги / Минерально-сырьевые ресурсы Пермского края

нах выхода на поверхность допалеозойских образований.

В 1996—2002 гг. при ведении поисковых ра­ бот на первоисточники алмазов и региональ­ ных геолого-съехмочных работ на территории Пермского края были выявлены 14 полей, пер­ спективных на обнаружение коренных место­ рождений алмазов. Восемь полей (НыробскоУхтымское, Березовское, Красновишерское, Велсовское, Яйвинское, Тыпыльское, Горно­ заводское, Койвинское) развития алмазонос­ ных и потенциально алмазоносных интрузий пирокластитов расположены в пределах изве­ стных районов россыпной алмазоносности. Эти поля характеризуются стандартным набо­ ром прямых поисковых признаков алмазонос­ ности: наличием элювиально-аллювиальных россыпей различной продуктивности, присут­ ствием коренных месторождений, отрабаты­ ваемых как «аллювиальные россыпи» (Волын­ ка, Рассольнинское, Спутник-1, II, Бол. Колчим, Новый Колчим и др.). Шесть полей (Кишертское, Очерское, Верх-Косинское, Косинское, Верхнекамское, Веслянское) по­ тенциально алмазоносных пирокластитов вы­ явлены вне пределов районов россыпной ал­ мазоносности.

Перспективы расширения минерально-сы­ рьевой базы золота и платины связаны, преж­ де всего, с продолжением поисково-разведоч­ ных работ на известных золотоносных площа­ дях Горнозаводского и Красновишерского районов. В Усьвинско-Сарановской зоне (Горнозаводский район) прогнозные ресурсы оцениваются по россыпному золоту в 15 т, по коренному золоту — в 5 т и платиноиды — в 3,5 т. В пределах Велсовско-Кутимской зоны (Красновишерский район) насчитывается бо­ лее 40 объектов россыпного и коренного зо­ лота, семи из которых проведена оценка про­ мышленных запасов, а остальные объекты предварительно оценены в 30 т.

В ряде месторождений строительного гра­ вия, разрабатываемых карьерным способом (например, в районе с. Усть-Игум), выявлено повышенное содержание золота и платины. Их попутное извлечение может оказаться рен­ табельным в случае применения технологии классификации песчано-гравийного сырья. Кроме того, определенный интерес представ­ ляет территория Верхнекамской впадины, где

в современном Косовом аллювии и грубооб­ ломочных толщах мезозойских отложений ус­ тановлены повышенные концентрации золо­ та и платиноидов.

Перспективы производства и использова­ ния строительных и формовочных песков, кирпичных и каолиновых глин, волконскоита, облицовочных и поделочных камней пред­ ставляются для края практически неограни­ ченными. Выявленные в Прикамье перспек­ тивные участки песков средней и нижней Камы отличаются сравнительно высоким со­ держанием кремнезема (94—97%) и хорошей гранулометрической сортировкой. Природ­ ная сортировка может быть дополнительно усилена на обогатительных установках эколо­ гически чистым способом с минимальными затратами энергии.

Прирост запасов мраморов в районе Вос- точно-Шудьинского участка возможен на 10 млн. м3, а в полосе карбонатных отложе­

ний протерозоя, протягивающейся далеко на север,— практически не ограничен.

Исходя из геологического строения южных районов края, при необходимости увеличения запасов пильных камней, подобных БольшеСарсинскому месторождению, возможно их выявление при постановке геологоразведоч­ ных работ по заданной теме.

Запасы габбро-диабазов и подобных им пород также практически не ограничены в се­ веро-восточных районах Пермского края.

Гидрологические условия Пермского края дают возможность в ближайшей перспективе обеспечить разведанными запасами пресных подземных вод все города и населенные пунк­ ты, за исключением г. Перми (см. раздел «Пресные подземные воды»).

Из других полезных ископаемых практи­ ческий интерес могут представлятьжелезные и марганцевые руды. Последние могут быть свя­ заны какс железом (Чувальская группа место­ рождений — прогнозные ресурсы 500 тыс. т), так и могут быть выделены в самостоятельные объекты. Они обнаружены в среднем течении р. Веле (прогнозные ресурсы 650 тыс. т.) и в Сарановско-Усвенской зоне (прогнозные ре­ сурсы 350 тыс. т). Потенциально возможным является освоение флюорита (Березовское проявление — ресурсы свыше 500 тыс. т и Посьмакское — более 6 млн. т).

Интерес представляют также и нетрадици­ онные для Пермского края полезные ископа­ емые — редкие металлы (объекты шеелнтового, вольфрамнтового и молпбденнтового оруденений).

Особого внимания заслуживают уголь и медистые песчаники — полезные ископаемые, давно известные в Пермском крае, месторож­ дения которых ранее интенсивно эксплуати­ ровались.

Эксплуатация запасов Кизеловского уголь­ ного бассейна прекратилась в 90-е гг. прошло­ го столетия в связи с нерентабельностью до­ бычи угля в новых экономических условиях, хотя неотработанные запасы угля по отдель­ ным шахтным полям остались значительными. Известны также запасы угля на западе и югозападе края — в Камском угленосном бассей­ не (мощность пластов достигает 10 м на глу­

бинах порядка 1500 м). Разработка этих углей обычными шахтными методами не представ­ ляется рентабельной из-за большой глубины залегания. Однако наблюдающийся в после­ днее время постоянный значительный рост мировых цен на энергоносители возможно за­ ставит пересмотреть устоявшиеся взгляды на рентабельность разработки угля в крае. Оцен­ ку перспектив вовлечения в эксплуатацию за­ пасов угля, по-видимому, следует производить с учетом возможности применения безшахтных методов добычи (подземной газификации угля). Исследования в этом направлении ве­ дутся в крае более двух лет.

Возможна также переоценка комплекса полезных компонентов, содержащихся в ме­ дистых песчаниках. В 70—80-е гг. прошлого столетия предпринимались попытки обосно­ вать возобновление поисковых работ на ме­ дистые песчаники, но все они носили темати­ ческий характер, охватывали крайне ограни­ ченные территории и не достигали положи­ тельных результатов. В 1992 г. были начаты опытные работы по оценке возможностей и целесообразности освоения ресурсов медис-

О программе развития и использования МСБ Пермского края

В начале 2003 г. Законодательным Собра­ нием Пермской области утверждена «Про­ грамма развития и использования мине­ рально-сырьевой базы Пермской области на

тых песчаников с использованием подземно­ го выщелачивания руд. Работы эти, прово­ димые в окрестностях д. Нижний Пальник (Пермский район) и в с. Барда, дали хорошие результаты. При закачке 1 0 0 кг раствора в него

переходили 2,5 кг меди и целый комплекс со­ путствующих элементов (серебро, германий, цезий п др.), суммарная стоимость которых многократно превышала стоимость добытой меди. Однако в 1993 г. из-за недостатка финан­ сирования эти работы были остановлены. При возобновлении работ этого направления пер­ спективы региона в отношении освоения ре­ сурсов медистых песчаников могут изменить­ ся в благоприятную сторону.

Темпы и объемы работ по развитию МСБ Пермского края во многом определяются объемом выделяемого на эти цели финанси­ рования. Уровень финансирования геологи­ ческих работ, выполняемых для воспроизвод­ ства МСБ Пермского края, хотя и постепен­ но увеличивается, но продолжает оставаться недостаточным. В 2003 г. его объем составлял более 535 млн. руб., а в 2004 г.— более 820 млн. руб. Финансирование осуществлялось из фе­ дерального и областного бюджетов, а также средствами предприятий. Соотношение этих источников финансирования составляло в 2004 г. 13; 8 и 79% соответственно.

Одним из негативных факторов в развитии МСБ является налоговая система, которая практически не учитывает конкретные горно­ геологические условия разработки месторож­ дения и не стимулирует производителя к во­ влечению вразработку мелких месторождений и извлечению сопутствующих компонентов.

Решение этих и других организационно­ правовых вопросов недропользования несом­ ненно придаст новый импульс освоению недр Прикамья и создаст условия для привлечения инвестиций в геологоразведочные работы.

В. И. Рогальников, Н. А. Даровских, Ю. А. Яковлев,

Б.В. Перевозчиков, Г. Г. Морозов

2003—2005 гг. и на перспективу до 2010 г.». Программа разработана Горным институ­ том УрО РАН с участием ведущих специа­ листов региона по заданию Главного управ­ ления природопользования Пермской об­ ласти.

Целью Программы является сбалансиро­ ванное развитие МСБ Пермского края, обес­ печивающее стабилизацию доходов от пользования недр с учетом текущих и перспек­ тивных потребностей территории для устой­ чивого социально-экономического развития региона.

Принципами Программы являются:

—оптимизация объемов и децентрализа­ ция инвестиций вразвитие МСБ, обеспечива­ ющих необходимый уровень добычи мине­ рального сырья с учетом структурных измене­ ний в экономике, внутренних и внешних по­ требностей;

—опережающее развитие региональных поисково-съемочных работ, ориентирован­ ных на выявление ликвидных и стратегичес­ ких ресурсов, в первую очередь, на площадях

скомплексной потенциальной сырьевой ба­ зой и на депрессивных территориях с низким уровнем занятости населения;

—научно-техническое обоснование нетра­ диционных способов освоения георесурсов и использования недр;

—сохранение научного и технического по­ тенциала геологической службы региона на уровне, достаточном для решения комплек­ са задач в области развития и освоения МСБ Пермского края.

Основные задачи Программы:

—обеспечение запланированного поступ­ ления налогов в бюджеты всех уровней;

—обеспечение потребностей экономики области в различных видах минерального сы­ рья; привлечение инвестиций из бюджетов всех уровней и средств природопользователей

всбалансированное развитие природно-ре­ сурсного потенциала, как в действующие, так и в новые производства;

—осуществление мер по охране и воспро­ изводству минеральных ресурсов;

—стабилизация экологической обстанов­ ки и ее улучшение в районах интенсивного ос­ воения минеральных ресурсов;

—формирование нормативно-правовых и экономических механизмов государственно­ го регулирования в сфере изучения, воспро­ изводства и использования минеральных ре­ сурсов;

—научное, технологическое и техническое

обеспечение развития минерально-сырьевой базы.

Задачи Программы выполняются посред­ ством:

—проведения специализированных тема­ тических и поисковых работ для выявления и локализации ликвидных или стратегически важных ресурсов (марганец, хромиты, ал­ мазы, золото, платиноиды, вольфрам, молибДен);

—создания рентабельных технологий из­ влечения благородных металлов из отходов калийной промышленности, разработки но­ вых принципов обогащения медистых песча­ ников, титаномагнетитовых руд итехногенных ресурсов;

—расширения сферы недропользования (подземное строительство, создание подзем­ ных хранилищ углеводородного сырья, захо­ ронение отходов в соляных формациях);

—выполнения специализированных мар­ кетинговых исследований для расширения до­ бычи строительного камня (высокопрочного щебня), голубого ангидрита, маршаллитов, флинтклея, волконскоита, охры, серы и квар­ цита;

—осуществления рекламной деятельности

для привлечения потенциальных инвесторов к освоению месторождений облицовочных камней, торфа, минеральных лечебных и ле­ чебно-столовых вод, а также других полезных ископаемых Пермского края;

— контроля за выполнением условий ли­ цензий и договоров.

За счет средств федерального бюджета це­ лесообразно финансировать следующие виды работ:

—региональные геолого-съемочные ра­

боты;

—геологическое изучение малоосвоенных

территорий Предуральского краевого про­ гиба, Западно-Уральской зоны складчато­ сти, нефтегазоносных комплексов венда и рифея;

—поиски пресных подземных вод для во­ доснабжения г. Перми;

—целевую программу комплексного осво­ ения ресурсов Соликамской впадины;

—мониторинг геологической среды Верх­ некамского месторождения солей и работы по обеспечению радиационной безопасно-

стп на Осинском и Гежском месторождениях нефти.

За счет средств региона выполняются сле­ дующие виды работ:

— поисково-съемочные работы, направ­ ленные на выявление ликвидного и стратеги­ ческого сырья, в первую очередь, на площа­ дях с комплексом природных ресурсов и на депрессивных территориях с низким уровнем занятости населения, а также поисково-съе­ мочные работы для пополнения нераспреде­ ленного фонда недр и формирования инвес­ тиционно-привлекательных программ геоло­ горазведочных работ;

—поиск и оценка социально и экономичес­ ки значимых для области общераспространен­ ных полезных ископаемых и подземных пре­ сных вод;

—технико-экономические обоснования комплексного освоения ресурсов отдельных районов;

—научно-исследовательские работы, ори­ ентированные на реализацию перспективных проектов нетрадиционного освоения георе­ сурсов;

—мониторинг состояния недр, обеспече­ ние экологической безопасности объектов недропользования и прилегающих градопро­ мышленных агломераций;

—маркетинговые исследования по расши­ рению использования минерально-сырьевой базы;

—информационное обеспечение недро­ пользования;

—подготовка материалов по формирова­ нию нормативно-правовых и экономических

механизмов государственного регулирования в сфере недропользования.

За счет средств недропользователей фи­ нансируются в основном геологоразведочные работы на нефть, алмазы и калийно-магние­ вые соли. Эти средства предназначены на по­ исково-оценочные работы и частично на гео­ логическое доизучение разрабатываемых ме­ сторождений и их участков. Все геолого­ разведочные работы за счет средств недро­ пользователей выполняются на лицензион­ ных участках недр.

Реализация Программы должна быть четко «вписана» в систему государственного управ­ ления МСБ региона, которая должна включать следующие основные элементы:

—ежегодную конкретизацию объектов и видов геологоразведочных работ, финансиру­ емых из средств областного бюджета;

—определение «прозрачных» условий ли­ цензионных соглашений и контроль их теку­ щего выполнения;

—создание благоприятных условий для ос­ воения малорентабельных месторождений, развития малого и среднего бизнеса в сфере недропользования;

—выработку оптимальной государствен­ ной нормативно-правовой и экономической стратегии развития и освоения минеральносырьевой базы;

—обеспечение федерального финансиро­ вания работ по геологическому изучению недр Пермского края и воспроизводству МСБ.

В.В. Середин.

Одним из направлений использования недр, не связанных с добычей полезных иско­ паемых, является освоение подземного про­ странства. Под подземным пространством понимается совокупность естественных и ис­ кусственных полостей земной коры, пригод­ ныхдля размещения антропогенного вещества и (или) доступных для посещения людей. Из

этой категории выпадают сооружения и уст­ ройства, использование которых было опре­ делено до их создания (подвальные помеще­ ния, уличные и дорожные переходы и тонне­ ли, полуподземные склады, убежища и др.). Подземное пространство представляет собой весьма существенный ресурс для многих сфер человеческой деятельности.

Подземное пространство, недоступноедля человека

В условиях Пермского края эта катего­ рия пространства обладает двумя возможно­ стями — хранение углеводородного сырья и захоронение жидких промышленных от­ ходов.

Впервые вопрос о строительстве подземно­ го хранилища газа (ПХГ) в регионе был по­ ставлен РАО «Газпром» в начале 90-х гг. про­ шлого века, когда было составлено ТЭО его строительства на юго-западной окраине г. Бе­ резники. Создание ПХГ планировалось в толще подстилающей каменной соли березниковской свиты на глубине 411—577 м в 21 ре­ зервуаре общим объемом 726,6 млн. м3. Одна­ ко, несмотря на положительные заключения экспертиз, в том числе экологической, в силу ряда причин ТЭО не было реализовано.

Захоронение жидких отходов различных производств — это их закачка в глубокие го­ ризонты, захоронение в рыхлых и трещинова­ тых породах зоны аэрации, использование в системе заводнения на нефтяных месторож­ дениях, захоронения в отработанных нефтя­ ных пластах.

Для оценки мощности зоны аэрации может быть использована карта залегания подземных вод, построенная для территории Пермского края вмасштабе 1:500 0 0 0 по результатам фак­

тических и расчетных данных с учетом влия­ ния расчлененности рельефа, геоморфологи­ ческих, структурных и литологических осо­ бенностей строения территории (Шиманов­ ский, Антропов, 1991, 1992). В пределах платформенной части края наблюдается уве­ личение глубины залегания подземных вод с севера ( 1 0 — 2 0 м) на юг (до 100—300 м в за­

падных районах, 50—80 м — в карстовых рай­ онах Уфимского плато). В пределах Предуральского краевого прогиба глубина залега­ ния трещинно-карстовых вод, как правило, не превышает 10—25 м. В пределах складчатого Урала трещинные, карстовые, трещинно-пла­ стовые воды коренных отложений залегают на глубинахдо 100—150 м. Основным фактором, контролирующим глубину залегания подзем­ ных вод, является рельеф: максимальные мощ­ ности зоны аэрации характерны для водораз­ дельных участков. Отклонения от выявленных закономерностей отмечаются в пределах нео­

тектонически активныхучастков, где в резуль­ тате новейших движений образуются зоны трещиноватости, характеризующиеся более высоким уровнем залегания подземных вод

( 1 0 - 2 0 м).

Наиболее перспективные для закачки сточ­ ных вод поглощающие горизонты в разрезе палеозойских отложений Пермского Прика­ мья связаны с трещинно-карстовыми зонами в визейско-серпуховско-башкирском и фран- ско-фаменско-турнейском карбонатных ком­ плексах. Опытно-фильтрационные работы по закачке рассолов в эти горизонты на Березни­ ковском и Оверятском полигонах показали, что средняя приемистость скважин колеблет­ ся в пределах 30—105 м3/ч.

С целью размещения промстоков предло­ жен способ подземного захоронения жидких отходов в поглощающий горизонт, располо­ женный вблизи кровли соляной залежи на глу­ бине порядка 300 м. Пласты-коллекторы сверху перекрываются относительно водо­ упорными загипсованными породами мощно­ стью 25—30 м, а снизу ограничиваются соле­ носными отложениями. Средняя общая мощ­ ность поглощающего горизонта составляет порядка 65 м. Емкостный потенциал погло­ щающего горизонта составляет не менее 1 0 —

15 млн. м3.

Подземное пространство, доступное для человека

Подземное пространство этой категории можно разделить на два типа — полости при­ родного (естественного) происхождения и искусственные полости, возникшие в резуль­ тате человеческой деятельности.

Кдоступным полостям природного проис­ хождения относятся пещеры, гроты и др. В Пермском крае насчитывается около 40 та­ ких объектов, законодательно утвержденных какособо охраняемые территории края. Наи­ большей известностью и популярностью сре­ ди карстовых образований края пользуется Кунгурская ледяная пещера (КАП).

Законом Пермской области «Об истори­ ко-культурно-природном наследии» (от 20.02.1997 г.) образованы историко-природ­ ный комплекс «Ледяная гора» и «Кунгурская ледяная пещера». Режим охраны этого комп­ лекса установлен Указом губернатора Перм-

скоп области № 163 о т26.06.2001 г. ЮНЕСКО внесла КАП в список экскурсионных пещер мира. До 1986 г. наибольшее количество посе­ тителей этой пещеры достигало 500 тыс. че­ ловек в год. Затем посещаемость КАП резко упала до 36 тыс. человек в год (1995 г.), после чего этот показатель снова начал возрастать и достиг в 2002 г. 100 тыс. человек в год. КАП играет большую социально-экономическую и культурно-просветительную роль как объект туризма и научных исследовании, является системообразующей при формировании и развитии инфраструктуры микрорайона г. Кунгура.

Наиболее крупным объектом использова­ ния подземного пространства в Пермском крае являются горные выработки калийных рудников Верхнекамского месторождения со­ лей. Специфические свойства солей опреде­ ляют несколько возможных направлений ис­ пользования выработанного пространства — захоронение и складирование бытовых и про­ мышленных отходов, создание различного рода хранилищ (пищевых и непищевых про­ дуктов и товаров), спелеотерапевтическихле­ чебниц, проведение спортивно-экскурсион­ ных и культурно-просветительных мероприя­ тий и др.

Широко известно, что одной из серьезней­ ших экологических опасностей является про­ грессирующий прирост количества токсичных отходов, который для промышленно развитых стран уже сегодня превышает 500—700 кг/год на одного человека. В России к настоящему времени уже скопилось свыше 1 0 0 млрд, т

твердых отходов, из которых более 1,5 млрд, т составляют токсичные и экологически опас­ ные промышленные отходы. Существовавшая длительное время концепция уничтожения (сжигание, нейтрализация, переработка) от­ ходов или их складирование на поверхности земли оказалась не в состоянии решить про­ блему избавления биосферы от этого обще­ человеческого бедствия. Поэтому впоследние 20—25 лет человечество пришло квыводу: все, что нецелесообразно уничтожать, необходи­ мо складировать или захоронять в тех геоло­ гических формациях, которые являются на­ дежными изоляторами. Главные требования к природным изоляторам сводятся к их устой­ чивости и водонепроницаемости.

На калийных рудниках Верхнекамского бассейна общий объем свободного простран­ ства, с учетом опускания кровли и ведения за­ кладочных работ, составляет 150—170 млн. м3. Ежегодно к существующим пустотам добавля­ ется еще 14— 15 млн. м3 пустот. Однако далеко

не все подземные пустоты отвечают требова­ ниям надежного захоронения токсичных от­ ходов. Для решения вопроса о возможности захоронения промышленных отходов в выра­ ботанном пространстве необходимо тщатель­ ное изучение строения, свойств и состояния вмещающего массива, гидрогеологической и сейсмологической обстановки района захоро­ нения. Необходимы геомеханическое обосно­ вание длительной устойчивости пород при различных видах нагрузок, оценка аэрологи­ ческой и газодинамической обстановки, усло­ вий проветривания и тепломассопереноса продуктов разложения отходов и возможно­ го химического взаимодействия их с вмещаю­ щими породами.

Для надежной изоляции хранилища от ос­ тальных горных выработок рудника на случай его аварийного затопления должны быть со­ блюдены следующие условия:

—хранилище должно быть размещено вту­ пиковой части шахтного поля;

—перед хранилищем устраивается гидро­ технический затвор в виде заглубления подво­ дящих выработок, которые будут затоплены рассолом в первую очередь;

—после гидротехнического затвора разме­ щается буферная зона, назначение которой состоит в компенсации гидростатического давления рассола.

Калийные соли благодаря наличию радио­ активного изотопа К40 и ряда других радиоак­

тивных элементов обладают целым рядом свойств, позволяющих использовать их в не­ традиционных целях. Складчатость и тонко­ слоистая текстура пород сильвинитов допол­ нительно создают благоприятные психологи­ ческие и эстетические ощущения. Все эти факторы позволили организовать и успешно осуществить лечебно-профилактические ме­ роприятия в калийных выработках.

Первая подземная спелеолечебница на 30 мест была построена на БКПРУ-1 в 1977 г. За прошедшие годы влечебнице прошли лечение более 2 0 тыс. больных, страдающих заболева-

му, составными элементами которой являют­ ся наземно-подземные инженерные объекты и геологическая среда. Воздействие горного производства на природные геосистемы име­ ет сложную структуру и зависит от особен­ ностей геологической обстановки разрабаты­ ваемых месторождений и применяемой тех­ нологии добычи и переработки полезных ис­ копаемых.

Согласно существующим методическим подходам основные виды техногенного воз­ действия горных предприятий на природные геосистемы принято объединять в следующие группы:

а) преобразование природных ландшаф­ тов — изъятие земель под инженерные соору­ жения и размещение отходов, формирование техногенных форм рельефа, повреждение и уничтожение почвенного покрова, изменение водно-солевого режима зоны аэрации вслед­ ствие оседания земной поверхности, загряз­ нение почв, поверхностных водоемов и расти­ тельности;

б) изменение инженерно-геологических условий — образование на подрабатываемых территориях зон трещиноватости, мульд сдви­ жения, воронок обрушения, активизация гра­ витационных, эрозионных, карстово-суффо- зионных и геодинамических процессов;

в) изменение гидрогеологических усло­ вий — преобразование природного гидро­ динамического и гидрохимического режи­ ма подземных вод под воздействием шахт­ ного и карьерного водоотлива, формиро­ вание депрессионных воронок и куполов репрессий, истощение и загрязнение пре­ сных вод.

Приведенная классификация условна, так как отдельные виды изменений элементов природной среды зачастую отражают разные стороны единых техногенных процессов. Наиболее значимыми являются вывод из при­ родопользования земельных ресурсов и за­ грязнение природных геосистем.

Отторжение земельных ресурсов, сопро­ вождаемое зачастую полным уничтожением на этих площадях биоты, связано не только со строительством и функционированием объектов инженерно-технической инфра­ структуры горных предприятий, но и с не­

обходимостью размещения на поверхности значительного объема отходов, образующих­ ся при добыче п обогащении полезных иско­ паемых. Так, в Пермском крае на долю гор­ нопромышленного производства приходится до 8 8 % из 31—37 млн. т ежегодно образую­

щихся производственных отходов, причем значительная их часть складируется на зем­ ной поверхности. К настоящему времени общий объем накопленных отходов горного производства составляет более 660 млн. т. Ос­ новная масса этих отходов (426 млн. т) при­ ходится на калийное производство — под их размещение задействовано более 1230 га. Другими видами отходов горного производ­ ства в крае являются угольно-породные отва­ лы Кизеловского бассейна и отходы дражных

игидравлических работ при добычё алмазов

изолота, суммарное количество которых пре­ вышает 81 млн. т.

Необходимо подчеркнуть, что именно объекты складирования отходов горнопро­ мышленного производства (породные от­ валы, хвосто- и шламохранилища) являют­ ся наиболее мощными источниками эмиссии поллютантов в окружающую среду. Объем отходов горнопромышленного производ­ ства достигает максимума к моменту ис­ черпания запасов месторождений, а их нега­ тивное влияние на экологическую обстанов­ ку сохраняется и на постэксплуатационном этапе.

Распространение потоков загрязняющих веществ сопровождается трансформацией транзитных и депонирующих сред, через ко­ торые проходят миграционные потоки, вне­ шняя зона техногенного воздействия этих объектов на природные геосистемы зачастую выходит далеко за границы природно-терри­ ториальных комплексов, в которых распола­ гаются горные предприятия. Наиболее чув­ ствительным к загрязнению элементом при­ родной среды выступает гидросфера, кото­ рая выступает в роли основного транспорта поллютантов и во многом определяет мас­ штабы загрязнения. Так, по данным ФГУДП «Пермгеомониторинг», большая часть (71%) из 135 зафиксированных на территории края очагов техногенного загрязнения приповерх­ ностной гидросферы связана с недрополь-