Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Расчет и конструирование горных транспортных машин и комплексов

..pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
13.11.2023
Размер:
25.06 Mб
Скачать

относительной скорости скольжения ведущих колес и уменьшению

F (ф) (область комбинированного скольжения) [13, 27]. Графики силы тяги и торможения симметричны относительно начала коор­ динат. Максимальное значение касательной силы тяги F0 и угловой коэффициент нисходящего участка ВС зависят от нормального да­ вления колеса на рельс и коэффициента сцепления между ними, который, в свою очередь, зависит от состояния поверхности рельсов.

а

6

Рис. VI.3. Зависимости касательной силы тяги от относительной скорости скольжения ведущего колеса и времени

Рассмотрим процесс самовозбуждения крутильных колебаний колесной пары [9]. При установившемся движении электровоза его ведущие колеса имеют постоянную угловую скорость, относи­ тельное скольжение отсутствует. Момент сил упругости в оси также имеет постоянное значение

М = 2FJR.

При попадании электровоза на участок пути с коэффициентом сцепления, меньшим, чем на предыдущем участке, резко возрастает относительная скорость скольжения и касательная сила на ободе колеса электровоза будет равна

Fto) = Fp< F Q.

Момент силы упругости в оси окажется больше момента сил тяги на ободах колес М т= 2FPR, в результате чего и возникают кру­ тильные колебания колесной пары.

По истечении некоторого времени устанавливаются стационарные крутильные колебания, частота которых равна первой собствен­ ной частоте колесной пары как трехмассовой системы. Формы коле­ баний такой системы (зависимость амплитуд от координаты х рас­ сматриваемого сечения оси для различного смещения зубчатого колеса) показаны на рис. V I.4. При центральном расположении зубчатого колеса х = 0; = 12 (см. рис. VI.2) крайние диски (ве­ дущие колеса) поворачиваются в противоположные стороны на рав-

Рис. VI.4. Формы свободных крутильных колебаний колесной пары

ные углы А г = —А 3. Средний диск, имеющий момент инерции, равный моменту инерции якоря двигателя и зубчатой передачи, приведенным к оси, при этом находится в узле колебаний и не уча­

ствует в

колебаниях.

При увеличении смещения зубчатого колеса

(хв < * "

<С.х"') угол

поворота диска, имеющего момент

инерции

/ 3, уменьшается (^43

i> A 3 ^>А3 ^>А'3"), а угол поворота

среднего

диска увеличивается

(.А2 < А '{

 

Рассмотрим схему развития колебаний одного ведущего колеса (рис. VI.3, б). Пусть ведущее колесо вращается в режиме чистого буксования с относительной угловой скоростью скольжения, равной

фр. Предположим, что в связи с наличием возмущения оно также перешло в колебательный режим. Тогда относительная угловая скорость скольжения ведущего колеса электровоза

Ф = ФР + ^.

(VI.3)

где ij> — угловая скорость крутильных колебаний.

ВыясниМд возможен ли режим стационарных крутильных колебанийд если их угловая скорость по модулю |ф| не выходит за пре­

делы нисходящего участка ВС графика силы тяги, т. е. |ф| <С Фр — а. Построим диаграмму изменения касательной силы тяги (см.

рис. VI.3, а) при различных значениях амплитуды А крутильных колебаний, которые, предположим, изменяются по закону

t|) = A cos oof.

(VI.4)

В этом случае

 

%j) = — Aonsin oof

(VI.5)

и

 

ср = Фр— Лео sin oof.

(VI.6)

Синусоида I построена для угловой скорости крутильных коле­ баний, амплитуда которых не выходит ва пределы участка ВС. Каж­ дой точке этой синусоиды соответствует определенная величина ка-

сательной силы тяги F (ф).

Полученные значения силы переносим на график (см. рис. VI.3, б) так, как это показано для точек синусоид, отмеченных цифрами 0—4. В результате получим графическое изображение закона изменения силы тяги от времени. Сила тяги состоит из постоянной силы Fp> соответствующей режиму чистого буксования, и переменной соста­ вляющей, изменяющейся по синусоидальному закону (кривая 1а). Как видим, в первую половину периода, когда скорость ведущего колеса от крутильных колебаний направлена в сторону, противо­ положную постоянному вращению, идет снижение относительной скорости скольжения (закручивание оси). При этом тяговое усилив на ободе, а следовательно, и упругий момент возрастают. В следу­ ющую половину периода идет сложение скоростей, в результате чего происходит раскручивание оси при действии меньшей силы на ободе колеса. Таким образом, закручивание за каждый цикл коле­ баний оси происходит с бблыпим моментом, чем торможение раскру­ чивающейся оси, в результате чего амплитуда увеличивается. Если амплитуда скорости но модулю превышает значение фр — а (кривая //) , то соответствующий график касательной силы тяги изобразится кривой На. В этом случае касательная сила тяги должна иметь ха­ рактерный провал (21'2) на максимуме. Причиной появления провала является выход амплитуды скорости крутильных колебаний

8а участок ф — а, а следовательно, переход зависимости F (ф) с пря­ мой ВС на ВВ' и затем вновь на ВС.

Увеличение провала приведет к установлению стационарной амплитуды колебаний. Однако при этом касательные напряжения

от крутильных колебаний в зависимости от величины фр могут в не­ сколько раз превышать допускаемые напряжения кручения.

Определим графически работу, совершаемую касательной силой тяги за цикл колебаний на перемещениях, отвечающих чисто

колебательному процессу. Так как элементарная работа силы тяги определяется формулой

d W = — FRd^ = - Mrfdq

(VI.7)

то для графического определения работы необходимо построить график в системе координат М т, ф (момент — угол поворота). Вы­ полним это построение для режима колебаний, характеризуемого

синусоидой / . Для построения графика необходимо по заданному ф

а

6

Рис. VI.5. Фазовая диаграмма работы силы тяги на ободе ведущего колеса электровоза

определять ф, что для графического решения задачи проще всего сделать, построив фазовую диаграмму гармонического колебания. Из уравнений (VI.4) и (VI.5) имеем

Ч*

1

Ч>2

1

(VI.8)

/42

/420)2 ~

1

 

Фазовая диаграмма гармонического колебания представляет собой эллипс с полуосями А , А(й.

На рис. V I.5 показан порядок построения фазовой диаграммы работы силы тяги, когда колебательное движение соответствует

синусоиде I

(см. VI.3, а). Построив в масштабе график момента силы

тяги М т=

—FR (рис. VI.5, а) в зависимости от ф, чертим во

вто­

ром квадранте фазовую диаграмму колебаний так, чтобы начало

от­

счета ф (ось ф параллельна оси ф) на фазовой диаграмме соответство­

вало бы точке фр на диаграмме момента силы тяги. Значения ф и М т, соответствующие точкам 0, 1> 2 , 3 фазовой диаграммы, пере­

носим на диаграмму момент — угол поворота (рис. VI.5, б). В ре­ зультате получаем замкнутую фигуру — эллипс. Обход этой фигуры в направлении 012—3 совершается против часовой стрелки* а следовательно, работа момента за цикл колебания, равная площади эллипса, положительна.

Докажем это, заметив что элементарная работа dW = Мйф может быть рассмотрена как площадь элементарной полоски (на рис. 5, б она заштрихована). Этой площади мы будем приписывать соответствующий знак. Момент касательной силы тяги постоянно

отрицателен, а перемещение

d\|) меняет знак. Так как на участке-

01—2 ф убывает, то йф <

0 и, следовательно, для этого участка

dW > 0 . Суммарная работа момента силы тяги на участке 01—2, определяемая интегрированием, изображается площадью 0г- 0 —1— 2—2' криволинейной трапеции, взятой со знаком плюс. Анало­ гично на участке 2—3—0 (ф возрастает, йф > 0 ) эта работа изобра­

жается площадью криволинейной трапеции 2 '—2—30—0',

взятой

со знаком минус. Полная работа момента касательной силы тяги

будет равна площади заштрихованного эллипса, взятой со

знаком

плюс. Отсюда можно сделать заключение о невозможности стацио­ нарного крутильного колебания колесной пары, угловая скорость

которого ф была бы по модулю меньше фр — а.

За" каждый цикл крутильного колебания упругий вал будет получать положительную энергию, что приведет к увеличению угла закручивания вала, амплитуды колебаний и притока энергии. Любое' сколь угодно малое колебание, возникшее вблизи равновесного-

состояния (ф = фр), начнет нарастать. Энергия, необходимая для развития колебаний, поступает в систему от электродвигателя. Как отмечалось ранее, увеличение амплитуды колебаний не беспре­ дельно. Появление на максимуме касательной силы тяги провала (см. рис. VI,3, б) свидетельствует о поступлении в систему также и отрицательной энергии. Колебания будут развиваться до тех пор, пока не наступит равенство положительной и отрицательной энергии,, т. е. энергетический баланс. Колебания, отвечающие энергетиче­ скому балансу, называются стационарными.

Из рассмотренной схемы колебаний следует, что для создания системы, не склонной к самовозбуждению крутильных колебаний* необходимо, чтобы в начале их развития отрицательная энергия, поступающая в систему за цикл, была больше положительной.

Исследованиями установлено, что тяговые двигатели обладают демпфирующими свойствами, т. е. свойствами рассеивать энергию. Поэтому источником отрицательной энергии при крутильных коле­ баниях колесной пары может быть тяговый двигатель.

Из рассмотрения форм колебаний (см. рис. VI.4) следует, что при смещении зубчатого колеса относительно середины оси оно вступает в колебательный процесс. С увеличением смещения ампли­ туда его крутильных колебаний А 2 возрастает. Колебания зубчатого колеса через зубчатую передачу передаются якорю тягового двигателя

и накладываются на его равномерное вращение. Колебание якоря в магнитном поле вызывает рассеивание энергии. Возникающий при этом демпфирующий момент пропорционален угловой скорости вращения зубчатого колеса (подобно моменту силы вязкого сопро­ тивления). Коэффициент демпфирования устанавливается экспери­ ментально.

Расчет колесных пар на крутильные колебания

Согласно рис. VI.2, запишем дифференциальные уравнения вра­ щения ведущих колес и зубчатого колеса:

Jхф1— Cl (срг — фх) = RF (фх);

 

Jгфг + С1 (фг фх) — С2 (ф3 — ф2) = М;

(VI.9)

JзФз + сг (фз— Фг) = — RP (фз).

 

Выражения касательной силы тяги определяются из уравнений прямых участков графика, приведенного на рис. VI.3, а:

^о — (Ф — «)

при ср ^ а;

(VI. 10)

F{ ф) = к2ф

при а > ф ^ — а;

— Л>— М ф + а)

при ф ^ — а.

 

где кг и к2 — угловые коэффициенты участков ВС, В'С' и В'В. Электромеханическая характеристика тягового двигателя также представляет собой наклонную рабочую часть, тогда тяговый момент двигателя, приведенный к оси колесной пары, может быть предста­

влен в виде

М = Мр — k'tR (ф— фД

(VI.11)

где М р — тяговый момент, отвечающий режиму буксования с отно­

сительной угловой скоростью фр\ к’%— приведенный угловой коэффициент характеристики тяго­

вого двигателя (коэффициент демпфирования). Установлено, что экспериментальное значение А' выше теорети­

ческого вследствие деформации характеристики под действием элект­ ромагнитной индукции, а также динамических потерь в зубчатых передачах. Для определения параметров демпфирования приводов рудничных электровозов различных типов установлена эмпириче­ ская зависимость

г _ 8 - 102^ + 11,55- 103^2

(VI.12)

3 R (8,2 - 102+ 0,12/1) ’

где N u n — соответственно мощность и скорость вращения дви­ гателя;

i — передаточное отношение редуктора.

В данной задаче основной интерес представляют крутильные колебания, накладывающиеся на чистое буксование. Чтобы составить дифференциальные уравнения, соответствующие крутильным коле­ баниям, введем новые переменные:

+

ф2 = фр+ %; фз^фр + Фз-

(VI.13)

Подставляя (VI. 13) в (VI.9) и (VI.10), а также отбрасывая несу­ щественные для решения задачи постоянные слагаемые, ползшим систему уравнений:

/сх (фг—х|)1) = Лkityi,

(Л = Л ) j 2% + (ф2— т|?х)— с2 (ф3— ф2) = — Л&2ф?.;

J1% + с2 (Фз— tyz) = RАхФз.

Введем новую переменную величину

x = B0t,

где

В,-1

Подставляя (VI.15) в (VI.14), будем иметь:

$1-

_ Gi

... ч _ Rki$i

JlBl (Ф2

JIBQ

я *& .

^ + 1 Э т ~ % ) - * (Ф з -а д =

(VI.14)

(VI. 15)

(VI.16)

(VI. 17)

 

^ + 7 ^ ( Ф з - а д = ^ .

 

 

Обозначая

 

ао

 

&о = RkJJ^B^, а также учиты­

вая выражение (VI.

в соответствии с чем

 

 

 

 

_ Р2

I

7?0

 

С2____ Др .

 

Н

адх

2h

1+2/

/х -

1-2/ ’

 

 

-£?

В1 .

Cl

__

в%

 

 

 

J%

m(l +

t/) ’

 

 

m(i — y)

 

получим систему

Уравнений:

 

 

 

 

 

 

 

ъ . + у £ у (■'К— а д = &0ад

 

 

T p

f ^ Ь ) + у - •у т р - (Ф*-

ад

- £ - М *

(VI.18)

^ ^ у г у (Ф-2— Фз) = Ьрфз.

В этих уравнениях точками сверху обозначены производные по переменной т.

Решение системы (VI. 18) ищем в виде

 

 

■v|)i = Zlepx; т]>2 =

z2epx; i|)8= z 3ept.

 

Подставляя эти значения в

выражения (VI. 18), будем

иметь

zx 1

1

1 + у Z2 = 0;

 

<*о

(VI.19)

А т 1+У

г - ч = 7 * > = 0;

 

Ti J. + % ( p * - 6 p + 7 i 7 ) - 0 .

Чтобы приведенная система имела для zlf z2 и z3 значения, от­ личные от нулевых, необходимо равенство нулю определителя си­ стемы. Раскрывая определитель, после несложных алгебраических преобразований получим характеристическое уравнение системы

в виде

Ръ+ Агр*+ А.#* + Азр2 + Atp + А6= 0,

где

 

 

 

 

II гН

о-

2) :

 

О

 

 

 

 

 

а 2= —ь§(С2-г~0 +(4+ 1) 1 - ^ :

со

II

о

 

*)]:

 

 

 

 

 

 

 

» > [ * + „ (“. - « - S 1] :

 

ел

IIз|г (Д0 2) ^ — у2 »

 

(VI.20)

(VI.21)

Корень р = 0 отброшен как не представляющий интереса. Согласно критериям Рауса — Гурвица для динамической устой­

чивости системы (из условия отсутствия самовозбуждения автоколе­ баний) необходимо выполнение неравенств

i4i >0*,

А31>0;

-4б>0;

АгА2Аг > 0;

(VI.22)

•(^1^2

-^з) (^3^4---А2А б)— (ЛгЛ4 — Аь)2

На основании проведенного анализа установлено, что первые четыре неравенства всегда будут выполняться для рудничной ло­ комотивной откатки (т. е. для определенных значений кх; к2; к'; J J 2).

Подставив выражения (VI.21) в неравенство (VI.22), после упро­ щения получим

(а0 — т?) c>>(i— y2){D z— b\A),

(VI.23)

где

с = а0 — (от + 1)2— 1 — Щ (а0— 1) {а0— т— 2);

D= а0— т —т2 — Ь* (а0— 1) (ай —2т)\

А= а0(я0— 1) (а0— /те2)— с (а0— /те2).

Величина смещения зубчатого колеса, соответствующая режиму, при котором отсутствуют крутильные автоколебания колесной пары, определится из выражения (VI.23)

(VI.24)

где Ьпр — приведенная длина эквивалентной трехмассовой системы. Данную методику расчета осей колесных пар на крутильные колебания применяют на заводах угольного машиностроения при

проектирования рудничных локомотивов.

На рис. VI.6, а приведена осциллограмма касательных напря­ жений от крутильных колебаний в оси колесной пары электровоза 10КР-1, имеющего колею 900 мм и центрально расположенное веду­ щее зубчатое колесо. Частота крутильных колебаний равна 110 Гц, что соответствует собственной частоте колебаний приведенной трех­ массовой системы. При относительной скорости скольжения ведущих колес 2,8—3 м/с касательное напряжение достигает 1750 кгс/см2, что более чем в 3 раза превышает допустимое напряжение кручения (статическое напряжение кручения, принимаемое при расчетах осей колесных пар, составляет не более 500 кгс/см2).

При смещении зубчатого колеса относительно середины оси на 180 мм (величина смещения определена согласно приведенной выше методике) касательное напряжение от крутильных колебаний не превышают 250 кгс/см2 (рис. VI.6, б).

Рудничные электровозы нового параметрического ряда, создан­ ные Дружковс^им, Александровским и Ясногорским машинострои­ тельными заводами, имеют ходовые части с колесными парами, не склонными к самовозбуждению крутильных автоколебаний. Согласно приведенной методике расчета требуемая величина смеще­ ния ведущего зубчатого колеса на оси для электровоза КР10-900 должна быт*> Пе менее 200 мм. Принято смещение 207 мм. Для элект­ ровоза КР14-9О0 требуемое смещение должно быть не менее 158 мм. Принято смешение 165 мм. Аналогично выполнены ходовые части аккумуляторный (в том числе и взрывобезопасных) и высокочастот­ ных электровоз0®-

Соседние файлы в папке книги