Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Проектирование и эксплуатация хвостовых хозяйств обогатительных фабрик

..pdf
Скачиваний:
23
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
20.25 Mб
Скачать

водоприемник шахтного типа:

1 — г о р и з о н т в од ы ; 2 — у р о в е н ь о т ­

А-А

л о ж е н и й х в о с т о в ; 3 — л е д ; 4 — эп ю р а

 

в о л н о в о г о д а в л ен и я , G — с о б с т в е н ­

 

н а я м а сса в о д о п р и е м н и к а вм есте с

 

ф у н д а м ен том , Опр — м а сса п р и г р у з ­

 

к и (в о д а и х в о с т ы ); 5 — э п ю р а а к т и в ­

 

н о г о д а в л ен и я г р у н т а ; в — э п ю р а

 

п а с с и в н о г о д а в л е н и я г р у н т а , W

 

п р оти в о д а в л е н и е (А р х и м е д о в а си л а),

 

Т — с о п р о т и в л е н и е с д в и г у , W n

 

д а в л ен и е л ь д а , i? a — а к ти в н о е д а в ­

 

л ен и е г р у н т а , В ц — п а сси в н о е д а в _

 

л ен и е г р у н т а , W B — д а в л ен и е в о л н ы -

 

где G — собственная масса водоприемника, т; Gnp — масса при­ грузки, состоящей из воды или из грунта, т (рис. 158); W — про­ тиводавление, т;

W = V„ffQ;

уь — плотность воды, равная 1 т/м3; Н — глубина воды у водоприем­ ника (разность отметки максимального горизонта воды в хвостохранилище и подошвы фундамента водоприемника), м; Q — пло­ щадь подошвы фундамента водоприемника, м2.

В приведенной формуле коэффициент противодавления а, представляющий собой отношение площадей контактов частиц грунта к общей площади сечения грунта, принят равным единице.

В СССР произведены и ведутся еще в настоящее время исследо­ вания этого вопроса [77], однако до сих пор не установлено единого мнения о величинах а для разных грунтов. Большинство

351

специалистов считает необходимым принимать при расчетах а — 1, что отражено в постановлениях различных конференций и в раз­ личных СНиП и ТУ на проектирование гидротехнических соору­ жений.

В процессе эксплуатации вокруг водоприемника отклады­ ваются наиболее мелкие частицы хвостов. Массы этих отложений при определении 6?пр необходимо учитывать. Однако надо также учитывать весьма большую пористость этих отложений, порядка 60—70%. В этих условиях величину Glip следует определять по формуле

 

^пр = Vnac

(о),

 

где

Упас — объемная

масса

окружающей водоприемник массы

мелких хвостов вместе с заключенной в их порах водой;

 

Тнас = IV (1 ~ т )

- f

V„mJ,

 

где

у — плотность

хвостов,

т/м3; т — пористость отложений

хвостов; Q — площадь подошвы фундамента водоприемника; со — площадь сечения водоприемника на обрезе фундамента; уЕ— плот­ ность воды.

Собственная масса водоприемника представляет собой сумму весов всех его элементов, каждый из которых равен объему, умно­ женному на объемную массу материала элемента.

Трением хвостов по периметру водоприемника, направленным

сверху вниз, следует пренебрегать.

шахтного типа

состоят

Расчеты прочности

водоприемников

в определении общей

их прочности и

устойчивости на

сдвиг,

а также прочности отдельных элементов и частей водоприемника. Если на водоприемник действуют охарактеризованные выше пагрузки и гидростатическое давление, его устойчивость счи­ тается обеспеченной в случае расположения центра тяжести по­ дошвы фундамента и равнодействующей массы колодца и при­ грузки на одной вертикали (если проверка его на всплывание дает удовлетворительные результаты). Прочность водоприемника в це­ лом считается обеспеченной, если прочность отдельных элементов

водоприемника доказана расчетами.

Водоприемник в большинстве случаев имеет большую высоту по сравнению с его поперечными размерами, вследствие чего он может рассматриваться как башня-стойка, подверженная воз­ действию ветра, волны, а при определенных климатических усло­ виях — и неравномерному давлению льда. В этих случаях тре­ буется проверка устойчивости водоприемника на сдвиг по схеме, показанной на рис. 158.

Сопротивление сдвигу

Гсдв ~--.(G+ G,p-W)f - E a+ En.

352

Условие устойчивости на сдвиг будет обеспечено, если

Г сдв > 1,257\

где Т — горизонтальная сила, равная сумме воздействий ветра и волны или воздействия ветра и давления льда; / — коэффи­ циент сдвига; Еа — активное давление грунта; Еп — пассивное давление грунта.

Еа и Еп вычисляются по элементарной теории давления земли на подпорные стенки [78], причем при определении Еп коэффициент бокового давления (коэффициент отпора) рекомендуется принимать

равным

единице.

 

принимается:

 

Коэффициент сдвига /

 

для песчаных груптов основания водоприемника

0,5

для глипистых грунтов основания, находящихся

0,40—0,55

в полутвердом

состоянии .................................

для глинистых пластичных грунтов

..................

0,25—0,40

Давление ветра определяется по указаниям СНиП.

Давлепие волны определяется по формуле

 

1Л/

_ v (fe + fen+fep) (fe-l-fl) _ v

h2

*

 

vv сл

»в

2

»B 2

 

где W 2JJ— сила давления

волны,

т/м;

А — глубина водоема, м;

Ав — высота волны, м; А0 — возвышение средней волновой линии над горизонтом покоя, м; а — абсцисса эпюры волнового давле­ ния на уровне дна водоема.

Высота волны А„ должна при этом рассчитываться по формуле Андреянова:

А„ = 0,0208v u L 'h,

где Ап — высота волны, м; v — расчетная скорость ветра, м/с; LB— длина разгона волны, т. е. наибольшее расстояние по зеркалу воды от сооружения до противоположного ему берега, км.

Длина волны А (м) может быть также определена по формуле Андреянова:

А = 0,304vL'1*.

Возвышение средней волновой линии над горизонтом покоя А0

(м) может быть рассчитано по формуле

.1 2лА К — cth- r -

12 заказ 829

353

Абсцисса эпюры давления волны на уровне дна водоема (м) может быть определена по формуле

а =

hn

h ch ~т~

Положение силы WTn, определяемое ее плечом, подлежит уста­ новлению из выражения момента этой силы относительно дна водоема по формуле

М

— V

i - fe B + fe p )8 (h-\-a)

hs

швл

jj"

VB ~y~ .

При соблюдении условия

допускается принимать приближенно

Статическое давление ледяного поля на водоприемник вслед­ ствие термического расширения льда при значительных повыше­ ниях температуры следует рассчитывать по формуле

Р = 50К,

где Р — сила давления льда в 1 т на 1 м ширины горизонтального сечения водоприемника на уровне ледяного покрова; К — тол­ щина льда, м.

Динамическое воздействие ледяного поля вследствие весьма малых скоростей движения воды подо льдом принимать в расчет не следует.

Наиболее рациональным конструктивным решением водопри­ емного колодца является заделка его в фундамент. При этом мо­ мент одностороннего давления на водоприемный колодец (волна, лед) воспринимается основанием через подошву фундамента и частично отпором грунта по высоте заделанной части водоприем­ ника (см. рис. 158).

В начальный период эксплуатации водоприемника окружа­ ющие его отложения хвостов находятся в разжиженном состо­ янии, их отпорная способность мала, ею приходится пренебрегать. Только в случаях долговременной эксплуатации данного ко­ лодца при большой его высоте после 3—5 лет уплотнения отложе­ ний хвостов можно вводить в расчет грузовой схемы колодца и отпорную способность хвостов по изложенной выше схеме.

При расчете грузовой схемы надо исходить из соблюдения условия, чтобы наклон колодца не вызывал нарушения ответ­ ственного стыка колодца с коллектором. Величина этого наклона зависит при заданных размерах подошвы фундамента и величинах

354

 

 

 

Т а б л и ц а 66

 

Коэффициев

 

 

 

Г р у н т

податли­

 

П р и м е ч а н и е

 

вости, т/м3

 

 

 

Граволистыо грунты

3000—5000

В зависимости от плотности

Песчаные грунты ври пористо-

1000—3000

То же

 

сти мепое 40%

750—1500

 

»

 

Супеси

 

плотности,

Суглинки и глины и пластин-

200—1000 ■В

зависимости - от

ПОМ состоянии

 

 

влажности и коэффициента

Суглинки и глины в полутвер-

2000—7000

 

фильтрации

плотности и

В зависимости от

дом состоянии

100-500

В

коэффициента фильтрации

Илы

зависимости от

плотности,

Отложения хвостов при 3—5-

100—1000

 

влажности

 

В зависимости от гранулометри-

летней их консолидации

 

 

ческого состава

 

сил, действующих на колодец, от характеристик деформируемости грунтов основания, грунтов в пределах глубины заложения по­ дошвы фундамента и отложений хвостов вокруг колодца. В связи с указанным рекомендуется избегать устройства колодцев на сильно просадочных грунтах, торфах, илах. Наилучшими грун­ тами основания водоприемных колодцев являются гравелистые, песчаные грунты, супеси, суглинки и глины в полутвердом состо­ янии (W ■< l,2W p). При невозможности избежать устройства колодцев вне залегания слабых, сильно деформируемых грунтов необходимо устраивать фундаменты с увеличенной площадью подошвы (в целях устранения значительной неравномерности осадки колодца) либо проектировать искусственные основания (замена слабых грунтов гравелистыми и песчаными подсыпками, установка свайных ростверков и пр.).

Определение осадок фундаментов колодцев следует произво­ дить по указаниям, приведенным в разделе 2, этой главы и дей­ ствующих СНиП на расчеты осадок гидротехнических сооруже­ ний. Порядок величины перекоса колодца от воздействия гори­ зонтальных нагрузок (волна, лед) можно определять путем под­ бора по величине коэффициента податливости К различных грун­ тов (табл. 66).

При заданном по условиям допустимого перекоса колодца угле а напряжение у граней фундамента колодца не должно превосходить

^ д о г .= ^ 1 ё “ .

где В — ширина нодошвы фундамента.

ГЛАВА VII

ЭКСПЛУАТАЦИЯ ХВОСТОВЫХ ХОЗЯЙСТВ ОБОГАТИТЕЛЬНЫХ ФАБРИК

1. Основные характеристики эксплуатируемых хвостовых хозяйств

В цветной металлургии СССР находится в эксплуатации около 100 хвостохранилищ обогатительных фабрик.

На рис. 159 приведена гистограмма количества хвостохрани­ лищ, эксплуатация которых велась в течение 1933—1969 гг.

Только восемь хвостохранилищ введено в эксплуатацию до 1953 г., т. е. срок их эксплуатации превышает 20 лет. Подавля­ ющее большинство хвостохранилищ имеет срок эксплуатации

 

 

Рис. 159. Гистограмма числа х в о с т о -

Чиелохвостоупани/шш.находящихся х ра н и л и щ ,

Н а ход я щ и хся В

ЭКСПЛуа-

менее 20 лет.

Емкость хвостохранилищ

колеблется

от

0,2 до

280 млн. м3.

 

 

 

 

 

 

Полная балансовая стоимость всех сооружений и оборудова­

ния хвостовых

хозяйств колеблется от 80 до 17 030 тыс. руб.,

в том числе:

 

 

 

 

 

 

систем гидротранспорта — от 2,3 до 4200 тыс. руб.,

 

 

 

систем гидравлической укладки хвостов (хвостохранилищ) —

от 20 до 850 тыс. руб.,

воды — от 7 до 910

тыс. руб.,

систем оборота осветленной

систем очистки сточных вод — от 2 до 840 тыс. руб.

от

0,003

Стоимость

гидротранспорта

1 т хвостов

колеблется

до 0,89 руб.,

гидравлической

укладки 1

т хвостов — от

0,003

до 1,50 руб., возврата 1 м8 оборотной воды — от 0,002 до 0,68 руб., очистки 1 м3 сточных вод — от 0,003 до 0,13 руб.

Численность обслуживающего дежурного персонала хвосто­ вых хозяйств колеблется от 1 до 44 человек, ремонтного персо­

356

нала — от 1 до 40 человек. Из 100 эксплуатируемых хвостовых хозяйств только на 59 имеются инженерно-технические работники (от 1 до 7 человек).

Системы гидротранспорта хвостов

Характеристика пульпы. Хвосты обогащения представляют собой отходы, получающиеся в результате механической обра­ ботки руд полезных ископаемых (дробления, измельчения, клас­ сификации, флотации). Из обогатительной фабрики хвосты выхо­ дят в виде пульпы, состоящей из твердой, жидкой и газообразной фаз. Твердая фаза представлена смесью минеральных частиц различных размеров, форм и плотностей; жидкая — смесью воды и остаточных реагентов, применяемых при флотации и сгущении; газообразная — воздухом, а также продуктами газовыделения, получающимися при флотации и транспортировании хвостов.

Контрольными параметрами пульпы являются: ее расход, копсистенция, гранулометрический состав, плотность хвостов, температура, состав остаточных флотационных реагентов. Кон­ троль за параметрами пульпы осуществляет ОТК обогатительной фабрики.

Консистенция пульпы определяется по отобранным пробам объемно-весовым методом или с помощью консистометров.

На обогатительных фабриках цветной металлургии отношение Т : Ж колеблется от 1 : 2 до 1 : 43, pH пульпы — от 5,6 до 12,5, плотность твердой фазы пульпы — от 2 до 5 т/м3 (рис. 160). Гра­ нулометрический состав твердой фазы пульпы по классу круп­ ности —0,074 мм колеблется от 20 до 99,6% (см. рис. 160).

Характеристика магистральных и распределительпых пульпо­ водов. Пульповоды подразделяются: по режиму работы — на на­ порные и безнапорные; по назначению — на магистральные (слу­ жащие для гидротранспорта хвостов от обогатительной фабрики до места их укладки), распределительные (служащие для намыва хвостохранилища).

Длина магистральных пульповодов — от 200 до 11 200 м; длина распределительных пульповодов — от 100 до 13 000 м; диаметр магистральных и распределительных пульповодов — от 89 до 1200 мм (рис. 161).

Для магистральных и распределительных пульповодов при­ меняются стальные, чугунные и фанерные трубы. Износ труб зависит от скорости, абразивности пульпы, плана и профиля трассы пульповодов. Срок службы пульповодов колеблется от 3 месяцев до 20 лет (см. рис. 161).

Характеристика пульпонасосных станций. Напорные системы гидротранспорта подразделяются па напорно-самотечные и на­ порно-принудительные. В напорно-принудительных системах пульпа движется но напорным пульповодам с использованием напора грунтовых насосов, устанавливаемых в пульпонасосных станциях.

357

Число пульпонасосных станций в напорно-принудительных системах колеблется от 1 до 4 станций (рис. 162).

Пульпонасосные станции оборудованы насосами типа: ПН, ПС, НП, НПГ, Гр с диаметрами всасывающего патрубка 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 12, 16, 18, 20, 28 дюймов (см. рис. 162).

Число рабочих насосов па одной пульпонасосной станции,

так же

 

как и резервных насосов, от 1 до 4. Отношение общего

 

 

Частость

П[

 

 

Частость ~ д с ,/

 

 

«5,

 

Р1

Т ч

 

А

 

10 -

 

I

20

 

д *

н * L

х Д 60

ТО

ч

90

1

Рис. 160. Гистограммы характеристики пульпы

числа резервных насосов к общему числу рабочих насосов соста­ вляет 1,3.

Наработка на отказ основных элементов насосов колеблется: для корпуса — от 21 до 3400 сут; для рабочего колеса — от 8 до 218 сут; для сальника — от 1 до 90 сут.

Численность обслуживающего персонала систем гидротранс­ порта хвостов колеблется: дежурного — от 1 до 28 чел., ремонт­ ного — от 1 до 31 чел.; ИТР — от 1 до 4 чел., при этом ИТР нахо­ дятся только на 10 системах гидротранспорта хвостов.

358

la w г

 

 

 

г»

 

 

 

 

•«.I»

 

 

 

 

л? |«f

I

i

I

1 I I—i—i—i—i

I

 

& & & & I

Длина распределительных

Длина

магистральных

 

пульповодов,м

пульповодов, м

its

 

 

 

 

•J н

 

 

 

 

30

 

 

 

 

го -

 

 

 

 

ю rfl СЫН

 

са

Са

>

о> is к воI в>I

 

es ts

Износ пульповодов, годы

Диаметр пульпободоб, мм

Рис. 161. Гистограммы характеристики магистральных и распределитель­ ных пульповодов

$v°

80-

 

40

 

60

-

 

30

-

40 -

 

 

 

го

 

 

 

 

 

>■ Ч Ч *

 

 

Диаметр всасывающих патрубков

 

Число пульпонасосных

 

 

 

станций

 

 

насосов, дюймы

S3

в

о>

80

 

 

 

|

 

 

60

-

1

60

 

 

 

40

-

 

40

 

го -

I

го[I L L

 

*■«* 'NJ*•>N*. Vi

 

 

*» >41•*> ч»- Ч

Число рабочих насосов

 

 

Число резервных насосов

Рис. 162. Гистограммы характеристики пульпонасосных станций

Системы, гидравлической укл ад ки хвостов ( хвост охранилищ а)

Характеристика насыпных дамб (плотин) хвостохранилищ. Наибольшая высота насыпных дамб (плотин) хвостохранилищ колеблется от 2,5 до 32 м (рис. 163); длина насыпных дамб (пло­ тин) хвостохранилищ — от 60 до 10 740 м; минимальная ширина по гребню насыпных дамб (плотин) хвостохранилищ — от 1,5 до 24 м.

Заложение откосов насыпных дамб (плотин) хвостохранилищ колеблется: для верхового откоса — от 1 : 0,8 до 1 : 4,0, для низового откоса — от 1 : 1,0 до 1 : 5,0.

359

S'?

so w

30

го

I

10

 

 

 

 

И = ЬчсДП

5^ £>

^ ^ ^

^

<s

*4j

 

’*■»• *- *- 'Ni

Cvj

fS tv'>

Наибольшая Высота дамб(пло­ тин) хвостохранилищ, м

00.

30

го

ю

csj 'Ч» va с©^ ^

-1_L

 

Минимальная ширина по гредню насыпных дамб(плотин) xfocmo- ^ хранилищ, м

00

30 -

го

ю

_L_

^

'-Г

Csj** Cvj4 **•£

"<}Г >^Г VrJ"

Заложение низового откоса, насыпных дамб (плотин) хво­ стохранилищ

5^ I

Минимальное превышение гребня насыпных дамб (плотин) хвостохранилищ над отметкой нор­ мального подпорного горизонта

Соды (ЦПГ) , см

^ Са ^ 'Ча

«Й

 

5^

&

 

fe

^

8?! § §>* S"

2

 

ба

N М ^

- /

-vr ^

-/

Длина насыпных дамб(плотин) хвостохранилищ, м

JD

О,

I

^ V? К*

са

^

СчГ►*}’' N-J" s^T^ ^

Заложение верхового откоса насыпных дамб(плотин) хВо стохранилищ

40

30

го

ю

Г П

- ь

&

«а» са> са

«а»

& &

Vs

&>5*

v'*

«N} с\»

^

^

^

Объем грунта 8 теле насыпны. дамб (плотин) хвостохрани-

лищ,тыс.м"

<i

5.ft &

fft &

^

S5» S?

2 ^

s

NN ^ ^ ^

Минимальное /юевышение гребня насыпных дамб (плотин) хвостохранилищ над отметкой гори­ зонта высоких вод (ГВВ), см

Рис. 163. Гистограммы характеристики насыпных дамб (плотин) хвосто- хранилищ

Объем грунта в теле насыпных дамб (плотин) хвостохранилшц находится в пределах от 7,0 до 1994,9 тыс. м3.

Минимальное превышение гребня насыпных дамб (плотин) хвостохранилищ находится в пределах: над отметкой нормального подпорного горизонта воды (НПГ) — от 50 до 600 см, над отметкой горизонта высоких вод (ГВВ) — от 40 до 370 см.

Характеристика намывных дамб хвостохранилищ. Наиболь­

шая высота

намывных дамб хвостохранилищ колеблется от 3

до 52 м (рис.

164). На двух законсервированных хвостохранили-

зсо

 

Соседние файлы в папке книги