Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Методы планирования экспериментов в области резания металлов и математической обработки результатов

..pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
12.4 Mб
Скачать

Определим сначала общую сумму квадратов. Для: этого необходимо сложить квадраты всех -показаний и вычесть поправочный член, который равен суммевсех наблюдений, возведенной в квадрат и деленной на число наблюдений 32.

SS06IU= 441—'- t p = 435,72.

С целью получения суммы квадратов, соответст­ вующей типам инструмента, нужно сложить резуль­ таты наблюдений для каждого типа. Для нашего примера:

а) для Т15К6

—10-)-13 = 3

б) для Т5К10

—2 2 6 =

—16.

Следовательно,

За + (-16)2

(—13)2 = 11,28.

55т пне —

 

16

32

Сумму квадратов для переднего угла можно по­ лучить, производя те нее операции с суммами покаждому варианту, т. е.

а) для 7 = 15° —10—22 = —32 б) для т = 30° 13 + 6=19, следовательно

со

_ - 3 2 + 19

- 1 3

= 81,28.

 

пер угол —

16

32

 

 

 

Сумма квадратов для типа резания определяется: с помощью тех же операций для 25 и —38.

оо _ 25 — 38_____ —13 • | суд по

Теперь определим взаимодействия между фак­ торами. Так, например, определим сумму квадратов

взаимодействия для ТХВ

{Т—эффект инструмента,.

В—эффект переднего угла).

Ее

значение можно по­

лучить, игнорируя

тип резания

и используя суммы

по вариантам для

всех Т х В

ячеек,

т. е. —10, 13„

—22, 6. Тогда

 

 

 

 

 

ТхВ =

(—10)а +13=» +

(—22)а

0з ^

 

В

 

 

 

(—13)2

 

 

 

 

—11,28 -81,28 =

0,78.

32

Для ТхС (С—соответствует эффекту типа реза­ ния) взаимодействия, игнорируя 55 переднего угла, используем суммы для Т х С ячеек, т. е.

для Т15К6

2 + 1 5 = 1

7

 

_12Н----2 =

—14

для Т5КЮ

- 5 + 13.= 8

 

Следовательно:

- 1 7 + - 7 = - 24-.

 

 

SSTXC =

J P + (-M )» + 8 '+ (-2 4 )» _

 

 

8

— (~ 13)J -11.28 -124,03 = 0,03.

32

Для ВХС взаимодействия, игнорируя тип инстру­ мента, используем суммы для В х С ячеек, т. е.

для непрерывного

(при 7 =

15°

2—5 = —3

резания

\ при ? =

30°

15+13 = 28

для прерывистого

f при if— 15°

—12 —17 = —29

резания

| при т =

30°

- 2 - 7 = —9.

Следовательно,

с с

_

( - 3 ) 2 + 282+ ( - 2 9 )2 + (-9 )2

О О вхС =

---------------------------------- ------------------------------------------

_ J b ]3 £ — 81 28 _124,03 =

3,78.

32

 

Наконец, для тройного Т Х В Х С

взаимодействия

рассмотрим суммы по ячейкам минимального разме­ ра: 2, 15, —5, 13, —12, —2, —17, —7. Из суммы квадратов по ячейкам вычтем не только суммы квад­ ратов главных эффектов, но также суммы квадратов трех двойных взаимодействий.

55ТхВхС— 2 2 + 1 5 2 + (-5 )2 + 1 3 2 + (-1 2 )2 + (—2)2+ ( —17)2+ ( - 7 ) 2

4

(-13)2

32

11,28—81,28—124,03—0,78—0,03—3,78=0,79.

Сумму квадратов ошибок получим, вычитая из полной суммы квадратов все полученные величины.

55ош= 435,72-11,28- 81,28-124,03-0,78 - -0,03-3,78-0,79 = 213,75.

Исходя из этого расчета, результаты анализа

можно привести

в таблице

39.

 

 

 

 

 

Та б ли ц а 39

Источник изменчивости

Степень

Сумма

Средний

свободы

квадратов

квадрат

 

 

Тип инструмента j)

 

1

11,28

11,28

Передний угол (Bj)

 

1

81,28

81,28

ТХВ взаимодействие (ВГу)

1

0,78

0,78

Тип резания (Ск)

(ТСiu)

1

124,03

124,03

Т х С взаимодействие

1.

0,03

0,03

ВХС взаимодействие (£Cji<)

1

3,78

3,78

Т х В х С взаимодействие (7’BCjjk)

1

0,79

0,79

Ошибка em (iJk)

 

24

213,75

8,91

Сумма

 

31

435,72

 

Приведем еще один пример. Требуется определитьосевую силу при сверлении в зависимости от скорости резания и подачи, при обработке различных обраба­ тываемых материалов. Используются пять скоростей и три значения подачи для двух типов материала,, причем для каждого сочетания условий снимаются по два показания. Порядок проведения эксперимента берется полностью рандомизированным, уровни всех факторов фиксируются. Ниже, в таблице 40, записаны данные для осевой силы после вычитания 24 из каж­ дого показания.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

40

 

Обрабаты­

 

 

П

о д

а

ч

а

 

в

мм/ об

 

 

 

 

 

0,004

 

 

0,008

 

 

 

0,014

 

ваемый

 

 

 

 

 

 

 

_____с к о р о с т ь

р е з а н и я

в лг/мии

 

материал

 

100|220.475|715|870|100|220|475|715|870|100|220 475 715|870'

 

Сталь 45

- 3 - 4

0 - 2 - 2

3 2

 

1 0 1

7 6

4 2

8

- 1

0 - 1

- 1

1

- 1

- 4

- 2

0

- 2 1 - 2 - 2 —5 - 4

 

- 4 - 4 - 1 - 3 - 3

2 - 2 - 1

 

0 - 3

6

4

2 - 3

4

Сталь У8А

- 1 - 3

1 1

0

1

2

 

3 0

2

6 9 8

5 И

1

0

0 - 1

0

0

0

 

2

1

2

2 - 6

- 2

—I —7

 

0 - 3

1 - 2

0

1

2

 

5 1

4 8 3 G 4 4

Сумма

- 4

- 7

0 - 5

- 3

3

0

 

4

1

1

14

7

8

1

8

В этой задаче рассматривается факторный экспе­ римент типа 2x3X5 = 30 с двумя наблюдениями в

каждом эксперименте.

^ Для дисперсионного анализа сначала найдем об­ щую сумму квадратов, как и в предыдущем примере.

SSo6ul=755---- ~ = 743.

Потом можно получить сумму квадратов, соот­ ветствующей подаче:

с с

( - 4 - 7 + 0 - 5 - 3 ) 2+ (3 + 0 + 4 + 1 + 1 )2+ (1 4 + 7 + 8 + 1 + 8 )2

П°д

20

282 = 81,3.

60

Сумма квадратов, соответствующей скорости ре­ зания, ; равна:

о с

__ (-4 + 3 + 1 4 )2+ (-7 + 0 + 7 )2 + (0 + 4 + 8 )2+ < -5+ 1+ 1)2+

°°скр<?з—

^

 

 

+ ( - 3 + l + 8 J ^ ____ » L

e i 6(8.

 

12

60

 

 

Сумма квадратов

для марки

материалов опреде­

ляется:

 

 

 

 

-----тг~ — 26,7.

 

 

30

60

Теперь гможно определить сумму квадратов для' взаимодействий:

SStxB == ( - 4 ) 2+ ( - 7 ) 22- К - 5 ) 2+ ( - 3 ) 2+ 3 2+02+4,2+ 1 2+ 1 Ч :

гхв

4-I42_fr_72_J.82_f.l2,_}.83

30

282

30

б0~"- —81,3-16,8 = 94,5.

SSTXC = J - 4-4-l-3-3)2+(2-2-I+0-3)2+

10

+ (6 + 4 + 2 -3 + 4 )2 + (Q -3 + I -~ 2 + 0 )4 -(l+ 2 + 5 + l+ 4 )2+

10

+ (8+3+6+4+4)2

282

Q 1 0 ос-т

1

io---------------

_ - 8 1 ,3 - 2 6 ,7 = 1 .

+ (_ 3 - 3 + 4 ) з + ( 0 + 1 + 8 ) з + ( - 3 + 2 + 3 ) 2 + ( 1 + 5 + 6 )з + ( -2 + 1 + 4 ) * + 30

 

+

(0+ 4+4)з

28з

16,8—26,7 — 44,5.

 

 

30

60

 

 

 

SS т х в х с =

1 - 4> "-Н -4) Н ( — 1)2+ ( - 3 ) Ч - ( — 3)2+ 2 з-н - 2 ) з+

 

 

*

 

2

 

 

 

 

+

(~ 1 )3+ 0 + ( -3 )з+ б з+ 4 * + 2 з+ ( -3)»+ 4Н -( - 4 )з + ( - 7 )з + 0 +

 

 

 

 

2

+

( - 5)3-f (-3)3 -^ 33+ 0 + 4 3+ 12+ 124 .14 4 -74 -8 3 -1-134 .8 3 _ 28з

 

 

2

 

60

— 81,3—26,7—16,8—94.5—1—44,5 = 47,2.

Наконец, можно получить сумму квадратов оши­

бок:

55ош= 743—81,3—26,7-16,8-94,5—1—47,2—44,5=431.

Результаты дисперсионного анализа приведены в табл. 41.

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 41.

 

Источник изменчивости

Степень

Сумма

Средний

 

свободы

квадратов

квадрат

 

 

 

 

Подача

(74

 

1

81,3

81,3

Скорость резания (В\)

1

16,8

16,8

Т х В

взаимодействие (7\Bjj)

I

94,5

94,5

Марка обрабатываемых материа­

 

26,7

26,7

лов (Ск)

(T’Cjk)

1

Т х С

взаимодействие

1

I

1

В х С

взаимодействие

(ЯСцО

1

44,5

44,5

Т х В х С

взаимодействие ( Т В С ц к)

Т

47,2

47,2

Ошибка

Em(|Jk,

 

52

431

8,29

Сумма

 

 

59

743

 

Когда проверяются гипотезы об отсутствии влия­ ния подачи, марки материалов, скорости резания, а также эффектов взаимодействия этих факторов, все наблюденные средние квадраты должны быть сопо­ ставлены со средним квадратом ошибки, равным 8,29

•с 52 степенями свободы. Подходящей статистикой для проверки гипотез будет F—статистика с 1 и 52 сте­ пенями свободы.

Сравнение каждого среднего квадрата со сред­ ним квадратом ошибки показывает, что молено от­ вергнуть все гипотезы. Это означает, что все факторы влияют на силу резания.

§2. Факторный эксперимент типа 2°

А.Эксперимент типа 22

В§ 1 данной главы были рассмотрены факторные эксперименты и дан общий метод их анализа. Здесь рассматривается несколько специальных случаев, ко­

торые представляют значительный интерес. Сущест­ вует, например, случай, который включает п факто­ ров, причем каждый фактор устанавливается только на двух уровнях. Последние будут рассматриваться как фиксированные. Это связано с тем, что два уровня выбираются не случайным образом; а в точках, близ­ ких к граничным значениям. Двумя уровнями могут быть, например, два граничные значения микротвер­ дости поверхности, два граничные значения плотности, дислокаций (средние значения) в прирездовом слое! ■стружки‘и т. д.

Самым простым является факторный эксперименттипа 2x2 = 2, т. е. случай, когда два изучаемых фак­

тора устанавливаются на

двух

уровнях.

Обращаясь^

к примеру, изложенному

в

§

1, можно

сказать, что!

факторы—скорость резания

и

 

подача, должны уста-;

навливаться на двух уровнях (скорость 50 и 100 л*/мин,| подача—0,07 и 0,15 мм/об), чтобы получить фактора ный эксперимент типа 22. Это дает четыре варианта! испытаний, приведенных на фиг. 8.

С целью обобщения постановки задачи рассмат-' ривается скорость как фактор А, а подача—как фак-*

тор В. Модель

в этом случае для полностью рандов

мизированного

плана имеет вид:

 

Хц =

+ Л -f- В] + ABij + гц,

(42)

где / = 1,2 у = 1,2.

Из фиг. 8 видно, что в случае установления ско­ рости (Л) и подачи (В) на нижнем уровне сила ре-

86

фактор д

Фиг. 10.

зания принимает значение 55 кг. Это можно обозна­ чить-следующим образом:

Л0б0=55 кг, A ^ Q— 50 кг, А0Вг=:75 кг, Л1£ 1 = 65 /сг..

С другой стороны, в связи с тем, что эксперимент типа 22 очень часто встречается в технической лите­ ратуре, многие авторы ввели другие обозначения для этих вариантов испытаний. В этих, новых по существу,, обозначениях индексы при АВ ставятся в показателе

при строчных буквах

a b . В случае если оба фактора

на нижнем уровне,

а °Ь °= 1 . Аналогично axbQ^ a ^

сРЬг= Ь, сАЬг= аЬ. Эти величины представляются-как отклики эксперимента.

Варианты испытаний и обозначения представлены

на фиг.

10.

 

 

На графике нижний и верхний уровни факторов

А и

В

представлены

как

0 и 1 соответственно на

осях

А

и В, причем

при

пересечении этих уровней

в плоскости фигуры получится четыре комбинации

условий.

Например,

точка 00— (1) представляет оба

фактора

на нижних

уровнях, точка 10 = а, 01=6,.

l \ = ab.

План эксперимента, можно представить в таб­

лице 42.

 

 

V

5

Обозначения

пп

 

 

1

 

 

 

1

50 •

0,07

00

2

100

0,07

.10

3

50

0,15

01

4

100

0,15

11

Если включается еще третий фактор (допустим, тлубина резания), он помещается в конце последова­ тельности, после чего умножается на все предшест­ вующие члены. В случае, есуш фактор С (глубина

резания)

также устанавливается

на

двух уровнях

(£— 1; 2 мь), то вариантами испытаний

будут: (1), а,

b, аЬ, с,

ас, be, ahc, причем они

представляют собой

вершины куба. Получаем факторный эксперимент типа 23.

Обращаясь к фиг. 10, видим, что эффект фактора определяется как изменение отклика при изменении уровня этого фактора. Если фактор В установлен на нижнем уровне, влияние А равно (50—55) или а—(1). Влияние А при верхнем уровне В будет (65—75) или (ab—b). Следовательно, средний эффект фактора А

.равен:

А

нли а -

,

(43)

 

2

2

 

Как видно, когда А в испытании находится на верхнем уровне (1Л=100 м/шн), коэффициенты в вы­ ражении для эффекта фактора А равны (-j-l), а когда А находится на нижнем уровне (К=50 .м/мин)—(—1). Для доказательства возьмем

А —

^ или 2А — — (l)-J-a — Ь~\-аЬ.

Здесь а и ab соответствуют уровню 1^=100 лг/мин (верхний уровень), а (— 1) и —b соответствуют уровню У = 50 м/мин (нижний уровень). Аналогично можно получить средний эффект для фактора В.

Вт. М } У + « - 1 ' или

(44)

Здесь (1) соответствуют нижнему уровню фак­ тора Л (К=50 л//мин), a (ab—а)—верхнему уровню А

(V=*100 м/мин).

В .тех испытаниях, когда фактор В находится на

нижнем уровне, коэффициент

будет

(—1 ), а когда

на верхнем уровне —(+1). С

целью

доказательства

возьмем выражение

 

 

 

 

в

[ - ( 1 )-.а+Н-д*]

 

(4 5 )

Здесь [—(1)—а] соответствует нижнему уровню

•фактора В (S =0,07

мм/об),

а

(b-\-ab) — верхнему

уровню фактора # ( S —0,15 мм/об).

 

Когда фактор В

установлен

на верхнем уровне,

эффект будет ab—b, а когда па нижнем — [а—(1 )]. Если аЬ—Ьфа—(1) (т. е. эффекты факторов А и

В различны), то между А и В существует взаимодей­ ствие. Последнее можно записать в следующем виде:

.4£» = -’- |[ ( a & - & ) ] - [ « - ( l) ] ] .

 

или

(46)

АВ = -j- [(1) — а — Ь+ ab).

 

После определения всех эффектов можно запи­

сать:

 

= —•(I) —J—л b —J—ab,

 

2В = — (1) — а + Ь + аЬ,

,(47)

24B = + ( i ) - a — b-{-ab.

 

Составим таблицу коэффициентов для эффектов факторного эксперимента типа 22 (таблица 43)*

 

Т а б л и ц а

43

Варианты Испытаний

Э ф ф е к 1• ы

 

 

 

А

В

А В

(1)

__

 

 

а

Ь

+

a b

+

+

Между прочим, взаимодействие между факторами

А и В

можно подсчитать иначе. Эффект фактора В

(когда

А установлен

на верхнем уровне),

равном

аЬ а, сравнивается

с эффектом фактора В, равном

b — (1)

(когда А установлен на нижнем уровне). Их

полуразность

равна:

 

 

 

ЛВ =

у ( [ ( а & - а ) ] - [ * - < 1 )]) =

 

 

=

у Н -< 1 ) - а - Ь + аЬ),

(48)

что совпадает с выражением (46), полученным выше. Теперь можно вычислить эффекты тех значений

откликов, которые приведены на фиг. 1 0 .

А =

5+50-75+65

в _ 15

 

2

 

5 =

- 5 5 — 50-1-75+65

= 35 кг

 

2

 

4

5 5 -5 0 -7 5 + 6 5 = —5 кг.

2

 

Ввиду того, что 2А, 2В, 2АВ являются контраста­ ми, сумма квадратов, соответствующая контрасту, определяется IU-

со

(контраст)2

 

 

55С1П=

—— — -—, следовательно,

 

fiCjm

 

 

55а =

(2/1)з

^

(2 (—15)]2

, _ 0р5

гТС2im

 

1 -2з

 

 

 

 

55в=

(2В)з

_

|2(35)р _ _ 10о5

 

rlChm

 

1-2*

 

55ди =

(2+В)2

_

[2(—5)]з

_ _ o g

 

г2Сз|т

 

Ь22

 

где г—число наблюдений в каждой ячейке (для дан­ ного случая г — 1 ), варианты испытаний или план 2 2.

550бщ= 225 +1225 + 25 *= 1475.

Поскольку каждый эффект и взаимодействие имеют только одну степень свободы и ошибку нельзя

90