книги / Мировая динамика

определяющая значения темпов рождаемости и смерт­ ности, всегда будет иметь значение, равное 1. Резуль­ тат показан на рис. 4.11.

Численность населения при этом растет до 10.8 млрд, что лишь незначительно больше значения

между численностью населения и объемом капиталов­ ложений. На рис. 4.11 численность населения сначала растет более резко. Это снижает материальный уро­ вень жизни и способность общества накапливать до­ полнительный капитал. Запросы на продукты питания заставляют капитал перемещаться в сферу производ­ ства продуктов питания, что оставляет сектор матери­ ального уровня жизни без капиталовложений, нуж­ ных для его восстановления на уровне, показанном на рис. 4.9.

На рис. 4.12 наблюдается более низкий материаль­ ный уровень жизни и более низкий относительный уро­ вень питания, чем в предыдущих разделах. Качество жизни на рис. 4.11 поэтому существенно ниже.

Поскольку перенаселенность не может оказать пря­ мого влияния на темпы рождаемости и смертности, другие неблагоприятные факторы должны стать доста­ точно сильными, чтобы остановить рост численности населения. Теперь это происходит благодаря уменьше­ нию уровня питания. Материальный уровень жизни также падает, но это сказывается на численности насе­ ления мало, так как темпы рождаемости и смертности растут с падением материального уровня жизни, и они практически компенсируют друг друга. Падение же от­ носительного уровня питания в настоящем случае су­ щественно; его значение составляет 0.77 прежней ве­ личины. Этого достаточно, чтобы остановить рост чис-

ленности населения. Если влияние на рост численнос­ ти населения других факторов устранено, независимо от предположений о чувствительности темпов рождае­ мости и смертности к относительному уровню питания, численность населения будет возрастать до тех пор, пока уменьшение уровня питания не вызовет прекра­ щение этого процесса.

5 . О Ч Е В И Д Н Ы Е Р Е Ш Е Н И Я

Н Е В С Е Г Д А Я В Л Я Ю Т С Я

У Д О В Л Е Т В О Р И Т Е Л Ь Н Ы М И

Динамические характеристики сложных со­ циальных систем часто вводят людей в заблуж­ дение. Некоторые из подобных характеристик были впервые получены в выполненных в Массачусетском технологическом институте работах, посвященных индустриальным и город­ ским системам [2, 5]. При решении проблемы о путях воздействия на мировую систему, позво­ ляющих избежать целый ряд кризисов, появля­ ются столь же парадоксальные результаты.

Неожиданные свойства социальных сис­ тем проявляются при моделировании индуст­ риальных структур. Довольно часто мы оказы­ ваемся членами объединения, которое испы­ тывает известные трудности. Эти трудности могут быть серьезными и, казалось бы, оче­ видными (например, падение стоимости акций на бирже, низкая рентабельность, неполная занятость). Такие трудности знакомы каждой компании и всякому, кто читает раздел эконо­ мических новостей. Первым шагом для того, чтобы понять причины такого положения, мо­ жет послужить обсуждение в основных чер­ тах тех мер, которые принимаются для реше­ ния проблемы. В общем случае мы обнаружи­ ваем, что эти люди правильно понимают свои непосредственные трудности. Они знают, чего они хотят добиться. Они дают себе отчет о

силе организации, о традициях, а также о своих соб­ ственных личных целях, и о том, что критическая ситу­ ация вынудит их к определенным действиям. В общем случае, когда обстоятельства не мешают им быть откро­ венными, они могут объяснить, что они делают для ре­ шения этих проблем, и дать разумное обоснование сво­ их действий. Во встретившихся с трудностями компа­ ниях сотрудники обычно добросовестно и в меру своих сил стараются решить главные проблемы. В таких орга­ низациях можно узнать о методах, которые хорошо из­ вестны и которым, естественно, в этих организациях стараются следовать. Эти методы применяются, разу­ меется, в предположении, что они помогут преодолеть трудности. Для проверки действенности таких методов они были объединены в некую формализованную мо­ дель, которая была исследована с помощью ЭВМ. Во многих случаях выяснялось, что хорошо известные ме­ тоды приводили к созданию системы, которая начинала испытывать трудности. Иными словами, определенная и целенаправленная деятельность компании очень час­ то приводит к созданию трудностей для самой компа­ нии независимо от того, что происходит вне этой ком­ пании или на бирже. Фактически компания попадает в заколдованный круг, в котором направленные на спасе­ ние меры лишь усугубляют трудности; это заставляет более решительно действовать в выбранном направле­ нии, и дела идут еще хуже. Расследования и дебаты приводят к тому, что создаются программы, которые выглядят вполне разумно. Дело доходит до определен­ ного решения. Если такое решение в действительности ухудшает положение, то причина этого часто остается скрытой. Так что за ухудшением положения следует умножение ухудшающих положение усилий.

Интуитивно очевидные «решения» социальных про­ блем имеют тенденцию заводить в одну из нескольких

ловушек, обусловленных характером сложных систем. Прежде всего попытка отреагировать на часть симпто­ мов может только создать новую форму поведения сис­ темы, также ведущую к неприятным последствиям. Вовторых, попытка добиться кратковременного улучше­ ния может привести к трудностям в долговременном плане1 В-третьих, локальные цели для части системы нередко находятся в противоречии с интересами систе­ мы в целом. В-четвертых, часто пытаются воздейство­ вать на систему в тех ее частях, где она малочувстви­ тельна к такому воздействию и где усилия и деньги тра­ тятся с малым эффектом. Эти четыре характерные ошибки, свойственные решению большинства соци­ альных проблем, далее будут проанализированы де­ тальнее.

Первый тип ошибок заключается в том, что при по­ пытке разрешения старых проблем возникают новые; он был проиллюстрирован в главе 4. Первый пример по­ ведения мировой системы в разделе 4.2 привел к умень­ шению численности населения и падению уровня жиз­ ни из-за истощения природных ресурсов. Было сделано допущение о принятии некоторого технологического решения, в результате которого система была освобож­ дена от проблемы недостатка природных ресурсов (в разделе 4.3), но в результате развился еще худший вид кризиса — неудержимый кризис загрязнения. За­ тем в разделе 4.4 было сделано предположение о том, что загрязнение удается каким-то образом контролиро­ вать, но при этом возникает перенаселенность, в ре­ зультате которой падает качество жизни и прекращает­

1Противоречия между кратко- и долгосрочными интереса­ ми (как, впрочем, и остальные «ловушки», отмеченные ав­ тором) разрешаются в теоретической стратегии через ана­ лиз иерархических уровней системы и удержание целевой рамки. (Прим, ред.)

ся рост населения. В третьей попытке облегчить давле­ ние на систему в разделе 4.5 была снята зависимость рождаемости и смертности от перенаселения, что озна­ чало бы преодоление психологических проблем жизни в обществе с высокой плотностью населения. Возник еще один, последний, кризис из-за недостатка продук­ тов питания. Каждая попытка предотвратить кризис приводила к появлению новых трудностей1

Второй тип ошибок вызывается тем, что кратковре­ менная и долговременная реакция социальной системы на разные методы управления обычно противоречат друг другу. Обычно воздействия, которые вызывают кратковременные улучшения в системе, в долговремен­ ном плане приводят к ухудшениям. Вопрос о том, какой срок является коротким, а какой длительным, обуслов­ ливается динамической реакцией интересующей нас системы. В деятельности корпорации коротким может быть срок до трех лет и длительный срок — свыше пяти лет. Для города или страны коротким сроком может быть десятилетие, а длительным — двадцать и более лет. В мировой динамике коротким может являться срок в несколько десятилетий, а длительный срок — от пятидесяти до нескольких сот лет. Методы и програм­ мы, улучшающие положение системы в долгосрочном плане, первоначально могут ухудшать его. Это особен­ но коварное явление! Краткосрочная перспектива пер­ вой бросается в глаза и требует немедленных действий. Однако ряд действий, имеющих целью краткосрочное

1Вообще-то речь идет об одной и той же трудности: задача добиться неограниченного роста населения при ограни­ ченной площади его обитания, очевидно, не имеет реше­ ния. Но, кажется, эту задачу никто, кроме авторов моде­ лей «Мир Ь — «МирЗ», созданных по заказу Римского клуба, и не ставил. (Прим, ред.)

улучшение, может перегрузить систему настолько тя­ желыми долгосрочными осложнениями, что никакие даже самые сильные, краткосрочные меры уже не спа­ сут положения. Многие из стоящих сегодня перед ми­ ром сложных проблем являются конечным результатом краткосрочных мер, предпринятых в течение последне­ го столетия. Большие капиталовложения и более ин­ тенсивное использование земли в сельском хозяйстве увеличили производство пищевых продуктов в кратков­ ременной перспективе, но в долговременной перспек­ тиве они нарушили продуктивность огромных земель­ ных площадей из-за эрозии и засорения.

Третий тип возникших ошибок обусловлен суще­ ствованием противоречий между целями отдельной подсистемы и благополучным развитием всей системы в целом. Мы наблюдали это на примере городских сис­ тем, где целью города является его расширение и повы­ шение уровня жизни. Однако по мере того как город бо­ рется за осуществление этих целей, вся страна сталки­ вается с ростом населения, индустриализации, загряз­ нения и потребности в продуктах питания.

Интересы более широкой социальной системы — страны или мира в целом — требуют ограничения це­ лей городов, и оказываемое в этом направлении воздей­ ствие становится достаточно сильным для того, чтобы удержать площадь и население городов в рамках, удов­ летворяющих более общую систему, частью которой является город1 Страны стремятся к росту своей эко­

1В действительности ограничение роста городов носит в основном транспортный характер и крайне слабо связано с проблемами индустрии, загрязнения и т. п. Уже указы­ валось, что совокупные размеры всех городов мира со­ ставляют менее одного процента земной поверхности. (Прим, ред.)

номики, к более высокому уровню жизни, к производ­ ству большего количества продуктов питания и даже к увеличению численности своего населения. В резуль­ тате может наблюдаться углубление противоречий в мире в целом и возникновение сложных проблем в са­ мих этих странах. Мы в настоящее время, вероятно, столкнулись с необходимостью предпринять решитель­ ные действия, с тем чтобы избежать в будущем более суровых мер.

Четвертый тип характерных ошибок при анализе социальных систем заключается в том, что такие систе­ мы чаще всего нечувствительны к методам, которые мы выберем в попытке изменить их поведение. Чаще всего социальная система привлекает внимание именно к той своей точке, в которой попытка вмешаться потерпит провал. Человеческий опыт, приобретенный в контак­ тах с простыми системами, учит нас, что причину зат­ руднения следует искать рядом с его проявлениями. И поступая так, мы впадаем в ошибку, потому что соци­ альная система предлагает нам кажущуюся причину, которую мы, основываясь на опыте с простыми систе­ мами, считаем правдоподобной. В то время как такое впечатление вызывается просто обычным совпадением, которое, как тревожный симптом, возникает в цепи об­ ратной связи большой системы1.

1Но для человеческого организма, который можно рассмат­ ривать как пример сложной системы, изоморфной «миро­ вой» (во всяком случае, на принятом уровне моделирова­ ния), симптоматическое лечение часто оказывается впол­ не адекватным и практически никогда не приводит к нега­ тивным результатам. Для таких болезней, как холера, желтая лихорадка, грипп, специфического этиотропного лечения не существует, и все, что может сделать врач, — это более или менее успешно воздействовать на симптомы заболевания. (Прим, ред.)

В мировой системе контроль над рождаемостью яв­ ляется, вероятно, одной из таких ложных чувствитель­ ных точек, через которые на самом деле, невозможно воздействовать на систему в целом. При детальном рас­ смотрении обнаруживается столько факторов, влияю­ щих на уровень рождаемости, что активная программа контроля над рождаемостью неизбежно потерпит пора­ жение из-за ослабления ранее существовавших сдер­ живающих факторов. В качестве другого примера мож­ но привести одностороннюю попытку разрешить про­ блему нехватки пищи путем увеличения производства продуктов питания. Подобные программы обычно тер­ пят неудачу, если при этом не сопровождаются одно­ временными мерами, влияющими на ограничение роста населения.

5.1. УВЕЛИЧЕНИЕ КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЙ

Ускорение индустриализации, вызванное ростом ка­ питаловложений, может быть одним из тех вмеша­ тельств в систему, которые в конце концов только за­ меняют одну присущую системе проблему другой. На рис. 4.1 качество жизни начало падать после 1960 г. Ка­ ким образом мог бы быть сохранен прежний рост каче­ ства жизни? Одним из путей достижения этого (и имен­ но этим путем мир сейчас и следует) является уско­ рение индустриализации путем увеличения капитало­ вложений.

В модели системы можно легко модифицировать методы управления системой, с тем чтобы наблюдать изменения ее деятельности. С помощью модели ответ