Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Теория упрочняющегося пластического тела

..pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
8.77 Mб
Скачать

где о I — компоненты главных напряжений, е* — ком­ поненты главных пластических деформаций. Соотношения ассоциированного закону течения имеют вид:

, р

dfV

а/(«

dXx> 0, dX2> 0. (4.154)

dei

двt

+ ^ 2 - ^ 7 1

t

Предположим, что для компонент пластической дефор­

мации имеет место условие несжимаемости,

тогда

 

 

(4.155)

Из (4.155) и (4.153) можно получить

 

е\ =

ог2, сг3),

 

е1 =

о 2, ог3),

 

Я =

^ Fl _ Fv

(4.156)

Далее перейдем к компонентам декартовой системы коор­ динат о и, при помощи соотношений

e^j == c^c^et,

$ij = CiftCjkGi

(t

= A),

 

 

 

(4.157)

c ik c il = c ikc il —

^kl*

 

 

Используя выражения

^ + eg

и

закон Гука из

(4.157) и (4.156), можно получить конечные соотношения вида:

 

ец = Фц(оц,

си, c'ij).

(4.158)

Направляющие

косинусы сi7-, с'ц, вообще

говоря, зави­

сят от истории

нагружения,

поэтому для

решения задач

в общем случае требуется привлечение соотношений ас­ социированного закона течения (4.155).

В случае, когда c{j, сц фиксированы и известны, ко­ нечные соотношения (4.158) могут быть использованы непосредственно. Само нагружение при этом может быть непропорциональным, важно, чтобы направления главных осей тензоров напряжений и деформаций были фиксиро­ ваны в декартовой системе координат.

8 Д. Д. Ивлев, Г. И. Быковцев

§ 11. Теория малых упруго-пластических деформаций

Деформационная теория, определяемая соотношения­ ми при нагружении

4 = Ф(сд<з'у = ®(eu)cih е = у Ко, К = const,

(4.159)

при разгрузке

 

е = 1 Г Ка

(4Л6°)

получила название теории малых упруго-пластических деформаций *).

Соотношения теории малых упруго-пластических де­ формаций при нагружении в ортогональной системе ко-

ординат

 

обычно записывают в виде:

Ох — б =

 

2®i

- р\

Т

------

Зе.

 

 

3ei

\е х

e)t

тх у

 

Л

_

Ол --------

2*.

р \

т

--

Л :L e

Uy

--

 

 

Зе.

\Су

 

Lyz

--

Зе.

 

П

 

л — .

2°i

(ez

е),

xzx =

- 2°i

e

 

 

 

 

Зе.

 

 

 

 

Зе,

zx>

=

Ф(ei)>

 

 

о =

3Ке,

J

oi =

y r~ a 'u =

S L X

 

 

 

 

 

ay)2'l

(ау — 3z)2-)-(oz— 3X)2"j-6(T2V1/4 “Tуz+ )

z, _

 

l / ~

'

 

V2

 

 

 

 

ei

 

у

3

eu — —з x

 

 

 

 

X^(ex—ev)2+(ev—,ez)3-f (^2—,ex)2 + 6(<?21/+ 4 2+<&)-

(4.161)

Вид выражений or,-, et обусловливается тем, что при одно­ осном растяжении цилиндрического образца вдоль оси

*) Как следует из результатов § 9 этой главы, соотношения (4.159) являются следствием соотношений теории пластического течения при гладких поверхностях нагружения только для жесткопластического материала при специальном виде нагружения.

z имеет место о* = crz, et = ez, ех = еу = — осталь­ ные компоненты напряжений и деформаций равны нулю.

Как было показано выше, соотношения теории малых упруго-пластических деформаций при определенных ус­ ловиях могут являться следствием теории пластического течения при гладких и кусочно гладких поверхностях

нагружения.

Нагружение, при котором направляющие тензоры напряжений и пластических деформаций фиксированы, имеет специальный характер. Однако положение упроща­ ется для несжимаемого материала в случае степенной

зависимости:

 

 

 

 

 

* =

АеТ,

0 ( 0 = B(euf - m, В = - £ Г ( У ^

У

1

 

 

А = const, m =

const.

 

(4.162)

Если

положить

материал

несжимаемым

е = О,

К = оо,

то,

согласно

(4.162), (4.159), (4.133),

получим

 

 

=

Р =

а*.

 

(4.163)

Тогда из условий равновесия следует, что внешние силы

возрастают пропорционально одному

параметру

 

Pi = P f t^, = P t

f -

(4-164)

Подобное пропорциональное нагружение получило наз­ вание простого нагружения.

Покажем необходимость степенной зависимости (4.162) при условиях пропорционального нагружения (4.164) и пропорционального возрастания деформаций (4.133).

Предположим,

что

существует разложение

 

Ф Ы

= 2 «пфп Ы ,

ап =

const,

(4.165)

 

 

 

п

 

 

 

 

где Фп — однородные функции порядка

п. Условия сов­

местности деформаций могут быть записаны в виде:

д'е>>

+

 

д 1е\\

д 1С\2

= 0,

 

 

■^12 (еа)

 

дх\

дх\дх>

 

 

^4

 

 

д 1е

 

 

(4.166)

N „ (еи) J 4»

 

+

д1е13 _

д 1езз

 

 

 

 

д ц д х а

'

дхгдхз

dxl

дх \дхг

 

Остальные четыре соотношения получаются из (4.166) круговой перестановкой индексов. После подстановки в (4.166) соотношений (4.159) с учетом (4.165) получим

2 ia nan+1M ^ (l^ ) =

0,

(*#>) =

(4.167)

2

(),

где

» г - < м й ) « г .

Соотношения (4.167) должны быть выполнены при любом значении параметра а, следовательно, все коэффи­ циенты при ап в (4.167) должны быть равны нулю:

anM ^ {% f) = 0, anN<${\f) = 0.

(4.168)

Предположим, что существует два коэффициента ар, aq ф q), не равных нулю, тогда из (4.168) следует

М $( № )) = 0,

=

0,

(4.169)

М $ (%$) = 0,

Nty (Xfi) =

0.

(4.170)

Уравнения (4.169) являются условиями совместности для компонент деформации, выраженных через напряжения согласно соотношениям

*if = ap®p{Gu) Gij = ApGu^Giy

(4.171)

Аналогично уравнения (4.170) являются условиями сов­ местности для компонент деформации, выраженных че­ рез напряжения согласно соотношениям

ец = а9Ф, (а'ц) оц = Aqalq)aij.

(4.172)

Выполнение условий совместности (4.169), (4.170) обеспе­ чивает независимость законов упрочнения (4.171), (4.172).

Два независимых закона упрочнения (4.171),

(4.172)

не могут быть одновременно справедливыми для

одного

и того же материала. Следовательпо, предположение о существовании хотя бы двух коэффициентов ар, ая, от­

личных от нуля одновременно, приводит к противоречию. Отличным от нуля в разложении (4.165) может быть лишь один коэффициент ап, что и требовалось доказать.

Если поле напряжений однородно, то условия сов­ местности деформаций выполняются тождественно и со­ отношения теории малых упруго-пластических деформа­ ций при пропорциональном нагружении имеют место при любом законе упрочнения.

Использование теории малых упруго-пластических деформаций основано на допущении, что при простом нагружении или близком к простому теории пластичес­ кого течения приводят к ре­ зультатам, практически сов­ падающим с результатами расчетов по теории малых упруго-пластических дефор­ маций.

§ 12. Деформационные модели теории пластичности

исложных с р е д

В§ 4 этой главы рассмот­ рено построение моделей пла­ стических и сложных сред, основанное на использовании динамических аналогий и дву­

мерных моделей. Указанное

Рис. 25.

построение приводит к пла­ стическим механизмам, пове­

дение которых описывается теориями пластического те­ чения.

Тем же одномерным моделям могут быть поставлены в соответствие двумерные модели, приводящие к дефор­ мационным теориям пластичности.

Рассмотрим основные механизмы упругости, пластич­ ности и вязкости, динамические модели которых представ­ лены на рис. 18. Указанные модели можно представить в несколько другом виде, удобном для дальнейших обоб­ щений. Представим себе, что упругий элемент соединен посредством гибкой нерастяжимой нити, перекинутой

через идеальный блок, с элементом, расположенным на горизонтальной плоскости без трения, и к которому при­ ложено усилие Т (рис. 25, а). Очевидно, по своим свой­ ствам эта механическая модель не отличается от модели, изображенной на рис. 18, а. Аналогично могут быть вве­ дены механические модели вязкости и трения (рис. 25, а, б, в). Очевидно, что в моделях, изображенных на рис.

т

т

25, не

учитываются

инер­

ционные

свойства

и собст­

 

 

венный

вес

элементов.

На­

 

е

пример,

вес поршня

вязкого

 

элемента

или вес

элемента

Рис.

26.

трения на рис. 25, б, в.

Схема с вертикально рас­

 

 

положенными

механизмами

может быть использована для введения модели, элемен­ том которой служит груз весом Р (рис. 26). В этом слу­ чае, очевидно диаграмма сила-перемещение при нагру­ жении имеет вид, аналогичный модели с трением (рис. 25, в), но процессы нагрузки и разгрузки обратимы и до существу имеют место явления, характерные для нели­ нейно упругих тел. Отметим, что использование элемента тяжести не вносит каких-либо принципиальных моментов для определения моделей упругих тел: пружины с нели­ нейными характеристиками и переменное поле тяжести (эквивалентное состояние достигается, например, изме­ нением массы груза) приводят к моделям с одинаковыми механическими свойствами.

Схема с вертикально расположенными механизмами позволяет ввести двумерные модели пластических, упруго­ пластических и других сложных сред, отличные от рас­ смотренных ранее и свойства которых могут быть поло­ жены в основу обоснования деформационных теорий сложных сред.

Представим двумерную модель упругого тела: на горизонтальной плоскости к гибкой нерастяжимой нити в точке А приложено усилие Т с составляющими Тг, Т2. Приращение перемещения точки обозначим через Ае с

составляющими Аех, Де2. Величину е = ^ Т + е\ назо­ вем интенсивностью перемещений. Нить АВ проходит через отверстие в начале координат и соединяется в точке

В с вертикально расположенной упругой пружиной (рис. 27, а). На рис. 27,6 та же модель представлена в схемати­

зированном

 

виде.

Аналогич­

 

 

ные

схемы

двумерных

моде­

 

 

лей

для вязкого, пластическо­

 

 

го,

упруго-пластического, пла­

 

 

стического,

 

упрочняющегося и

 

 

вязко-пластического тела пред­

 

 

ставлены

соответственно

на

 

 

рис. 28, а д.

 

 

 

 

 

Во всех двумерных моделях,

 

 

показанных на рис. 27, 28,

 

 

элемент в

горизонтальной пло­

 

 

скости идеально-гладкий, вся­

 

 

кие

силы

трения

между

ним

 

 

и горизонтальной

плоскостью

 

 

отсутствуют.

основные уравне­

 

 

Составим

 

 

ния,

определяющие

поведение

Рис.

27.

механических моделей, изобра­

 

(рис. 25)

женных на рис. 27, 28.

Для упругой модели

будем иметь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т2

 

V

n + n

= ' Y ‘ \ + <\,

(4.173)

 

 

 

 

 

 

 

 

где

с — коэффициент

жесткости

пружины.

 

Для всех последующих моделей (рис. 28) независимо от природы механизмов будет также иметь место пропор­

циональность перемещений и усилий

 

 

 

е\

_

еа

 

(4.174)

 

 

Тг

-

Та *

 

 

 

 

 

 

Для модели вязкого тела (рис. 25, а) имеют место со­

отношения:

 

 

 

 

 

 

YT\ + T\ = hY*\ + &

е, = ^1~,

(4.175)

где

h — коэффициент вязкости.

 

 

 

Для модели пластического тела (рис. 25, б) имеет

место равенство

 

 

 

 

 

 

Т\+

Т\= А*

 

(к =

const),

(4.176)

где

к — предельное

значение

силы сухого трения.

Для модели упруго-пластического тела (рис. 26, в)

имеет

место

 

 

 

+

Y T \ + T\ = C Y е\ + е\,

(4.177)

Для модели пластического упрочняющегося тела (рис.

26, г)

имеет место

 

 

 

Y T \ +

T\ = к + a Y el + el

(4.178)

Наконец, для модели вязко-пластического тела имеет

место

 

 

 

 

Y T \ +

T\ = k + h Y < i l + z\.

(4.179)

Аналогично могут быть рассмотрены двумерные моде­ ли для различных сложных сред.

Остановимся подробнее на модели пластического тела (рис. 28, б). Основные соотношения, как уже установле­

но, имеют вид (4.174), (4.176). Перемещения е19 е2 не яв­ ляются в общем случае остаточными. Мерой остаточной деформации служит величина интенсивности перемещений

е = (el + е\)/ -

Перемещения элемента при постоянной интенсивности перемещений (нейтральное нагружение) вдоль окружно­ сти АА' (рис. 29) происходят без со­ вершения работы усилий на переме­ щениях (это обстоятельство харак­ терно для всех введенных двумер­ ных моделей). Процесс нейтрального нагружения является полностью об­ ратимым.

Рассмотрим нагружение, приво­ дящее к перемещениям из точки А в точку А х (рис. 29). Перемещения АА х слагаются из векторной суммы пе­

ремещения АСг(A^i, Де£), нормаль­

Рис. 29.

ного

к

окружности АА' и касатель­

 

ного

к

ней АС(Ае\, Ael).

 

Очевидно, что перемещения элемента трения (пластич­ ности) вызывают только приращения нормальных пере­ мещений, в этом смысле справедлив закон пластического

деформирования

 

 

~тГ

Га

Т* + Т1 = к\

 

где Ае?, Ае£ — нормальные приращения перемещений, вызывающие перемещение элемента пластичности.

Следует иметь в виду, что мерой остаточных деформа­ ций будет величина приращения интенсивности переме­ щений

Ае

С1АеГ+ f2Ae2

Y ДеГЧДеГ

V 4 + 4

 

(4.180)

 

( К

 

АвП

 

 

ei 1'

Сами приращения нормальных перемещений Де™, Ае% путем нейтрального нагружения могут быть изменены обратимым образом.

Разгрузка может быть определена различным спосо­ бом. Можно предположить, что гибкая нить в модели способна передавать усилия в обратном направлении. Тогда рассматриваемая модель ведет себя как жестко­ пластическое тело. Разгрузка имеет место, когда усилия обеспечивают приращение интенсивности перемещений Ае обратного знака, при этом выполняются соотношения (4.174), (4.176).

Предположим, что элемент получил перемещения ин­ тенсивности е, а затем нагрузки сняты. Элемент в гори­ зонтальной плоскости без работы усилий может занять любое положение при постоянной интенсивности е (любое положение на окружности АА' рис. 29).

До некоторой степени аналогом подобного поведения среды служит поведение идеальной жидкости, изолиро­ ванный элемент которой может произвольно изменять форму. Заметим, кстати, что двумерной моделью, иллю­ стрирующей свойства идеальной жидкости, может слу­ жить тело на гладкой горизонтальной поверхности.

Для несжимаемого упругого тела также существует

деформирование без изменения

потенциальной

энергии

при постоянной интенсивности напряжений или дефор­

маций.

 

 

 

3.

Вначале рассмотрим соотношения деформационной

теории идеальной пластичности. При использовании ди­

намических аналогий усилиям ставится в соответствие

девиатор

напряжений, перемещениям — девиатор

дефор­

маций. Зависимость между первыми инвариантами

тензоров

напряжений и деформаций формулируется неза­

висимо.

 

 

 

Условию (4.174) поставим в соответствие условие пла­

стичности

= const.

 

 

<3ц0ц= Аа, к

(4.181)

Здесь и далее штрих означает компоненты девиаторов.

Условию

(4.174) соответствуют

соотношения

 

 

eU = toy.

(4.182)