Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Потенциальная теория неустановившихся сверхзвуковых течений

..pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
7.57 Mб
Скачать

К случаю несжимаемого потока, когда

полагается беско­

нечной величиной.

 

Обозначим безразмерные декартовы

координаты в непо­

движной системе (рис. 2.1) через X , у,

2, где X измеряется

вниз по потоку от самой передней точки крыла в начальный момент времени, у положителен в сторону правого крыла,

©

(T)

Рис. 2 .1. Система координат, неподвижная в про­ странстве.

а положительным направлением оси z принято направле­ ние вверх. Соответствующее безразмерное время в этой системе обозначим через Т. Теперь, если безразмерны" потенциал скоростей ф таков, что вектор возмущенной скорости q задается соотношением

д = Ш ц>,

( 2.2. 1)

то волновое уравнение (1.1.10) приобретает вид

Дф = M V т .

(2-2.2)

где оператор А ( = V^) записан в координатах X, у, z. Иначе уравнение (2.2.2) можно переписать в виде

Граничные условия иа крыле получим, приводя к безраз­ мерному виду выражение (1.2.35Ь)

ф2 Iz=O = ■ дТ = — V,

(2.2.4)

где Vопределена как заданная величина скоса потока, отне­ сенная к и . (Следует помнить, что v не является компо­ нентой скорости потока.)

Поскольку нас интересует лишь давление на поверх­ ности крыла, введем безразмерную величину перепада дав­ лений (которая будет характеризовать местную (удельную)

подъемную силу)

 

I-=O-- ' ’ I-» +

(2.2.5)

Подставляя р из (1.1.11) и пользуясь антисимметрией

течения, получим^)

 

/=4срт Iz=O-

(2.2.6)

§2.3. Преобразование Галилея

Всвязи C трудностями, возникающими при формулиро­ вании граничных условий на движущихся телах, представ­ ляется удобным ввести систему координат, движущуюся вместе с поверхностью 5 . Проще всего сделать это с помощью преобразования Галилея

(2.3.1а)

(2.3.1b)

для которого якобиан

‘{Vr)

(2.3.2)

 

I) Так как при безразмерном рассмотрении характерная длина никуда явно не входит, то смысл обозначения / всегда будет ясен из контекста.

Координата Jt измеряется теперь от самой передней точки по­ верхности S (рис. 2.2). (Преобразование записано в матрич­ ной форме, для того чтобы подчеркнуть свойства симмет­ рии и упростить сравнение с преобразованием Лоренца, рассмотренным в § 2.4.) Обычно в практических задачах величина v задана в функции х и t, а потому и окончатель­ ное решение для ф выразится через те же переменные.

Вводя преобразование (2.3.1) в уравнение (2.2.2), полу­ чим (ср. C (1.1.12)):

=

+

(2.3.3)

или, в более распространенной форме,

(1 - M"=) Ф*.., + ф„„ + ф „ - 2 M 4 i - М^Фп = 0. (2.3.4)

Соответствующее выражение для перепада давлений будет иметь вид (ср. C (1.1.13)):

Ф Ii-O = О,
(2.3.8)
('Р,И-ф|)г.о = 0,
(2.3.7)

Граничные условия в координатах {х,у, г, i) запишутся сле­ дующим образом:

+г‘“>, (X. y ) ( S . (1 3 .6 )

(л:, y )iW

(х. y ) iR ,

где границы областей S, W и R не зависят больше от Главным достоинством преобразования Галилея является

то, что оно связывает координаты с поверхностью S и оставляет время инвариантным. Основной недостаток — в том, что преобразование не оставляет волновое уравнение инвариантным.

§ 2.4. Преобразование Лоренца

Для того чтобы оставить инвариантным волновое урав­ нение и одновременно связать систему координат с поверх­ ностью S, обратимся к преобразованию Лоренца (Страттон [280]^ стр. 77; Курант и Гильберт I"*’ !, т. 2, стр. 429).

' 6 9 -

(2.4.1а)

(2.4. Ib)

(2.4.1с)

(2.4.2)

Уравнения (2.3.3—8) в преобразованном виде запишутся следующим образом:

Аф =M^cprr.

(2.4.3)

Фх'х' + ф„„+ф=2- М®фгг= О,

(2.4.4)

/ = 4р-1(Фх' + ф/')г=о+,

(2.4.5)

ф х М = —

{х \ y ) ^ S \

(2.4.6)

(фхЧ-фг)2=о = 0,

(х’ , у )^W ',

(2.4.7)

Ф М = 0. {х \ у ) ^ R'

(2.4.8)

Подчеркнем, что при переходе от (S, U^, R) к (5 ', W , R') происходит изменение масштаба, как это показано на рис. 2.3. Поэтому удлинение преобразованного крыла (часто именуемое эффективным удлинением) связано с удлинением исходного крыла следующим соотношением ^):

V = рХ.

(2.4.9)

Преобразование Лоренца было введено в дозвуковую теорию крыла Кюсснером 1^^®]. Оно сводится к комбинации

(to

Р и с.-2 .3 . Система координат, связанная с крылом, после преобразования Лоренца.

преобразований Галилея и Прандтля — Глауэрта (послед­ нее — просто изменение масштаба) в установившемся тече­ нии.- Сравнивая преобразование Лоренца с преобразова­ нием Галилея, видим, чтр свойство инвариантности времени здесь сменилось инвариантностью волнового уравнения,

1) _3десь мы используем стандартное определение величины удли­

нения Я как квадрата

 

максимального размаха крыла,

поделенного

на его площадь. Более

общим

является соотношение

о '~ ^ а , где

определение величины

а см. в §

1.2.

 

а это, в свою очередь, привело к тому, что t' уже не явл51ется истинным временем.

Между координатами (2.3.7) и (2.4.1) существует очевид­ ная связь

Р ) =

f ) =P"(-м м ) (Я

Что касается симметрии матрицы преобразования (2.4.Га)< заметим, что выбор в качестве характерной скорости вели­

чины «о Дзл бы нам вместо матрицы C .:) симметричную

(\

M

(ср,

C (3.4.1)).

матрицу

^ ^

 

§

2.5.

Несжимаемая жидкость

Классический предельный случай течения несжимаемой жидкости получается, если положить ао стремящимся к бес­ конечности в линеаризованных соотношениях предыдущих

разделов.

При этом число

M становится равным нулю,

а потому

преобразования

Галилея и Лоренца совпадают

и получающаяся граничная задача отличается от сформу­ лированной в § 2.3 лишь тем, что уравнение (2.3.3.) сво­ дится к уравнению Лапласа:

Дф= Фхх+

Ф„о + Ф.г = О-

(2.5.1)

Следует отметить, что в

предельном случае

M -^O не

обязательно предполагается течение несжимаемой жидкости. Возможной альтернативой является случай (У = 0, как- в акустике, но тогда уравнение (2.3.3), хотя и с очевидной неопределенностью (поскольку t отнесено к UU), сводится к обычному волновому, уравнению. Эти два предельных случая, AQ- > и I/—>0, хотя обычно и отличаются сущест­ венным образом физически, могут иногда совмещаться, как, например, в случае быстрого ускорения .тела в почти несжи­ маемой жидкости (см. Майлс Лонгхорн

§ 2.6. Преобразование Фурье

При рассмотрении случаев произвольной зависимости от времени целесообразно ввести преобразование Фурье по координате t' Из многочисленных возможных форм инте­ грала Фурье мы выберем ту, которая принята в таблице

Кемпбелла и Фостера

1*“],

а именно:

 

Ф

= ^

g -ix rjp c (('

(2 .6 .1 а )

со.

( 2 .6 . Ib )

-OO

Вобщем случае х может быть комплексным, и путь инте­ грирования в плоскости X должен выбираться в соответ­ ствии C определенными физическими условиями.

Преобразуя выражения (2.4.3—8) и обозначая преобразо­ вания Фурье от различных функций соответствующими заглавными буквами, получим

АФ-ЬА,2ф = 0,

A- = Mx,

(2.6.2)

L = 4p-’^(Ox' + txO)j=o+,

(2.6.3)

Ozlz=O=-- V ,

 

(2.6.4)

(0.v + ix0),==0 = 0,

y ) ^ W \

(2.6.5)

О Iz=O = 0,

(A:'. y)^R'.

(2.6.6)

В некоторых случаях, особенно когда нужно включить начальные условия, более естественным, чем преобразова­ ние Фурье, является преобразование Лапласа. Хотя между этими двумя преобразованиями нет существенной разницы (поскольку X рассматривается как комплексное), преобразо­ вание Лапласа позволяет обойти такой парадокс^), как

См. серию

заметок

Ван де Воорепа, Лайтона, Джонса,

а также Денглера

и др. в J .

Аегоп. Sci 19, 209 — 14 (1952).

возникающий при исследовании затухающего движения, когда невозможность введения начальных условий, соот­ ветствующих конечному движению, подразумевает наличие бесконечного источника энергии при i = — со. Тем не менее нами избрано преобразование Фурье благодаря его глубо­ кой связи C важнейшим частным случаем нестационарного движения — гармоническими колебаниями.

§ 2.7. Гармоническое движение

Мы рассмотрим здесь случай, когда движение колеблю» щегося крыла задается уравнением

O

= Re {ое*"'},(2.7.1)

где

 

k - —

(2.7.2)

V — комплексная амплитуда (не зависящая от /), k — при­ веденная частота и ы — истинная (а не безразмерная) угло­ вая частота. Потенциал записывается в форме

(P = Re

(2.7.3)

изадача приводится к определению ф в функции от о. Для того чтобы свести эту задачу к задаче, сформули­

рованной в предыдущем параграфе для преобразования Фурье, установим, исходя из (2.4.IOb), что

kt = ifep-i { f - M V ) = k^-Ч’ -

(2.7.4)

Отсюда, чтобы получить зависимость от времени ехр (tx/') в виде, представленном в уравнении (2.6. Ib), положим

X = P-^A:,

(2.7.5)

и введем видоизмененную амплитуду колебаний

T/

'ikWx

(2.7.6)

к = O ехр — - Р* •

так, что величины Ф и V будут связаны решением задачи, сформулированной уравнениями (2.6.2 — 6). Таким образом,

зная 1», мы определим V из (2.7.6), решим задачу (2.6.2 — 6)

И найдем ф из соотношения

Ф = Ф е х р ^ ^

(2.7.7)

Подчеркнем, что видоизмененные амплитуды V и (D не являются преобразованиями Фурье функций о и ф в том смысле, в каком об этом говорилось в предыдущем разделе. Поэтому ф и Ф, определенные соотношениями (2.7.3) и (2.7.7), не удовлетворяют равенством (2.6.1).

Вбольшинстве случаев нас интересует не потенциал ф,

аперепад давлений /. Если мы запишем

/ = Re{7e*'‘'}

(2.7.8)

и сравним это выражение с (2.6.3) и (2.7.7), то получим

 

 

(2.7.9а)

 

-(Ф .' + 1р-'А:Ф),=о+=

(2.7

.9Ь)

= 4 ехр

(Ф.., 4- ф-УЩ г=

(2.7

.9с)

Приведенные выше соотношения позволяют свести решение задачи о колеблющемся крыле в сжимаемой жид­ кости (М # 0) к решению аналогичной задачи в несжимаемой жидкости, если членами порядка (ЛМ/Р)“ можно пренебречь, и получить таким образом обобщение хорошо известного для стационарных задач правила Прандтля—Глауэрта на нестационарные течения (Майлс 1^®’^]).

Г Л А В А 3

ПРЕОБРАЗОВАНИЕ УРАВНЕНИЙ СВЕРХЗВУКОВОГО

ОБТЕКАНИЯ КРЫЛА

§ 3.1. Введение

Обратимся теперь к преобразованию линеаризованных уравнений, описывающих обтекание тонких крыльев сверх* звуковым потоком. Построение этой главы, в основном, аналогично построению предыдущей, однако в ней будут рассмотрены некоторые дополнительные виды преобразо­ ваний. Благодаря ограниченности области влияния любой точки в поле све])хзвуков9го течения, круг возможных задач и методов их рещения, вообще говоря, расширяется. В част­ ности, сверхзвуковая задача существенно упрощается, если компонента скорости потока, нормальная к задней кромке крыла в плане, повсюду остается сверхзвуковой, что позво­ ляет, при определении потенциала на крыле, не рассматри­ вать течения в его следе.

§ 3.2. Введение безразмерных параметров

За характерные величины здесь мы выберем (ср. с § 2.2) длину /, время //Но и давление QOC/“/2.

Отметим, что существует ряд практически важных задач, например, определение нагрузки при входе в порыв ветра крыла бесконечного размаха, или треугольного крыла, где нельзя установить характерную длину, и которые поэтому являются инвариантными к преобразованиям масштаба. В таких случаях естественно искать однородное решение типа конических течений Буземана [®Ч, [^"]^).

1) См. также работы Хейса [в®], Лагерстрома

Жермена [тв|,

Гольдштейна и Уорда [в®] и Уорда fs®®).

 

Соседние файлы в папке книги