книги из ГПНТБ / Пилявский В.И. Петропавловская крепость

странными гостями предстало великолепное светло-го­

лубое здание с белыми архитектурными деталями и пи­ лястрами, с синей двухъярусной крышей и синим боль­ шим куполом, увенчанным золотой главкой с высокой колокольней и позолоченным шпилемВходы в собор

100 метров.

Это было поистине выдающееся сооружение не толь­

ко в Петербурге, но и во всей России того времени.

Петропавловский собор и ныне сохранил значение

главной вертикальной доминанты города.

В русском зодчестве традиционный высотный образ колокольни постоянно использовался архитекторами в качестве градостроительного акцента. Таковы «столп» Ивана Великого в Московском Кремле, колокольня

106

Среди лучших произведений такого рода — и коло­ кольня Петропавловского собора.

Нельзя не отметить большого влияния архитектуры Петропавловского собора на культовое зодчество Петер­ бурга первой трети X V III века. Так, например, храм

Рождества, заложенный по проекту зодчего М. Г. Зем­ цова на Невской першпективе (на его месте ныне Ка­ занский собор), по своей композиции напоминал кре­

постной собор. В то время в Петербурге было несколь­ ко колоколен со шпилевидными завершениями.

До основания Петербурга усыпальницей русских ца­

рей был Архангельский собор в Московском Кремле. Теперь надлежало избрать место для погребения чле­ нов царской фамилии в новой столице. Таким местом стал Петропавловский собор — главный храм Петербур­ га. В еще не отстроенном соборе были захоронены жена

сына Петра кронпринцесса Шарлотта (1715 г.), затем

под строящейся колокольней в 1716 году была погре­

бена царица Марфа Матвеевна, а через два года возле нее был погребен сын Петра царевич Алексей.

28 января 1725 года рано утром скончался Петр I.

Через 40 дней произошел церемониал похорон. Под

звон колоколов всех церквей города и пушечную стрельбу с Петропавловской и Адмиралтейской крепо­

стей гроб с телом Петра I через балконную дверь по

107

специально построенной лестнице вынесли из старого Зимнего дворца, находившегося на месте нынешнего здания Эрмитажного театра. 10 000 солдат участвовали в похоронной процессии. Гроб был перенесен в Петро­

павловскую крепость. Траурный кортеж пересек Неву по выстроенному для этого временному помосту, по обе­ им сторонам которого стояли 1250 мушкетеров с факе­ лами. Гроб был установлен в недостроенном еще кре­

постном храме. Здесь среди неоштукатуренных стен под деревянным навесом, задрапированным черной тканью, был сооружен пьедестал с временным саркофагом, вы­ полненным по рисунку замечательного французского

скульптора Николая Пино, работавшего в Петербурге

с 1716 года *.

Пино писал, что он нарисовал все декорации в боль­ шом зале Зимнего дворца, где сначала стоял гроб Пет­ ра I, и надзирал за мастерами при исполнении этих

декораций, «чем был занят 6 недель дневно и ночию вкупе с живописцем Каравакою, резчиком Симоном и

столяром Мишелем», и что большая лестница с бал­ кона на набережную «с лица для выходу во время пом­ пы через меня состроена была»12.

108

Архиепископ Феофан Прокопович, принимавший участие в составлении «Истории Петра Великого», над

гробом царя произнес речь, в которой отдал дань Петру, проложившему новый путь развития России, основа­ телю города на Неве, крепости и собора.

Набальзамированное тело Петра в запаянном мед­ ном ковчеге находилось здесь почти до окончания по­ стройки храма и было предано земле лишь в 1731 году.

С той поры Петропавловский собор стал усыпальни­ цей русских императоров и императриц.

Пока высокий шпиль собора не имел громоотвода,

он не раз страдал от грозовых разрядов. Так, 26 июня 1735 года в шпиль ударила молния. Однако начавший­ ся пожар быстро погасили. 19 июля 1748 года повре­ ждения собора от молнии были значительными. Элек­ трический разряд пробил своды и опалил росписи и

позолоту иконостаса. В связи с восстановительными ра­

ботами И. Сляднев «с учениками» по поручению Кан­

целярии от строений сняли план фасада и профиль со­ борной церкви. Эти документы сыграли важную роль при восстановлении собора в 1756 году в связи с тре­ тьим и катастрофическим ударом молнии.

Гроза разразилась в ночь на 30 апреля. От удара молнии загорелся деревянный каркас шпиля; пожар

заметили, когда справиться с огнем было уже невоз­

109

можно. К утру сгорели все деревянные части здания — шпиль, вершина колокольни, стропила крыши и купол.

От сильного жара расплавились колокола, погибли

часы. Обломки горевших стропил и сорванные вихрем кровельные листы, падая, разрушили беломраморную паперть. Внутрь собора пламя не проникло, но от вы­

сокой температуры пострадало его убранство. При по­

спешной разборке был поврежден иконостас.

Вот как описывает пожар свидетель его Андрей Ива­

3-м часу явился огнь наружу, который уже весьма раз­ родился и виден стал быть всем, в чем знатно, что оного ко утушению преодолеть было невозможно. Итак, божиим благоволением, Петропавловский собор совсем сгорел. Впрочем, утварь церковная вся в целости выне сена. Иконостас, который был превосходной резьбы и архитектуры и богатой позолоты, хотя оный и весь вы­ бран, но на многие и дробные части разломан, который

к исправлению своему, как чаятельно было всем, едва исправлен в совершенство в надежде не имелося.

Часы, ох жаль!.. Итак царствующий С.-Петербург

ныне без органных часов остался. Впрочем, церковь каменным своим строением вся в целости осталась»

1 А. А. Т и т о в . Дополнение к историческому, географи­ ческому и топографическому описанию Санктпетербурга с 1751

110

Решение о восстановлении здания с колокольней по­ следовало немедленно. Уже 2 мая комиссия из крупней­

ших петербургских архитекторов и мастеров разных специальностей осматривала «погорелую Петропавлов­ скую церковь». В комиссии были архитекторы М. Баш­ маков, А. Вист, Дж. Трезини, С. Чевакинский и дру­ гие.

Комиссия установила, что каменные части здания надежны и что надо восстановить только уничтоженные

огнем деревянные конструкции. При этом было выска­ зано пожелание: «Во избежание повторения пожаров

шпиль, крышу и купол нужно построить вновь, не упо­ требляя нигде дерева», только из огнестойких материа­ лов: железа и кирпича. Восстанавливать собор решено было в прежнем виде.

14 мая пришло распоряжение императрицы Елиза­ веты Петровны во что бы то ни стало отремонтировать собор к престольному празднику — к 29 июня. Естест­ венно, что меньше чем за полтора месяца можно было

выполнить только первоочередные работы. К указан­

ному сроку был восстановлен интерьер: окрашены сте­ ны и пилоны «под мрамор», восстановлены росписи на сводах, собран и заново позолочен иконостас. Ни кры­ ша, ни купол, ни тем более колокольня так быстро вос­

становлены быть не могли.

111

Прежде всего следовало разработать проект их вос­ становления. С этой целью участникам экспертизы были выданы обмерные чертежи собора, еще несколько лет тому назад составленные И. Слядневым и его по­ мощниками. Архитекторам было предложено разрабо­ тать проекты и сметы «по прежнему фасаду и профи­

лю», но с двумя вариантами конструкций — деревян­

ными и огнестойкими. В начале июня архитекторы и

мастера представили свои соображения. Лучшим был

признан проект конторы Невского монастыря, которой и были поручены все восстановительные работы.

Возведение на чердаке кирпичных арок вместо сго­

ревших деревянных стропил и перекладка в кирпиче купола закончены были летом 1757 года. На восстанов­ ление собора без колокольни потребовалось полтора

года.

Несмотря на повторные указы о восстановлении ко­ локольни дело не двигалось. Только через три года приступили к усилению ее основания, разобрали коло­

кольню до нижних окон. Вот как описывает работы их участник архитектор С. Волков: «Внутри колокольни

вновь побиты сваи и сделан фундамент в прибавок к старому. И на оном изнутри вновь же каменные стены с. перемычками, толщиной трех аршин и три четверти, а вышиною до кровли на десять сажен» К1

1 ЦГАДА, ф. 250, д. 3618, 1761 г., л. 64.

112

В1762 году работы были приостановлены, а спустя

два года Екатерина II распорядилась «для строения ко­ локольни Петропавловской сочинить новый проект»

Вкругах архитекторов к внешнему виду собора от­

носились критически. Так, например, С. И. Чевакинский в записке к проекту восстановления собора писал, что барабан под куполом «по препорции сделан весьма

мал и по тонкости своей много скрывается кровлею и поэтому представляет неприятный и беспропорциональный вид, а прежде бывшая колокольня со спицем по

препорции своей вышины весьма была тонка1.2 Итак,

надо было снова вернуться к разработке проекта коло­ кольни. В связи с этим 12 октября 1764 года были вновь созваны крупнейшие архитекторы Петербурга; им

предложили заняться проектированием колокольни. В апреле 1765 года подали проекты С. Волков, В. Де­

них лист обмерного чертежа, сделанный в 1748 году и подписанный И. Слядневым. Этот чертеж в последую­ щих архивных документах упоминается как «старый

ского монастыря. Сохранились, наконец, и проекты вос­ становления всего собора — проекты А. Виста, С. Чевакинского, А. Ринальди, Ю. Фельтена и С. Волкова.

В августе 1766 года «старый чертеж» и все проекты были представлены на рассмотрение Екатерины II, ре­ шение которой было неожиданным: «Рассматривая чер­

тежи Санкт-Петербургской Петропавловской колоколь­ ни, повелеваем делать оную точно так, какова прежняя была, понеже все прочие планы не столь красивы» *.

Вслед за этим была составлена новая смета и испол­ нены чертежи собора и для выбора несколько вариан­ тов чертежей колокольни2. Для возведения колокольни

была утверждена специальная контора во главе с ин­ женером А. Дьяковым, архитектором С. Волковым, а

позднее П. Патоном.

И на этот раз трудность заключалась в поисках

специалиста для возведения шпиля. В 1771 году был приглашен опытный мастер Б. Брауэр, который зани­ мался укреплением деревянных шпилей в Риге, а затем работал в Петербурге. Он разработал проект деревян­ ного шпиля Петропавловского собора, который «сруби­ ла» на земле артедь крестьян-плотников из 8 человек; среди них были А. Еремеев, М, Волков и Г. Петров.

114