книги из ГПНТБ / Жербин М.М. Высокопрочные строительные стали (характеристики, область применения, расчет и проектирование)
.pdfПри этом в расчетное сечение опорной стойки включается ребро жесткости и полоса стенки шириной до 12 6 с каждой стороны ребра, где 6 — толщина стенки (рис. III. 8).
При проектировании ферм из сталей высокой прочности сле дует обращать особое внимание на конструирование узловых со единений элементов и их стыков с целью максимального умень-
Рнс. III. 7. Крепление горизон |
Рис. III. 8. Расчетное сечение опор |
тальных ребер жесткости. |
ной стоики в балках из высокопроч |
|
ных сталей. |
шения возможных концентраторов напряжений. Так, желательно применять фасонки с плавными переходами от примыкающих элементов к поясам; во избежание резкой концентрации напря жений элементы решетки необходимо приваривать к фасонке с каждой стороны двумя фланговыми швами и выводом на торец элемента концов швов «а длину 20 мм. При этой желательно элементы решетки не доводить до поясов ферй нарасстояние не менее 50 мм. Использование прерывистых швов для прикреп ления фасомок к поясам следует не допускать.
Внастоящее время, вследствие отсутствия термоупрочненного фасонного проката, наиболее рациональным является примене ние круглых или квадратных сварных труб.
Узловые сопряжения в таких фермах желательно осуществлять путем непосредственного примыкания элементов решетки к по ясам, без применения фасонок.
Вфермах при пролетах свыше 24 м рекомендуется устраивать строительный подъем, равный прогибу от постоянной нагрузки и половины временной. При плоских кровлях можно применять строительный подъем независимо от пролета. При этом величи на строительного подъема можёт приниматься равной прогибу от постоянной и временной нагрузки, увеличенной на 20%. Мон тажные стыки в фермах из высокопрочных сталей могут осуще ствляться как на сварке, так и на высокопрочных б(?лтах.
6* |
83 |
§ 14. Влияние переменной нагрузки на сварные конструкции из сталей высокой прочности
Изучение влияния переменной нагрузки на сварные конструк ции из сталей высокой прочности, способствующей возможности появления усталостных разрушений, является весьма важным и необходимым. Высокопрочные стали и их соединения чувстви тельны к любым концентраторам напряжений, в связи с чем в отдельных случаях их вибрационная прочность может быть весьма низкой. Проведенные в этом направлении исследования показывают, что при обычной технологии сварки и принципах конструирования усталостная прочность сварных соединений из высокопрочной стали близка пределу выносливости стали СтЗ. Вместе с тем усталостная прочность стандартных гладких образ цов из стали высокой прочности значительно выше стали СтЗ.
Центральной лабораторией металлических конструкций ЦНИИСК были проведены исследования выносливости низколе гированных сталей 14Г2, 15ГС, 10Г2С и термически упрочнен ных— 12Г2СФ и 15ХГ2СМФР. Образцы вырезались вдоль про ката и испытывались осевой нагрузкой при характеристиках
циклов загружений р= =0,5; 0,14 и —1. Ограниченный пре-
°м а к с
дел выносливости определился при 2- ІО6 циклах загружений. Полученные данные подтверждают чувствительность высоко
прочных сталей к концентраторам напряжений. Например, при угловых и фланговых швах и р = 0,14 вибрационная прочность со ставляет только 7—10% предела прочности стали и находится на уровне вибрационной прочности стали СтЗ или обычных низко легированных сталей [25].
• Вместе с тем вибрационная прочность основного металла вы сокопрочных сталей значительно выше вибрационной прочности основного металла стали СтЗ. Например, при р= 0,14 предел выносливости листа с прокатной поверхностью из термически упрочненной стали 15Г2СФ выше на 60, а из стали 15ХГ2СМФР на 80% по сравнению с пределом выносливости аналогичных об разцов из стали СтЗ. Наличие отверстий уже снижает вибрацион ную прочность и доводит ее до уровня стали 10Г2С1 (20 кг/мм2).
В настоящее время достаточно широко применяется высоко прочная сталь класса С70/60 марок 14Х2ГМР и 14ХМНДФР, в связи с чем исследование усталостной прочности этой стали яв ляется необходимым. Некоторые работы в этом направлении были проделаны в институте ЦНИИЧЕРМЕТ по заказу Уралмашзавода, а также в Институте электросварки им. Е. О. Пато на АН УССР. Так, по работе [26] вибрационная прочность стали 14Х2ГМР при коэффициенте ассиметрии р= —1 для основного металла равна 17—23 кг/мм2-, для стыкового шва — 21 кг/мм2, а для лобового и флангового швов — 6—12 кг/мм2. Пределы уста лости сталей 14Х2ГМР и 14ХМНДФР, а также сталей МІ6С,
84
09Г2С и 10ХСНД даны в таблице III. 9. Ограниченный предел выносливости основного металла-и стыковых соединений из ста ли 14Х2ГМР по данным работы [27] при коэффициентах ассиметрии цикла р=0,3 и р= —1, представлен в табл. III. 10.
Т а б л и ц а III. 9
14Х2ГМР
14ХМНДФР
М16С
09Г2С
10ХСНД
Т о л щ и |
О сн о вн о й м е |
С ты ковой |
ш ов |
Л обовой |
ш ов |
Ф ланговы й |
|||
талл |
при |
при |
|
при |
|
ш ов |
при |
||
на |
л и с |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
та, |
м м |
Р“ 0,2 |
Р = - і |
Р=0 ,2 |
р ----- 1 |
р = 0 ,2 |
Р = - 1 |
■р=0,2 |
Р = - і |
|
|
||||||||
|
П б |
36 |
17 |
37 |
21 |
|
6 |
|
12 |
|
\20 |
— |
23 |
19 |
12 |
— |
8 |
— |
6 |
|
П6 |
38 |
19 |
19 |
12 |
— |
12 |
— |
— |
|
[20 |
36 |
22 |
— |
16 |
— |
10 |
— |
— |
|
— |
21,5 |
13 |
17,0 |
9,28 |
9,0 |
4,2 |
8,75 |
3,82 |
|
— |
26,3 |
16 |
20,8 |
11.4 |
10,5 |
4,85 |
9,45 |
4,32 |
|
— |
31,1 |
19 |
23,5 |
12,6 |
11,8 |
5,45 |
10,5 |
4,75 |
Таким образом, одной из главных задач при применении ста лей высокой прочности является максимально возможное исклю чение концентраторов напряжений, основным видом которых в современных конструкциях являются сварные швы.
Т а б л и ц а III. 10
|
|
|
О гран и чен ы » |
п ред ел BU- |
|
В ид о б р азц а |
О б раб отка свар н о го со ед и н е |
Т олщ и н а |
н осли вости , к г/мм*, |
при |
|
ния |
л и ста, м м |
|
|
|
|
|
|
|
Р = 0 .3 |
р = |
- і |
Основной металл |
|
12 |
46,0 |
23,9 |
|
|
|
20 |
35,0 |
18,0 |
|
Стыковые соеднне- |
Без обработки |
12 |
23,4 |
9,8 |
|
ння |
Механическая |
12 |
31,6 |
14,5 |
|
|
Отпуск при 650°С |
12 |
26,7 |
11,5 |
Имеется ряд способов повышения усталостной прочности свар ных соединений. Наиболее радикальные из них два: 1) обработ ка швов и мест перехода к основному металлу механическим спо собом (зачистка наждачным камнем, поверхностный наклеп дро бью и т. д.); 2) создание плавного перехода к основному метал лу путем оплавления границ шва неплавящимся электродом в среде газа аргона без присадочной проволоки [28] *.
В первом случае предел выносливости термоупрочненных ста лей класса С70/60 может быть повышен на 80—90% (рис. III. 9), т. е. практически вибрационная прочность таких соединений рав на основному металлу. Оплавление границ швов неплавящимся электродом примерно в таких же пределах повышает усталост-
* Новый способпредложен Институтом электросварки нм. Е. О. Патона АН УССР.
85
ную прочность сталей 14Х2ГМР н 14ХМНДФР (рис. III. 10). Исследования показывают, что при увеличении угла между ка сательной к поверхности шва и основным металлом вибрацион
ная прочность увеличивается и |
при приближении этого угла |
|
к 180° |
практически становится |
равной основному металлу |
(рис. ІИ. |
II). |
|
Рис. III. 9. Кривые выносливос |
Рис. III. 10. Кривые вынос |
||||
ти |
плоских сварных |
образцов: |
ливости плоских образцов из |
||
/ — .сталь |
І4 Х М Н Д Ф Р с |
м ех ан и ч ески |
стали І4ХМНДФР: |
||
о б р аб о т ан н ы м и ш в ам и ; 2 — ст ал ь |
I — ш вы о п л а в л е н ы 2 — ш вы не |
||||
С тЗ |
с |
н е о б р аб о та н н ы м и ш в ам и ; |
|||
о б р аб о т ан ы . |
|||||
3 — с т а л ь |
14Х М Ң Д Ф Р |
с н е о б р а б о |
|||
|
|||||
|
|
та н н ы м и ш в ам и . |
|
||
Обобщая вышесказанное, а также |
результаты исследований |
других авторов можно сделать следующие выводы.
Если предел прочности ’высокопрочных сталей превышает пре дел прочности стали СтЗ в 2—3 раза, то вибрационная прочность
основного металла |
с прокатной |
поверхностью |
без |
концентрато |
||||||
ров напряжений превышает вибрационную прочность |
для ана |
|||||||||
|
|
|
|
логичных образцов из стали СтЗ в 1,5— |
||||||
|
|
|
|
1,8 раза и для сталей класса С70/60 на |
||||||
|
|
|
|
ходится в пределах 25—35 кг/мм2. |
||||||
|
|
|
|
Наличие |
концентратов |
напряжений |
||||
|
|
|
|
(отверстия,, сварные швы и т. д.) в боль |
||||||
|
|
|
|
шой степени влияет на снижение вибра |
||||||
|
|
|
|
ционной прочности высокопрочных ста |
||||||
|
|
|
|
лей, которая в отдельных случаях может |
||||||
|
|
|
|
уменьшаться до величины вибрационной |
||||||
|
|
|
|
прочности стали СтЗ. |
|
|
являются |
|||
|
|
|
|
Весьма |
неблагоприятными |
|||||
Рис. |
III. |
II. |
Зависи |
сварные соединенияэлементов конструк |
||||||
ций из высокопрочных сталей при по |
||||||||||
мость |
предела, |
вынос |
||||||||
ливости от угла Ѳ : |
мощи |
угловых швов. |
Минимальная |
|||||||
/ — о б р а зц ы |
за ч и щ е н ы от |
вибрационная прочность получается при |
||||||||
о к а л и н ы ; 2 — б ез за ч и с |
фланговых |
швах |
(около |
8—10% |
||||||
|
|
тки . |
|
86
предела прочности), при лобовых швах и катетах шва с соотношением 1 : 1,5 вибрационная прочность несколько повы шается.
Наиболее совершенным видом соединения элементов из высо копрочных сталей следует считать применение стыковых швов с подваркой корня и снятием усиленной части шва заподлицо с основным металлом, при котором вибрационная прочность близ ка вибрационной прочности основного металла.
Вибрационная прочность для сталей различных марок одного и того же класса прочности может быть не одинаковой и поэтому для каждой марки стали необходимо определение вибрационной прочности для различных циклов загружений.
Исследования и опыт применения высокопрочных сталей по казывают, что при отсутствии концентраторов напряжений вы сокопрочные стали могут достаточно успешно применяться в конструкциях, подверженных воздействию вибрационных и мно гократно повторяющихся нагрузок. При этом, однако, эффек тивность использования таких сталей окажется несколько меньшей, чем в конструкциях, работающих на статические на грузки.
Весьма важным вопросом при изучении конструкций из высо копрочных сталей, работающих на циклические воздействия на грузок, является определение реально возможного спектра на грузок за весь период эксплуатации конструкции и фактических коэффициентов ассиметрии циклов. Указанное особенно необхо димо при применении высокопрочных сталей в оборудовании и сооружениях горной промышленности, в которой предприятия (шахты и карьеры) имеют сравнительно небольшой срок служ бы, связанный с выработкой запасов полезного ископаемого и обычно ограничиваемый периодом в 30—60 лет. Важным являет ся не только определение предела усталости конструкций из ста лей высокой прочности, т. е. при количестве циклов около 2- ІО6, но также и изучение работы таких конструкций на переменные нагрузки с различным меньшим количеством циклов.
Следует иметь в виду, что явления усталости могут возникать в различного вида конструкциях,' в том числе и в высотных со оружениях- (мачты, башни, дымовые трубы), подъемно-тран- опортных сооружениях, конструкциях, подверженных действию ветра, и т. д.
Расчет на выносливость производится путем умножения рас четных сопротивлений основного металла и соединений на пони жающий коэффициент у, меньший, единицы и определяемый в со ответствии со СНиП П-В. 3—72 по двум формулам: если наиболь шее по абсолютной величине напряжение является растягиваю щим,
с
(Ш. 19)
а — Ьр
87
если сжимающим,
7 |
с |
(III. 20) |
6 ар |
Здесь р — коэффициент ассиметрии цикла, а и b — коэффициен ты, принимаемые по СНиП ІІ-В.З—72 в зависимости от группы элемента или соединения конструкции; с — коэффициент, завися щий от количества циклов нагружений конструкций за вое время ее эксплуатации.
Значения указанных коэффициентов даются только для трех классов сталей: С38/23, С44/29 и С46/33, что и предопределяет применение в элементах, непосредственно воспринимающих мно гократно действующие подвижные и вибрационные нагрузки, только сталей указанных трех классов. Поскольку стали более высоких классов прочности обладают пониженной вибрационной прочностью, перед применением их в конструкциях, где могут возникать явления усталости, необходимы более глубокие иссле дования. Следует ожидать, что по мере накопления опыта работы конструкций из высокопрочных сталей на цикличные нагрузки значения коэффициентов а, Ь и с будут определены и для дру гих более высоких классов сталей, а это позволит осуществлять наиболее правильный их выбор и расширить область применения высокопрочных сталей в конструкциях.
§ 15. Соединения элементов металлоконструкций из высокопрочных сталей
Основным видом соединений элементов металлических кон струкций из сталей высокой прочности, осуществляемых в за водских условиях, есть сварка. Соединения при помощи заклепок в конструкциях, выполненных из высокопрочного металла, не рациональны и поэтому'не применяются.
Важным является выбор вида монтажных соединений. Реко мендуются два способа: монтажная сварка или соединения на высокопрочных болтах.
Соединение нагруженных элементов при помощи монтажной сварки эффективно, однако требует повышенного качества кон троля сварных швов, что в условиях монтажа бывает затрудни тельным. Поэтому весьма перспективны соединения на высоко прочных болтах. Особенность последних состоит в передаче сдви гающих усилий не путем работы стержня болта на срез или смятие, а только силами трения, образующимися за счет предва рительного стягивания болтами соединяемого пакета на опре деленную, заданную проектом величину. Болты от работы на срез и смятие освобождаются за счет свободной постановки в отвер стия. Так как в стержне болта для обеспечения необходимых сил трения развиваются значительные растягивающие усилия, то материалом таких болтов в конструкциях из сталей высокой
88
прочности должны служить легированные стали, например 40Х — по ЧМТУ 14—4—87—72, 40ХФА и 38ХС — по ГОСТ 4543—61 *, а болты должны проходить термическую обработку, обеспечива ющую предел прочности таких болтов не ниже 11000 кг/см2 при стали 40Х и 13500 кг!см2при сталях 40ХФА и 38ХС.
Взарубежной практике применяются фрикционные соединения
свысокопрочными болтами, работающими одновременно на срез
исмятие. В таких соединениях несущая способность болтов вы ше, чем в соединениях, работающих только на трение.
Кчислу возможных и перспективных соединений элементов ме таллических конструкций из высокопрочных сталей могут быть отнесены так называемые комбинированные болто-клеевые соединения с использованием высокопрочных болтов. В таких соединениях сдвигающие усилия воспринимаются как силами трения от натяжения болтов, так и силами сцепления от склеи вания, и количество болтов в болтоклеевых соединениях по срав нению с фрикционными уменьшаются в 2—3 раза. Пока что ука
занные соединения являются опытными и должны быть более детально исследованы.
Расчет соединений на высокопрочных болтах разделяется на два этапа: определение максимально допустимого усилия натя жения высокопрочного болта Р\ из принятой марки стали и
определение количества болтов в соединении в забисимости от действующего усилия N и коэффициента трения / соединяемых поверхностей.
Усилие натяжения высокопрочных болтов определяется из вы ражения
Яб = 0,65/г0Опч , (III. 21)
где FQ— площадь сечения болта нетто по резьбе;
0,65 — обобщенный коэффициент однородности и условия ра боты;
а®ч— предел прочности болта.
Усилие, воспринимаемое одной |
поверхностью трения при на |
|
тяжении одного болта, составляет |
|
|
рУТр]б = Plftn, |
(III. 22) |
где т — коэффициент условия работы соединения на высоко прочных болтах, принимаемый равным 0,9;
/ — коэффициент трения.
Необходимое количество высокопрочных болтов в соединении с расчетным усилием N составит
п = |
N |
(III. 23) |
|
птр [У тр 1б |
|||
|
|
где. п тр— количество поверхностей трения в соединении. Правильное назначение коэффициента трения является важ
ным цри расчете соединений на высокопрочных болтах. При этом
89
желательно, чтобы в рассматриваемых соединениях (фрикцион ных) коэффициент трения был наибольшим. В таком случае оно будет наиболее эффективным и количество болтов наименьшим.
Проведенные исследования показывают, что величина коэф фициента трения зависит от многих причин, главными из кото рых являются состояние контактных поверхностей, способы их очистки и марки сталей .сплачиваемых элементов. Для увели чения коэффициента трения контактные поверхности должны иметь повышенную шероховатость. Окалина, наличие краски, масла и загрязнения уменьшают коэффициенты трения. Спосо бами очистки поверхностей служат пескоструйная обработка, огневая очистка, очистка щетками и химическая обработка. Пе скоструйная и химическая обработка полностью снимает окали ну. Наиболее шероховатая поверхность получается при песко струйной обработке. Химическая обработка более сложна и не всегда может быть применена в условиях строительства. При огневой очистке окалина удаляется частично, а очистка метал лическими щетками в основном снимает только грязь. Коррозия повышает шероховатость металла. Разные стали по-разному подвергаются очистке. Так, окалина легче удаляется с углероди стых сталей, чем с низколегированных, поэтому коэффициенты трения f для различных сталей при одном и том же методе очи стки могут быть неодинаковы. Однако данные различных авторов о влиянии марок сталей на коэффициент трения достаточно раз норечивы.
Таблица III. 11
|
|
|
|
Значения коэффициентов трепня для сое |
||
|
|
|
|
динения элем ентов конструкций |
из сталей |
|
Способ предварительной очистки соединя |
классов |
|
||||
|
|
|||||
емых |
поверхностей |
|
|
С44/29 |
С60/45 |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
C38/23 |
С46/33 |
С70/60 |
|
|
|
|
|
С52/40 |
С85/75 ' |
Обработка: |
|
|
|
пе |
|
|
пневматичёская, кварцевым |
|
|
||||
ском с содержанием БіОг не менее |
|
|
||||
94% ил» |
металлическим |
порош |
0,55 |
0,55 |
||
ком |
|
растворами |
|
0,45 |
||
химическая, |
кислот, |
0,50 |
0,50 |
|||
травильными пастами |
|
0,45 |
||||
огневая, |
многоплеменными |
го |
0,45 |
0,45 |
||
релками |
ручными или |
|
0,40 |
|||
стальными |
механи |
0,35 |
0,40 |
|||
ческими щетками |
|
0,35 |
||||
Без обработки |
|
|
|
0,25 |
0.25 |
0,35 |
|
|
|
|
V |
|
|
В настоящее время можно рекомендовать значения коэффици ента трения f, указанные в табл. III. 11.
Г л а в а VI
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ВЫБОРА И ЭКОНОМИКИ ПРИМЕНЕНИЯ СТАЛЕЙ ПОВЫШЕННОЙ И ВЫСОКОЙ ПРОЧНОСТИ
ДЛЯ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ
§ 16. Экономия металла при замене сталей на более прочные
Эффективность высокопрочных сталей определяется соотноше нием между экономией в весе и удорожанием, получаемым в ре зультате повышенной стоимости высокопрочной стали. Наиболь ший экономический эффект можно получить в случае, если основ ные детали конструкции выполнены из высокопрочной, а вспомо гательные — из углеродистой стали. Это необходимо учитывать при проектировании.
Экономия в весе в общем случае определяется по формуле
Дв = |
. 100% = ( ! - « ) 100%, |
(IV. 1) |
G3
где а= Q- — коэффициент снижения веса, равный отношению
веса конструкции из высокопрочной стали и эта лона.
За эталон обычно принимают типовую конструкцию из стали СтЗ или из низколегированной, имеющую такие же геометриче ские параметры, нагрузки и условия эксплуатации, как и кон струкция из высокопрочной стали.
Вес конструкции может быть представлен как произведение теоретического веса Стна конструктивный коэффициент ij>K
Ок = <ЬК(7Т.
Теоретический вес определяется по расчетному сопротивлению Я без каких-либо запасов
І
1
где Nt —: усилие в і-м стержне; lj — длина стержня;
у — объемный вес стали.
Конструктивный коэффициент имеет достаточно сложную структуру и в общем виде равен'
Фк = ФсФііФііФт , (IV. 2 )
где ?/>с— строительный коэффициент, учитывающий вес вспомога тельных (дополнительных) деталей: фасонок, ребер
'91
жесткости, прокладок, соединительных накладок, опор ных узлов и т. п.;
фн— коэффициент, учитывающий увеличение веса за счет влияния продольного изгиба;
ф„— то же за счет неточностей при подборе сечения, завися щих от градации сортамента;
фт — то же за счет повторяемости одинаковых типоразмеров сечений по условиям трудоемкости изготовления или конструктивным соображениям.
В общем случае любая конструкция рассматривается как кон струкция из основных и вспомогательных деталей, т. е. GK= Go+ + Gд. При применении высокопрочных сталей изменяются сече ния только основных деталей, а 'вспомогательные детали, разме ры которых определяются конструктивными факторами, условно могут быть приняты без изменения. Строительный коэффициент конструкции из высокопрочной стали равен.
+с = GQ+ |
(IV. 3) |
G0B |
|
а для конструкции из стали СтЗ |
|
^СтЭ = 1 |
СтЗ |
Ол |
|
|
СтЗ • |
|
ОО |
Вес вспомогательных деталей конструкции из стали СтЗ, выра женный через ее строительный коэффициент, равен
,|,С тЗ Q C T3 _ _ 0 С т З _j_ о СтЗ ^
откуда
0 с т з = С ? с т з (ф С т з _ J )
Принимая G*= G%r3 и подставив полученную выше зависи
мость для GCT3 в ф0рМуЛу (IV. 3), получим |
|
||||
èD= |
1 + |
?0СТЗ И ? 3 |
В |
е 3- |
|
|
|
= 1 + |
|
||
‘С |
’ |
On |
|
|
|
|
|
|
дСтЗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и0 |
|
Вводя коэффициент снижения веса основных деталей а'= |
, |
||||
|
|
|
|
|
G0 |
получим выражение для строительного коэффициента конструк
ций из высокопрочных сталей |
|
фСтЗ _ ! |
(IV. 4) |
фс = 1 + — |
В указанных выше формулах и далее «в» обозначает конструк ции из высокопрочной стали, а «СтЗ» — из углеродистой. Исполь-
92