Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Жербин М.М. Высокопрочные строительные стали (характеристики, область применения, расчет и проектирование)

.pdf
Скачиваний:
24
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
8.41 Mб
Скачать

Анализ

относительной стоимости разных марок сталей

(см. табл.

IV. 2) .показывает, что в СССР прейскурантом уста­

новлены более высокие отношения стоимости высокопрочной ста­ ли к малоуглеродистой, чем за рубежом [36J.

§ 18. Влияние применения высокопрочных сталей на трудоемкость и стоимость изготовления

Технологические операции при изготовлении конструкций из высокопрочных сталей. Применение высокопрочных сталей при­ водит к снижению производительности труда на отдельных опе­ рациях изготовления за счет более высокой твердости стали, по­ вышенных механических свойств и в результате увеличения объе­ мов работ на 1 т конструкций в связи с уменьшением веса [29, 34,37,38,39].

В состав технологических операций по изготовлению конструк­ ций входят правка металла, разметка и наметка, резка механи­ ческая и кислородная, образование отверстий (продавливание и сверление), гибка, строгание, фрезерование, вальцовка, сборка, сварка, общая и контрольная сборка. Эти технологические опе­ рации по виду используемого оборудования и последователь­ ности изготовления объединены в три группы: обработка, сборка и сварка (при необходимости добавляется контрольная сборка), которые составляют около 90% всего объема трудозатрат.

Обработка. Для правки высокопрочной стали, которая в на­ стоящее время поставляется с, заводов с коробоватостью 3— 10 мм/м, листы приходится пропускать через семивалковые ли­ стоправильные вальцы 10—20 раз. За счет этого трудоемкость правки для стали класса С75/60 увеличивается в 2—3 раза, по сравнению с аналогичной операцией для стали СтЗ. Следует отметить высокую упругость высокопрочной стали и необходи­ мость обязательной правки в горячем состоянии после термооб­ работки на металлургическом заводе.

Резка на гильотинных ножницах листовых деталей толщиной 4—12 мм не вызывает особых трудностей. Трещины при резке не образуются, а размеры завалов и заусениц не превышают 1 мм. Несколько быстрее тупится режущий инструмент. Скорость кислородной резки на 20—30% меньше, чем для стали СтЗ. Су­ ществующие автоматы и полуавтоматы пригодны для резки вы­ сокопрочных сталей. Эффективно широкое применение плазмен­ ной резки для этих материалов.

Продавливание отверстий диаметром 19—23 лім на дыропро­ бивных прессах показало отсутствие трещин и выпучиваний в краях отверстий. Однако штемпели быстро выходят из строя. Сверление отверстий диаметром более 19 мм в стали класса С70/60 вызывает снижение производительности труда в 1,5—2 раза за счет высоких механических свойств стали и снижение ре­ жима сверления.

ЮЗ

Гибка деталей из высокопрочной стали затруднений не вызы­ вает. При этом необходима строжка кромок перпендикулярно линии гиба. Внутренний радиус закругления при гибке листов из стали класса С70/60 и выше рекомендуется принимать не менее трех толщин.

Строжка кромок для листов толщиной 6—30 мм затруднитель­ на, особенно после кислородной резки. Трудоемкость этой опе­ рации для высокопрочной стали в 2—3 раза выше, чем для стали СтЗ. При фрезеровании кромок пакетов стойкость резцов с пла­ стинами из сплава Т5КЮ уменьшается в 3 раза, а трудоемкость повышается в 2,3 раза.

Трудоемкость вальцовки после кислородной резки увеличивает­ ся в 2,5 раза.

Сборка конструкций из высокопрочной стали технологически не отличается от сборки конструкций из стали СтЗ. Однако происхо­ дит увеличение трудоемкости за счет упругих свойств стали и вызванной этим необходимостью в более мощных стяжных при- ■способлениях, в увеличении длины швов прихваток и уменьшении расстояния между ними.

Производительность сварки сталей высокой прочности ниже, чем при сварке стали СтЗ из-за уменьшения силы тока и коэффи­ циента наплавки. Имеющееся на заводах оборудование обеспе­ чивает требуемые режимы сварки.

Таким образом, трудоемкость большинства технологических операций при изготовлении конструкций из высокопрочных ста­ лей, как правило, увеличивается в связи с понижением режимов работы оборудования. Коэффициенты трудоемкости операций приведены в табл. IV. 3 [37].

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

IV. 3

К ласс стали

П р ав к а

Р азм етка

К и сло ­ С тр о га ­ Ф р е зе ­

С вер л е­

С борка

С вар ка

род н ая

ние

р о в а ­

ние

 

 

 

р езка

ние

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С46/33

1,20

1,00

1,15

1,14

1,18

1,12

1,05

1,10

С52 40

1,36—1,5

1,02

1,18

1,28

1,32

1,25

1,09

1,13

С60/45 •

1,47

1,03

1,19

1,40

1,41

1,35

1,11

1,14

С70/60

1 ,7 5 -2 ,2

1,05

1,20

1,67

1,60

1,58

1,15

1,15

■ С85/75

2,2

1,06

1,21

2,40

1,88

2,18

1,20

1,16

Согласно этим данным .с учетом снижения веса конструкции (увеличение объема работ на 1 т) можно установить значения коэффициентов повышения удельной трудоемкости изготовления конструкций из высокопрочных сталей (табл. IV. 4).

Несмотря на повышение трудоемкости отдельных операций и удельной трудоемкости изготовления общая трудоемкость изго­ товления конструкций из высокопрочныхсталей, как правило, снижается.

Ниже приводятся данные по трудоемкости изготовления раз­ личных конструкций из высокопрочных сталей.

1Q4

Т а б л и ц а IV. 4

 

 

 

К ласс

стали

 

 

Т ип ко н стр у к ц и и

C4G/38

С52/40

C60/45

С70.60

С85/75

 

Фермы

 

 

 

 

 

 

из уголков

1.11

1,15

 

1,20

1,29

1,37

труб и гнутых

 

 

 

 

 

 

профилен

1,16

1,25

'

1,30

1,36

1,42

Колонны

1,09

1,12

1,16

1,25

1,33

Балки

1,10

1,17

 

1,20

1,29

1,38

Фермы. В фермах из уголков, выполненных из стали повышен­ ной и высокой прочности, несмотря на снижение веса происходит повышение полной трудоемкости изготовления до 8%- В случае изготовления поясов из высокопрочной стали, а решеток из ста­ лей класса С38/23 — С46/33 можно получить снижение общей трудоемкости изготовления до 10%.

Фермы из труб или одиночных гнутых профилей из высоко­ прочных сталей при установившейся технологии изготовления обеспечивают снижение трудоемкости на 15—35% в зависимости от класса стали и достигнутой экономии веса. Фермы из замкну­ тых профилей, если замыкающие швы выполняются на заводе металлоконструкций, «а 15—30% более трудоемки, чем фермы из уголков. Если замыкающий шов выполняется на металлурги­ ческом предприятии, то они равноценны по трудоемкости с фер­ мами из труб.

При изготовлении балок, сплошных и сквозных колонн из ста­ лей повышенной и высокой прочности, а также из двух классов сталей, трудоемкость изготовления снижается на 5—10%.

Большой интерес представляет величина минимально необхо­ димого снижения веса конструкции а^,п из высокопрочной ста­

ли, при которой ее трудоемкость изготовления будет такой же, как и в аналогичной конструкции из стали СтЗ. Значения а*іп

•представлены в табл. IV. 5.

Вышеприведенные данные приулучшении технологии изго­ товления и конструктивной формы могут изменяться. Однако на основании этого можно судить-о порядке величины коэффициен­ та снижения веса, к которой следует стремиться для обеспечения технологичности конструкций.

§ 19. Стоимость конструкций из высокопрочных сталей

Как уже было сказано выше, применение строительных метал­ лических конструкций из высокопрочных сталей является рацио­ нальным только в том случае, если стоимость этих конструкций будет равна или меньше стоимости аналогичной конструкции из стали СтЗ.

105

гл

>

сп

я

Я

ч

ЛО

со

З н ач ен и я a n ljn в зави си м о сти от класса стали

+ 8

- У О +

• со 3 § г

o-t-

^ со

©CJ SO .

о+

+8

со U б +

о

О

ю

§

и

со

«Г

«г

О

со

О

X

X

X

X

>, CL

н

X

о

с

н

СО

СМ

о

CD

t"-

оо~

О

ю

о

г4-

О

o ’

 

СМ

о

о

 

00

о

о

1—1

CD

CD

'

о

СО

О

О

О

4

t o

см

со

со

о

о

о

г-4

о

г—

со

со

05

о

о

о

со

1-*

о

с -

со

о

о

г—|

о

о«•

о -

 

11^

 

 

 

5

 

 

ч

 

 

Я

 

 

•&

 

 

о

 

 

сГ

 

 

У,

 

 

3

 

 

fr*

 

 

> .

 

 

и _

CQ

 

X

 

3

О

 

н

«

ѵо

3

ч

о .

 

ы

 

си,

н

со

fr"

о

со

сп

3

S

я

oJ

сГ

си

я

о

о

о

©

н

н

о05

юt"-*

о " о "

о

t o со

оо

см

о

ю

05

оо

о

СО о

оГЧ

осо

юСО

о "

о ”

оо

t o

Г--

оо

юt".

t o

00

оо

І"-

о

 

о

 

 

Я

и

 

■Ѳ"

 

о

сП

 

сх

3*

 

с

 

 

X

2

3

3

ж

О

о

Е ,

 

 

сп

 

 

о

 

 

о

е (

й>

fr"

я

3

> .

и" 1

X

 

X

о

3

3

 

ы

^3

 

 

СП

-

 

 

ѵо

Я

і

 

 

 

сн

 

 

 

сп

 

 

 

СП

 

п

§

я

 

§ *

аГ

 

О , Ж

ж *

 

Я СП

То лен

 

§ £

 

с

S

1

1

1

1

см

СО

о "

о

о

ю

00

о

о

о »•

ч

СП

ж

X

оч

о -

я

X 3

ел

о

со

я

а

я

н

о

я

я

<и СО

§ 1 ° 2

з . *

я я

|Сs о

1 1

11

11

11

со

. о

00

о

о

о

о> о

о

оо

оо

1—1

о

 

о

о -

 

о **

- д

 

Ф

 

 

 

 

ч

о

 

я*

о,

 

X

п

 

3

о

 

я

и

 

н

о

 

я

ь

_

о

2

Я '

а ,

*

о,

я-

°

я

сп

сfr" я

СП

 

 

Я

СО

S

 

 

ч

 

 

 

к

 

§ s

а

 

н

 

. «

о

 

 

Ё =

»

 

Я

О

 

Ч

3

 

о

2

я

 

3J

с

о

 

S

о

ѵо

 

°

g

о

 

о

 

о

а .

 

» Я

о о

я

 

 

* 8

о

к

о

я

Н

ч

É-4

Я

* По сравнению с фермами из угловой стали СтЗ при сварке замыкающего шва на'заводе металлоконструкций.

106

Стоимость конструкции в деле слагается из стоимости изготов­ ления, транспортировки с завода металлоконструкций «а при­ объектный склад и стоимости монтажа.

 

Сд - [(Сн + Сг) Кз.с +

Сд1] К„КПКУ,

(IV. 14)

где

Сн — стоимость передела изготовления;

 

Ст— стоимость

перевозки железнодорожным

 

транспортом;

 

 

Кз.с, Кй, К„,

СД| — стоимость монтажа;

соответствен­

К у — коэффициенты,

учитывающие

 

но стоимость заготовительно-складских опе­

 

раций, накладных расходов,

плановых на­

 

коплений строительства, удорожания работ

 

в зимнее

время

(К Зс =1,0075; Кп =1,083;

. К п = 1,06; Ку = 1,03).

Стоимость передела изготовления слагается из стоимости ос­ новных материалов и изготовления.

Ниже на основании проведенных исследований * приводятся величины возможной экономии стоимости некоторых конструкций при применении сталей высокой прочности.

Встропильных фермах из уголков из стали класса С46/33 — С38/23 можно получить экономию стоимости на 2—5% по срав­ нению с аналогичными фермами из стали класса С38/23 (здесь

идалее за эталон принята конструкция из стали СтЗ). Фермы из труб из стали класса С38/23 дороже на 4—6%, а из сталейклассов С46/33, С60/45, С70/60, С46/33 + С38/23, С60/45+С38/23, С70/60 + С38/23 и С70/60 + С46/33 дешевле на 8—15% по сравне­ нию с эталоном. Эти конструкции наиболее эффективны по стои­ мости, если решетка выполняется на СтЗ или низколегированной, а пояса из высокопорчной стали.

Вфермах из открытых .одиночных и замкнутых гнутосварных профилей рационально применять обычные и высокопрочные стали. Снижение стоимости в деле составляет в среднем 15—

20%.

Вподкрановых балках при применении высокопрочных сталей и обеспечении требований жесткости возможна экономия стои­ мости до 5% по сравнению с аналогичной конструкцией из ста­ ли СтЗ.

Всплошных колоннах, надкрановых частях сквозных колонн из сталей повышенной и высокой прочности за счет более высо­ кой экономии веса, чем в балках, снижение стоимости составля­ ет до 8% по сравнению с эталоном.

Экономия стоимости в подкрановых частях сквозных колонн существенно зависит от номенклатуры профилей, используемых для создания необходимого сечения. Если подкрановая часть вы­

* Кафедра строительных конструкций Макеевского инженерно-строителъ ного института.

107

полняется из листа, листа и уголка, то имеет место перерасход по стоимости по сравнению с аналогичными конструкциями из ■стали СтЗ. Применение в одной ветви прокатного элемента (швеллер, широкополочный двутавр) (позволяет снизить стои­ мость до 6%. Если обе ветви выполнены из прокатных элементов, то стоимость уменьшается до 10%.

Таким образом, за счет применения сталей повышенной и вы­ сокой прочности стоимость конструкций при рациональной кон­

структивной форме может быть 'Снижена

в среднем на 6—

8%

[40].

[41] процент эко­

По данным ЦНИИПроектстальконструкция

номии по отдельным элементам лромзданий при использовании сталей высокой прочности может быть несколько выше.

На эффективность по стоимости существенное влияние ока­ зывает величина достигнутой экономии в весе. Поэтому в табл. IV. 6 приведены значения минимально необходимого сни­ жения веса конструкции а£1іп , при котором не происходит увели­

чения стоимости в деле конструкций из высокопрочных сталей по сравнению с конструкциями из стали СтЗ. При этом учтены показатели изготовления, монтажа и транспортировки.

Сравнивая значения, приведенные в табл. IV. 6 и IV. 5, видим, что а ^ Іп > а * ІП и, следовательно, снижение стоимости может

быть получено при меньшем снижении свеса, чем это необходимо из условия трудоемкости.

Для установления эффективности высокопрочных сталей в кар­ касах промышленных зданий необходимо учитывать не только показатели основных конструкций, но также стоимость связей, фахверка и других элементов, проектируемых из стали СтЗ и слу­ жащих для конструктивного оформления здания, что несколько снижает эффект от применения высокопрочных сталей.

При проектировании конструкций каркаса из одной марки вы­ сокопрочной стали снижение стоимости не превышает 4%. При­ менение конструкций из двух марок сталей позволяет получить больший экономический эффект. Так, в каркасе из сталей клас­ са С60/45 + С38/23 при фермах из труб уменьшение стоимости в деле составляет 4—6%, а при фермах из гнутых профилей можно снизить стоимость па 6—7%.

Применяя наиболее экономичные конструктивны«^ решения и эффективные марки сталей для соответствующих конструкций, можно добиться снижения стоимости в деле каркасов промзданий из высокопрочных сталей на 10—12%.

По данным ЦНИИПроектстальконструкции применение стали класса С46/33 в транспортных галлереях позволяет получить снижение стоимости по сравнению со сталью С38/23 до 9%. При употреблении стали С60/45 экономия может составить 4— 9%, С60/45 — до 12%. В резервуарах снижение стоимости при использовании высокопрочных сталей можно ожидать до 18%.

108

со

>

Cd

Cf

Я

ч

ѵо

03

н

З н а ч ен и я a m jn в зави си м ости от класса стали

-Гео і . ё '

5 иь .

С 70/60+

+ С38/23

С60/45+ -t-С 38/23

С46/33+

+ С38/23

О

 

о

^

и

 

ю

■21

о

со

и

0 , 9 1 0 , 8 4 0 , 7 7 0 , 7 2

іП

со

о

СО

t-

о*

ю

со

о "

о

о

—Г

0 , 6 0

0 , 7 3

0 , 6 4

0 , 7 7

0 , 6 8

0 , 8 4

0 , 7 1

0 , 9 1

юЮ

юСО

о " о " .

см

со

о *

о

со

ю

СО

со

о ”

■о ~

©о

С-- о

о .- Г

0 , 7 0

СО

o '

СО

о

со

со

о

см

СО

о

со г -

о

О ) С"-

о

со

СГ>

о

X

X

>, о.

н

и

о

Ы

ас

cd

 

с

Я

 

Ь

 

Ч

ю

 

О

 

и

> ,

 

>-»

си

 

СП

н

 

Я

ГО

 

£

5

 

О)

 

S

Я

 

о .

 

СУ

О

 

е

 

Ь

0 , 8 4

со

со

о

0 , 9 5 0 , 9 0

О

г -

о "

о

со

©

со

со

о

о

о

<у ~

3 а CQо 2 ч

S о

§ . *

Я О)

S 3

Cd *т->

= і

о

«• ч

IS

cd -

оа

о

о>S

•п Q

cd а

СХ Я

а сп

öО

!§

1

1

1

!

СМ

со

о "

со

о

см

00

о

о

о

а

ч

СП

Я

-

£

о

о

я

X

3

СП

о

я

а

о

Е-

О

cd

Я

О) cd

â

са с ;

о о

Я и cd > , Cu

Яа

<

О cd г—1 É-

1 .

1

1 1

1■і

11

юl^.

со СО

оо

юсо

с**.

о " .

о

со 00 СО

o '

о

О

О .

Ч

с

СП

о

X

3

o

f

Н

S

н

cd

cd

cd

Я

я

о .

О

о

а

Си

си со

с

сf-

>> сП

(П я

К

ВЧ!

2

2

 

 

я

о

 

 

а

a

 

 

н

3*

 

 

О

о

 

 

CQ

cj

 

 

: а

О

 

 

а

3

 

о

о

 

 

 

Ч

о

о

 

О

Си

ѵо

 

 

а

о

 

°

а

о

осо

су '

"

я

ч

*

ь

ч

о

о

к

 

 

 

Я

г . -Q-

3

 

уголков.

листа и уголка.

* По сравнению с фермами из

** По сравнению с сечением из

109

§ 20. Общие рекомендации по выбору классов и марок сталей для металлических конструкций и областей

их рационального применения

Рекомендации по выбору классов и марок сталей могут быть предложены как в соответствии е новой редакцией СНиП ІІ-В.З—72, так и па основании результатов выполненных иссле­ дований. В основу установления областей рационального опреде­ ления классов и марок сталей закладываются ряд условий, которым должны отвечать принимаемые типы сталей, например вид сооружения или элемента конструкции, условия эксплуатации и расчетные температуры,, характер и величины действующих нагрузок, особенности конструктивной формы, технологичность изготовления и т. д., а также экономическая эффективность использования выбираемой стали.

Всоответствии со СНиП ІІ-В.З—72 при определении области применения стали для металлических конструкций предусматри­ вается разделение конструкций на 9 групп. Приведем некоторые из них.

Группа Г. сварные' конструкции, работающие в особо тяжелых условиях и подвергающиеся непосредственному воздействию ди­ намических или вибрационных нагрузок (балки рабочих площа­ док главных зданий мартеновских и конверторных цехов; эле­ менты конструкций бункерных и разгрузочных эстакад, непо­ средственно воспринимающие нагрузку от подвижных составов; подкрановые балки; фасонки стропильных и подстропильных ферм и т. п.).

Вуказанной группе принимаются две расчетные температу­

ры — —40 и —4 0 > ^ —65°С — и рекомендуются стали клас­ сов С38/23, С44/29, С52/40. Применение высокопрочных сталей, т. е. с пределом текучести свыше 40 кг/мм2 для сооружения пер­ вой группы не предусматривается.

Группа ГГ. сварные конструкции, находящиеся под непосред­ ственным воздействием динамических и вибрационных нагрузок,

,кроме перечисленных в группе I (пролетные строения наклонных мостов доменных печей, пролетные строения и опоры транспорт­ ных галлерей и т. п.).

Для этой группы конструкций принимаются три расчетные температуры: t —30, —3 0 > 7 ^ —40 и —40> t ^ —65°С. _

Для температуры t —30°С помимо сталей обычной и повышен­ ной прочности предусматривается применение, высокопрочных сталей класса С60/45 марок 15ХСНД (термически упрочненная),

16Г2АФ, 18Г2АФпс и

15Г2СФ (термически упрочненная).

Для температур —3 0 > ^

—40 и —4 0 > ^ —65°С использова­

ние высокопрочных сталей не рекомендуется.

Группа III: сварные конструкции перекрытий и покрытий (фермы, за исключением фасонок, ригели рам; главные балки перекрытий и т. д.).

ПО

Для указанной группы расчетные температуры приняты по группе II и рекомендуются следующие высокопрочные стали: для гз*—30°С класса С60/45 марок 15ХСНД (термоупрочнениая), 16Г2АФ, 18Г2АФпс (термоупрочненная) и класса С70/60— ма­ рок 12Г2СМФ и 14ГСМФР. Для —30> t> —40°С рекомендуются те же классы и марки высокопрочных сталей, за исключением стали І8Г2АФпс. При —4 0 > /^ —65°С для третьей группы кон­

струкций применение

высокопрочных

сталей не рекомендуется.

' Группа IV : сварные

конструкции,

не подвергающиеся непо­

средственному воздействию подвижных или вибрационных нагру­ зок (колонны, стойки, прогоны покрытий, опорные конструкции, поддерживающие технологическое оборудование и трубопрово­ ды, сварные балки, бункера).

Для этой группы приняты четыре расчетные температуры: —30, —rn> t> —40, —4 0 М > —50 и —m > t> 65°С.

Высокопрочные стали рекомендуются к применению только при температурах до —40°С класса С60/45 марок 16Г2АФ и 15Г2СФ (термоупрочненная), класса С70/60— 12Г2СМФ и 14ГСМФР.

Группа V: конструкции, монтируемые при расчетной темпера­ туре ниже —40°С и- эксплуатируемые в отапливаемых помещени­ ях; конструкции IV группы, монтируемые при расчетной темпе­ ратуре до —50°С и эксплуатируемые в отапливаемых помеще­ ниях.

Для этой группы конструкций рекомендуется ограниченное чис­ ло марок сталей: в классе С44/29—09Г2С (21—60 мм), 09Г2; в классе С46/33—09Г2С (4—20 мм) и І5ХСНД.

Приведенные пять групп объединяют основные сварные ме­ таллические конструкции промышленных и гражданских зданий. В остальные четыре группы включены вспомогательные кон­ струкции зданий и сооружений, а также конструкции, выполнен­ ные клепанными или не имеющие сварных соединений. Для ука­ занных групп рекомендуются стали классов С38/23, С44/29 и С52/40. Использование в них сталей высокой прочности не эф­ фективно.

Приведенные выше рекомендации имеют несколько общий ха­ рактер и позволяют выбирать классы и марки сталей в основ­ ном в зависимости от условий эксплуатации, расчетных темпера­ тур, наличия сварных или клепаных соединений.

Вместе с тем исследование области эффективного применения сталей повышенной и высокой прочности дают возможность в известной мере конкретизировать классы и марки сталей для определенного вида конструкций и их отдельных элементов *.

* Работы ЦНИИПроектсталькоиструкции/ Уральского ПромстройНИИПро-

екта, кафедр строительных конструкций и металлических и деревянных кон­ струкций соответственно Макеевского и Киевского инженерно-строительных институтов и других организации.

Ш

Фермы из уголков наиболее эффективны при тяжелой кровле. В этом случае наиболее желательно применять для поясов стали класса не выше С60/45, а для решетки — С38/28 при шаге 12 и пролете более 30 м. Фермы из стали класса С46/33—С38/23 мо­ гут практически применяться при всех пролетах и нагрузках при шаге 12 м. Фермы из угловой стали класса С70/60, С70/60 + + С46/33 и С70/60 + С38/23 не рекомендуются к применению из-за высокой стоимости.

Фермы из труб, гнутых и гнутосварных'замкнутых профилей наиболее эффективны при легкой кровле, так как при больших нагрузках рациональность сечения менее важна. Эти конструкции могут применяться при шаге 6—12 м почти при всех пролетах и нагрузках и различных классах сталей.

ТО

h*

и

О

то

=;

С38/23

С46/33

С60/45

С70/60

С38/23+ + С46/33

С60/45+

+С38/23

С70/60+

+С38/23

С70/60+

+С46/33

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

IV. 7

5

 

I П р и п о д б о р е

сечен и я

б а л к и пз

При

п о д б о р е

сечен и я

б а л к и из

 

ст ал и вы сокой п роч н о сти по

= ? §

ст ал и

вы сокой п роч н о сти

по

а» и X

ж ест к о ст и ,

а б а л к и

и з стал и

ж е ст к о ст и , а б а л к и и з С тЗ по

ST о

е

п роч н о сти

(с стр о и тел ьн ы м

О д

с

 

СтЗ по прочн ости

 

У =•

 

 

 

 

п о д ъ ем о м )

 

 

ы й °

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

= 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

З

н

і

 

 

 

 

П р о л ет, м

 

 

 

 

§

-

а

 

 

 

 

 

 

 

 

‘- Я д

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

——сз

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^

Ң то

в

12

18

14

36

6

12

18

24

36

ё

ё *

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

+

+

+

+

+

+

+

+

И"

- L

 

 

 

 

 

 

30

125

250

10

15

20

30

50

 

 

 

100

10

30

50

50

100

 

+

 

50 50

 

+

 

20

10.0

150

200

250

,0

15

20

20

50

 

+

 

30

125

200

250

10

15

20

30

150

 

 

 

100

10

30

50

75

100

 

+

 

15

50

75

100

125

П р и м е ч а н и е : 1.

(+ ) рационально; (—) нерационально.

2. Запись, например,

30 обозначает рациональное применение под краны

грузоподъемностью 30 т

и более.

112

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ