книги из ГПНТБ / Сагарда А.А. Алмазно-абразивная обработка деталей машин
.pdfПродолжение табл. 1
Материал |
|
Угол |
эаост- |
Среднее зна |
Величина от- |
|
|
|
чение ак* |
|
|||
Марка |
Твердость |
рения |
конуса |
кГ{мм2 |
0ГК /Н В |
|
|
|
|
||||
|
НВ 225 |
91° 44' |
278 |
1,22 |
||
Сталь 40Х |
116° |
5 Г |
283 |
1,26 |
||
|
|
150° 03' |
275 |
1,22 |
||
|
|
60° 20' |
310 |
1,17 |
||
|
|
75° 50' |
321 |
1,21 |
||
|
НВ 266 |
91° 44' |
333 |
1,25 |
||
Сталь 35ХЮА |
102° 22' |
339 |
1,28 |
|||
|
|
115° 51' |
347 |
1,31 |
||
|
|
133° 32' |
350 |
1,32 |
||
|
|
150° 03' |
339 |
1,27 |
||
Сталь 25Х2ФА |
НВ 329 |
99° 18' |
396 |
1,21 |
||
119° 34' |
425 |
1,29 |
||||
|
|
140° 25' |
401 |
1,22 |
Предполагается, что условия вдавливания пирамид ма ло отличаются от условий вдавливания конусов, поэтому значение коэффициента трения и отношение контактного напряжения к показателю твердости по Бринелю были приняты аналогичными.
Пользуясь предыдущими выводами, можно записать,
что при вдавливании пирамид |
|
Ру = ^ К sin а -Ь К cos a) dF. |
(7) |
F |
|
Выразив площадь боковой поверхности отпечатка через глубину внедрения конуса, отнесенную к первоначальной поверхности, получим следующее выражение:
для трехгранной пирамиды
Ру = 3 tg -=-Л* (tg» |
+ / tg -=-) стк; |
(8) |
для четырехгранной пирамиды
^ = 4 tg ^ - ^ ( t g ^ + /tg - i- ) a K; |
(9) |
to
для многогранной |
пирамиды |
|
р у = « t g |
h%( ^ 2 “Г + / *g■-J-) ffK. |
(10) |
где п — число граней.
Проверка расчетных зависимостей была проведена вдав ливанием 3-х, 4-х, 6-тигранных пирамид, изготовленных из стали Р18, с углами а 30, 60 и 70° в плоские образцы, изготовленные из стали 3 (НВ 119), стали 20Х (НВ 164) и стали 35ХЮА (НВ 213).
Расхождение величин внедрения, полученных расчет ным и опытным путем, не превышает ±4% , что свидетель ствует о достаточной степени точности найденных зависи мостей.
Рис. 2. Прибор для исследования микрорезания конусами.
Для исследования закономерностей микрорезания ал мазными и твердосплавными конусами с различными уг лами заострения с малой скоростью был изготовлен при бор, общий вид которого показан на рис. 2.
На плите 1 на шарикоподшипниках перемещается с по мощью поршневого гидродвигателя тележка2 с закрепленным на ней плоским образцом 6. Алмазный или твердосплавный
п
корпус 5, закрепленный в оправке 4, вдавливается в об разец под действием груза. Держатель с оправкой уста новлен на двух плоских пружинах 7, укрепленных на стой ках 3.
В процессе микрорезания под действием касательной составляющей усилия резания (Рг) изгибаются плоские, пружины, прогиб которых фиксируется проволочными дат чиками.
С помощью рассмотренного прибора с достаточной точ
ностью можно определить значения составляющих |
усилия |
|
резания при изменении Ру от 100 до |
10 000 Г. Для |
опытов |
были изготовлены плоские образцы |
размером 100 |
X 40 х |
X 10 мм из меди, никеля, армко-железа, стали 40Х и У8, закаленных на различную твердость, и твердого сплава ВК6, т. е. были испытаны металлы и сплавы с различными физико-механическими свойствами.
Сравнение глубин царапин и выдавленных тем же на конечником отпечатков под действием равных Ру показало, что во всех случаях величина внедрения при микрореза нии меньше, чем при вдавливании, что подтверждается так же в работах В. Д. Кузнецова [7] и М. М. Хрущова [20], причем физико-механические свойства испытываемых ма териалов не оказывали существенного влияния на это отношение. Зависимость значения коэффициента /Сх уменьшения глубины царапины по сравнению с глуби
ной при |
вдавливании |
от формы наконечника приведена |
|
ниже: |
|
|
|
Форма наконечника |
(2 а, гр а д ) |
Значение К\ |
|
90 |
..................................................................... |
0,9 |
|
120 |
|
|
0,7 |
150 |
|
|
0,65 |
При микрорезании пластичных металлов (меди, ни келя, армко-железа твердосплавными и алмазными конуса ми с углами заострения от 90 до 150° величиной, завися щей от формы наконечника, является отношение касатель ного усилия Рг к нормальному Ру.
При обработке большого числа опытных данных установ лено, что
(П)
где а — угол заострения, выраженный в радианах.
12
Согласно этой зависимости, для конусов с углами за острения 90° это отношение равно 0,9; для 120° — 0,57; для 150° — 0,29.
При одинаковом характере деформации отношение PJPy тем больше, чем мягче материал. На рис. 3 показана зависимость отношения PJPy от твердости для образцов из стали 40Х при изменении твердости от 500 до 200 НѴ в
.процессе царапания образцов конусами с углами заострения 120 и 150°.
Для конуса с углом заострения 150° значение Рг/Ру мало зависит от твердости образцов, а для угла заостре ния 120° при изменении твердости от 200 до 500 НѴ это зна чение изменяется от 0,60 до 0,39. Аналогичные данные при
ведены в работе М. М. Та- |
|
|
|
|
|
||
ненбаума |
[19]. |
|
|
|
|
|
|
При изменении Ру от 100 |
|
|
|
|
|
||
до 1100 Г |
во всех случаях |
|
|
|
|
|
|
значение PJPy вначале рас |
|
|
|
|
|
||
тет. Это |
происходит |
пото |
|
|
|
|
|
му, что вследствие |
округ |
|
|
|
|
|
|
ленности вершины вначале |
|
|
|
|
|
||
происходит оттеснение ме |
|
|
|
|
|
||
талла из канавки, для чего |
Рис. |
3. |
Зависимость |
отношения |
|||
требуются меньшие усилия. |
|||||||
При контактировании с ме |
РгІРу |
от твердости |
образцов: |
||||
таллом образующей конуса |
/ — 2 а = |
118° 57', р = |
35 мкм; |
2 — |
|||
2сс = |
150“ 28', р «а 100 |
мкм (р |
— ра |
||||
значение |
Рг/Ру стабилизи |
|
диус округления зерна). |
|
|||
руется и |
приобретает зна |
|
|
|
|
|
чение тем большее, чем меньше показатель твердости. Исклю чение составляет медь, для которой это значение ниже, чем для стали У8, несмотря на то, что твердость меди значи тельно меньше. Это объясняется тем, что до нагрузки мед ного образца силой в 750 Г происходит преимущественно ■выдавливание, для которого требуется меньше усилия. С увеличением Ру наступает срезаниеметаллов и значение
Рг/Ру повышается.
Для образцов, характер образования канавок на кото рых не зависит от значения Ру, отношение PJPy является постоянной величиной (твердый сплав, чугун). При обработ ке мягкой стали с повышением коэффициента стружкообразования значение PJPy растет.
КОНТАКТНАЯ ТЕМПЕРАТУРА И СИЛОВЫЕ ЗАВИСИМОСТИ ПРИ РЕЗАНИИ АЛМАЗНЫ М ЗЕРНОМ
Исследование контактной температуры ранее произво дили посредством измерения термотоков между абразивными зернами из карбида кремния и шлифуемым металлом [8, 12]. Так как алмаз является изолятором, то для полу чения термоэффекта были использованы изготовленные в Институте сверхтвердых материалов специальные синтети ческие полупроводниковые алмазы.
г
Рис. 4. Схема установки для измерения контактных температур
иусилий резания:
/— оправка с алмазным зерном; 2 ~ образец.; 3 — динамометр; 4 —
тензодатчики; |
5 — корпус круга; |
6 |
токосъемник; 7 — стойка |
син |
хронизатора; |
8 — изоляционная |
колодка; 9 — сннхроконтакт; |
10 — |
|
|
слюдяная подкладка; |
II — винт крепежный. |
|
Исследования проводились на универсально-заточном станке модели ЗБ642. Схема установки приведена на рис. 4.
Алмазным зерном, зачеканенным и запаянным в оправ ку, изолированную от корпуса круга слюдяной проклад кой, шлифуют образец, закрепленный в двухкомпонентном динамометре, с помощью которого можно записывать зна чения составляющих усилий резания от 20 Г до 10 кГ. При врезании индентора в образец возникающий в контакте термоток подается через токосъемник на универсальный электронный осциллограф С1-15.
14
Наблюдение импульсов на экране осциллографа и фото графирование производилось в режиме ждущей развертки с однократным запуском, осуществляемым с помощью син хроконтактов, вмонтированных в оправку перед алмаз ным зерном.
Синхронно с фотографированием тепловых импульсов производилась запись импульсов нормальной и тангенци альной составляющих усилий резания. Глубины канавок
РуЛ.г |
4 Х |
|
|
|
|
|
|
50001250 |
|
|
|
|
|
||
т о |
■W00 |
|
|
|
|
|
|
3000 |
750 |
|
|
|
|
|
|
2000 ■ 500 |
|
|
|
|
|
||
юоо - 250 |
|
|
|
|
|
||
0 |
- |
0 |
|
|
|
|
|
Рис. |
5. |
Зависимость нормального и |
Рис. |
6. Зависимость |
контакт |
||
тангенциального |
усилий резания и |
ной |
температуры |
от |
скорости |
||
контактной температуры от глубины |
|
резания. |
|
||||
1- |
|
резания: |
определялись |
с |
помощью |
||
ѳ = /«); 2 |
Ру = і (0: з - |
||||||
|
|
Pz = |
f (O'. |
профилографа-профиломет |
|||
|
|
|
|
ра |
ВЭИ «Калибр». |
В связи с тем, что при исследовании процесса резания единичным зерном на скоростях шлифования инерцион ность измерительной аппаратуры при регистрации импуль сов малой длительности имеет первостепенное значение, был разработан и применен метод динамической тариров ки динамометра и тензостанции со шлейфовым осцилло графом.
В результате исследований была найдена функциональ ная зависимость контактной температуры Ѳк и составляю щих усилий резания Ру и Рг от глубины резания t (рис. 5). Значение контактной температуры растет до глубины ре зания 20 мкм и отношение PzIPg изменяется от 0,27—0,32 в режиме, близком к трению, и до 0,65—0,70 в режиме резания.
Анализируя осциллограмму и график зависимости вели чины контактной температуры от скорости резания при по стоянной глубине резания (рис. 6), можно сделать вывод
15
•о том, что с увеличением скорости резания до 15—20 м/сек •температура возрастает быстро, а затем ее значение медлен но асимптотически приближается к точке плавления обра батываемого материала.
При высокой температуре снижается твердость алмаза, повышается его химическая активность, уменьшается стой кость. Для уменьшения износа алмазного зерна в таких условиях и получения бездефектного слоя обработанной поверхности необходимо обрабатывать детали либо на ма-
.лых скоростях — до 1 м/сек (хонингование, притирка, су перфиниширование), либо на скоростях шлифования, но с малыми глубинами резания при обильном охлаждении зо ны резания (доводочное шлифование и доводка инструмента).
ИЗНОС АЛМ АЗО В И АЛМ АЗНОГО ИНСТРУМЕНТА
Работоспособность кругов при шлифовании различных металлов зависит от твердости и вязкости обрабатываемого материала, определяющих величину пластической дефор мации в зоне контакта и образование навалов, в результате чего снижается эффективность обработки, изнашивается связка вблизи абразивных зерен.
В качестве критерия обрабатываемости принято отноше ние твердости по Виккерсу (НѴ) к прочности (ствр).
Таблица 2
Зависимость отношения НѴ/авр и относительного удельного расхода
алмазов от обрабатываемого материала
|
Материал |
нѵ/овр |
Относительный |
|
удельный расход |
||
|
|
|
алмазов |
Твердые сплавы ВК |
20— 11 |
1 |
|
Твердые сплавы ТК |
16— 10 |
1,5—2,0 |
|
Литье из цинковых сплавов |
11— 6 |
2—2,5 |
|
Серый |
чугун НВ 200 |
8 |
2—2,3 |
Серый |
чугун НВ 225—400 |
6 |
2,3—2,8 |
Сталь |
закаленная |
3,5 |
3,5—6,0 |
Сталь легированная |
3,04 |
4,8—8,0 |
|
Сталь мягкая |
2,78 |
6,5—10,0 |
|
Медь красная после отжига |
2,08 |
9—14,0 |
В результате анализа данных, приведенных в табл. 2, можно сделать вывод о том, что значения НѴ для’ некото рых металлов и сплавов имеют корреляционную связь со
16
значениями относительного удельного расхода алмазов при круглом шлифовании кругами на органической связке с охлаждением.
Т. Н. Лоладзе и Г. В. Бокучава [8] предложили мето дику оценки качества связки алмазных кругов, которая заключается в сопоставлении удельного расхода алмаза при резании единичным зерном без участия связки (q3) и удель ного расхода алмазного инструмента (<7К) при тех же усло виях резания.
Отношение qs/qK характеризует качество связки для каждого конкретного случая обработки. Идеальной связ кой является та, для которой это отношение близко к еди нице. Как показывает опыт применения лучших корундо вых кругов на керамической связке, имеющей прочную хи мическую связь с корундовыми зернами, это отношение составляет 0,25—0,3, т. е. в круге используется до 30% по тенциальных режущих свойств корундовых зерен. Таким образом, в применяемых в настоящее время абразивных кругах режущие свойства абразивных зерен используются не полностью.
При сравнении значений q3 и qK, полученных в процессе обработки различных материалов алмазным кругом на ба келитовой связке и единичными алмазными зернами заме чено, что при шлифовании твердого сплава ВК8 алмазным кругом на бакелитовой связке используется около 8%, при шлифовании сталей — примерно 4%, а при обработке чу гуна — не более 2% потенциальных режущих свойств ал мазных зерен. В большинстве случаев из-за несовершенства связки в лучшем случае используется не более 5—10% по тенциальных режущих возможностей алмазных зерен шли фовального круга. Большая часть (более 90%) алмазных зерен не участвует в полезной работе, вырывается из связ ки и разрушается. Выпадание алмазных зерен из связки является одним из наиболее существенных видов износа кругов. Причиной такого износа является недостаточное удержание зерен связкой. При этом значительно ослабева ет зона вблизи выпавших зерен, снижается количество рабо тающих зерен, что приводит к интенсивному выпаданию их.
Одним из путей повышения степени удержания зерен алмазов и кубического нитрида бора связкой является ме таллизация зерен, т. е. покрытие зерен пленкой металла. При шлифовании кругами из металлизированных алмазов количество работающих зерен увеличивается.
2 3-2577 |
17 |
При сравнении работоспособности кругов из обычного и металлизированного кубонита в кругах на органической связке в процессе шлифования стали Р18 установлено, что удельный расход металлизированного кубонита при про изводительности шлифования от 60 до 120 мм3/мин пример но в два раза ниже обычного. Дальнейшее увеличение производительности шлифования приводит к резкому повы шению удельного расхода обычного кубического нитрида бо ра (кубонита), в то время как расход металлизированного повышается в значительно меньшей степени. Кроме того, прочность металлизированных зерен выше, чем прочность обычных.
В настоящее время круги из синтетических алмазов и кубического нитрида бора на органических и металличе ских связках изготавливают, как правило, из металлизи рованных зерен.
При высокой степени удержания зерен связкой работо способность и стабильность работы кругов зависят от соот ветствия износа связки и зерен при условии самозатачива ния не только самого круга, но и отдельного зерна.
Качество алмазно-абразивного инструмента в значитель ной степени зависит от режущих свойств алмазных зерен и их износостойкости в различных условиях обработки. К материалу абразивных зерен предъявляются два основ ных требования — достаточная прочность и высокая из носостойкость.
Режущая часть зерен абразивного инструмента может претерпевать хрупкое и пластическое разрушение. Хруп кое разрушение режущей части наступает в том случае, когда максимальные напряжения в какой-либо точке до стигают предела прочности абразивного материала. Это про исходит тогда, когда толщина среза, снимаемая отдельными зернами, превышает определенное значение.
При анализе результатов экспериментальных исследо ваний предельных толщин среза, снимаемых отдельными аб разивными зернами, по методике, приведенной в работе [8], установлено, что для природных алмазных зерен и зе рен синтетических алмазов АСС при шлифовании легиро ванного жаропрочного сплава предельные толщины среза в среднем составляют 15—20 мкм, а для корундовых и карбо рундовых зерен — 1—2 мкм. Предельные толщины среза для марок АСО, АСР, АСВ, АСК, АСС соответственно уве личиваются по мере повышения прочности зерна. Поэтому
18
алмазные инструменты, применяемые при обработке вы сокопрочных материалов с большим сопротивлением срезу, во избежание интенсивного хрупкого разрушения алмаз ных зерен целесообразно изготавливать из синтетических алмазов АСС и АСК или из природных алмазов. При сред них и низких удельных нагрузках хорошие результаты об работки получаются при использовании инструментов с алмазными зернами АСВ, АСР, АСО.
На первый взгляд может показаться необычной возмож ность пластического разрушения таких хрупких материа лов, как абразивные. Однако известно, что понятие хруп кость и пластичность относительны и зависят от темпера туры и характера нагружения.
Пластическое разрушение материала наступает тогда, когда напряжение на каком-либо участке его достигает пре дела текучести. В условиях резания максимальные каса тельные напряжения развиваются в области контакта. По этому пластическая деформация в условиях шлифования может возникать в основном вдоль контакта по задней по верхности.
Коэффициент запаса прочности при пластической дефор мации для условий абразивной обработки при высоких скоростях шлифования может быть приближенно опреде лен по формуле
(12)
где Н„ — твердость абразивного материала в контактных слоях при температуре шлифования; Нф— твердость обра батываемого материала по условной плоскости сдвига.
Если пт> 1, пластическая деформация не происходит и режущая кромка абразивного зерна не разрушается. Если nt •< 1, контактные слои абразивного материала пла стически деформируются и происходит срез абразивного зерна.
В результате анализа кривых зависимости твердости от температуры, а также результатов расчетов пт установле но, что коэффициент запаса прочности в условиях пласти ческой деформации алмаза при обработке стали, титана, жаропрочного сплава, когда температура контакта прибли жается к температуре плавления обрабатываемого материа ла, значительно больше единицы. Поэтому можно сделать вывод, что пластическое разрушение алмаза при любых
2 * |
19 |