Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Назарчик А.Ф. Повышение эффективности разработки жильных месторождений Северо-Востока

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
6.87 Mб
Скачать

С р е д н яя длина протяженности

отрезков

рудных

тел подсчи­

т а н а по формуле:

 

 

 

 

 

 

 

 

1ііпі + l2 m2

+ 13 т3

 

^ - ^

 

 

Ш| + т 2 + т 3

'

 

 

г средняя мощность рудных тел — по формуле:

 

 

 

m = Л1 -1 У " nb

П1з!з_

 

(52)

 

 

 

- І - І 2

+ І З

 

 

 

О б щ а я площадь

участка

равна

726 мг, а

площадь приведен­

ного рудного тела 233 м2.

 

 

 

 

 

Пользуясь указанными

данными,

нетрудно определить со­

д е р ж а н и е

полезных

компонентов

в рудной

массе,

являющееся

основным

критерием

при установлении

целесообразности приме­

нения сплошной отработки участка.

Условное среднее содержание олова в рудной массе будет равно

 

 

 

 

 

 

233X0,61

142,1

= 0,19%.

 

 

 

 

 

 

 

Csn :

726

726

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а среднее

условное содержание

трехокиси

вольфрама

 

 

 

 

 

 

C W o a

233 X1.73

403, і 0,55%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

726

726

 

 

 

 

 

По

другому

 

разрезу месторождения

на

том

ж е

горизонте

имеются

сближенные

участки

ж и л , которые

характеризуются

данными

табл .

 

32.

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 32

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Длина жил, средняя мощность их и условное содержание

 

 

 

полезных компонентов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Среднее услоиное

содержание

Р у д н о е тело, штрек

Длина

Средняя

 

 

металла, %

штрека, .н

мощность, .к

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

олова

1

трехокиси

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

!

вольфромя

Жила

Д, штрек

г

 

 

64,5

1,84

 

0,33

 

0,42

Жила

С,

штрек

с

 

 

95,5

1,06

 

0,45

 

1,37

Жила

А, штрек

ж

 

 

100,0

2,41

 

0,76

 

2,12

Средняя

величина

 

 

91,47

1,52

 

0,62

 

1,69

О б щ а я площадь этого участка равна 1 544 ж, а площадь при­ веденного рудного тела составляет около 419 м2. Условное содер­ ж а н и е олова и трехокиси вольфрама в горной массе здесь будет следующим:

C s

419 X 0,62

260

-

0,-17%,

1 544

1 544

 

419 X 1.59

708

 

 

Сwo, —

1 544

' 1 544=

0,46%.

Т а к им образом, рассмотренные нами примеры

показывают,

что подсчитанные содержания олова

и трехокиси

вольфрама

в горнорудной массе по двум сечениям

первого горизонта части

месторождения дает основание рекомендовать использовать при его разработке сплошную выемку сближенных ж и л .

В этом случае, как показали наши исследования, совместную сплошную разработку ж и л рекомендуется вести высокопроизво­ дительными системами, например, подэтажными штреками или с магазннированием руды и отбойкой глубокими скважинами . Это позволит значительно увеличить производительность труда горнорабочих, снизить себестоимость добычи и более полнее использовать богатство недр рудника А.

Весьма показательным примером, повышающим эффектив ­

ность

разработки

месторождений рудника

А, является совме­

стная

выемка трех

жил с общей выемочной

мощностью 12—14 м

Р и с. 34. Система с отбойкой руды глубокими скважинами из подэтажиых выработок.

в опытном блоке 240. Проект и отработка блока были выполнены с целью промышленного испытания системы с отбойкой руды глубокими с к в а ж и н а м и из подэтажных выработок и возможно ­

сти применения этой системы д л я

сплошной разработки

слож ­

ных рудных зон. Характер рудной

зоны и основные

параметры

системы показаны на рис. 34.

К а к

видно из рисунка, длина бло­

ка

по простиранию составляет 99 м, высота э т а ж а 45 м, выемоч­

ная мощность изменяется

от

12 до

14 м. З а п а с ы жильной

массы

в

пределах б л о к а — о к о л о

35

тыс. т, породы — около

30

тыс. г,

а

суммарные запасы рудной

массы — 65 тыс. г. Р а з у б о ж и в а н н е

руды — 46%.

Условное

содержание

полезных

компонентов

в жильной

массе: олова — 0,56%,

трехокиси

в о л ь ф р а м а — 1 , 8 % ,

или условного

олова — 1,46%*. Средневзвешенное

условное со­

д е р ж а н и е полезных компонентов в рудном массиве:

олова —

0,3%, трехокиси в о л ь ф р а м а — 0,97%,

или в

переводе

на

услов­

ное олово — 0,78%.

 

 

 

 

 

 

 

Отбойка руды в опытном блоке осуществлялась

с к в а ж и н а м и ,

выбуриваемыми перфораторами К Ц М - 4 диаметром

70 мм и стан­

ком БА-100 диаметром 100 мм.

 

работ в блоке 240,

 

К а к показали результаты опытных

приме­

нение системы

с отбойкой

руды глубокими

с к в а ж и н а м и

из под -

э т а ж н ы х

выработок позволило

повысить

производительность

труда забойных рабочих на 15—20%, снижение себестоимости отбойки на 8—10% и значительно увеличить интенсивность очи­ стной выемки.

Полученные

результаты позволяют рекомендовать д л я разра ­

ботки

сложных

рудных ж и л месторождения рудника

А сплош­

ную

выемку высокопроизводительными системами с

отбойкой

руды глубокими с к в а ж и н а м и с использованием механизиро­ ванного разделения рудной массы по крупности. Это расширит о б л а с т ь применения высокопроизводительных систем в условиях рудника А, что позволит значительно увеличить производствен­ ную мощность рудника и выпуск готовой продукции. Эти реко­

мендации с успехом могут

быть использованы и при разработ ­

ке многих

аналогичных месторождении, расположенных к а к на

территории

Северо-Востока,

т а к и в других экономических рай­

онах нашей

стр.аны.

 

* В пересчете содержания трехокиси вольфрама на олово.

ЛИ Т Е Р А Т У Р А

И. И. Н у ж д и н. Сортировка руды на горных предприятиях Северо-Вос­ тока СССР. Магадан, ВНИИ-1, 1958.

П.

Г. К о р о б е й н и к о в .

Раздельная выемка

рудных жил

и. весьма

тонких

пологопадающих

рудных

жил.— Тр." ВНИИ-1,

Магадан, 1957. .

 

Ю.

Д . Д я д ь к и н,

А. Ф. З и л ь т е р б о р д , П. • Д . Ч а б а н .

Тепловой

режим

рудных, угольных и россыпных шахт Севера. М. «Наука», 1968.

-. :.

А. Ф. Н а з а р ч и к. Разубоживание руды при разработке, жильных- .мес­

торождений. М. Изд-во АН СССР,. 1960.

 

 

 

Л.

А. Б а р с к и й ,

И. Н. П л а к с и н. Критерии

оптимизации

раздели­

тельных процессов. М., «Наука», 1967.

О Г Л А В Л Е Н 11 К

Введение

 

 

 

 

3

Глава

I . Особенности ведения подземных горных

р а ' о ^

н зоне

 

 

вечной мерзлоты

 

 

5

Глава

II.

Геологическая характеристика рудных

месторожде­

 

 

ний, параметры и показатели эффективности применя­

 

 

емых систем

разработки

 

 

7

Глава

III.

Характеристика основных технологических

процес­

 

 

сов разработки рудных месторождений и факторов, влия­

 

 

ющих на их

трудоемкость

 

 

19

Глава

IV.

Разубожпванпе руды п основные пути

его снижения

6Г>

Глава

V. Перспективы повышения эффективности разработки

 

 

рудных месторождений Северо-Востока, представленных

 

 

сближенными

жилами

 

 

97

Литература . . .

 

 

103

Александр Федорович Назарчик, Николай Иванович Попов

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗРАБОТКИ Ж И Л Ь Н Ы Х МЕСТОРОЖДЕНИЙ СЕВЕРО-ВОСТОКА

Редактор В. И. Першин ...

Художественный редадтор Д. Д„В.часенко Технический редактор ф . Jl . ЇПзюскааКорректор Н. П. Бондарева

Сдано

в набор 31/1

1973 г. Подписано

к печати

24Л'

'373 г.

ЛХ—00820.

Формат

60x90/16.

Бум. тип. № 2. Объем 6,5 физ. п.

л., 7,11

уч.-иад.

л.

Тираж

3 000.

Заказ

1375. Цена 37 коп.

 

 

 

 

 

Магаданское

книжное

издательство, г.

Магадан,

ул.

Пролетарская,

15.

Областная типография Управления иадательств, полиграфии и книжной торговли Магаданского облисполкома, г. Магадан, ул. Горького, 9.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ