Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Инженерные изыскания в строительстве. Инженерно-геологические, геофизические и геодезические исследования [сборник]

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
6.26 Mб
Скачать

Фильтр

Управляющий

нижних

элемент

частот

 

Управляемый

генератор

Фильтр нижних Двигатель частот

Рис. 37. Структурная схема ФАП с электронной и механической подстройками

вят измеритель частоты. Тогда цепь следящий фильтр — измеритель частоты оказывается разомкнутой.

Однако возможно включение измерителя частоты в

Фазовый

Фильтр

Преобразователе

 

„ напряжение-

 

детектор

нижних

частота

Счетчик

 

частот

повторения

 

 

 

импульсов"

 

 

Сигналы

указателя знака

 

 

Управляемый

\Прео6разователь

 

генератор

I

число

-

 

I

напряжение "

 

 

Рис. 38. Структурная

схема контура ФАП с дискретным управле­

 

нием

 

 

 

замкнутую цепь. На рис. 38 приведен вариант

построения

такой цепи.

 

 

 

 

При изменении частоты входного сигнала на выходе

фазового детектора

образуется

напряжение

рассогласо-

80

вания, которое после фильтра нижних частот

поступает

на

преобразователь «напряжение — частота

повторения

импульсов». На выходе этого преобразователя

образует­

ся

последовательность импульсов, пропорциональная

фазовому рассогласованию, которая подается на счет­ чик. До этого на счетчике было число, соответствующее частоте колебаний управляемого генератора. В зависи­ мости от знака рассогласования указатель знака под­ ключает последовательность входных импульсов на ши­ ны сложения или вычитания, в результате чего число на счетчике изменяется.

К выходу счетчика подключен преобразователь «чис­ л о — напряжение». С выхода этого преобразователя сни­ мается напряжение, соответствующее записанному на счетчике новому числу, которое подается на управляе­ мый генератор. В результате частота управляемого ге­ нератора приводится в соответствие с частотой входного сигнала.

Достоинством описанной системы является то, что она позволяет достаточно просто сопрягать следящую систему с электронной цифровой вычислительной маши­ ной, снимать данные со счетчика в цифровом виде в лю­ бой момент времени и с любым темпом, использовать вычислительную машину для целеуказания и поиска сигнала, а также программного сопровождения цели.

Схемы частотно-фазовой автоподстройки. Особенно­ стью схем следящего приема, основанных на фазовой автоподстройке, является то, что у них, как правило, полоса захвата во много раз меньше полосы удержания. Чем меньше полоса захвата, тем выше помехоустойчи­ вость системы по отношению к гармоническим помехам. Но при этом ухудшаются условия первоначального за­ хвата сигнала и после его замирания. Для устранения этого недостатка можно применить дополнительную цепь частотной автоподстройки. Тогда полоса захвата системы увеличится, так как будет определяться частот­ ным каналом.

На рис. 39 приведена структурная схема частотнофазовой автоподстройки. Она работает следующим обра­ зом.

На вход смесителя поступают колебания сигнала и управляемого генератора. При изменении частоты сиг­ нала смеситель выделяет разностную частоту. Иапряже-

6 Н. П. Супряга

§ J

ние этой частоты подводится к усилителю промежуточ­ ной частоты, с выхода которого колебания разностной частоты подаются на фазовый детектор и частотный дис­ криминатор.

На фазовый детектор, кроме того, подводятся коле­ бания от опорного генератора, частота которых равна

Опорный

 

Фазовый

Первый

 

 

фильтр

 

генератор

 

детектор

 

 

нижних

 

 

 

 

частот

 

Смеситель

Усилитель

СОп

 

 

промежут.

 

 

 

 

частоты

 

 

 

 

 

Частотный

Сумматор

Управляющий]

 

 

дискримина­

элемент

 

 

тор

 

 

 

 

 

 

 

 

Второй

Управляемый

 

 

 

фильтр

 

 

 

генератор

 

 

 

нижних

 

 

 

частот

 

Рис. 39. Структурная схема частотно-фазовой автоподстронки

Номинальному значению промежуточной частоты УПЧ. На выходе фазового детектора образуется напряжение, пропорциональное разности фаз колебаний, поступаю­ щих на него с выходов УПЧ и опорного генератора. Это напряжение подается на первый фильтр нижних частот, далее на сумматор и затем (если канал частотной авто­ подстройки отключен) на управляющий элемент. Послед­ ний поддерживает частоту управляемого генератора та­ кой, чтобы разность частот сигнала и управляемого генератора была равна частоте колебаний опорного ге­ нератора.

По другому каналу колебания разностной частоты с выхода УПЧ подаются на частотный дискриминатор, за­ тем на второй фильтр нижних частот. С выхода этого

82

фильтра напряжение, пропорциональное разности частот сорсоо, подается на сумматор, где суммируется с на­ пряжением, поступающим с выхода первого фильтра нижних частот. Результирующее напряжение воздейст­ вует на управляющий элемент, а тот в свою очередь — на управляемый генератор, подстраивая его так, чтобы разность его частоты и частоты сигнала была равна ча­ стоте опорного генератора.

В данном случае с выхода частотного детектора сни­ мается напряжение, пропорциональное производной от разности фаз колебаний входного сигнала и управляе­ мого генератора. Поэтому действие канала частотной ав­ топодстройки в общей системе частотно-фазовой авто­ подстройки аналогично введению в закон регулирования производной от рассогласования.

В данной схеме полоса удержания определяется ка­ налом фазовой автоподстройки, а полоса захвата — ка­ налом частотной автоподстройки.

Качественный анализ этой схемы, приведенный в ра­ боте [2], показывает, что наличие петли частотной авто­ подстройки увеличивает полосу захвата системы, • но ухудшает ее помехоустойчивость. При этом практически не улучшаются динамические свойства системы в режи­ ме удержания при большой инерционности фазовой на­ стройки частоты в петле частотной автоподстройки. В связи с этим обычно канал частотной автоподстройки включают только для захвата сигнала, после чего его выключают.

Особенностью рассмотренных схем со следящим ге­ теродином является то, что в них на вход фильтра УПЧ и всех последующих элементов цепи автоподстройки воздействует не полный размах частоты модуляции по­ лезного сигнала, а лишь сигнал ошибки рассогласова­ ния между приходящим на вход смесителя полезным сигналом и сигналом гетеродина, что, как уже упомина­ лось, позволяет сравнительно простыми методами сни­ зить шумовой порог схемы.

К достоинствам таких схем следует отнести то, что за счет отработки в них сигнала ошибки возможна работа в режиме перерегулирования, который недопустим в схе­ мах со следящим фильтром. Это облегчает введение в

схемы с автоподстройкой гетеродина больших, чем в схе-

6*

83

мы со следящим фильтром, запасов устойчивости по фазе и амплитуде, что очень важно, если в цепи обрат­ ной связи используются элементы с крутыми срезами частотной характеристики.

Так, например, в схемах со следящим фильтром на вход частотного детектора (так же, как и на вход при­ емника) действует весь размах частоты полезного сиг­ нала, поэтому коэффициент передачи тракта системы следящего фильтра в полосе рабочих частот всегда бли­ зок к единице, и для точного слежения фильтра за ча­ стотой изменяющегося полезного сигнала не требуется увеличивать коэффициент усиления системы. В системах же со следящим гетеродином на вход частотного детек­ тора действуют колебания с размахом частоты много меньшим, чем на вход приемника. Поэтому здесь для нормальной работы следящего гетеродина требуется, чтобы ослабление частотной девиации было скомпенси­ ровано соответствующим ее усилением в тракте управ­ ления частотой следящего гетеродина. Для этого тре­ буется увеличить либо крутизну характеристики частот­ ного детектора, либо усиление тракта обратной связи.

Однако, как показано в работе [30], при увеличении числа каскадов усиления допустимая глубина обратной связи и соответственно возможности снижения шумового порога схемы снижаются. Кроме того, требования к ста­ бильности элементов в схемах со следящим гетеродином более жесткие, чем в схемах со следящим фильтром.

Схема следящего приема

с системой поиска. На

рис. 40 приведена структурная

схема следящего приема

с системой поиска сигнала. В основу ее работы положе­ на фазовая автоподстройка с использованием синхрон­ ного детектора.

На смеситель поступают исследуемый входной сиг­

нал и колебания от управляемого генератора. В режиме

слежения частота на выходе смесителя

будет находить­

ся в полосе усилителя промежуточной

частоты, поэтому

на выходе синхронного детектора образуется постоянное напряжение, которое отключает модулятор, и схема ра­ ботает в режиме отслеживания частоты сигнала, т. е. выходное напряжение первого фильтра нижних частот воздействует на управляющий элемент, который под­ страивает частоту управляемого генератора.

84

Если же входной сигнал исчез, то напряжение на выходе фазового детектора падает и к цепи слежения подключается модулятор, напряжение которого через переключатель воздействует на управляющий элемент, меняя частоту управляемого генератора в диапазоне воз-

 

 

Генератор

 

 

 

опорных

 

 

 

колебаний

 

Входной Смеситель]

 

Фазовый

Фильтр

УПЧ

детектор

нижних

сигнал

 

1

частот

 

I

Управляемый]

Управляющий

 

генератор

элемент

 

Фазовраш,а-\

Фазовый

Фильтр

Переклю­

тель

детектор

нижних

чатель

частот

(90°)

г

2

 

 

 

 

Модулятор

Рис. 40. Структурная схема следящего приема с системой поиска сигнала

можных значений частоты сигнала до тех пор, пока ча­ стота на выходе смесителя будет в полосе УПЧ. При этом начнет действовать обратная связь, появившееся на выходе синхронного детектора постоянное напряже­

ние отключит модулятор и

схема снова будет

работать

в режиме отслеживания частоты сигнала.

 

Достоинства описанной

схемы — простота

ее выпол­

нения, а также возможность выбора оптимальной полосы пропускания. К недостаткам можно отнести то, что во время сопровождения цели невозможно осуществлять обзор. Кроме того, по сравнению со способом одновре-

85

менного обзора здесь время обзора больше. Но эти недо­ статки могут быть устранены за счет усложнения схемы. Можно, например, отказаться от равномерного обзора и изменять скорость поиска в соответствии с результа­ тами наблюдений: где вероятность нахождения цели ма­ ла — осуществлять обзор быстро, а где велика — медлен­ но. Тогда время обзора в целом уменьшится.

Если применить несколько цепей следящего приема с системами поиска, то и другого недостатка можно из­ бежать. Одна схема будет отслеживать, а вторая — осу­ ществлять поиск.

2.СХЕМЫ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ДАННЫХ

ОРАССТОЯНИИ И СКОРОСТИ

Как уже говорилось, в радиолокационных системах непрерывного излучения расстояние и скорость цели оп­ ределяются по приращениям частоты сигнала, которые необходимо преобразовать в токи или напряжения, про­ порциональные расстоянию и скорости. Для этого могут использоваться различные типы частотомеров и коррелометров.

Частотомеры с непосредственным измерением

В радиолокационной технике непрерывного излуче­ ния, как указывается в зарубежной печати, широко при­ меняются два типа частотомеров с непосредственным измерением: усредняющие и коммутируемые [30].

Усредняющий частотомер вырабатывает напряжения и токи, пропорциональные средней частоте колебаний, подаваемых на его вход. На рис. 41 приведена типовая схема такого частотомера. Он состоит из каскада фор­ мирования импульсов прямоугольной формы постоянной амплитуды и счетчика частоты повторения этих импуль­ сов. На сетку лампы Лх подается напряжение £/в х с вы­ хода усилителя допплеровской частоты. На аноде этой лампы формируются импульсы почти прямоугольной формы постоянной амплитуды, длительность которых равна половине периода входного напряжения. В паузах между импульсами лампа Л\ заперта и конденсатор Сх заряжается от источника питания через резистор R\, пра-

86

вый диод и конденсатор С2. Чтобы заряд конденсатора С\ происходил практически мгновенно, емкость конден­ сатора С2 выбирается большой, а постоянная времени заряда цепи R\C{ много меньшей периода частоты вход­ ного сигнала.

Рис. 41. Типовая схема усредняющего частотомера

В ходе заряда конденсатора С\ до максимального значения количество электричества, накопленное конден­

сатором С2 , будет

равно

Q = C, ( £ / б а т — £ / а ы п п

— £/в ),

где

Ua.mm—напряжение

на

аноде лампы Л\ в открытом

со­

стоянии.

 

 

 

 

При действии

импульса положительной

полярности

лампа Л\ отпирается, ее проводимость резко возрастает. Конденсатор C'i быстро разряжается через нее и левый диод </72, оставаясь разряженным до прихода следующего импульса положительной полярности. Постоянная сла­ гающая тока, протекающего через резистор R2, пропор­ циональна количеству электричества, проходящего через

конденсатор

С2 в секунду, т. е. io =

Qf- Поэтому

выходное

напряжение (на резисторе R2)

 

 

иъ =

kinR2 = kR2CJ ( t / 6 „ -

Ua м ц п - иъ),

(112)

где k — коэффициент, зависящий от скважности импуль­ сов тока,

87

После преобразований получим

 

 

и*=к(иб„-иЛ1а1Ж)

.

(113)

1 +

R2Cif

 

Из формулы (113) видно, что напряжение на выходе схемы связано с частотой нелинейной зависимостью. Ли­ неаризация этой зависимости достигается за счет подачи напряжения обратной связи с выхода катодного повто­ рителя на анод разрядного диода.

Точность работы рассматриваемого частотомера за­ висит прежде всего от идентичности импульсов тока, протекающего через резистор /?2- Для этого нужно кро­ ме постоянства питающих напряжений и параметров основных деталей схемы обеспечить высокую стабиль­ ность формы переднего фронта импульсов, снимаемых с анода ограничителя Л\. Простейший ограничитель, используемый в дайной схеме счетчика, не может обеспе­ чить высокую точность стабилизации переднего фронта импульсов, поэтому точность такого частотомера со стре­ лочным указателем около 1% от номинала шкалы [30].

Для повышения точности работы усредняющего ча­ стотомера ограничитель амплитуд </7i можно заменить импульсным генератором со стабилизацией длительно­ сти импульса с помощью линии задержки. Запуск же этого генератора осуществляется преобразованным (уси­ ленным и ограниченным по амплитуде) входным сигна­ лом. Такой частотомер может обеспечить точность от­ счета до долей процента.

Коммутируемый частотомер вырабатывает напряже­ ние, пропорциональное размаху изменения частоты пре­ образованного сигнала и не зависящее от среднего ее значения. Он применяется в ЧМ радиолокаторах [30].

На рис. 42 приведена принципиальная схема такого частотомера. Он представляет собой фактически два усредняющих частотомера, подключенных на выход об­ щего ограничителя амплитуд Л\, и работает на общую нагрузку ^ 2 - Отличительной особенностью этого частото­ мера является то, что здесь один из диодов заменен трио­ дом. Частотомер, выполненный на лампах Л~% и Л+, вы­ рабатывает импульсы положительной полярности, а ча­ стотомер на лампах Л~ и Л~—'Отрицательной поляр-

88

нбсти. Конденсаторы C'i в обоих частотомерах одинако­ вой емкости. Схема работает следующим образом.

От модулятора передатчика на сетки

триодов Л+ и

Jljf подводятся в противосразе сигналы

прямоугольной

формы с периодом, равным периоду частотной модуля­ ции Ты, вследствие чего эти лампы поочередно запира­ ются на время, равное полупериоду модуляции. Работа соответствующего счетчика на это время прекращается.

Рис. 42. Коммутируемый частотомер

Если считать, что дальномерное и допплеровское приращения частоты отсутствуют, то нетрудно показать (см. описание усредняющего частотомера), что количе­ ства электричества, накопленные конденсатором С2 в каждый полупериод, будут равны. Поэтому суммарный заряд конденсатора С2 окажется равным нулю, и выход­ ное напряжение в связи с этим также равно нулю. Если дальномерные и допплеровские приращения частоты соизмеримы и потому суммарная частота через каждые полпериода модуляции претерпевает скачкообразные из­ менения, количества электричества, накопляемые кон­ денсатором С2 в каждый полупериод, не равны. Соответ­ ственно суммарный заряд за период модуляции не равен нулю. Поскольку средний ток, проходящий через рези­ стор R 2 за 1 сек, определяется произведением величины

89

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ