книги из ГПНТБ / Гайнулин, Р. Н. Топографо-геодезические съемки лиманов изыскания и съемочные работы при проектировании и строительстве лиманного орошения
.pdfА. И. Дурнева; теодолитные, тахеометрические и мензуль ные ходы; лучевые системы; четырехугольники без диаго налей по методу И. В. Зубрицкого; микротриангуляция взамен теодолитных ходов (см. рис. 6).
Поскольку детальное описание большинства из этих методов приводится почти во всех курсах геодезии, то мы дадим краткую характеристику лишь некоторых, относи тельно новых или часто применяемых методов.
По методу четырехугольников без диагоналей И. В. Зубрицкого нет необходимости измерять все сторо ны, а достаточно измерить лишь по одной боковой сторо не, за исключением первого и последнего четырехугольни ков, в которых измеряют по две стороны: Ьі, а; и ап и dn (для контроля, рис. 7). В четырехугольниках измеряют все углы. Длины сторон вычисляют по формулам:
а sin С + b sin (А + В)
sin В |
’ |
(57)
b sin А + a sin (В + С) sin В
После этого, зная координаты исходных пунктов, мож но вычислить координаты всех пунктов съемочной сети. По сравнению с теодолитными ходами в методе четырех
Рис. 7, Метод четырехугольников без диагоналей
60
угольников без диагоналей объем линейных измерений сокращается в 2,5—4 раза [11].
Лучевые системы по существу представляют собой по лярный способ определения координат пунктов съемочно го обоснования с той особенностью, что расстояния от исходных точек до определяемых измеряют при помощи свето- и радиодальномеров. Длина линий может быть про контролирована двойным измерением с перестановкой отражателя в створе измеряемой линии и сравнением разности расстояний с отрезком, измеренным рулеткой.
При съемочных и трассировочных работах на объек тах проектируемого лиманного орошения съемочное обо снование очень часто создают прокладкой теодолитных ходов в виде замкнутых полигонов или систем с узловыми точкам. По точности теодолитные ходы делятся на два разряда. Ходы 1 разряда прокладываются с относитель ной погрешностью не грубее 1 : 2000, а 2 разряда — не грубее 1 : 1000. Линии в ходах можно измерять оптиче скими дальномерами, редукционными тахеометрами, дли номерами, стальными лентами и рулетками.
Допустимые длины теодолитных ходов в зависимости от их разряда и масштаба съёмки приведены в таблице
15 [8].
|
|
|
|
Таблица 15 |
|
|
Допустимые длины теодолитных ходов |
||
|
|
|
Предельные длины ходов, км |
|
Масштаб съемки |
между исходными пунктами |
висячих ;іа незастро |
||
|
|
|||
|
|
1 разряд |
2 разряд |
енных территориях |
|
|
|
||
1 |
:500 |
0,6 |
0,3 |
0,15 |
1 |
: 1000 |
1,2 |
0,5 |
0,2 |
1 |
:2000 |
2,0 |
1,0 |
0,3 |
1 |
:5000 |
4,0 |
2,0 |
0,5 |
61
Угловые невязки в теодолитных ходах |
не должны |
превышать величины |
|
= |
(58) |
где n — число углов в ходе или полигоне.
В открытой местности съемочное обоснование иногда целесообразнее создавать методом микротриангуляции в виде цепочек треугольников или вставок пунктов, опреде ляемых прямыми, обратными или комбинированными за сечками. Между исходными сторонами допускается при съемке в масштабе 1 : 5000 — не более 20, 1 : 2000 — не более 17, 1 : 1000 — не более 15 и 1 : 500 — не более 10 треугольников [8].
Углы треугольников не должны быть менее 20°, допу стимые длины сторон — от 150 до 800 м. Предельные не вязки треугольников — 1',5.
Съемочное плановое обоснование при мензульной и тахеометрической съемках развивают в количестве, позво ляющем проводить Съемки (ориентировочно считается, что на съемочную трапецию любого масштаба должно приходиться в среднем от 20 до 40 пунктов съемочной се ти). Длины мензульных и тахеометрических ходов долж ны удовлетворять требованиям, приведенным в таблице
16 [8].
Угловые невязки в тахеометрических ходах не должны превышать величины, подсчитанной по формуле (58).
Допустимые линейные невязки вычисляют по формуле
fs |
400s |
(59) |
где S — длина хода, м;
п — число линий в ходе.
Высотное съемочное обоснование создается с целью передачи высот на все пункты съёмочной сети. При этом высоты можно определять как методом геометрического
62
Таблица -16
Технические требования к мензульным и тахеометрическим ходам
Масштаб съем |
Максимальная |
Максимальная длина |
Максимальное число |
||
|
ки |
длина хода, м |
линий, м |
линий в ходе |
|
|
|
|
Мензульные ходы |
|
|
1 |
: |
500 |
200 |
100 |
2 |
1 |
: |
1000 |
250 |
100 |
3 |
1 |
: |
2000 |
500 |
200 |
5 |
1 |
:5000 |
1000 |
250 |
5 |
|
|
|
|
Taxeoм ?трические ходы |
|
|
1 |
: |
500 |
200 |
100 |
2 |
1 |
: |
1000 |
300 |
150 |
3 |
1 |
:2000 |
600 |
200 |
5 |
|
1 |
: |
5000 |
1200 |
300 |
6 |
(горизонтальным лучом теодолита или кипрегеля), так и тригонометрического нивелирования.
Пункты съемочной сети закрепляют знаками, которые должны сохраняться на все время производства и контро ля съемочных работ, а также на период переноса проекта лиманного орошения в натуру.
УРАВНОВЕШИВАНИЕ СЕТЕЙ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ И СЪЕМОЧНЫХ СЕТЕЙ
ПОНЯТИЕ О СПОСОБЕ НАИМЕНЬШИХ КВАДРАТОВ
В любой геодезической сети при наличии избыточных измерений или избыточных исходных данных (исходных базисов, дирекционных углов, координат) возникают определенные математические условия. Но из-за неизбеж ных погрешностей, которые присущи измерениям любой точности, эти математические условия, вытекающие из геометрических свойств фигур, не будут выполняться. Например, если в треугольнике аналитической сети изме рить все три угла, то сумма их в общем случае не будет равна 180°, т. е. появится угловая невязка.
Очевидно, возникает необходимость уравновесить сеть, т. е. искусственно ввести в результаты измерений по правки, которые восстановили бы математические зависи мости между измеренными величинами. При этом нас интересуют такие поправки, введя которые мы одновре менно получали бы значения измеренных величин, наибо лее близкие к их точным (в идеале — истинным) значе ниям.
Над изобретением способа отыскания таких поправок (над теорией математической обработки результатов из мерений) многие сотни лет работали крупнейшие матема тики (и геодезисты) своего времени. И только в начале XIX века трое выдающихся ученых — А. М. Лежандр
(1752—1833), К. Ф. Гаусс (1777—1855) и П. С. Лаплас
(1749—1827)— почти одновременно и независимо друг от
64
друга открыли метод уравновешивания, получивший на звание «способа наименьших квадратов». Но только К. Ф. Гауссу удалось дать этому способу наиболее совер шенное и глубокое теоретическое обоснование [9].
При уравнивании по способу наименьших квадратов поправки (і) в результаты измерений находят под усло вием [(і)2] = min, если измерения равноточные, или под условием [p(i)2]=min, если измерения ' неравноточные (квадратные скобки — знак суммы, р — веса результатов измерений).
Уравновешивание по способу наименьших квадратов можно выполнить либо по методу условных измерений, либо по методу косвенных измерений.
В плановых сетях местного значения и съемочных се тях могут возникать условные уравнения фигур, горизон та, боковые (полюсные), сторон (базисов), дирекционных углов, координат (абсцисс и ординат). При уравно вешивании таких сетей чаще всего применяют метод условных измерений.
Уравновешивание по методу условных измерений за ключается в следующем. Каждому математическому условию, возникающему в геодезической сети, соответ ствует определенное, так называемое «условное уравне ние поправок».
Пользуясь символикой Гаусса, условные уравнения поправок в общем виде можно записать так:
[а (і)] + wa = 0 |
|
[b (і)] + wb = 0 |
(60) |
[г (і)] + wr = 0
где a i, bi, ..., Гі — коэффициенты;
Wa, Wb, ..., wr —свободные члены условных уравнений; (і)-(1), (2),..., (n) —
— поправки, которые надо найти.
Так как число неизвестных поправок п всегда больше
5—1422 |
65 |
числа условных уравнений г, то решить систему уравне ний (60) обычными методами алгебры невозможно.
Доказано, что отыскание поправок по принципу наи меньших квадратов — это задача высшего математиче ского анализа на условный экстремум. В принципе такая задача может быть решена с помощью вспомогательных множителей Лагранжа, так называемых коррелат [11].
Для этого умножим уравнения (60) на неопределен ные множители — 2ка,—2кь, ....—2кг и составим функцию Лагранжа, при этом для простоты математических выкла док ограничимся случаем равноточных измерений. Полу чим
F = [(О2) — 2ka {Іа (і)] +■ wa) - 2kb {[b (i)] + wb] — ... —
—2kr([r(i)] + wr( =min.
Чтобы функция F действительно была минимальной, коррелаты к должны быть такими, чтобы частные произ-
д F
водные — по каждому неизвестному (1) от функции F
равнялись нулю (это установила высшая математика) :
^Г) = 2(1)-2а1ка-2&1кь-... — 2^ = 0
= 2 (2) - 2a2ka - 2b2kb - ... - 2r2kr = 0
(61)
óF
ó(n) ' 2 (n) — 2a„ka — 2bnkb — ... — 2rnkr = 0
На основе уравнений (61) легко получить:
(1) = ajka + bjkb + ... + rjkr
(2) = a2ka + b2kb + ... + r2kr
(62)
(n) — anka + bnkb + ... + rnkr
66
Равенства (62) называют уравнениями поправок через коррелаты.
Подставим полученные значения поправок в условные уравнения (60) и сделаем приведение подобных членов. Окончательно получим
[aa] ка + [ab] кь + ... + [ar] kr + wa = О
[ab] ка + [bb] кь + ... + [br] kr + wb = О
(63)
[ar] ка + [br] кь + ••• + [rr] kr + wr = О
Эта система уравнений носит название системы нор мальных уравнений коррелат. Здесь г уравнений и г неиз вестных коррелат, а такие уравнения принципиально про сто решаются известными методами алгебры, например, методом последовательного исключения неизвестных.
Найдя коррелаты ка, кь, ..., кг, на основе уравнений (62) получим поправки в измеренные величины (1), (2)..., (п). Введя эти поправки в результаты измерений, полу чим их окончательные (вероятнейшие) значения:
L=i + (і)
2 = 2 +(2) . (64)
п = п + (п) .
Оценку точности выполняют по правилам теории погреш ностей измерений на основе вероятнейших поправок (1), (2),..., (п).
УПРОЩЕННОЕ УРАВНОВЕШИВАНИЕ ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ СЕТЕЙ
Несложные геодезические сети (аналитические сети, построенные в виде центральной системы, геодезического четырехугольника, цепи треугольников между двумя
5* |
67 |
твердыми сторонами и др.) для ускорения и облегчения вычислений уравновешивают упро щенным способом.
При упрощенном уравновешивании си стему условных урав нений (60) предвари тельно делят на дветри группы (в зависи мости от конкретного вида этих условных уравнений). В первую группу принято вклю чать наиболее простые условные уравнения:
все условные уравнения фигур, горизонта и дирекционных углов. Во вторую группу включают боковые (полюс
ные) |
или |
базисные |
условные уравнения, в |
третью — |
условные |
уравнения |
координат, если они |
возникают |
|
в данной сети. |
|
|
||
Решая отдельно только первую группу условных урав |
||||
нений, |
находят первичные поправки (і)' по способу наи |
меньших квадратов, т. е. под условием [(i)'2] = min. Пер вичные поправки вводят в измеренные углы и по исправ ленным углам вычисляют свободный член условного уравнения второй группы. Из решения условных уравне ний второй группы находят вторичные поправки (і)" так же по способу наименьших квадратов, т. е. под условием [(i)"2] = min. Но вторичные поправки вводят теперь толь ко в связующие углы Aj и Bj (рис. 8), соблюдая условие: поправки в связующие углы должны быть равны и проти воположны по знаку
(Aj)" = — (Bj)", |
(65) |
68
а поправка в промежуточные углы Сі не вводится, т. е. (Cj)" = O.
Благодаря такому правилу выполняются математиче ские условия второй группы и одновременно не наруша ются выполняемые после введения первичных поправок условия первой группы.
Чтобы выполнялись условия третьей группы (условия абсцисс и ординат), вводят поправки только в вычислен ные приращения координат пропорционально длинам сторон ходовой линии (на рис. 8 ходовая линия показана пунктиром). Таковы теоретические положения упрощен ного способа уравновешивания несложных геодезических сетей.
Кратко рассмотрим некоторые конкретные приемы уравновешивания сетей местного значения и съемочных сетей, наиболее типичные в практике выполнения геоде зических работ для проектирования и строительства ли манного орошения.
УПРОЩЕННОЕ УРАВНОВЕШИВАНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ
В центральной системе, состоящей из п треугольни ков, возникает п условных уравнений фигур, одно услов ное уравнение горизонта и одно боковое (полюсное) условное уравнение.
Напишем все условные уравнения, возникающие в центральной системе, показанной на рисунке 8.
Условные уравнения фигур:
1. (1) |
+ (2) + (3) |
+ Wj = 0 |
|
|
2. (4) + (5) |
+ (6) |
+ w2 = О |
(66) |
|
3. (7) |
+ (8) |
+ (9) |
+ w3 = 0 |
4.(10) +(11) +(12) + w4 = 0
5.(13) + (14) + (15) + w5 = 0
69