книги из ГПНТБ / Готлобер, В. М. Научная организация и дисциплина труда
.pdfпением определенной операции. Наряду с ра бочими местами в организации труда устанав ливаются и рабочие зоны—площадь, представ ляемая одному или группе работников с необ ходимыми средствами производства для вы полнения определенных производственных за даний, например, для вспашки, посева, культи вации и т. д. Правильная организация рабочих мест предполагает их обеспечение необходи мым инструментом и материалами.
Для обеспечения строгой согласованности трудовых процессов и выполнения каждого их элемента в строго определенное время в орга низации труда сельскохозяйственных трудо вых коллективов большое значение имеет внед рение часовых графиков работы.
С ростом технической оснащенности сель скохозяйственных предприятий резко возрастет значение ремонтной службы, развитие НОТ на ремонтных работах, в частности, введение про грессивных графиков ремонтных работ с ши роким применением узлового способа ремонта.
Для научной организации труда в сельском хозяйстве важную роль играет разработка тех нологических карт на работы по отдельным сельскохозяйственным культурам и видам ско та, организационно-технологических карт по отдельным операциям производственного про цесса.
Технологические карты, обеспечивая взаимоувязку трудовых процессов, служат основой планирования затрат труда и средств, опреде ления себестоимости продукции, расценок для оплаты за каждую произведенную единицу. На их основе составляются и рабочие планы, необходимые для контроля за трудом отдель
но
ных работников, бригад и ходом выполнения работ. Технологическая карта включает в се бя: перечень сельскохозяйственных работ в хронологическом порядке их выполнения, объ ем и сроки их выполнения, необходимые для них технические средства, показатели эксплуа тационных расходов — затрат труда, энергети ческих средств.
Для удобства эти карты составляют на 100 гектаров посева и посадки. Все показатели тщательно обосновываются и рассчитываются таким образом, чтобы обеспечить оптимальные сроки выполнения работе наименьшими затра тами.
Организационно-технологические карты до полняют технологические карты и составляют ся по значительно более широкому кругу по казателей на основе нормативных данных. На пример, в организационно-технологической карте процессов труда в животноводстве вклю чаются: организация рабочих мест, их оснаще ние, обслуживание, схема планирования; тех нологические требования к процессу; марш рутная схема движения исполнителя во время работы; распорядок рабочего дня; норма за крепления животных и расценки для оплаты труда; показатели премирования работников.
Научная организация труда в сельском хо зяйстве призвана обеспечивать преодоление влияния сезонности на использование трудовых ресурсов. Принятое ЦК КПСС и Советом Ми нистров СССР постановление о развитии под собных производств в колхозах и совхозах от крывает широкие возможности для решения этой проблемы, что должно находить свое от ражение в планах НОТ. Валено, чтобы развива
41
ющиеся подсобные производства были экономи чески эффективны и способствовали росту ос новного производства, а не отвлекали от него, не мешали ему.
Разработка комплекс ных планов развития на учной организации труда предполагает экономиче ское обоснование каждого проектируемого меропри
ятия и расчет его эффективности. Для обосно вания экономической целесообразности того или иного мероприятия рассчитывается эконо мический эффект от его внедрения и срок оку паемости затрат, связанных с ним.
Следует иметь в виду, что далеко не все ме роприятия по НОТ дают непосредственный экономический эффект в форме сокращения производственных затрат, роста производи тельности труда и качества продукции. К их числу в ряде случаев относятся мероприятия по улучшению условий труда и эстетизации производственной среды, по охране труда и техники безопасности. Однако из-за этого было бы недопустимо ослаблять к ним внимание. Нельзя забывать, что социалистическая науч ная организация труда направлена не только на повышение эффективности производства, по
ина наиболее полное удовлетворение потреб ностей самих работников, создание условий, необходимых для превращения труда в пер вейшую потребность человека, па всестороннее
игармоническое развитие личности трудящего ся. К тому же надо учитывать и тот косвенный экономический эффект, который ‘приносит внед
рение этих мероприятий, сокращая потери ра
42
бочего времени при временной нетрудоспособ ности, способствуя укреплению стабильности трудовых коллективов и ликвидации значи тельных народнохозяйственных потерь от те кучести кадров, повышению их работоспособ ности, что в конечном счете не может не ска зываться положительно и на росте производи тельности труда.
По тем мероприятиям, где трудно устано вить непосредственно экономический эффект, он может определяться косвенно, через повы шение показателей, характеризующих различ ные стороны организации труда, оцененных с помощью ранее названных коэффициентов.
Различные направления развития научной организации труда отличаются друг от друга и разной степенью эффективности проектируе мых и внедряемых мероприятий, разными сро ками окупаемости затраченных на их осущест вление средств. Это следует учитывать при раз работке комплексных планов НОТ и при календарном планировании выполнения включенных в эти планы мероприятий. Надо добиваться первоочередного внедрения тех ме роприятий, которые дают наибольший эффект и отличаются наиболее быстрыми сроками оку паемости.
Для повышения эффективности работы по НОТ особое внимание должно быть обращено на разработку мероприятий по тем направле ниям, где при относительно меньших затратах может быть получен наибольший эффект. В то же время очень важно определить и правиль ную очередность внедрения намеченных меро приятий, учитывая их взаимосвязь, взаимодей ствие друг с другом. Поясним это примером.
43
Можно, скажем, начать осуществление плана НОТ с перекраски стен, станков, озеленения производственных помещений. Однако, если до этого не будут ликвидированы запыленность, загазованность помещения, не отлажена вен тиляция, не обеспечены должный порядок и чистота, затраты на эстетизацию производства не дадут должного эффекта. Более того, они пропадут зря, так как через непродолжитель ный период времени стены покроются грязью и пылью, а растения погибнут.
Сравнительная эффективность различных мероприятий по НОТ в промышленности Краснодарского края
Мероприятия |
по |
основ |
Эффективность в руб |
|
лях на каждый рубль |
||||
ным направлениям |
раз |
затрат |
||
вития научной органи |
|
|
||
зации труда |
|
за 1969 г. |
за 1970 г. |
|
|
|
|
||
По всем внедренным мероприя |
1,65 |
1,87 |
||
тиям ................................ |
|
|
||
В том числе: |
|
|
|
|
совершенствование |
органи |
1,72 |
1,86 |
|
зации рабочих мест . . . |
||||
улучшение |
обслуживания |
1,51 |
1,67 |
|
рабочих мест |
....................... |
|
||
совершенствование |
разделе |
|
|
|
ния и кооперирования тру |
|
|
||
да ................................. |
|
|
2,36 |
2,15 |
внедрение передовых мето |
|
|
||
дов и приемов труда . . |
2,13 |
1,68 |
||
совершенствование нормиро |
|
|
||
вания и оплаты труда |
15,54 |
29,0 |
||
улучшение условий труда |
0,55 |
0,76 |
||
другие мероприятия по на |
|
|
||
учной организации труда |
1,38 |
1,55 |
44
О многом говорит таблица сравнительной эффективности мероприятий по основным на правлениям развития НОТ.
Как видно из приведенных данных, эффек тивность мероприятий по развитию научной ор ганизации труда в целом и почти по всем на правлениям в 1970 году возросла на 22 копейки на каждый рубль затрат. Особенно эффектив ными как в 1969, так и в 1970 году были ме роприятия по совершенствованию организации рабочих мест, по совершенствованию разделе ния и кооперированию труда, по внедрению передовых методов и приемов труда и, нако нец, самыми эффективными явились мероприя тия по совершенствованию нормирования и оплаты труда. Каждый рубль затрат дал 15 рублей 54 копейки эффекта в 1969 году и 29 рублей — в 1970 году. Иными словами, за траты по этим мероприятиям окупились быст рее, чем через две недели после внедрения.
Нельзя, однако, не отметить, что доля этих наиболее эффективных мероприятий в их об щем числе крайне незначительна. Так, меро приятия по совершенствованию нормирования и оплаты труда занимали в 1969 году лишь 8,5 процента всех внедренных мероприятий, а в 1970 году — 9,4 процента, по внедрению пере довых методов и приемов труда — 8,73 и 11,3 процента.
Конечно, разработка планов развития НОТ на каждом предприятии должна в первую оче редь исходить из конкретных условий и задач предприятия, из необходимости обратить перво очередное внимание на преодоление «узких» мест, отставание тех или иных сторон организа ции труда. Этим, в конечном счете, будет опре
45
деляться соотношение мероприятий и их эф фективность в различных направлениях разви тия НОТ. Но при всем этом нельзя не учиты вать и сложившийся опыт, воплощенный в при веденных выше данных.
Опыт передовых пред- |
В |
постановлении ЦК |
||
£ П С С |
от 29 августа 1967 |
|||
приятии в области на- |
|
г \ |
* |
А |
учной организации |
года «О работе Свердлов- |
|||
труда |
окой областной и Рыбин |
|||
|
ской городской партийных |
организаций по внедрению научной организа ции труда в промышленности и повышению культуры производства» отмечалось народно хозяйственное значение разработки планов НОТ на каждом рабочем месте, участке, в цехе и на предприятии.
Значительный опыт в развитии НОТ накоп лен и на предприятиях Краснодарского края. По результатам проведенного смотра-конкур са по научной организации труда победителя ми признаны краснодарские заводы электроиз мерительных приборов, тензометрических при боров и станкостроительный имени Седина.
На заводе имени Седина разработке ком плексных планов НОТ предшествует всесто ронний анализ существующей организации труда, дополняемый социологическими иссле дованиями. В 1968—1969 годах анкетное изуче ние организации труда охватило более тысячи рабочих. Проведенные на основе разработан ных планов мероприятия позволили сократить потери рабочего времени в основных цехах на 50 процентов, увеличить производительность труда у слесарей-сборщиков на 12 процентов. Особого внимания заслуживает работа кол лектива завода по внедрению механизации и
46
научной организации труда вспомогательных рабочих. В результате проведенных мер уда лось сократить количество рабочих на погру зочно-разгрузочных работах вдвое, снизить удельный вес вспомогательных рабочих в це лом по заводу с 58 процентов до 42 процентов общей численности работающих. Важную роль в этом сыграл переход к централизованному обслуживанию рабочих мест.
На Краснодарском заводе тензометриче ских приборов в результате внедрения ком плексных планов НОТ охват рабочих механи зированным трудом уже в 1968 году составил 76,3 процента по сравнению с 54,8 процента в 1965 году. Коэффициент потерь рабочего вре мени по заболеваемости был снижен с 0,57 в 1966 году до 0,31 в 1969 году. Потери рабочего времени за счет опозданий и прогулов сокра тились с 509 в 1968 году до 371 рабочего дня в 1969 году. Уровень механизации труда воз рос с 45,5 процента .в 1966 году до 66,9 процен та в 1969 году, а охват рабочих механизирован ным трудом поднят с 59 процентов до 78. Толь ко в течение 1969 года было внедрено 354 рационализаторских предложения с экономиче ским эффектом 30,8 тысячи рублей, а трудоем кость выполняемых операций снижена на 181 тысячу нормо-часов.
2. НОРМИРОВАНИЕ ТРУДА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ
Социализм немыслим без единого, центра лизованного руководства всем .процессом об щественного производства. Но осуществлять это руководство нельзя без «строжайшего кон троля со стороны общества и со стороны госу дарства над мерой труда и мерой потреб ления...»1.
Этот контроль обеспечивается единой сис темой нормирования затрат как живого, так и овеществленного в машинах, сырье, топливе труда. В системе социалистического нормиро вания важнейшее значение имеет нормирова ние затрат живого труда — одно из первооче редных условий его плановой, научной органи зации в масштабах всего общества.
В. И. Ленин неоднократно подчеркивал, что социалистический труд всегда выступает как труд по заранее установленным и указанным нормам, с помощью которых определяется тот трудовой вклад,, который должен быть сделан каждым в общественное производство, и выпол нение которых гарантирует каждому возна граждение от общества соответственно количе ству и качеству затраченного труда.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 33, стр, 97.
48
Норма— это общественно необходимая за трата труда на выполнение той или иной опе рации, выпуск той или иной продукции. С по мощью норм государственный план доводится до каждого отдельного работника. От успеш ного выполнения установленных норм зависит и судьба государственного плана.
Исходя из установленных норм затрат тру да, определяется численность необходимых ра ботников но каждому предприятию, отрасли народного хозяйства, устанавливается потреб ный фонд заработной платы, что в свою оче редь не может не учитываться при разработке многих других показателей плана. От качества действующих норм зависит и темп роста произ водительности труда и рост денежных доходов трудящихся.
Вот почему на всех этапах социалистическо го строительства Коммунистическая партия и
Советское |
правительство постоянно уделяют |
||||
большое внимание |
вопросам |
нормирования |
|||
труда, последовательного |
осуществления |
его |
|||
ленинских принципов. |
|
|
|
||
Сущность |
и назна |
Важнейшим |
принципом |
||
нормироваия труда |
при |
||||
чение норм |
времени, |
социализме |
является |
об |
|
выработки и обслужи |
|||||
вания |
|
щегосударственный |
под |
||
|
|
ход |
к нормированию. |
||
Разработка норм |
труда в |
социалистическом |
хозяйстве осуществляется на единой маркси стско-ленинской методологической основе, обеспечивающей гармоничное сочетание инте ресов всего общества с интересами каждого коллектива и каждого труженика, интересов неуклонного роста производительности труда, эффективности общественного производства с
4 Заказ № 474 |
49 |