- •Экзаменационные вопросы тгп
- •1.Формы территориального устройства государства
- •2.Федерация как форма государства
- •3 Политический режим
- •4 Форма правления государства: понятие и классификация
- •4. Форма правления:
- •5. Суверенитет государства: понятие, содержание.
- •6. Государственный аппарат, понятие и классификация органов государства.
- •7. Политические, структурные и территориальные характеристики современного Российского государства.
- •Форма государственного устройства
- •8. Понятие и признаки государства
- •9. Правовое государство: его признаки и исторические корни теории.
- •10. Состав правонарушения.
- •Формы вины: умысел и неосторожность.
- •Виды правонарушений
- •11. Правовая культура: понятие, роль в жизни общества.
- •12. Нормативная основа политической системы общества.
- •13. Понятие и функции права
- •14. Формы (источники) права.
- •15. Закон как источник права.
- •Виды законов
- •16. Правосознание: понятие, структура, роль в жизни общества.
- •17. Правотворчество: понятия. Принципы, виды.
- •18. Систематизация нормативно-правовых актов: понятие и виды.
- •19. Понятие нормы права. Структура нормы права.
- •20. Классификация норм права .
- •21. Система права: понятие, принципы строения, структура.
- •22.Отрасли и институты права: понятие и виды.
- •23. Действие закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •Закон не имеет обратной силы .
- •24. Правоотношение: понятие, структура, виды .
- •25. Субъекты правоотношений.
- •26. Субъективные права и юридические обязанности .
- •27. Реализация права: понятия и формы .
- •28. Юридическая ответственность: понятие, принципы и виды .
- •29. Юридические факты .
- •30. Толкование права: понятие, способы
- •31. Виды толкования юридических норм .
- •32. Правонарушение: понятие, виды .
- •33. Законность и правопорядок.
- •34. Органы законодательной власти на примере Российской Федерации.
- •35. Применение права как форма реализации права.
- •36. Соотношение права и морали.
- •37. Акты применения права: понятие, виды.
- •38. Основные правовые системы современности.
- •Романо-германская (континентальная) правовая семья
- •Славянская правовая семья
- •Мусульманская правовая семья
- •В современных условиях индусское право как регулятор сохраняет свое значение в брачно-семейных, наследственных отношениях и кастовом делении. Система обычного права
- •39. Основные стадии законодательного процесса.
- •40. Пробелы в праве и способы их восполнения.
- •41. Исполнительно-распорядительные органы государственной власти на примере Российской Федерации.
- •42. Правомерное поведение людей: понятие, виды.
- •Классификации видов правомерного поведения:
- •43. Нетрадиционные формы государственного устройства.
- •44. Источники права Российской Федерации.
- •45. Правовой статус личности: понятие и содержание.
- •1. Закрепление сферы и характера прав и свобод, установленных общепризнанными принципами и нормами международного права.
- •3. Равенство прав и свобод человека и гражданина. Этот принцип сводится к следующему.
- •46. Органы судебной власти на примере Российской Федерации.
- •47. Система прав и свобод личности
- •48. Право в системе социальных норм.
- •2. Признаки правовой нормы
- •Право в системе социальных норм
- •Право и мораль
- •49. Соотношение государства и права.
- •Соотношение государства и права
- •50. Институт президентства в современном мире.
- •51. Плюрализм взглядов на происхождение права.
- •52.Плюрализм взглядов на происхождение государства.
- •53. Функции государства: понятие, содержание и классификация.
- •§ 2. Классификации функций государства:
- •54. Политическая система общества.
- •55. Механизм правового регулирования.
- •56. Соотношение права, политики и экономики.
- •57. Юридический процесс: понятие и виды.
- •58. Юридическая практика.
36. Соотношение права и морали.
Наиболее тесную взаимосвязь право имеет с моралью. Их объединяют два общих признака: нормативность и общеобязательность.
Мораль (нравственность) — это взгляды, представление людей о добре и зле, чести и достоинстве, порядочности и справедливости, долге и обязанности, а также правила, возникающие как непосредственное отражение условий общественной жизни в сознании людей. Нормы морали предписывают поведение людей в соответствии с представлениями о справедливости и несправедливости, добре и зле, чести, совести, долге, достоинстве и т. д.
С точки зрения современной системы ценностей право должно соответствовать основным требованиям морали, но полностью отождествлять эти понятия нельзя. Главные их общие черты проявляются в том, что они входят в содержание культуры общества, являются ценностными формами сознания, имеют нормативное содержание и служат регуляторами поведения людей.
Различие между правом и моралью проявляется в их особенностях:
1) по происхождению — нормы права устанавливаются государством; нормы морали складываются в соответствии с нравственными представлениями о добре и зле, справедливости и несправедливости, чести и бесчестия и т. д. Как форма общественного сознания и регулятор общественных отношений мораль зародилась раньше политической и правовой форм сознания, раньше государственной организации общества и права. В ходе исторического развития общечеловеческое содержание нравственности обрело выражение в "золотом правиле": «Поступай по отношению к другим так, как ты хотел бы, чтобы они поступали по отношению к тебе». Принципы морали - это один из древнейших регуляторов, включающий основные начала, исходные требования, охватывающие общечеловеческую и личную жизнь человека. Они конкретизируются в виде норм, регулирующих поведение людей в определенных жизненных ситуациях;
2) по сфере действия — нормы права регулируют общественные отношения, имеющие государственную значимость; Сферы регулирования права и морали совпадают не полностью. Сфера регулирования морали шире и объемнее. Многие взаимоотношения людей в быту, коллективе, семье являются объектом морали, но не подлежат правовому регулированию. Однако мораль, в свою очередь, включает не все отношения, регулируемые правом. Так организационные формы и структура государственных органов, процедурная практика выборов или принятия законов регулируются правом, а мораль к этим вопросам «равнодушна». В право же не могут включаться все без исключения требования морали. Связано это с тем, что право очень тесно взаимодействует с государством и государственным принуждением, поэтому чрезмерное вторжение права в частную жизнь недопустимо. Содержание норм права характеризуется большой конкретностью, в правовых нормах в ряде случаев предусматриваются весьма подробные детали, связи. В правовых нормах выражен государственный подход к оценке конкретных общественных отношений;
3) по форме закрепления — правовые нормы получают закрепление в официальных нормативных актах — законах, указах, постановлениях; нормы морали не закрепляются в специальных актах, они содержатся в сознании людей и находят отражение в литературе. Право (кроме некоторых правовых обычаев) внешне выражается в письменных юридических документах. Нормы морали объективного выражения вовне не имеют, а закрепляются в сознании людей. Различается также и само содержание норм, их логическая структура. Для правовых норм характерны запреты и разрешения («можно» – «нельзя»), а также позитивные обязывания («вправе» – «должен»). Нормы морали свое регулятивное воздействие оказывают оценочными измерителями типа «добро» – «зло», «справедливо» – «несправедливо». Принципы и нормы морали могут быть систематизированы, собраны в "моральном кодексе", но в целом нравственные воззрения, представления, требования выражаются в общественном мнении, передаются им. Моральные воззрения, идеи передаются художественной литературой, искусством, средствами массовой информации;
4) по содержанию — правовые нормы представляют собой детализованные правила поведения, которые предписывают кто и что должен делать, каким образом, при каких обстоятельствах и с какими последствиями. Нормы морали выступают в виде обобщенных правил и принципов;
5) по способу обеспечения — реализация норм права поддерживается принудительной силой государства; мораль обращается только к совести индивида. Санкции позитивного права выступают как мера принуждения. Единственной санкцией морали является нравственное осуждение. Соблюдение норм морали обеспечивается силой общественного мнения. Требования морали и права выполняются большинством людей добровольно в силу понимания их справедливости. Нормы морали исполняются в силу личной убежденности, привычек человека. Выполнение норм права может быть обеспечено принудительным воздействием со стороны государства (через суд, иные государственные органы) или органов местного самоуправления;
6) в оценке мотивов поведения лица - право предписывает необходимость всесторонней оценки поведения человека, совершившего правонарушение. Но с правовой точки зрения безразлично, какими мотивами руководствовался человек в конкретном случае, если его поведение по своим результатам было правомерным, законным. С точки зрения морали, важно выявить стимулы, мотивы человека, его намерения в выборе определенного поведения, являющегося правомерным.
Взаимодействие и единство морали и права проявляется в их взаимопроникновении и взаимовлиянии:
1) общность морали и права заключается в том, что эти социальные институты обслуживают общий экономический базис, идеологию и политику;
2) взаимопроникновение состоит в том, что право основывается на морали. По В. Соловьеву, право — минимум нравственности, обязательный для всех. Право закрепляет моральные принципы в качестве правовых требований. Так, Уголовный кодекс 1996 г. и ряд других законодательных актов закрепили моральные принципы справедливости, равенства и гуманизма в качестве основополагающих положений действующего законодательства;
3) взаимовлияние проявляется в том, что мораль оказывает активное воздействие на правосознание и тем самым способствует реализации норм права. В свою очередь право поддерживает требования морали юридическими санкциями и тем самым защищает необходимый минимум нравственности;
4) универсальность права и морали проявляется в том, что они распространяются на все общественные отношения, то есть являются самыми универсальными регуляторами в системе социальных норм;
5) нормативность морали и права заключается в том, что они служат эталоном и критерием оценки поведения людей;
6) право и мораль имеют общую базу в виде социальных, экономических, политических условий жизни общества, служат общей цели - согласованию интересов личности и общества, обеспечению и возвышению достоинства человека, поддержанию общественного порядка.
Противоречия морали и права заключаются:
а) в несовпадении правовых и моральных предписаний;
б) в несовпадении моральных и правовых оценок.
В одних случаях там, где право налагает запрет, мораль разрешает. Типичный пример — самогоноварение. В других случаях там, где право молчит, мораль осуждает. Типичный пример — проституция и другие виды разврата. В третьих случаях нормы права не соответствуют нормам морали, противостоят им. Типичный пример — смертная казнь как санкция уголовного права.
Причины противоречий могут быть:
объективные — право по своей природе консервативно, мораль — динамична. Отсюда право отстает от морали и неизбежно содержит пробелы;
субъективные — право выражает интересы государства, мораль выражает интересы общества. При этом государство зачастую исходит из принципа целесообразности, общество — из принципа справедливости.
Неравномерное развитие права и морали неизбежно порождает противоречие между нормами права и морали. Мораль требует от человека больше и судит строже. Там, где право порой молчит, нравственное чувство осуждает. Отсутствие согласованности между правом и моралью вредит праву. Справедливое (моральное по своей сути) право должно запрещать и предписывать то, что одобряется моралью, в противном случае население будет действовать в обход правовых норм и вопреки правовым предписаниям. В том случае, когда нормы права приходят в противоречие с общественным мнением, требованиями нравственности, долгом компетентных государственных органов является принятие необходимых мер по совершенствованию правового регулирования. Противоречия между правом и моралью имеются в регулировании имущественных, семейных, трудовых, экологических, международных отношений. Противоречия между правосознанием и моральным представлением могут быть в определении преступления, административного проступка, мер уголовной, административной, имущественной ответственности. Ряд коллизионных вопросов в соотношении права и морали возникает, например, в регулировании трансплантации человеческих органов и тканей, операций искусственного оплодотворения и имплантации, в осуществлении других медицинских операций и способов лечения.