- •Введение
- •2. Литература петровской эпохи. Сатиры а. Д. Кантемира
- •3. Реформа русского стихосложения. Творчество в. К. Тредиаковского
- •4. Одическая поэзия м. В. Ломоносова
- •5. Теория русского классицизма. Творчество а. П. Сумарокова
- •6. Развитие поэзии высокого классицизма
- •7. Комедиография д. И. Фонвизина
- •8. Развитие русской драматургии второй половины хviii века
- •9. Поэзия г. Р. Державина
- •10. Журнальная сатирическая проза
- •11. Массовая беллетристика и роман. Сатира и. А. Крылова
- •12. Художественная практика русского сентиментализма
- •13. Творчество а. Н. Радищева
- •14. Творчество н. М. Карамзина
- •Тема 1.
- •Тема 10
- •Тема 11
- •Тема 12
- •Тема 13
- •Тема 14
- •Программа практических занятий
- •Тема 1. Сатиры а. Д. Кантемира
- •Список литературы
- •Тема 2. Жанровые разновидности оды в творчестве м. В. Ломоносова
- •Список литературы
- •Тема 3. Русский классицизм и драматургия а. П. Сумарокова
- •Список литературы
- •Тема 4. Художественный мир комедий д. И. Фонвизина
- •Список литературы
- •Тема 5. Стиль поэзии г. Р. Державина
- •Список литературы
- •Тема 6. Эстетическая теория и литературно-художественная практика русского сентиментализма и предромантизма (поэзия)
- •Список литературы
- •Тема 7. Книга а. Н. Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву»
- •Список литературы
- •Тема 8. Повесть н. М. Карамзина «Бедная Лиза» как манифест русского сентиментализма
- •Список литературы
- •Список рекомендованных художественных текстов
- •Список контрольных вопросов к экзамену
- •Список проблемных вопросов (темы рефератов, творческих работ)
Тема 10
Русская сатирическая проза ХVIIIвека. Л., 1986.
Заборов П.Р.Русская литература и Вольтер. Л., 1978.
Лотман Ю.М.Руссо и русская культура ХVIII – начала ХIХ века // Лотман Ю. М. Избр. ст.: В 3 т. Т. 2. Таллинн, 1992. С. 40–99.
Стенник Ю.В.Русская сатира ХVIIIв. Л., 1985.
Он же.ХVIIIвек. Либерализм мысли и проблема власти // Рус. лит. 1993. № 4.
Он же.Роль ЕкатериныIIв развитии русской литературы ХVIIIвека // Рус. лит. 1996. № 4.
Тема 11
Лотман Ю. М. Пути развития русской просветительской прозы ХVIIIвека // Лотман Ю.М. Русская литература и культура Просвещения. М., 2000. С. 207–230.
Русский и западноевропейский классицизм. Проза. М., 1982.
Каргаполов Н. А.Игровое начало в «Почте Духов» (К проблеме художественного метода И. А. Крылова-прозаика) // Проблемы изучения русской литературы ХVIII века. Вып. 5. Л., 1983. С. 99–111.
Тема 12
Кулакова Л.И. Поэзия М.Н. Муравьева // Муравьев М.Н. Стихотворения. Л., 1967. С. 5–49.
Орлов П.А. Русский сентиментализм. М., 1977.
Западов В.А. Проблемы изучения и преподавания русской литературы ХVIIIвека: Сентиментализм и предромантизм в России // Проблемы изучения русской литературы ХVIIIвека. Л., 1983. Вып. 5.
Кочеткова Н.Д. Литература русского сентиментализма. СПб., 1994.
Сионова С.А.Поэзия М.Н. Муравьева: (К проблеме становления предромантизма в русской литературе). Елец, 1995.
Лотман Ю.М. Поэзия Карамзина // Лотман Ю.М. Избр. статьи: В 3 т. Т. 2. Таллинн, 1992. С. 159–193.
Тема 13
Лотман Ю.М. Век богатырей. А.Н. Радищев // Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (ХVIII– начало ХIХ века). СПб., 1994. С. 258–269.
Он же. Радищев и Мабли. Из комментариев к «Путешествию из Петербурга в Москву». Отражение этики и тактики революционной борьбы в русской литературе ХVIIIвека // Лотман Ю. М. Избранные статьи: В 3 т. Т. 2. Таллинн, 1992. С. 100–123, 124–133, 134–158.
Кулакова Л.И., Западов В.А.А.Н. Радищев: «Путешествие из Петербурга в Москву»: Комментарии. Л., 1974.
Макогоненко Г. П. Радищев и его время. М., 1956. Или:Он же. От Фонвизина до Пушкина. М., 1969. С. 432–482.
Тема 14
Лотман Ю. М. Сотворение Карамзина. М., 1987.
Он же. Поэзия Карамзина // Лотман Ю. М. Избранные статьи: В 3 т. Т. 2. Таллинн, 1992. С. 159–193.
Виноградов В. В. Проблема Карамзина в истории стилей русской литературы // Виноградов В. В. Избр. труды. Язык и стиль русских писателей: от Карамзина до Гоголя. М., 1990. С. 5–23.
Топоров В. Н.О «Бедной Лизе» Н. М. Карамзина. Нарративная структура // Русская новелла: Проблемы теории и истории. СПб., 1993. С. 26–63. Или:Он же. «Бедная Лиза» Карамзина: Опыт прочтения. М., 1995.
Вайль П., Генис А.Наследство «Бедной Лизы». Карамзин // Вайль П., Генис А. Родная речь: Уроки изящной словесности. М., 1995. С. 8–15.
Программа практических занятий
Тема 1. Сатиры а. Д. Кантемира
…Развернуть изредка старика Кантемира и прочесть которую-нибудь из его сатир есть истинное наслаждение.
В. Г. Белинский
1. Литературная судьба Кантемира. Идеология «петровского времени» и ее отражение в творчестве писателя. Система жанров оригинальной и переводной поэзии: любовные песни, басни, эпиграммы, эпическая поэма, опыт анакреонтики и горацианских посланий (общая характеристика). История создания и публикаций сатир Кантемира.
2. Идейное своеобразие жанра сатиры. Основные источники жанра (Гораций, Буало, Феофраст, Лабрюйер и др.). Типология сатир. Проблематика жанра: идеи просвещения, антиклерикальной сатиры, принципы внесословной ценности человека, естественного права, роль воспитания в становлении личности гражданина. Проследите по тексту 1-й сатиры «К уму своему» центральную коллизию – столкновение «людей мировоззрения» и «людей обихода». Раскройте идеологический смысл заглавия 2-й сатиры «Филарет и Евгений». Выявите основные принципы сатирического творчества (4-я сатира «О опасности сатирических сочинений. К музе своей») и воспитательной системы Кантемира (7-я сатира «О воспитании»).
3. Поэтика сатир. Своеобразие жанра (сатиры на порок, а не на лица). Прием генерализации в обрисовке характеров. Драматизация композиции. Стиль и язык (установка на логику, «грубый слог», усложнение поэтического синтаксиса). Специфика стиха (привлечь основные положения «Письма Харитона Макентина»): тонизация 13-сложника, значение цезуры и стиховых переносов. Роль филологических комментариев автора к своим сатирам.