- •Понятие фи
- •Античное отношение
- •Христианство и историоризация
- •Историко-философск..Теологич..
- •Истории. Сознание нового времени и его особенности
- •Просветительская философия истории Вольтера и ж.А Кондорсе
- •Зарождение идей историцизма и его критика (д. Вико, и. Г. Гердер)
- •Историцизм как базис философского и соц-науч. Мышления 19 в. Социология философии
- •Фи Канта
- •Позитивистская фи
- •Фи Кареева
- •Фи Маркса
- •Причины появления критической фи. Роль философии Ницше
- •18. Фи Данилевского
- •19. Шпенглер
- •20. Фи Тойнби
- •24. «Универсальный эволюционизм» Синергетика. Современная гносеология и рефлективная фи
- •27. Фи Бердяева
- •28. Фи Ясперса
- •29. «Историческое время»
- •31. Специально истор. Методы.
31. Специально истор. Методы.
Сравнительно-исторический. Самая богатая историография. Впервые – Вико, новое врем – просветители. История – объективный процесс с законами и типичными чертами. Вольтер, Монтескье, Дидро. Но тут только зачатки. Стал повсеместным в 19 веке. Отыскание черт сходства и различия событий. Аналогии помогают понять взаимосвязь явлений. Критика: при сопоставлении факты должны быть исследованы и не представлять разных моментов развития. Явления надо брать не в случайном, а в характерном виде, в динамике, а не в статике.
Историко-генетический. Каждое данное состояние общества обусловлено его предшествующим состоянием. Это многостороннее познание в комплексе с другими методами, наиболее продуктивно – с историко-сравнительным и историко-типологическим. Неусыхин, задачи: исследование процессов зарождения социальных переворотов в обществе; превращение свободных общинников в зависимых крестьян. Методы решения: изолированное изучение явлений; сопоставление, изучение, теоретический синтез. Специфика – не конструирование, а обобщение конкретных исторических данных. Это наиболее гибкий и универсальный метод. Недостатки: анализ процессов, нет достаточного внимания к статике. Нет четкой логики и понятийного аппарата. Чрезмерное внимание к деталям.
Ретроспективный метод. Направление от настоящего к прошлом у, от следствия к причине. Маркс: анатомия человека – ключ к анатомии обезьяны. Этот метод таит опасность модернизации прошлого. Знание последствий дает преимущество в исследовании явлений, но не надо подгонять факты под последствия. Гипотетический характер.
Историко-типологический метод.
Типология чаще применяется к динамическим системам. Это особый вид классификации, учитывая особенности развивающихся систем. Плодотворен, если отражает общий ход исторического процесса. Основная проблема – проблема критериев. Типология – это не схематизм. Познавательные функции: исследование однородных процессов и явления наиболее эффективно; объекты должны быть соизмеримы по основному фактору типизации; зависит от гносеологии. Недостатки: проблема многомерной классификации; требуется многомерный статистический анализ; объекты, принадлежащие одному типу, в разной мере обладают чертами, присущими этому типу; определение числа выделяемых типов; выделение кардинально различных стадий в изучаемом процессе.
Метод очень интересен, но только очень опытный историк может использовать его плодотворно.