Вопрос о правосубъектности транснациональных корпораций.

В настоящее время в доктрине нет единого мнения о правосубъектности транснациональных корпораций (ТНК), а также отсутствует какой-либо юридически обязательный международно-правовой договор, закрепляющий их статус в качестве субъекта международного права. Эти факторы препятствуют эффективному международно-правовому регулированию их деятельности. В настоящий момент преобладает тенденция к признанию за ТНК частичной международной правосубъектности, однако в ближайшем будущем эта ситуация может измениться и ТНК станут полноправными субъектами международного права.

Вопрос о правосубъектности юридических лиц.

Юридические лица, прежде всего транснациональные корпорации, так же как и физические лица, не обладают международной правосубъектностью. Хотя эти компании часто играют значительную роль в международных экономических отношениях и заключают договоры с государствами, внешне напоминающие межгосударственные договоры. Эти договоры не подпадают под действие международного права. Деятельность корпораций на территориях соответствующих государств регулируется нормами национального права таких государств. Они являются субъектами права того или иного государства, но не субъектами международного права.

Проблема международной правосубъектности индивида, основные точки зрения представителей доктрины на правосубъектность индивида.

В доктрине международного права высказывается точка зрения, что в настоящее время международная правосубъектность индивида имеет ограниченный, специальный характер - физические лица не обладают международной договорной правоспособностью, не вправе быть членами ММПО, не могут участвовать в создании норм международного права.

В отечественной доктрине на данный момент отсутствует единая точка зрения в отношении обладания индивида международной правосубъектностью. Мнения по этому вопросу могут зависеть от подхода того или иного автора к соотношению международного и внутригосударственного права, к определению содержания международной правосубъектности (в качестве одного из элементов называют способность создавать нормы международного права, некоторые авторы отрицают существование ограниченной правосубъектности). В частности, некоторые авторы, отрицая наличие у индивида международной правосубъектности, ссылаются на то, что индивид объективно не может быть участником межгосударственных отношений и, следовательно, не может являться субъектом международного права.

Семинар №4. Право международных договоров

Заключение международных договоров. Стороны в международных договорах. Право на участие в международном договоре. Виды международных договоров.

Стадии заключения международных договоров: понятие согласования текста, установление его аутентичности, присоединение, ратификация, принятие, присоединение, регистрация. Вступление международного договора в силу. Депозитарий и его функции.

Стадии:

1. подготовка текста

2. принятие текста

3. установление аутентичности текста

4. подписание

5. выражение согласия на подписание договора

6. регистрирование и опубликование договора

Структура договоров: преамбула, центральная (основная) часть, заключительная часть, приложения. Языки международных договоров, альтернат, наименование международных договоров.

Действие договора. Принцип «pacta sunt servanda», его юридическое содержание. Внутригосударственное право и соблюдение международных договоров.

Прекращение и приостановление действия международных договоров. Основание прекращения действия международного договоров: истечение срока, исполнение, денонсация, аннулирование, прекращение существования субъекта договора, возникновение новой императивной нормы, коренное изменение обстоятельств.

Аннулирование - это одностороннее прекращение договора при нарушении его одной из сторон

Денонса́ция — надлежащим образом оформленный отказ государства от заключённого им международного договора. односторонний выход из договора по желанию государства.

Семинар №5. Международно-правовое признание и правопреемство

1.1. Формы признания

• де факто – фактическое признание гос-ва путём установления с ним экономич отношений без установления дипломатических отношений

• де юре – полное окончательное признание, которое влечёт за собой установление дипломатических отношений, открытие дипломатических представительств и миссий в признаваемом гос-ве

• эд хок – признание в конкретной ситуации по конкретному делу.

• В междунар практике встречаются случаи, когда гос-ва и правительства вступают в офиц контакт друг с другом вынуждено для решения каких-либо конкретных вопросов, но вместе с тем они не желают признавать друг друга.