- •1. Понятие римского права. Предмет и метод учебной дисциплины «римское право».
- •2. Исторические системы римского права.
- •3. Обычай как источник римского права.
- •4. Закон как источник римского права.
- •5. Эдикты магистратов как источник права. Преторское право.
- •6. Императорские конституции. Виды конституций.
- •7. Значение римской юриспруденции для формирования и развития права. Ius respondendi.
- •8. Кодификации римского права до Юстиниана. Компиляции.
- •9. Кодификация Юстиниана — Corpus iuris civilis.
- •11. Правоспособность (caput habere), ее содержание.
- •12. Правовое положение римских граждан.
- •13. Правовое положение вольноотпущенников и колонов.
- •14. Правовое положение латинов-юнианов и перегринов.
- •15. Правовое положение рабов.
- •16. Изменение и утрата правоспособности. Умаление гражданской чести.
- •18. Зарождение юридических лиц в римском праве.
- •19. Характеристика римской семьи. Агнатическое и когнатическое род-ство.
- •20. Понятие брака. Формы брака в римском праве. Заключение брака. Прекращение брака.
- •21. Имущественные и личные отношения супругов в римском праве.
- •22. Отцовская власть.
- •23. Усыновление и узаконение.
- •24. Понятие и классификация вещей в римском праве.
- •25. Понятие и виды владения.
- •26. Установление и прекращение владения.
- •27. Защита владения.
- •28. Понятие и содержание права собственности. Виды собственности.
- •1) От субъекта права:
- •2) От объекта права:
- •3) От происхождения и степени обладания:
- •29. Установление и прекращение права собственности.
- •30. Защита права собственности.
- •31. Узуфрукт: понятие, установление и прекращение.
- •32. Сервитуты: понятие и виды. Установление и прекращение сервитутов.
- •33. Эмфитевсис и суперфиций.
- •34. Понятие и виды наследования (hereditas).
- •35. Этапы развития права наследования.
- •36. Наследование по завещанию.
- •37. Наследование по закону.
- •38. Необходимое наследование.
- •39. Легаты и фидеикомиссы.
- •40. Понятие и виды обязательств.
- •41. Лица в обязательстве.
- •42. Исполнение обязательства.
- •43. Прекращение обязательства помимо исполнения.
- •2) Недобровольные способы:
- •44. Неисполнение обязательства. Ответственность должника.
- •45. Обеспечение исполнения обязательства.
- •46. Понятие и виды договоров.
- •47. Условия действительности договоров.
- •48. Вербальные договоры.
- •49. Литеральные договоры.
- •50. Заём (mutuum) и ссуда (commodatum).
- •51. Договор купли-продажи (emptio-venditio).
- •52. Договоры найма (locatio-conductio).
- •53. Договор товарищества (societas).
- •54. Договор поручения (mandatum).
- •55. Безыменные договоры.
- •56. Пакты и их виды.
- •57. Понятие и виды обязательств как бы из договоров.
- •58. Понятие и виды обязательств из деликтов.
- •59. Понятие и виды обязательств как бы из деликтов.
- •60. Понятие и виды исков.
- •61. Законные иски. Виды легисакционного процесса.
- •62. Формулярный процесс.
- •63. Экстраординарный процесс.
- •64. Особые средства преторской защиты: реституция, ввод во владение, преторские стипуляции.
- •65. Интердиктное производство. Виды интердиктов.
- •66. Значение времени в праве. Исковая давность.
15. Правовое положение рабов.
Раб (servus) находился вне политического общества и не являлся субъектом права. По римскому праву он считался вещью. Специфика этой вещи состоит в том, что она не бывает ничейной.
Рабы переходили в собственность граждан двумя способами: по цивильному праву и по праву народа.
Цивильные способы перехода в рабство:
– пленение на войне «врага Рима», т. е. человека, принадлежавшего враждебному для римского народа государству;
– обращение в рабство иностранцев, находившихся на территории Рима;
– продажа в рабство в порядке ответственности по обязательствам;
– самопродажа ради получения части выкупной цены;
– осуждение на смерть или каторжные работы;
– уклонение от военной службы;
– непрохождение периодического имущественного ценза.
По праву народов рабами считались плененные или рожденные от рабынь. Рабыней становилась также свободная женщина, уличенная в интимной связи с рабом и продолжавшая ее, несмотря на предупреждение.
На раннем этапе истории Рима рабство было домашним, патриархальным и раб, хотя и не мог иметь ни своего имущества, ни своей семьи, все же еще не рассматривался в качестве вещи, за ним сохранялись некоторые права человеческой личности. Они выражались в том, что могила раба находилась под защитой сакрального права, как и могила свободного; кровнородственные отношения рабов являлись препятствием к браку между ними; при отчуждении рабов запрещалось разделять близких родственников.
В имущественной сфере раб выступал как «говорящее орудие». Возможность раба совершать юридические действия (но только в пользу хозяина) выводилась из правоспособности последнего, т. е. как если бы такие действия совершал сам рабовладелец. Однако по обязательствам рабов господин никакой ответственности не нес.
Начиная с I в. юристы признали в некоторых случаях за рабами возможность действовать от своего имени. Отражая потребности экономического развития и защищая интересы контрагентов рабов, они, несмотря на отсутствие у них правоспособности, санкционировали заключаемые ими договоры и вытекающие из них обязательства.
Другая новелла состояла в признании ответственности рабовладельцев по обязательствам рабов, возникающим в процессе осуществления ими хозяйственной деятельности по поручению своих хозяев.
Более широких хозяйственных и правовых возможностей требовали отношения, возникавшие на базе пекулия – обособленного имущества, выделенного рабу господином для самостоятельного управления, с внесением последнему определенной части дохода. Поскольку хозяйственная деятельность велась рабом по своей инициативе и в собственных интересах, а пекулий юридически принадлежал господину, то по обязательствам раба он отвечал в пределах пекулия.
С введением когниционного процесса рабы, не имевшие права предъявлять иски в обычных судах, получили возможность обращаться с жалобой к чиновникам (префекту), которые могли принудить соответствующее лицо исполнить обязательство.
Освобождение рабов должно было носить правовую форму – manumissio. Оно носило только личный характер. Господин мог сделать распоряжение об освобождении раба собственным решением в завещании либо посредством фиктивного судебного процесса об отчуждении имущества.